Какой нарезной ствол Вам нужен?

[vanvannik]

Изначально написано Бакинец:
Если подытожить многое из вышесказанного, то получается такая вот цаца. Вес - 2,8 кг., калибр гладкого-16, калибр нарезного-рантовый патрон 7,62, + вивер + регулируемое сведение стволов. Мечта идиота))))) Сбудется ли, вот в чём вопрос?

Ну если этом году снова Аврора шарахнет, то сбудется.

[Basurman]

Изначально написано vanvannik:

Ну если этом году снова Аврора шарахнет, то сбудется.

Не, после Авроры начинается "грабь награбленное" а не развитие производства на нужды населения.

[tatarin545]

30-06/30-06,
12-76/30-06
12-70/223

[vitprot]

20/76 + 7,62*54;
20/76 (0.0 фикс) + 20/76 (0,5 фикс)

[Бакинец]

20/76 + 7,62*54;
20/76 (0.0 фикс) + 20/76 (0,5 фикс)

Поддерживаю.

[vanvannik]

Изначально написано Бакинец:

Поддерживаю.

А почему вы хотите 20/76, а не 20/70. Обычно это обосновано возможностью стрелять навеской 12-го калибра. Я в этом выгоды никакой не увидел, скорее только вред. Я сам собираю патроны и убежден, что 20/70 предпочтительнее в плане релоада особенно в пулевой и в плане веса не магнум ствола и соответственно всего оружия. Чем обоснован ваш выбор 76-го патронника в 20-ке? Очень интересно ваше мнение.

[vanvannik]

Изначально написано Basurman:

Не, после Авроры начинается "грабь награбленное" а не развитие производства на нужды населения.

Ну тогда "Потемкин".

[ASKRIM]

Интересно 12/76 - 243
12/76 -12/76
223 - 243

[tatarin545]

Да 223/243 это да, было бы хорошо, только вот ]цена на 243 очень уж не радует.

[ASKRIM]

А есть возможность посмотреть Ваши ружья?Очень интересно!

[Заблудился в лесу]

Изначально написано ASKRIM:
А есть возможность посмотреть Ваши ружья?Очень интересно!

Если вы к ТС то в стартовом сообщении ссылка

[ВИДЖИТ2]

Я за 16/70 + 7.62*54r, два спусковых крючка, экстракторы, легкий пластик, стальной вивер, механизм сведения стволов.
Почём будут комбинашки?

[Заблудился в лесу]

А будут?

[Waldschnepfer]

А будут?

Сумнительно.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"

[rommat]

Изначально написано ВИДЖИТ2:
Я за 16/70 + 7.62*54r, два спусковых крючка, экстракторы, легкий пластик, стальной вивер, механизм сведения стволов.
Почём будут комбинашки?

двухстволку гладкую ТС собирался примерно за 200тыс. продавать. комби если будет, то скорее всего дороже.

[Proxorov]

22WMR/7.62*54

[KorgevUG]

Всем,здравия !
Верхний - 20 или 16 к.
А нижний - 32 к. Полностью нарезной и пулелейка для него ( но,мы можем и сами её сделать ),фиксированный целик метр.на 80 и под'емный метр.на 150, стволы хромированные.Нарезов-6 правых, глубина нареза-0,2-0,25 мм.,нарезы шире полей в 2 раза,шаг нареза - 700-800 мм.( для пули весом - 22-24 гр., у ружья ''Олень'',шаг нареза - 1000 мм.у парадокса и полностью нарезного ), хорошо знаком с такими калибрами,а так же с 10,67 мм.( Бердана 2 ), для таёжной охоты,отличный калибр.
Навеело тут это,увидев в соседней теме продажу ''парадокса'' 32 к.. ( не ''Олень'')

[marix77]

Хренассе заявочка для серийного оружия )))
С пулелейкой... и куском свинца... и набром для перезарядки... весами, мерками и тп. и гильзы в комплект, чего уж )))

[KorgevUG]

Всем,здравия !
Михаил Сергеевич,а что тут необычного,ведь во все времена отливали пули,как для гладкого так и для нарезного и успешно с таким оружием и патронами охотились.В наших краях это очень приветствуется,как пример,ружья ''Олень'' ( нижний ствол-парадокс или нарезной 32 к.,кстати,для него шла пулелейка,вместе с ружьём ). Если бы ( опять БЫ ) такое ружьё появилось,в таежных местах имело бы популярность . Я про наши места говорю,таежные . ИМХО.
С ув.Юрий.

[freediverhunter]

к пример,ружья ''Олень'' ( нижний ствол-парадокс или нарезной 32 к.,кстати,для него шла пулелейка,вместе с ружьём ). Если бы ( опять БЫ ) такое ружьё появилось,в таежных местах имело бы популярность . Я про наши места говорю,таежные . ИМХО.
С ув.Юрий.

честно говоря не понимаю для чего сейчас нужен полностью нарезной 32 калибр, это гемор с патронами , настильность и дальность стрельбы по сравнению с 9.3 Х 64 или 9.3 Х 54 сильно ограничена да и убойности девятки хватает на любого зверя живущего в России
мы тут всё гадаем рассуждаем а основное требование к ружью вес в районе 3кг наврятли достижимо для автора темы , я когда выбирал комби то вес был одним из главных критериев выбора , таскать тяжолое ружьё много километров по лесу или горам да ну его нафиг , а что до калибров так это под условия охоты подбирать надо ,если хорошо подумать то нужно всего четыре а то и два разных нарезных калибра один для птичек 223- 22 lr и по зверю 7.62х54 - 9.3х54 при условии что вес будет не выше 3 кг гладкий для меня предпочтительнее 12 и дробью осыпь хорошая и крупную картечь 8.5 можно зарядить

[KorgevUG]

Да это просто так я написал,всеравно ничего не будет,тем более весом 3000-3100 ,это уж точно.По себе замечал,когда соболевал,как начинаеш,через неделю,перекидывать ружье с правого на левае плечо,то ясно,ружьё тяжеловатое и карячиться с таким 3-4 недели по тайге,ох как хреново.Даже ''Белка''( Иж-56-3 ) иногда тяжёлой кажется,ухОдишся порой с темна до темна,еле-еле прикарячишся в избушку.Вот тут и охотимся .

Как чехи смогли сделать комби 2 950 с калибрами .308;.30-06 фиг знает ( Брно Комбо )?
Неужели наши оружейники не могут сделать такое ???

[freediverhunter]

Как чехи смогли сделать комби 2 950 с калибрами .308;.30-06 фиг знает

я держал это ружьё в руках смотрится как игрушка сравнивал два комби золли корона и Brno Combo BBF они на базу колодки 20к умудрились впихнуть гладкий ствол 12к и один нарезной ,по высоте ружьё меньше и уже

[Заблудился в лесу]

А ТС когда в теме то сам был, кто нибудь в курсе?

[редкий фрукт]

Продам Verney Сarron Sagittaire 9.3x74R/12x76 - 12x76/12x76 цена 150т.р. тел
http://forum.guns.ru/forummessage/187/1963343.html
Это для понимания что по чём.

[marix77]

Изначально написано KorgevUG:
Всем,здравия !
Михаил Сергеевич,а что тут необычного,ведь во все времена отливали пули,как для гладкого так и для нарезного и успешно с таким оружием и патронами охотились.В наших краях это очень приветствуется,как пример,ружья ''Олень'' ( нижний ствол-парадокс или нарезной 32 к.,кстати,для него шла пулелейка,вместе с ружьём ). Если бы ( опять БЫ ) такое ружьё появилось,в таежных местах имело бы популярность . Я про наши места говорю,таежные . ИМХО.
С ув.Юрий.

Юрий, это же все таки достаточно узкая специализация оружия. Да, тайги у нас много, но охотников-пенсионеров (С) , готовых самим отливать пули, снаряжать патроны, да еще и охотиться с 32 калибром - все меньше и меньше. Так что рассчитывать на коммерческий успех такого оружия не приходится, а значит, его не будет никогда.
И судя по следам Михайло Потапыча, оставленным в ваших краях, стрелять его 32 калибром я бы поостерегся )))

[KorgevUG]

Юрий, это же все таки достаточно узкая специализация оружия.

Согласен,далеко не всем такое оружие нужно.И вообще комбинированное не так распространено как обычное,гладкое и нарезное,но в таежных местах оно приветствуется,выпускаются же во многих странах,двойники и тройники и есть люди которые охотятся с таким оружием и довольно успешно.Как говорится-на вкус и цвет... .

[KorgevUG]

[img]//popgun.ru/files/g/278/thumbs/18284440.jpg[/img]
Да такой пулей не одного медведя добыл ( 21,8 гр.,начальная скорость ~ 550 м./сек.,32 к.),стреляеш же по месту,а не как попало.Дальше 20-25 м.не приходилось такого зверя стрелять.

[KorgevUG]

[img]//popgun.ru/files/g/278/thumbs/18284575.jpg[/img]
Вот пуля выстреленная из 32-го калибра(Винчестер) метров с 20-ти,сухая кедровая чурка,глубина ~32-33 см. (верхний нож длиной 198 мм.).
Скорее всего из Иж-18 32к.пробил бы чурку,там ствол на 100 мм.длиннее.Что бы не пробивало глубоко,метров до 50-70-ти,затупляю 2/3 носик у пули,да и "бородит"сильнее.
С Уважением ко Всем,Юрий.

[KorgevUG]

[img]//popgun.ru/files/g/278/thumbs/18287914.jpg[/img]
Ну или так делаю,как советовал А.А.Черкасов,"Записки охотника Восточной Сибири" 1867 г. .

[vanvannik]

Изначально написано KorgevUG:

Вот пуля выстреленная из 32-го калибра(Винчестер) метров с 20-ти,сухая кедровая чурка,глубина ~32-33 см. (верхний нож длиной 198 мм.).
Скорее всего из Иж-18 32к.пробил бы чурку,там ствол на 100 мм.длиннее.Что бы не пробивало глубоко,метров до 50-70-ти,затупляю 2/3 носик у пули,да и "бородит"сильнее.
С Уважением ко Всем,Юрий.

По кедру не стрелял, но думаю с 308-го будет не далее пробитие по сухой чурке. Честно говоря дерево не показатель, если только не стреляешь с разных стволов по одной и той же чурке. Я со многих стволов и калибров стрелял по сухим чуркам и деревьям и всегда получал совершенно разные результаты, разные деревяхи и разные результаты. То с 308-го по чурке сосны 30см не более, то с него же по липе полуметровой навылет, то с ТТ чурку в 40см навылет, систематизировать не получается.