Что можно сказать о модели Remington 700 SPS Wood Tech 308 Win

[valerapilot85]

Есть эта модель в продаже в магазине новая 2014 года за 89 000 рублей.
Посоветуйте, что за металл ствола и как вообще эта модель по качеству и точностным характеристикам.Спасибо.

[mdw75]

Кот в мешке.

[evgenkim]

по моему обычный спс с мушкой

[valerapilot85]

Пойдет для охоты до 800 метров кабан, лось?

[mdw75]

Лучше всего даст ответ бал калькулятор. Остаточная энергия пули в Дж должна быть как минимум в 10 раз больше веса цели в кг.

[wrc]

Изначально написано valerapilot85:
Пойдет для охоты до 800 метров кабан, лось?

А вы прям умеете стрелять на 800? Сдается что если б умели то и не спрашивали бы)
А так там обычный охотконтур, дерьмовое ложе и Усм Марк х про.
А ну и там хорошо полетят пули 165-175 гран, что на 800 уже выйдет на дозвук.

[wrc]

Изначально написано valerapilot85:
Спасибо за ответ. Планировался к приобретению орсис Хантер, в крайнем случае орсис 120, но с 1 апреля взлетели в цене.

Вообщем то с ремом ситуация простая, если вам нужна дистанция 800, ну хотя бы когда нибудь потом в теории. Берете например СПС в варминт контуре, меняете ложе на Bell carlson\hs precision, меняете усм на Jevel/Timney подбираете боеприпас и очень много стреляете.
Второй вариант можно взять VLS, сделать сделать беддинг, поменять усм и далее так же много стрелять дабы осуществить свои хотелки. Но .308 не позволит уверенно охотится на этой дистанции. Для данной дистанции нужен .300 WM. однако там ресурс ствола сильно меньше, поэтому лучше все же взять на первое время 308.
Ну и откровенно говоря я никогда в средней полосе не видел условий для выстрелу по лосю на 800, а вот кабана на 400-500 можно пострелять в лехоти например, но и тут надежнее будет использовать.300 WM.
ЗЫ. если взять к рассмотрению хантер или 120, все равно на 800 сходу стрелять не выйдет) Ну и .308 калибра будет мало на 800).
Честно говоря не юзал орсисы, но думаю и там придется что то пилить для стрельбы на эту дистанцию)

[valerapilot85]

Спасибо за ответ. Планировался к приобретению орсис Хантер, в крайнем случае орсис 120, но с 1 апреля взлетели в цене.

[valerapilot85]

Спасибо за более расширенную консультацию, принял. А если все-таки посмотреть вариант Rem 700 sps 308 win 22'' wood tech для дистанций 300-400 м по тем же зверушкам? И что необходимо и как изменить у этой модели. Спасибо.

[mdw75]

VLS на много более качественнее чем SPS.

[wrc]

Изначально написано mdw75:
VLS на много более качественнее чем SPS.

А вот откуда такое мнение?
Смотрел разные ремы, большой разницы по железу не заметил. В спс ложе говно, это да.

[HeDelo]

Изначально написано wrc:

А вот откуда такое мнение?
Смотрел разные ремы, большой разницы по железу не заметил. В спс ложе говно, это да.

Имею vls и sps и действительно, vls более качественно и приятно сделан )

[wrc]

Изначально написано HeDelo:

Имею vls и sps и действительно, vls более качественно и приятно сделан )

А в чем это выражается?
Сравнивал например VTR мой и модный 700 STAINLESS 5-R MIL-SPEC товарища, какой то глобальной разницы не увидел. СПС-ку довольно давно в руках держал. Справедливости ради у моего были некоторые проблемы с подачей родного магазина, у 5-R MIL-SPEC такое замечено в меньшей степени. Хотя конструктив в целом один

[HeDelo]

Изначально написано wrc:

А в чем это выражается?
Сравнивал например VTR мой и модный 700 STAINLESS 5-R MIL-SPEC товарища, какой то глобальной разницы не увидел. СПС-ку довольно давно в руках держал. Справедливости ради у моего были некоторые проблемы с подачей родного магазина, у 5-R MIL-SPEC такое замечено в меньшей степени. Хотя конструктив в целом один

Ложе, разница огромная.
Покрытие ствола, у СПСки шершавое и стирается, при нахождении в "сырых" условиях появляется ржавый налет в местах подтирания краски. На ВЛС покрытие ровное матовое, не стирается, нет признаков появления ржи.
Затвор у ВЛС внешне более приятный, не крашенный, не видно на нем тех царапин которые очень заметны на крашенном затворе СПСки.
На ВЛСке затвор работает по ощущениям мягче, при закрытии затвора не такой тугой.
Эстетически более приятно ВЛСку держать в руках.
Стреляют оба примерно одинаково.

[wrc]

Изначально написано HeDelo:

Ложе, разница огромная.

Ну об этом я изначально сказал, хотя и на vls нужны втулки и беддинг

Изначально написано HeDelo:

Покрытие ствола, у СПСки шершавое и стирается, при нахождении в "сырых" условиях появляется ржавый налет в местах подтирания краски. На ВЛС покрытие ровное матовое, не стирается, нет признаков появления ржи.
Затвор у ВЛС внешне более приятный, не крашенный, не видно на нем тех царапин которые очень заметны на крашенном затворе СПСки.

Тут согласен, хотя и эстетический вопрос больше

Изначально написано HeDelo:

Стреляют оба примерно одинаково.

Вот самое главный фактор не сильно разный да, даже 700 STAINLESS 5-R MIL-SPEC стреляет примерно так же, ну может чуть чуть лучше, у него твсит 11,25 и чуть лучше тяжелые летят