Ночник на бенелли
Модератор: PRINCIP
раз есть про фонарь) пусть и про ночник будет)
кто чего использует и как успешно?
себе на рафаэлло взял пульсар 770 (цифровой) правда пока не испробовал. даже не пристрелял.
кто чего использует и как успешно?
себе на рафаэлло взял пульсар 770 (цифровой) правда пока не испробовал. даже не пристрелял.
И сколько теперь все это весит?
вместе не взвешивал.
ночеик весит 1 кг, грамм 200 переходник на вивер. и грамм 200 добавила сменная крышка с вивером
получается где то 4.5
ночеик весит 1 кг, грамм 200 переходник на вивер. и грамм 200 добавила сменная крышка с вивером
получается где то 4.5
- ДЕМ
- Подполковник
- Сообщения: 15239
- Зарегистрирован: 05 янв 2011, 00:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ганза
Как бы с автоматикой сбоев не было....получается где то 4.5
А вообще тема ИМХО интересная. Сам планирую ночник приобретать. Пётр ППа решил мне крышку с планкой презентовать, так думаю, что подобрать оптимальное по цене-качеству... Сразу скажу, что больше 40 тыров тратить на прицел не намерен, так как он будет нужен раза 3-5 в год. Так что камрады-полуночники, поделитесь опытом.
размышлял точно так жеСразу скажу, что больше 40 тыров тратить на прицел не намерен, так как он будет нужен раза 3-5 в год. Так что камрады-полуночники, поделитесь опытом
правда обошлось в 49 с доп батарейкой
взял пульсар по нескольким причинам:
1. держит отдачу гладкого
2. можно стрелять днем
3. невидимая зверю подсветка 915 нм
...
4. эоп не осыпется, не засветится)
915 подсветку видит только цифра и 3е поколение.
из за чего?Как бы с автоматикой сбоев не было....
пока у меня ни одного неперезаряда не было.
24 грамма перезаряжал легко
да и охота ночью мне видится в одном выстреле
- ДЕМ
- Подполковник
- Сообщения: 15239
- Зарегистрирован: 05 янв 2011, 00:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ганза
Это когда ружьё без прицела. Прицел увеличивает массу оружия, что приводит к уменьшению отдачи, а это может привести к неперезаряду. Где-то на ютюбе был ролик, где парни постепенно нагружали беню разными допами и в какой-то момент начались клины. Попробуйте, отстреляйте таки как-нибудь. Надеюсь, всё будет штатно. Наслышан про цифровые прицелы.пока у меня ни одного неперезаряда не было.
24 грамма перезаряжал легко
Тут да. Но хотелось бы всё-таки быть вооружённымда и охота ночью мне видится в одном выстреле
Интересная информация - если можно поподробнее , про то что выше 850нм зверь якобы не видит пишут достаточно часто , надо бы практический опыт подсобрать ..Dimmm писал(а): 3. невидимая зверю подсветка 915 нм
...
.
У меня инфратек, вообще без всякой подсветки , видно отлично, правда ,надо отметить что со снегом, по чернотропу осеннему пока не проверял , но думаю что подсветка понадобится , поэтому и спрашиваю
ДЕМ, я осмелюсь напомнить, что у нас таки ченж...
У меня Дедал 180 стоял, вес с приблудами хорошо за кг. Пулевые нормально перезаряжал, а дробовые как то не догадался попробовать.
Dimmm, я не знаю как у Вас крышка на дробовой ствол садится (или наоборот ствол на крышку), у меня на пулевой как притирали специально.
У меня Дедал 180 стоял, вес с приблудами хорошо за кг. Пулевые нормально перезаряжал, а дробовые как то не догадался попробовать.
Dimmm, я не знаю как у Вас крышка на дробовой ствол садится (или наоборот ствол на крышку), у меня на пулевой как притирали специально.
Тоже стоит Пульсар 750, фонарь 915 нм докупал отдельно. На последней охоте с вышки включил фонарь, кабаны не отреагировали.
Меня Пульсар устраивает, долго выбирал и курил профильную ветку, После того как увидел выложенный видео материал о тестировании Пульсара - там мужик ночью на железной дороге вместе с сыном. Сын отходит до ближайшего 1-2-3-4 столба, а отец снимает и показывает качество, расстояние между столбами 25 метров. Понял что из гладкого ночью больше 50 метров стрелять не буду, а качество картинки меня вполне устроило. Да рекомендую купить выносной аккумулятор, первая охота с батарейками сорвалась, хватает их минут на 10 -15.
Меня Пульсар устраивает, долго выбирал и курил профильную ветку, После того как увидел выложенный видео материал о тестировании Пульсара - там мужик ночью на железной дороге вместе с сыном. Сын отходит до ближайшего 1-2-3-4 столба, а отец снимает и показывает качество, расстояние между столбами 25 метров. Понял что из гладкого ночью больше 50 метров стрелять не буду, а качество картинки меня вполне устроило. Да рекомендую купить выносной аккумулятор, первая охота с батарейками сорвалась, хватает их минут на 10 -15.
Странно. В инструкции написано что батареек должно часа на 4 хватать. Может дохлые были?
770 взял потому что 915 встроенная. Меньший вес и габариты. С вышки только она и нужна
770 взял потому что 915 встроенная. Меньший вес и габариты. С вышки только она и нужна
Я то же понадеялся на инструкцию, и захватил еще в комплекте, но и первые и вторые сели за 10-15 минут(максимум) 20, а так как сначала сидели на вышке, а потом пошли охотиться с подхода и первый комплект и второй сели быстро, было очень не приятно.
значит я батарейку не зря купил)) а сомневался) уже продавать хотел)
вот это единственный минус цифровика. много жрет
вот это единственный минус цифровика. много жрет
не очень понял о чем выDimmm, я не знаю как у Вас крышка на дробовой ствол садится (или наоборот ствол на крышку), у меня на пулевой как притирали специально
крышка ствольная сменная, на нее прикручен вивер, на вивер переходник от ночника, и сам ночник)
ствол у меня универсальный))) 700ый)
Не знаю на счет притирки, я отдавал для установки и пристрелки в мастерскую, потому что почитал форум по самостоятельной установке, а там и клей немецкий который держит 300 кг на 1см/кв, винты необходимо крутить при помощи динамометрического ключа, я подумал и решил отдать в мастерскую, там мне посоветовали поменять планку на металлическую, потому что родная рассчитана на коллиматорный прицел.
а почему алюминиевая планка не подойдет? мне продали люминь)
думал сам на эпоксидку посадить)
все эти разговоры про 300килограммовый клей.. помойму просто развод на установку в мастерской
думал сам на эпоксидку посадить)
все эти разговоры про 300килограммовый клей.. помойму просто развод на установку в мастерской
Это понятно. Я именно о том, что крышка аж сцепляется со стволом, очень точно размеры посадочные соблюдены-там же проточка есть под выступ на хвостовике ствола.Dimmm писал(а): не очень понял о чем вы
крышка ствольная сменная, на нее прикручен вивер, на вивер переходник от ночника, и сам ночник)
ствол у меня универсальный))) 700ый)
В принципе все материалы(клей для вклейки планки) можно купить, но в форуме вклеивали на нарезное, у гладкого отдаче не меньше а то и больше, вес ночника тоже играет роль, им было все равно, что ставить, просто сказали что ставили на люминивые планки и им приносили после стрельбы с сбитыми шлицами, да стальная планка стоила около 2.5.килорублей, я принял решение, что эксперименты будут себе дороже, про закрутку винтов через динамометрический ключ, там такая тонкость не докрутишь, будет люфт, перекрутишь сорвешь резьбу.а почему алюминиевая планка не подойдет? мне продали люминь)
думал сам на эпоксидку посадить)
все эти разговоры про 300килограммовый клей.. помойму просто развод на установку в мастерской
Все написанное выше только мои собственные выводы и ни в коем случае не являются истинной в последней инстанции.
Да там вполне достаточно среднего фиксатора резьбы для установки планки на крышку. Но стальная планка надежнее безусловно. Здесь уже был пример -для планки из легкого сплава добавляли упоры на кронштейн ночника, вивер позволяет.
у знакомого на 338 калибре стоит ляминь. причем он ее не клеил. и планка состоит из двух кусочков.. и все нормально. ночник тяжелый
У меня крыщка ствольной коробки стальная , тяяяжелая зараза , но надежная , чтобы сорвать винты крепления вивера к крышке ствольной коробки или шлицы надо серьезно постараться, причем со спец инструментом стоит она в комплекте с вивером ощутимо больше 2.5 тыров . Насчет приклеить- сугобо ИМХО - не катит , у меня отлетело все очень быстро , хотя клеили совсем не новички ..,да и смысла нет -винты держат нормально , существует другая проблема , на которую , на мой взгляд , стоит обратить внимание - это раскручивание винтов при стрельбе и т.д. желательно их "законтрить" и тут могут пригодиться всякого рода клеи и герметики . Я сделал несколько сотен выстрелов с установленным на стальную крышку ствольной коробки коллиматором ЭОТек общим весом конструкции более 600гр - никаких проблем не было не с перезарядом не с надежностью креплений узлов.
На Benelli Raffaello DeLuxe пулевой 550 мм установлен Дедал 180 на быстро съемах,сменная стальная крышка с вивером сколько стрелял всегда перезаряжает отстрел производил и магазинными и самокрутом все гуд.Есть только два нюанса первый при стрельбе от отдачи получаю резинкой на прицеле по переносице.Второй Заметил только сегодня сменная крышка с вивером имеет не большой люфт,ставлю штатную все гуд люфта нет перед стрельбой всегда проверяю затяжку гайки на цевье. Наверно придется менять крышку.А так ночные охоты ой как затягивают очень интересны.
уважаемые участники,подскажите пожалуйста,я правильно понимаю,что на бинелли м4 нельзя поставить ночной прицел безо всяких переделок,ибо оторвёт планку?
и второй вопрос:прицел какого веса можно установить на моё ружьё без дополнительного тюнинга планки?
и второй вопрос:прицел какого веса можно установить на моё ружьё без дополнительного тюнинга планки?
так я видела это фото))) а ещё видела фото Вашего ружья,и мне кажется,что наиболее адекватная прицельная система как раз таки у Вас представлена:на стволе завсегда стоит пристрелянный коллиматор,а на планку можно устанавливать(не затрудняя себя пристрелкой)хоть дневной увеличитель,хоть ночнушку;Выложу фото ночника ( alex66 ), взятую из параллельной темы - слегка увеличил
вопрос в том - можно ли установить ночной прицел просто на штатную планку м4? или её обязательно надо как-то укреплять?
я уже и прицел по деньгам подходящий подобрала(поколение 2+),но совсем не уверена,что его не оторвёт вместе с планкой(а ружьё ломать как-то неохота);
на крайний случай думаю ограничиться загонником или каким-либо "сумеречным" прицелом на планку и ночным монокуляром(в кармане))),только не понимаю - какой вес прицела выдержит планка на моём ружье,ибо например сваровски 1,5-6 на 42 весит 450 грамм без колец,,,
Мне тандемная схема нравится...поэтому применяю ее на Бенелли и Сайге 20 калибра ( поменять дневной увеличитель на ночной...дело 10-20 секунд )вожега писал(а): а ещё видела фото Вашего ружья,и мне кажется,что наиболее адекватная прицельная система как раз таки у Вас представлена:на стволе завсегда стоит пристрелянный коллиматор
Третий вариант - только с коллиматором. Достаточно универсальная схема.
Не зря ее спецура вовсю применяет
Как я писал выше, при выборе прицела, весы в сторону цифрового склонились еще и потому, что с него можно стрелять и днем и ночью, а комплект именно под пулевую стрельбу. С коллиматором наигрался на дробовом, без него почему то попадаю чаще.
то есть с этого пульсара можно стрелять и днём? - я правильно Вас поняла? то есть он от засветки не страдает и не выйдет из строя,ежели пламя с дульного среза что огнемёт))) а то у меня ствол короткий;Как я писал выше, при выборе прицела, весы в сторону цифрового склонились еще и потому, что с него можно стрелять и днем и ночью, а комплект именно под пулевую стрельбу. С коллиматором наигрался на дробовом, без него почему то попадаю чаще.
и ещё вопрос:Алекс 66,а как Вы решили проблему с быстрой посадкой батареек? а то 10-15 минут(как написано на первой странице)совершенно не устраивают,,,
Пульсар цифровой прицел, в нем отсутствует ЭОП, а стоит матрица(подробней лучше почитать в профильной ветке Ночная оптика), поэтому он позволяет стрелять и днем и ночью, засветки ему не страшны, вопрос с батарейками решается приобретением выносного аккумулятора весит около 150 - 200 грамм, в прицеле гнездо, аккумулятор крепиться к руке при помощи ремня, или помещается в карман, при этом несколько уменьшается маневренность, но серьезно увеличивается время использования прицела.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя