Дульные насадки.
Модератор: PRINCIP
Я высказал свое мнение. Ни кому его не навязываю.
Дистанция 15 шагов.
Дистанция 15 шагов.
За мнение спасибо, а вот голословно навязывать его действительно не надо.никадим писал(а): Я высказал свое мнение. Ни кому его не навязываю.
Если под ваши условия Ampliator вам не пригодился, то это не значит, что так у всех и то, что свою задачу он выполняет плохо.
Тогда зачем Вам негативчок кикс?ростов1 писал(а): Стреляю 28 граммами. Заряжаю сам. Не проскакивает.
По всей видимости, рассеивающая система Амплиатор совсем уж короткобойна и как пишет производитель особо эффективна от 10 до 20м. Раструб в моем представлении все-таки для чуть подальше. Поэтому в зависимости от того как плотно птица ведет себя под собакой или при самотопе, эффективны могут быть оба.
Я с раструба стрелял патронами которые с получека почти не давали осыпи с 10 метров. Птица была не разбита, осыпь нормальная, но более плотная по сравнению с патронами с пыжом дисперсант. Производитель заявляет эффективность стрельбы раструбом до 18 метров.
Изначально написано никадим:
Тогда зачем Вам негативчок кикс?
Мне не нужен. Негатив чок купил сыну. У меня 2 бинелли. Заодно и сравню. Был бы амплиатор в продаже по разумной цене я бы лучше его взял. А так попробуем, сравним... а там решим, что лучше.
Спасибо. Взаимно!
Доброго дня!
Кто пользовал данные удлинители-насадки 1.25 от всеми уважаемого Виктора Ивановича?
https://forum.guns.ru/forummessage/371/2238044.html
Информации в данной ветке и производителя не нашел, видимо по причине того, что в продаже они появились с февраля сего года.
Собственно, от куда вопрос, хочу приобрести на рафаэллу элегант 710 поставить 5см. насадку удлинитель для охоты на гуся. Когда начал выбирать, то остановился на вышеуказанном варианте и оригинале.
Да и вообще на сколько улучшит дальность кучного выстрела удлинитель?
Кто пользовал данные удлинители-насадки 1.25 от всеми уважаемого Виктора Ивановича?
https://forum.guns.ru/forummessage/371/2238044.html
Информации в данной ветке и производителя не нашел, видимо по причине того, что в продаже они появились с февраля сего года.
Собственно, от куда вопрос, хочу приобрести на рафаэллу элегант 710 поставить 5см. насадку удлинитель для охоты на гуся. Когда начал выбирать, то остановился на вышеуказанном варианте и оригинале.
Да и вообще на сколько улучшит дальность кучного выстрела удлинитель?
У меня парадокс от Виктора Иваныча. Резьба мобилчок - встает как родная. Качество изготовления очень хорошее.
Остальное к гладкому сужению отношения не имеет.
Остальное к гладкому сужению отношения не имеет.
Спасибо за информацию, как приобрету постораюсь развёрнуто описать первые и практические впечатления
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 457
- Зарегистрирован: 03 окт 2009, 05:53
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Абакан
Коллеги, поделитесь, пожалуйста, практическим опытом: можно ли на постоянной основе использовать крио плюс насадки в стволе под мобильчок?
Кроме эстетики, никаких проблем не будет.krowshilov писал(а): можно ли на постоянной основе использовать крио плюс насадки в стволе под мобильчок?
меня вот и эстетика не напрягает,и даже нравитсяPulver писал(а): Кроме эстетики, никаких проблем не будет
Ну тут, как с умными или красивыми
Эт да
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 28 дек 2010, 20:01
Изначально написано никадим:
Будете приятно удивлены. Если с амплиатора стрелять навесками меньше 40гр будут окна в осыпи, с кикса раструб с 28гр ровная осыпь (перепелне проскочит) с одинакового расстояния. Я уже писал: после покупки раструба Амплиатор продал.
Пробовал амплиатор дробь 9 на 20 м по сидящему бекасу.Бекас улетел.Вы определенно правы, что с малыми навесками дроби образуются окна.У меня амплиатор отдыхает,выкручиваюсь применением дисперсантов.
Изначально написано Дмитрий_67:
Пробовал амплиатор дробь 9 на 20 м по сидящему бекасу.Бекас улетел.Вы определенно правы, что с малыми навесками дроби образуются окна.У меня амплиатор отдыхает,выкручиваюсь применением дисперсантов.
Продать не хотите? Или поменять на негативчок?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 28 дек 2010, 20:01
Всем добрый день.Может кто отстреливал патроны с насадкой Джемини 0,75.Интересно как полетела дробь 2,1,0.У меня 2,1 полетела плоховато.Сравнить бы может из-за патрона.
С уважением.
С уважением.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 457
- Зарегистрирован: 03 окт 2009, 05:53
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Абакан
С недавних пор пользуюсь постоянно,патронов 250 отстреляно,
Отстреливал и по мишеням,отлично работает.
Спасибо!Кроме эстетики, никаких проблем не будет.
А ДТК кто-нибудь пользует?
Что имеется виду под этим грозным сочетанием букв?krowshilov писал(а): ДТК
Портированные чоки тоже в некотором роде ДТК.
Всем здравствуйте! Купил таки комп н чок,но есть вопрос-он чутка длиньше стандартного( если рядом сравнить с родным ),и закручивается как бы не до конца-так и должно быть? Я почему то думал что он проточкойдолжен упереться в торец ствола. Как фото выложить не знаю,есть у кого нибудь данный девайс? Поделитесь фото?
Ни в коем случае!!! Торец насадки должен упереться в дно кармана под насадку. Там есть замок - на насадке внутренняя фаска, а в стволе - обратный конус под нее.Max_br писал(а): Я почему то думал что он проточкойдолжен упереться в торец ствола.
Не надо никакого фото, так и должно быть.
Чок должен упираться своим торцом в буртик на канале ствола, а между торцом дульного среза ствола и приточкой под резьбу чока - должен быть зазор. Этим обеспечивается герметичная посадка.
Вот тут Мистер_Пэ разжёвывал детали с картинками Раздуло ствол мр 153
Чок должен упираться своим торцом в буртик на канале ствола, а между торцом дульного среза ствола и приточкой под резьбу чока - должен быть зазор. Этим обеспечивается герметичная посадка.
Вот тут Мистер_Пэ разжёвывал детали с картинками Раздуло ствол мр 153
Блин спасибо Вам за оперативные ответы! А то я уже про токаря начал думать)))
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 457
- Зарегистрирован: 03 окт 2009, 05:53
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Абакан
Что имеется виду под этим грозным сочетанием букв?
Портированные чоки тоже в некотором роде ДТК.
У меня есть Кикс Хайфлаер. Не могу сказать, что они ощутимо снижают отдачу и подброс.
Я имел в виду более эффективные устройства с возможностью смены дульных насадок.
Для Бенелли выбор не богат. На фото и видео в основном устройства для Вепря.
https://www.youtube.com/watch?v=Qufs6-IngdE
https://www.youtube.com/watch?v=AjaVb5c4EHw
https://www.youtube.com/watch?v=NGdrHNxh_sg
https://www.youtube.com/watch?v=MmirRYTkEQ8
Самый нижний - финский, крепится путем зажима на внешний выступающий чок.
Довольно эффективная штуковина.
Считал его
Довольно эффективная штуковина.
Считал его
Прошу прощения за возможно баянистый и раскрытый 100500 раз вопрос (явного ответа мне в течении дня в теме не удалось найти).., итак, вопрос следующий: возможно ли в настоящее время самостоятельно купить в заграничном интернет-магазине и доставить в Россию сменные дульные сужения? Если да, что есть ли в процедуре покупки какие-либо особенности, отличные от обычной интернет-покупки, например, одежды..?
Заранее спасибо за конструктивный и подробный ответ!
Заранее спасибо за конструктивный и подробный ответ!
У меня получалось.Zo писал(а): возможно ли в настоящее время самостоятельно купить в заграничном интернет-магазине и доставить в Россию сменные дульные сужения?
Желательно чтобы в таможенной декларации не было слов "gun", "shotgun" и т.д. возбуждающих. Гораздо более желательно довольно нейтральное и заковыристое "constriction tube"Zo писал(а): есть ли в процедуре покупки какие-либо особенности
Посмотрите, нет ли нужной насадки у этой вот дамы https://www.ebay.com/itm/112350656231
Покупал два раза. Один раз прислала не с той резьбой. Отправил обратно - выслала с нужной.
За доставку цена просто шикарная. За Хеликсы - цена как на сайте Брайли. Чего еще хотеть?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя