Ножи Шефера и Анатольича с кобылой сравнить,эт вы зря так.Многие мечтают,как бы такую кобылу заиметь.Это я о Шефере.
У Стерха качество ни в чем не уступает.
Я не писал что хуже,они мне тоже нравятся.Это вы пишите,что ножи Дениса и Анатольича даже рядом не стоят.
Он вообще в этом сравнении ни к месту.
Опять же зря.Очень много людей выбирают его ножи,попробовав их в деле.Про дизайн уже написано выше.Про ножны:Я же написал,что у моего монарха ножны мне не понравились.Громоздкие и тяжелые.На лимитных другие,но и ценник под штуку баксов.
Для меня "Стерх" это:
1. Качество изготовления.
2. Дизайн.
3. Эргономика рукояти.
4. Термообработка.
И если кто-то здесь из вышеназванных может сравниться с ним по первому пункту, то в целом уже никому не светит.
Полностью согласен с вами.По качеству изготовления все трое на высоте.По второму пункту спор не о чем,каждому свое..По рукояти,у всех трех они очень удобные,особенно у Анатольича.А по термообработке,чем Буров то не угодил,отлично термичит.Тать сталь кроит в его термичке,отбоя нет.Анатольич тоже термичит сам,и тоже хорошо,мне нравится.Да и не только мне. 90я на Монархе тоже понравилась.Так о чем спор то?
Ну наверное не хватает народу "плюшек" на ножнах.)))
Опять таки из разряда фломастеров.
#818
P.M. Ц
Хотя бы не плюшек,а просто легкие,удобные и качественно сделанные ножны.Опять же пишу о ножнах от своего Монарха.Никого не хочу обидить,пишу только свое мнение.