Модератор: тень
Да, это за мастером водится.Рукоять отдельная тема, такое ощущение, что делали по слепку моей ладони.
Однозначно.Мастеру респект.
А сделай фотку в паре. Для понимания размеров.В паре с монархом, вообще огонь.
Ну судя по штифтам хвостовик там на всю рукоять.Не фултанг
Классный нож.Нож с названием Куница, очень легкий, обух битый лед 2,5мм.
Нет. Штифт у тыльника - просто дизайнерский изыск.)MixRW писал(а): Ну судя по штифтам хвостовик там на всю рукоять.
Феникс и филейный.
Классная пара!vessel29 писал(а): Феникс и филейный
Куда им с их дизайном? Не смешите людей.это уровень Дениса Шефера или Д.А. Погорелова!
Изначально написано MixRW:
Куда им с их дизайном? Не смешите людей.
.Кому одно,кому другое.А качество исполнения у перечисленных мастеров отличное.По качеству исполнения с Шефером сравниться трудно,оно ювелирное,Анатольич к этому не стремится,ножи попроще,но придраться не к чему,все очень хорошо и удобно.Монарх есть от Евгения,претензий тоже нет,все четко.Только вот ножны можно и по лучше было сделать.У первых двух мастеров как раз с ними все очень хорошо.В общем у всех у них все отлично на мой взгляд,у каждого по своему.Да и цены разные. ИМХО конечно все.Ну дизайн штука спорная
Кому? У Стерха качество ни в чем не уступает.По качеству исполнения с Шефером сравниться трудно
Он вообще в этом сравнении ни к месту.Анатольич к этому не стремится,ножи попроще
Не вижу разницы:Только вот ножны можно и по лучше было сделать.У первых двух мастеров как раз с ними все очень хорошо.
Очень достойные ножны.Только вот ножны можно и по лучше было сделать.
Да прям таки.)))MixRW писал(а): Не вижу разницы:
Не хочу придираться по мелочам.Да прям таки.)))
Я не писал что хуже,они мне тоже нравятся.Это вы пишите,что ножи Дениса и Анатольича даже рядом не стоят.У Стерха качество ни в чем не уступает.
Опять же зря.Очень много людей выбирают его ножи,попробовав их в деле.Про дизайн уже написано выше.Про ножны:Я же написал,что у моего монарха ножны мне не понравились.Громоздкие и тяжелые.На лимитных другие,но и ценник под штуку баксов.Он вообще в этом сравнении ни к месту.
Полностью согласен с вами.По качеству изготовления все трое на высоте.По второму пункту спор не о чем,каждому свое..По рукояти,у всех трех они очень удобные,особенно у Анатольича.А по термообработке,чем Буров то не угодил,отлично термичит.Тать сталь кроит в его термичке,отбоя нет.Анатольич тоже термичит сам,и тоже хорошо,мне нравится.Да и не только мне. 90я на Монархе тоже понравилась.Так о чем спор то?Для меня "Стерх" это:
1. Качество изготовления.
2. Дизайн.
3. Эргономика рукояти.
4. Термообработка.
И если кто-то здесь из вышеназванных может сравниться с ним по первому пункту, то в целом уже никому не светит.
Хотя бы не плюшек,а просто легкие,удобные и качественно сделанные ножны.Опять же пишу о ножнах от своего Монарха.Никого не хочу обидить,пишу только свое мнение.Ну наверное не хватает народу "плюшек" на ножнах.)))
Опять таки из разряда фломастеров.
#818
P.M. Ц
А я и не сравнивал. Это вы передергиваете мои слова. Речь шла про дизайн. Его и сравнивали. И это не только мое мнение, я со многими общаюсь.Ножи Шефера и Анатольича с кобылой сравнить,эт вы зря так.
Тут нужно разделить этих многих на тех кто хочет вложить деньги в раскрученный бренд(им по херу дизайн), и тех для кого ножи это часть искусства. Хотя драк так и так не наблюдаю.Многие мечтают,как бы такую кобылу заиметь.Это я о Шефере.
Я сказал, что он здесь не к месту, не потому что у него ножи плохие, а потому что даже на Ганзе таких мастеров, как он десятки. И у них тоже очень много людей покупают. Думаю по этому его и нет в этом разделе.Опять же зря.Очень много людей выбирают его ножи,попробовав их в деле.
Ну так выложите подробные фото своих неудобных, некачественных и тяжеленных ножен от своего Монарха. А мы все посмотрим честный вы человек или нет.Хотя бы не плюшек,а просто легкие,удобные и качественно сделанные ножны.Опять же пишу о ножнах от своего Монарха.
Я заметил.И пишите от своего имени,а не от(все посмотрим).Я свое мнение пишу.
Многие мечтают,
Очень много людей выбирают
Да и не только мне.
Вас же просили подробные фото ножен, а не ножа. По этой фотографии трудно понять, чем вызвано ваше недовольство.Кому одно,кому другое.
. Вот это не понятно.Громкое и не обоснованное заявление.Дальше спорить смысла не вижу.Все равно каждый останется при своем мнении.Куда им с их дизайном? Не смешите людей.
Слив засчитан.На фото видны ножны.Что мне не нравится,я написал.По сути ножны,да ножны,кому-то нравятся,мне нет.
Какая разница если вы поклонник его дизайна.Да и по вашим ссылкам.По первой вообще не понятно,что за нож.
Надо же оказывается есть такие. А что в ней неудачного? Ножны легковаты?По второй,ну и что?Да и,опять же на мой взгляд,технофинка не самая удачная модель Дениса.
А что тут непонятного? Бывает удачный дизайн, а бывает нет.Вот это не понятно.
Изначально написано СТЕРХ НОЖЕДЕЛ:
alekskr, у Вас нож 2013 года, мы с Владимиром только начинали работать вместе, экспериментировали с кожей и ножнами, сейчас он делает ножны сам и делает качественно, да и вообще ножи стали немного другими
Изначально написано РСУ:
Камрады, хорош флудить!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
