Tim Galyean и Rick Hinderer конкуренты?

[Filatov_ei]

перемещено из Холодное оружие

---

Получил новую модель Tim Galyean Pro Series Large Lahar.






И посетила меня мысль - а не конкурент ли это хм-18 Rick Hinderer?
Размеры как у хм-18 клинок 3.5", толщина клинка около 4мм, толщина рукояти 12мм против 14мм у хм-18. Да и вес одинаковый 152гр.





Есть конечно отличия Лахар полностью титановый у хм-18 одна накладка из Г-10. У Лахар внутренний стопорный шпенек у хм-18 внешний. Лахар только флиппер с IKBS а хм-18 бывает флиппер и не флиппер. Флиппер у Лахар флиппует на порядок лучше чем хм-18. Спуски у Лахар более вогнутые и сведен он очень тонко. В руке Лахар лежит как влитой.








Да и по цене интересная ситуация получается
Фактически что Лахар что и Кастомный хм-18 это по сути Мид-Течи (серийный хм-18 это нож полностью сделанный на станках, Рик только сборку делает, по этому его не рассматриваем.) Причем у обоих клинки сделаны мастерами а рукояти на станках. Но вот ценик у Тима на Лахар 500 а у Рика на кастомный хм-18 800 баксов. Разница приличная. Правда Рик хм-18 кастомных навоял прилично и на вторичке их сейчас найти не очень сложно, заказать у Рика не реально. А вот Тим только начал делать Лахар и на вторичке их еще нет да и у самого Тима ждать долго.
Так вот что думаете коллеги будет конкурировать Лахар с хм-18?

[golddragon]

Фактически что Лахар что и Кастомный хм-18 это по сути Мид-Течи (серийный хм-18 это нож полностью сделанный на станках, Рик только сборку делает, по этому его не рассматриваем.) Причем у обоих клинки сделаны мастерами а рукояти на станках. Но вот ценик у Тима на Лахар 500 а у Рика на кастомный хм-18 800 баксов.

т.е. в случае полностью кастомного Тим берет пару-тройку косарей за рукоять?

Правда Рик хм-18 кастомных навоял прилично и на вторичке их сейчас найти не очень сложно,

и стоят они много дешевле лахаров кастомных. так ведь?

[golddragon]

Так вот что думаете коллеги будет конкурировать Лахар с хм-18?

ну Duratech то всяко получше будет.

[Filatov_ei]

Фотки еще выкладываю

т.е. в случае полностью кастомного Тим берет пару-тройку косарей за рукоять?

Похоже так и есть. Больно здоровый перепад по цене между полным кастомным 4000+- и Мид Течем 500.

и стоят они много дешевле лахаров кастомных. так ведь?

Кастомные хм-18 стоят 900+-, но и встречается ( и я уверен что и сделано) Лахаров кастомных на много меньше хм-18.
Но я про Мид Теч Лахар спрашиваю а не кастомный.

[asi]

лахар однозначно себа!

[FIXXXL]

ИМХО совсем разные ножи

[Filatov_ei]

ну Duratech то всяко получше будет.

на фотке не Duratech

лахар однозначно себа!

ИМХО совсем разные ножи

А дальше мысли развить слабо?

[asi]

Эрни в моем предложении надо додумать запятые и добавить еще несколько слов внаправлении себа - круто! лахар тоже ничего, хм18 ффтопку

[de_kar]

внешне однозначно лахар лучше наголову

[golddragon]

на фотке не Duratech

когда писал - фоток еще не было))
но и эта сталька думаю лучше 154ой.

[Filatov_ei]

Эрни в моем предложении надо додумать запятые и добавить еще несколько слов внаправлении себа - круто! лахар тоже ничего, хм18 ффтопку

Ну вот сравнил жопу с пальцем .... т.е. отличный нож с харизмой и кучей положительных качеств с серой во ВСЕХ отношениях Себой.
Саша это даже не смешно.
Вот первый МидТеч Тима - Pro Series Large Junkyard Dawg все-таки больше для любования. А вот Лахар нож как раз на карман. Имхо в качестве ЕДС очень хорош. Ему бы еще клипсу придумать чтобы в кармане глубже нож сидел и вобще песня. Эта клипса вполне удобна но нож сильно выглядывает.

[mp200]

Tim Galyean и Rick Hinderer конкуренты?

совсем разные изделия, слишком много различий
да и Х гораздо старше, совсем другое поколение
непохожи они на конкурентов, кто хотел Х врядли откажется от него, скорее возьмет еще и Л...

[golddragon]

кароче, я - за хм-18 в качестве едс

[Чеширр]

Filatov_ei, интересно, а чем Хиндерер на ваш взгляд лучше Лахара или себы?
Если по фото - у лахара клинок практичнее, но вот рукоять вызывает больше сомнений чем у хиндерера. Хотя опять же, она тупо шире и за счет этого явно будет удобнее ( хотя может за счет формы наоборот).
При всем при том у лахара шире клинок и рукоять, но он весит столько же - у хиндерера клин банально толще что ли?

[vovitz]

И что вы в этом Лахаре нашли???? ХМ-18 это вещь!!!

[Просто Серый]

И оба они хуже того же Фрейли кастома.

[Просто Серый]

И того же Кроуфорда.

[mp200]

И оба они хуже того же

рокса

[Просто Серый]

рокса

Ну об этом я даже говорить постеснялся))) А на фото Хиндерер выгдядит явно гармоничнее Гальяна)

[Rambo 1]

Лахар - классный нож, но ИМХО не конкурент ХМ-18 по очень простой причине - ХМ много как собак не резанных и вряд ли в таком количестве будет Лахаров а так и тот и другой классные ножи в качестве ЕДЦ (ИМХО)

[Просто Серый]

классные ножи в качестве ЕДЦ

Счас, Эрнест промоушн грамотно закончит только))) А желающие мониторят внимательно барохолку)

[Vasya156]

Оба хороши...

[Filatov_ei]

Filatov_ei, интересно, а чем Хиндерер на ваш взгляд лучше Лахара или себы?
Если по фото - у лахара клинок практичнее, но вот рукоять вызывает больше сомнений чем у хиндерера. Хотя опять же, она тупо шире и за счет этого явно будет удобнее ( хотя может за счет формы наоборот).
При всем при том у лахара шире клинок и рукоять, но он весит столько же - у хиндерера клин банально толще что ли?

Хиндер у меня вызывает большее чувство надежности, стальки (как писал Дракоша) использует более интересные, более компактен... Это все сравнение с Лахаром.
С Себой не сравниваю т.к. не понимаю этот нож. Серость она хоть в Африке хоть в США есть серость. Плюс а вернее минус для Себы это то что лично мне она очень не удобна (рукоять, открыть за один шпенек не могу, больно фрейм отжимать чтобы нож сложить и т.д.).
Клинки у Лахара и хм-18 примерно 4мм. Что вес одинаков так размеры чуть-чуть у ножей отличаются не много.

Лахар - классный нож, но ИМХО не конкурент ХМ-18 по очень простой причине - ХМ много как собак не резанных и вряд ли в таком количестве будет Лахаров а так и тот и другой классные ножи в качестве ЕДЦ (ИМХО)

Похоже ты прав. Видимо кто может будут оба ножа иметь.
Все-таки Лахар больше на рез ориентирован, больно тонко сведен. А хм-18 больше на ломовитость и надежность.

[Eldar_77]

имхо, ножи совсем разные, но себа лучше намного)

[Filatov_ei]

имхо, ножи совсем разные, но себа лучше намного)

1. Про Себу голословное утверждение, без доказательств.
2. Себа уже у пацанов не котируется - все по страйдерам ташуться

[Просто Серый]

Себа уже у пацанов не котируется - все по страйдерам ташуться

А ты пацанам Лохар какой-то паришь, они могут не понять))))

[Eldar_77]

Про Себу голословное утверждение, без доказательств

я же написал имхо, но тебе и доказывать бесполезно - нет совсем у тебя вкуса к хорошим ножам))) расскажи про бегга лучче)))))))))

[GAU-8A]

Лахар ВО!!!!Про остальные, упоминавшиеся здесь, и говорить то не хочется...

[Filatov_ei]

А ты пацанам Лохар какой-то паришь, они могут не понять))))

Тебя только Кроуфордом и Рокстедом пробьеш. Да и похоже уже и Кроуфорд не берет

я же написал имхо, но тебе и доказывать бесполезно - нет совсем у тебя вкуса к хорошим ножам))) расскажи про бегга лучче)))))))))

Ну если только твое имхо то тогда да ... доказательств не найдеш
Про вкус даже спорить не буду, бесполезно тебе хорошему учить
Хотя вот вроде положительная динамика наметилась - на Бегге тебя заклинило. Эльдар если хочеш я тебе хорошую скидку на МИГ дам. Глядиш и ты к хорошим ножам привыкнеш тогда

[Rambo 1]

Наверное это низко но у меня нет и не было Себы смотрел, крутил-вертел - не моё!!
а Лахар - это тема!