Вот на фига ограничивать количество
Модератор: SStown
Есть за что, за нарушение п/п 814.То есть противозаконо ,но наказывать неза что? (что не запрещено-то разрешено)
Скорее всего так и есть, если вскроется случай охоты, спортивной стрельбы или неправомерной самообороны.Не буду утверждать, но предполагаю, что в случае какого-либо ЧП (несчастный случай, самооборона) с коллекционным оружием, обладатель будет лишен лицензии.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
Не совсем.Наум писал(а): То есть противозаконо ,но наказывать неза что? (что не запрещено-то разрешено)
В принципе, наказать можно, только слишком много разных обстоятельств вместе должно сойтись.
Откуда может узнать СМ по обычной РОХе что это именно коллекционное оружие. Ниоткуда. Следовательно никаких оснований на месте не возникает.
-
- Поручик
- Сообщения: 6134
- Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:18
Запрос в ЛРО выявит нарушение. А он последует, ежели ситуация нештатная.
Если всем по заслугам - патронов может не хватить...
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
Да. Но это как же надо начудить то.Директор 2012 писал(а): А он последует, ежели ситуация нештатная.
-
- Поручик
- Сообщения: 6134
- Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:18
С этим в России проблем нет. Самое простое - столкнуться на охоте с пьяными и агрессивными ушлепками из местных.AU-Ratnikov писал(а):Но это как же надо начудить то.
Если всем по заслугам - патронов может не хватить...
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
В серьезной ситуации эта мелочь - коллекционка - уже беспокоить не будет.Директор 2012 писал(а): С этим в России проблем нет. Самое простое - столкнуться на охоте с пьяными и агрессивными ушлепками из местных.
-
- Поручик
- Сообщения: 6134
- Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:18
А после? Ежели у владельца стволов тридцать - сорок?
При серьезных раскладах такая ситуация и на результат может повлиять - до последнего будет менжеваться и заколбасят болезного.
При серьезных раскладах такая ситуация и на результат может повлиять - до последнего будет менжеваться и заколбасят болезного.
Если всем по заслугам - патронов может не хватить...
- Наум
- Подполковник
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 10 авг 2010, 22:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Смоленская область
Обсуждаем коллекционку, но я уверен что у всех отметившихся в теме (и у недовольных в том числе) в сейфе не стоит десять единиц оружия (5+5) .
Лично я обхожусь двумя ружьями и карабином (2+1), а остальные что в сейфе имеют и что хотелось бы?
Лично я обхожусь двумя ружьями и карабином (2+1), а остальные что в сейфе имеют и что хотелось бы?
-
- Поручик
- Сообщения: 6134
- Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:18
Обсуждаем логичность ограничения количества. А коллекционка - способ легально его обойти.
Что касается меня, то берегу одну вакансию в нарези. Гладким не увлекаюсь, но тоже кой-чего бы добавил.
Уж если на то пошло, то считал бы разумным замещать гладкие и нарезь в пределах разрешенных законом десяти единиц. Как первый этап к отмене этой дури.
Что касается меня, то берегу одну вакансию в нарези. Гладким не увлекаюсь, но тоже кой-чего бы добавил.
Уж если на то пошло, то считал бы разумным замещать гладкие и нарезь в пределах разрешенных законом десяти единиц. Как первый этап к отмене этой дури.
Если всем по заслугам - патронов может не хватить...
-
- Поручик
- Сообщения: 6134
- Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:18
Классный вопрос.Наум писал(а):и что хотелось бы?
С каждым годом расширяется ассортимент доступного оружия.И калибров. Lever Action-ы, например, многим интересны. Продукция ОРСИС. Различные АР-ки.Много всего придумано и производится такого, что любители оружия всегда будут рады приобрести.
Если всем по заслугам - патронов может не хватить...
почему дури?Директор 2012 писал(а): Как первый этап к отмене этой дури.
Я думаю, если у человека арсенал большой, то пускай делает коллекционку... она хоть обязывает увеличить меры безопасности хранения оружия... в чём проблема?
-
- Поручик
- Сообщения: 6134
- Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:18
Потому. Меры, необходимые для сохранности оружия и его разрешенное количество - разные вопросы.почему дури?
Если всем по заслугам - патронов может не хватить...
Логически никак, но это наша с вами логика, а у власти ОБЯЗАТЕЛЬНО есть логика...Директор 2012 писал(а):Кто сможет логически обосновать ограничение количества стволов (единиц оружия) у владельца?
Например:
Когда создавался закон, то на вопрос "а сколько стволов и патронов разрешить", скорее всего логика ограничения была такая: "раньше вообще обходились одним стволом и десятком патронов, а сейчас давайте разрешим... э-э-э, например ПЯТЬ стволов... Представляете вчера ОДИН, а сегодня ПЯТЬ..." Это ж какой прогресс!
А дальше всё замерло, а случаи преступлений и пр. применения - наводят на мысли "а не много ли ПЯТЬ стволов?..."
Поэтому и ограничение сохраняется.
-
- Поручик
- Сообщения: 6134
- Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:18
Вполне вероятно.Когда создавался закон, то на вопрос "а сколько стволов и патронов разрешить", скорее всего логика ограничения была такая: "раньше вообще обходились одним стволом и десятком патронов, а сейчас давайте разрешим... э-э-э, например ПЯТЬ стволов... Представляете вчера ОДИН, а сегодня ПЯТЬ..." Это ж какой прогресс!
Если всем по заслугам - патронов может не хватить...
или вспомнить, что када создавался закон - все сидели с голым задом, и мало кому в голову пришла бы мысль, что у людей возникнет желание накупить десятки стволов - чисто чтоб радовали.
а далее уже по инерции
а далее уже по инерции
-
- Поручик
- Сообщения: 6134
- Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:18
Первого января 2013 года Россиийскому ЗоО будет двадцать лет. Зад прикрыли. Пора и с инерцией что-то делать.
Если всем по заслугам - патронов может не хватить...
Как бы не ухудшили.Директор 2012 писал(а):Первого января 2013 года Россиийскому ЗоО будет двадцать лет. Зад прикрыли. Пора и с инерцией что-то делать.
Любой п(р)идурок стрельнувший в неположенном месте или в неположенной ситуации - это повод поднять вой по поводу "не готов народ к легализации".
Серьёзно говоря, у подавляющего количества охотников меньше 5 стволов и даже в планах нет прикупать до положенных законом, но это понятие чисто психологическое - противен сам запрет.
а тож.PILOT_SVM писал(а): это повод поднять вой по поводу "не готов народ к легализации"
вот был в свое время такой придурок - поехал брежнева убивать.
не убил, но рамки в аэропорты по всему союзу подсуропил.
-
- Поручик
- Сообщения: 6134
- Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:18
Да, так и есть. Но соотношение меняется и достаточно быстро.у подавляющего количества охотников меньше 5 стволов и даже в планах нет прикупать до положенных законом
Если всем по заслугам - патронов может не хватить...
"чисто чтоб радовали" - это уже коллекционирование.Коварский писал(а): у людей возникнет желание накупить десятки стволов - чисто чтоб радовали
Вопрос скорее в том, надо ли различить коллекционеров от тех, кому оружие нужно практически, или нет.
Сейчас это делается по количественному показателю. Можете предложить другой?
ИМХО нет. Требования и к тем и к другим одни. Зачем ограничивать владельцев коллекционного оружия в области его применения?Вопрос скорее в том, надо ли различить коллекционеров от тех, кому оружие нужно практически, или нет.
Вот и говорю, что вопрос интересный, но лежит несколько в иной плоскости, чем изначально сформулировано.Немо писал(а): ачем ограничивать владельцев коллекционного оружия в области его применения?
Конкретного ответа у меня пока нет. Зато есть оружие, квалифицированное как коллекционное.
Его нельзя конечно носить, и с ним нельзя охотится. Но зато, его не надо и регулярно перерегистрировать, отстреливать, и так далее. Палка о двух концах, короче.
А ведь когда стволов в доме много - это был бы реальный гемор.
Вы ошибаетесь. В России все это надо делать.Но зато, его не надо и регулярно перерегистрировать, отстреливать, и так далее.
-
- Поручик
- Сообщения: 6134
- Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:18
Даже не в плоскости. Проблему можно рассмотреть в совокупности со смежными.Calex писал(а):вопрос интересный, но лежит несколько в иной плоскости, чем изначально сформулировано.
А у кого есть? Каждый излагает свое видение вопроса.Calex писал(а):Конкретного ответа у меня пока нет.
Вы преувеличиваете. Ну заказал разок грузовик и ладно.На патроны придется потратится - это да.Calex писал(а):Зато есть оружие, квалифицированное как коллекционное.
Его нельзя конечно носить, и с ним нельзя охотится. Но зато, его не надо и в дицензию вписывать, регулярно перерегистрировать, отстреливать, и так далее. Палка о двух концах, короче.
А ведь когда стволов в доме много - это был бы реальный гемор.
Если всем по заслугам - патронов может не хватить...
Понятно, в такие детали не вникал, конечно.Немо писал(а): В России все это надо делать.
У нас - не надо. Смысл в этом для оружия, которое на стенке висит?
ну это кого как радовать.Calex писал(а): "чисто чтоб радовали" - это уже коллекционирование
кого видом радуют, кого ценой.
а кого хорошим боем и тп.
а лично меня больше волнует, чтоб дозволили пистолеты, нежели количество ружбаек на ношении.
Не совсем. У каждого ствола свой срок очередного отстрела и срок продления лицензии.Директор 2012 писал(а): Ну заказал разок грузовик и ладно.
Да и те не совпадают.
За всем этим следить надо. Уже при десятке стволов можно что-то забыть, и поиметь очередную проблему на голом месте.
-
- Поручик
- Сообщения: 6134
- Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:18
Чисто технический вопрос, решаемый. Вполне возможно обратиться в ЛРО по истечении срока первого разрешения и подогнать остальные. Я так и сделал.У каждого ствола свой срок очередного отстрела и срок продления лицензии.
Можно. Владение оружием предполагает определенную толику ответственности.Но это ваше оружие, потому и ваши хлопоты, в т.ч. и со сроками.Хотя согласен, есть определенные неудобства. А где их нет?За всем этим следить надо. Уже при десятке стволов можно что-то забыть, и поиметь очередную проблему на голом месте.
Если всем по заслугам - патронов может не хватить...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей