Как бывает на самом деле...

[KocopeZ]

А что делать с устаревшим металлообрабатываюим оборудованием? Конкурентоспособного мы выпускать не умели и не умеем. .

Ляля нинада.. Умели. А "устаревшего металлообрабатывающего оборудования" не бывает в принципе..

[Topyc]

А почемуйто )) я должен вора-спекулянта любить? Им верёвочка без мыла положена, не менее. (не коммунист)

Значица, так.
Берете книжечку и читаете.
И находите в ней такое:

Спекуляция - от лат. speculatio - выслеживание, высматривание.
В экономической лексике - получение дохода за счёт разницы между
ценами покупки и продажи. По сути, любую торговую операцию можно
считать спекулятивной.
В экономической литературе часто встречается попытка разделить
спекуляцию и инвестиции. Однако единого мнения нет. Подробнее смотрите в статье инвестиции.
В лексике общегуманитарного характера, философии, в общенаучной литературе и публицистике - отвлечённое, умозрительное рассуждение.
Спекулянт - лицо, покупающее что-либо с целью перепродажи и получения
выгоды, а не для собственного потребления.

А потом прибиваете себе на лоб гвоздем 100 мм табличку "спекулянтов на фонарь",
собираете местных дИбилов и идете вешать продавцов из ближайшей аптеки или оружейного магазина.

[nakss+b]

идете вешать продавцов из ближайшей аптеки или оружейного магазина.

Хозяина аптеки, руж. магаза а продавцы этих магазов повесят торуса!

[Директор 2012]

А что же оно такое? высшее достижение человеческого разума, что ли?! Вот насмешило! Люди жили тысячами лет до Рима, жили и живут и в других странах и до этих законов. и, в общем то не хуже, наверное.
Если что то распространено повсеместно и общепринято - это не значит, что оно хорошо.

Вы вправе смеяться или печалиться по поводу римского права, но оно, в свое время оказалось лучшим, что придумала человеческая цивилизация в области правового регулирования. На основе римского права был создан и гражданский кодекс Наполеона, ну а после основные принципы и концепции римского права легли в основу континентальной правовой системы. И если эта правовая система распространена повсеместно - значит это работает. Работает лучше других.

в обозримом прошлом было общепринято приносить жертвы разным богам, в том числе и человеческие. И любой, кто сказал бы, что это неправильно - был бы предан анафеме и показательной казни. И что? Прошло время, и то, что казалось абсолютно правильным - сейчас кажется абсолютной же дурью, бредом и дремучей дикостью.
Молох, по-видимому, обозначал верховное божество, также известное под именем Ваала.
Греки отождествляют его с Кроносом, римляне - с Сатурном.
Человеческие жертвоприношения, свойственные финикийской религии, совершались в честь Молоха через всесожжение. Ему, как верховному божеству, в жертву приносили самое дорогое - детей. Особо почитаемой жертвой считались дети знатных родов, из них в случаях особой опасности совершали гекатомбы (например при осаде Карфагена Агафоклом). Такие гекатомбы были нередки и в обычное время. Дети клались на простертые руки идола, имевшего лицо тельца, внизу горел костёр; вопли заглушались пляской и звуками ритуальной музыки.
Так принесли в жертву, предполагаю, многие и многие тысячи. Тогда это было совершенно нормальным, естественным, обычным и казалось именно разумным. Причём длилось это, похоже, намного дольше, чем существуют и римские правы и наполеоновские кодексы.

Где эти государства, приносившие людей в жертву? Рим сровнял Карфаген с пустыней, испанцы уничтожили государства инков и ацтеков. Зверства стало меньше.
И ежели вернуться к обсуждаемой теме и оценить как бывает на самом деле, то все очень просто.
Государственные системы цивилизованного мира забежали вперед в декларациях гуманности.
Люди еще не доросли до уровня декларируемого гуманизма, если сравнить со временами принесения человеческих жерт. Вы живое тому подтверждение - печалуетесь по ним. Или я ошибаюсь?
По моему мнению, средний уровень умственного развития людей тормознулся на уровне поздней Римской Империи - хлеба и зрелищ. Только у нас есть телевизор да компьютер. Кому их не хватает, те устраивают побоища на улице, на дороге. Как ушлепки из видео.
А раз такие есть, то у нормальных, коим хватает телевизора, должен быть ствол.Чтоб ушлепки чуяли край. Всего делов. И десяток-другой перестрелок на дороге мало что изменят в жизни общества.

[Директор 2012]

А почемуйто )) я должен вора-спекулянта любить? Им верёвочка без мыла положена, не менее. (не коммунист)

Зачем любить? Жену любить нада, детей.

[Директор 2012]

идете вешать продавцов из ближайшей аптеки или оружейного магазина.

Хозяина аптеки, руж. магаза а продавцы этих магазов повесят торуса!

Сколько же в вас зверства и дикости.
Так легко все болтают об убийствах, что так и подмывает спросить: вы Торус, вы nakss+b, кого нибудь убили за свою жизнь из человекообразных? Ну хотя бы стреляли в людей из настоящего оружия?

[nakss+b]

в вас

Ну и о чём с Вами?

кого нибудь убили за свою жизнь из человекообразных?

Слабо (похоже так и есть) задуматься к чему нас ВЕДУТ?
Как же надоели не видящие дальше носа....
Пост N153 Вы не читали - нах Вам, иначе херню не писали бы...

[Директор 2012]

nakss+b, вы ответьте на вопрос. Хули философствовать.

нас ВЕДУТ

Если вы позволяете вас водить, тут уже помочь неможно. Хотя... могу дать патрон, застрелиться. Чтоб не мучались от бессилия.

[nakss+b]

вы ответьте на вопрос.

Если вы позволяете вас водить,

Не ссы надеюсь дожить! ДиЛектор!

[nakss+b]

могу дать патрон, застрелиться. Чтоб не мучались от бессилия.

Не удивительно! Что может написать очередной пристроившийся мусорок, тем более в мухосранске.
ПС. Хотя судя по стволам не очень то и пристроился.

[Директор 2012]

Не ссы !

А мы не ссым с Трезором на границе! Трезор не ссыт и я не ссу! (с)

надеюсь дожить!

До чего? Что добрый дядя разрешит пульнуть в вора-спекуля-гопника-фулюгана? А сам ни-ни? Нихера не доживешь.

ДиЛектор!

Картавый! Бей....! Спасай....!

[nakss+b]

Принято.

[Директор 2012]

Не удивительно! Что может написать очередной пристроившийся мусорок, тем более в мухосранске.

Кой чего могу
http://forum.guns.ru/forummessage/37/75632-42.html пост #857, #858,#861.
А вы что можете? Даже матерщина ваша - уныла и однообразна.

Хотя судя по стволам не очень то и пристроился.

"Как обманчива внешность: сказал ежик, слезая с кактуса"

[TEq]

я думал такими голоскми только ржавый и башка разговариаают.
быдло.

[gorobec]

ржавый и башка

[ПРАДОВЕЦ]

Где эти государства, приносившие людей в жертву? Рим сровнял Карфаген с пустыней, испанцы уничтожили государства инков и ацтеков. Зверства стало меньше.
И ежели вернуться к обсуждаемой теме и оценить как бывает на самом деле, то все очень просто.
Государственные системы цивилизованного мира забежали вперед в декларациях гуманности.

если следовать этой логике, то остаться должна одна Америка, всего навсего сбросившая пару бомбочек на Хиросиму с Нагасакою, а жестокая Россия, как приемница СССР, расстрелявшего своих граждан в Новочеркассках и в лагерях миллионами, сгинет, соответственно все наши сейчас пустопорожние рассуждения о пистолетах - дурь одна несусветная, ибо надо б на все деньги накупить свечей в ближайшем храме и саван, и уже пора готовиться к исчезновению с исторической сцены.
Я то как раз всё время и предлагаю что то подобное как единственно разумное.

основные принципы и концепции римского права легли в основу континентальной правовой системы. И если эта правовая система распространена повсеместно - значит это работает. Работает лучше других.

Ещё, как говорится, не вечер.
Я много лет назад сказал, что возможно мы ещё увидим, как московский метрополитен, изначально имени Когановича, впоследствии ставший имени Ленина, станет ещё и имени т.Гитлера.
пока, по моим наблюдениям, мир к этому ближе, чем 20-30 лет назад.
дабы форум не засорят, сотни картинок из разных стран только за этот год из вполне официальных шествий эсэсовцев и их молодых последователей постить не стану.
Там и Латвия с Литвой, Эстония, Украина. Почти все английские принцы отметились на вечеринках в стилизации формы СС, как и на митинге М.Б.
Монгольских даже мог бы показать. Так что насчёт прогрессивности правовой системы очень всё зыбко. Сколько там всего лет то Римско-наполеоновским заветам, похоже подошедшим к закату? И сколько лет моим цитатам, разница в тысячелетия.
http://win.ru/konspirologiya/1335103099 Шариатское право в США

[Директор 2012]

если следовать этой логике, то остаться должна одна Америка, всего навсего сбросившая пару бомбочек на Хиросиму с Нагасакою, а жестокая Россия, как приемница СССР, расстрелявшего своих граждан в Новочеркассках и в лагерях миллионами, сгинет

Странный вывод. Даже не странный, а неполный. Рим, несмотря на свою долгую историю и совершенную правовую систему, развалился, затопленный варварством. Но почти все, придуманное римлянами проросло в Европе в новом качестве.
Сейчас происходит новая варваризация. Европу затопляет голытьба из Африки, нас - из бывших республик СССР, Америку - негры и латиносы. Так что, скорее развалится весь мир, именуемый цивилизованным.

Я много лет назад сказал, что возможно мы ещё увидим, как московский метрополитен, изначально имени Когановича, впоследствии ставший имени Ленина, станет ещё и имени т.Гитлера.
пока, по моим наблюдениям, мир к этому ближе, чем 20-30 лет назад

Возможно. Быть варваром гораздо легче и проще, чем нормальным человеком.
Но ведь не варвары развивают цивилизацию.

все наши сейчас пустопорожние рассуждения о пистолетах - дурь одна несусветная, ибо надо б на все деньги накупить свечей в ближайшем храме и саван, и уже пора готовиться к исчезновению с исторической сцены.
Я то как раз всё время и предлагаю что то подобное как единственно разумное

Вам же никто не может запретить такого экзотического времяпровождения.
Лично я патроны закупаю, железки свои тюнингую. Так оно как-то веселей.Ну чтобы не в одного с исторической арены.
Что касается пустопорожних рассуждений - надеюсь, что и тут вы ошибаетесь.
Нами вырабатывается концепция сдерживания варваров (как бы напыщенно это не звучало).Пистолеты в руках граждан - один из рычагов такого сдерживания и отсева деградантов и неадекватов.
Возможно, наши споры и выводы из них будут востребованы нашими детьми.

[nakss+b]

а жестокая Россия, как приемница СССР, расстрелявшего своих граждан в Новочеркассках и в лагерях миллионами,

Надо же а 54 года!
Хотите докажу что вы врёте - про миллионы? Или вы на работе?

Европу затопляет голытьба из Африки, нас - из бывших республик СССР, Америку - негры и латиносы. Так что, скорее развалится весь мир, именуемый цивилизованным.

Это происходит как бы случайно или это "кто-то" целенаправленно проводит такую политику?
Ведь легко доказать что глобализация это утопия?

[Директор 2012]

Это происходит как бы случайно или это "кто-то" целенаправленно проводит такую политику?

Это объективный процесс. Люди идут и едут туда ,где лучше. Где больше денег, или за них нужно меньше или не так тяжело работать. Где можно безнаказанно творить то, за что дома снесут голову.
Такими процессами можно управлять. Или пустить на самотек.

[ПРАДОВЕЦ]

Это ложь. Вы их не считали. Это во первых. И во вторых - сколько вокруг вас живет владельцев оружия и сколько из них стреляли по людям за все время вашей жизни?

нет, не ложь.
Я их считаю уже почти 50 лет, и при чём тут владельцы оружия или стрелки? Я написал, что придурков, которые бы так же поступили - миллионы. Просто у 99% из них не было такой возможности проявить эти свои лучшие человеческие качества, вот они и ограничились пока сованием лампочек себе в рот, отрубанием рук и т.п.

Надо же а 54 года!
Хотите докажу что вы врёте - про миллионы? Или вы на работе?

можете доказать, что расстреляно или погублено на "стройках народного хозяйства", типа всяких каналов или лесоповалов, а так же просто тупо у бревенчатой стены своего дома меньше 3 млн. человек за период с 1921 по ... ну, скажем 1955 год? Окончание процесса можно произвольно выбрать, хоть 1953, хоть 1990, разницы особой нет.

Кстати, есть ещё такое понятие "сарказм", так обычно люди понимают, что иногда саркастическое выражение может иметь совсем иной смысл относительно высказанного. Но, видимо, не все это знают.
Хотите - можете доказывать, раз взялись, только, желательно не здесь в этой теме. Можно у себя в блоге написать, если не лень делать бесполезную работу, которая ничего не изменит и никому ничего не докажет, и тут ссылку давать, чтобы не разводить многостраничный ОФФтопик.
Тут больше о придурках, идиотах и дебилах.

Это объективный процесс. Люди идут и едут туда ,где лучше. Где больше денег, или за них нужно меньше или не так тяжело работать.

Ага. Если при замене дома смесителя в ванной сэкономить и нанять более дешевого узбека-"сантехника", который немного недомотает фум-ленты или льна с краской, может вода потихоньку капать за ванной, накапливаться в междуэтажных перекрытиях и залить соседей. Это будет объективный процесс, ведь вода течёт вниз.
А хозяин верхней квартиры - он как бы и не причём сам то, он вообще лично ничего не делал собственными руками.
Как, впрочем и Ленин-Сталин-Гитлер - они же будучи во главе государств тоже сами лично никого не убивали вроде бы. Просто шли такие объективные процессы и всё.

[nakss+b]

что расстреляно или погублено на "стройках народного хозяйства", типа всяких каналов или лесоповалов,

Солженицин уверяет 40 миллионов! Это ж сколько надо лагерей?

только, желательно не здесь в этой теме.

Хорошо - очень коротко и примитивно.
В ВОВ погибло девять миллинов военнослужащих. (гражданских не берём)
Как возили в эшелонах на запад эти 9 миллионов видела вся страна!(все 5 лет)
Как возили ваши миллионы на восток никто не видел. (обычный конвой кучки зеков)
Теперь спрашиваем у себя и окружающих - погибли ли у них кто в ВОВ??? У ВСЕХ такие есть - факт? Факт. Теперь спрашиваем у себя и окружающих есть ли у кого репрессированные? У меня и кого я знаю таких нет! Не трудно извилиной пошевелить?
И поинтересоваться КТО нам преподносит инфу о миллионах и зачем?
Для вас наверно и дурачок БГ авторитет со своим - "..генералы пьют нашу кровь и кровь наших детей.."
ПС. Ок. завязывем -

делать бесполезную работу, которая ничего не изменит и никому ничего не докажет,

[AU-Ratnikov]

Солженицин уверяет

Читал что ли эту хню?

[TigroKot-2]

Мужики, давайте без политики!

[TigroKot-2]

лСФХЙХ, ДЮБЮИРЕ АЕГ ОНКХРХЙХ!

[nakss+b]

Читал что ли эту хню?

Улицу назвали его именем! Ебё-ть!
Пс. Читал - в зеркало смотрюсь - бля, уши как у слона... ослиные маловаты.

[nakss+b]

Мужики, давайте без политики!

ок.

[AU-Ratnikov]

Читал

Эт ты зря ...

[panzerhaubitz]

Солженицин уверяет

Читал что ли эту хню?

Читал Шаламова.
Солженицина не хотел открывать, но прочитал "Один день Ивана Денисовича" (вроде, такое название).
На Шолохова, кстати, почему-то едва не аллергия.

[Директор 2012]

нет, не ложь.
Я их считаю уже почти 50 лет... Я написал, что придурков, которые бы так же поступили - миллионы. Просто у 99% из них не было такой возможности проявить эти свои лучшие человеческие качества, вот они и ограничились пока сованием лампочек себе в рот, отрубанием рук и т.п.

Ложь чистейшей воды. Проверяется просто. Предположим, вы врач и работаете все 50 лет в травмотологии.( за термины цепляться не стоит) В году 260 рабочих дней. Ежели принимать в день 50(!) пациентов ( цифра завышена в три раза, но не будем мелочиться) то в год 13000 пациентов.
За 50 лет - 650 тыс человек. Где эти миллионы? И все пациенты - придурки, пострадавшие исключительно по собственной глупости? Да нихера подобного.
Вы собственное восприятие действительности выдаете за истину.

при чём тут владельцы оружия или стрелки?

Как это, при чем? Эти люди уже имеют оружие. Чего бы им и не проявить массово глупость и кровожадность с оружием в руках? Ан нет, не стреляют в массе своей охотники и спортсмены-стрелки беспричинно по прохожим.

Ага. Если при замене дома смесителя в ванной сэкономить и нанять более дешевого узбека-"сантехника", который немного недомотает фум-ленты или льна с краской, может вода потихоньку капать за ванной, накапливаться в междуэтажных перекрытиях и залить соседей. Это будет объективный процесс, ведь вода течёт вниз.
А хозяин верхней квартиры - он как бы и не причём сам то, он вообще лично ничего не делал собственными руками.
Как, впрочем и Ленин-Сталин-Гитлер - они же будучи во главе государств тоже сами лично никого не убивали вроде бы. Просто шли такие объективные процессы и всё.

Чтобы нанять узбека в местности, несвойственной для его проживания, надо чтобы этот узбек там появился и стал сантехником. Если узбеки-сантехники уже массовое явление - это объективный процесс.
Но привлечение такового сантехника к ремонту в доме - субъективный случай. И ответственность несет за последствия не узбек, а тот кто его нанял. Даже ежели не делал ничего своими руками.
Но при чем тут Ленин-Сталин-Гитлер ? Так, для красного словца?

[ПРАДОВЕЦ]

Ложь чистейшей воды. Проверяется просто. Предположим, вы врач и работаете все 50 лет в травмотологии.( за термины цепляться не стоит) В году 260 рабочих дней. Ежели принимать в день 50(!) пациентов ( цифра завышена в три раза, но не будем мелочиться) то в год 13000 пациентов.
За 50 лет - 650 тыс человек. Где эти миллионы? И все пациенты - придурки, пострадавшие исключительно по собственной глупости? Да нихера подобного.
Вы собственное восприятие действительности выдаете за истину.

Я Вам не мешаю самому с собой разговаривать?
Самому отвечать на собственные мысли?
Если посмотреть на изначально МНОЙ написанное (а не существующее в Вашем воображении), то там написано как бы следующее:
Один придурок выстрелил в воздух из пистолета.
А ещё есть миллионы таких же, которые тоже бы выстрели ли бы, если бы у них была бы такая возможность.
Так вот, для этого, не надо быть врачем, не надо видеть травмы и т.п.
Надо просто спуститься в метро, походить по улицам, зайти в магазин, потом поездить по улицам на машине. И так примерно лет сорок.
И там можно увидеть вышеописанных кандидатов. Именно в указанном количестве.
Вы, наверное, как обычно не поверите, но в течение нескольких минут, человек в метро может увидеть несколько тысяч человек. И, зачастую по их поведению видно уже на что некоторые из них способны.

Но при чем тут Ленин-Сталин-Гитлер ? Так, для красного словца?

Они при том. При том, что не обязательно лично что то делать, можно своими словами и буковками на бумаге создать такие "объективные процессы", при которых, к примеру, будут миллионы людей убиты или они станут перемещаться из одного места в другое. Так и с

Это объективный процесс. Люди идут и едут туда ,где лучше. Где больше денег, или за них нужно меньше или не так тяжело работать. Где можно безнаказанно творить то, за что дома снесут голову.

"объективными процессами". Они, эти процессы - не сами происходят.
Как говорилось - "У каждой ошибки есть имя и фамилия".
Так и у каждого объективного процесса, при котором есть в каком то месте большая или меньшая оплата или капающий на соседей кран, у каждого этого процесса есть имя и фамилия.
Фамилия хозяина, сэкономившего на нормальном сантехнике, фамилия самого узбека-сантехника. Или фамилия человека, создавшего условия переходя людей "туда где лучше" (или оттуда где хуже). Во втором случае фамилии или клички могут быть и такие, как Ленин, Сталин, Гитлер и далее по списку.
Сами по себе "объективные процессы" не возникают.
Вообще, складывается впечатление, что когда Вы спорите или оспариваете, то либо Вам сильно скучно и хочется буковок побольше написать, или Вы прикидываесь, что не понимаете, чтобы продолжить общение.
В подобной ситуации, при таком поведении, обычно моя знакомая своему 3-летнему сыну говорила: -"Не тупи!".
Полезный совет.
Могу порекомендовать зайти в профайл, там есть функция - "добавить в контакты", выделить цветом, выбрать чёрный и тогда на чёрном фоне просто не видите что пишет какой нибудь конкретный участник.
Если цените своё время - помогает его экономить, не читая и не отвечая на всякие глупости.
Вы же ведь, наверное, ещё и работаете иногда?
Это я УЖЕ могу себе позволить лежать на диване хоть 24 часа в сутки и 7 дней в неделю и 28(29)/30/31 дней в месяце с ноутбуком, не выходя на улицу.
И развлекаться.