Чем не аргумент?

[Dominius]

http://lenta.ru/columns/2012/08/03/hate/
А то получается, что власть безапелляционно заявляет мол мы пересреляем друг-друга на следующий день после легализации короткоствола!
Ведь массовый расстрел действительо не из КС устраивают. Было бы желание могли бы из легального охотничьего длинноствола валить направо и налево. Так ведь нет этого и не будет! Власти нужно ведь что-то в обоснование своего "не хочу, не дам" ответить!

[Orationis]

Власти нужно ведь что-то в обоснование своего "не хочу, не дам" ответить!

Клали они...

[Orationis]

Но мысль интересная!

[AU-Ratnikov]

нужно ведь что-то в обоснование своего "не хочу, не дам" ответить

Не нужно.

[Dominius]

Но именно такая формулировка и звучит в оправдание запрета на КС в России. Власть и говорит, что нет у нас "культуры обращения с оружием". А по версии автора статьи на lenta.ru получается что есть такая культура, причем вполне даже позитивная!

[AU-Ratnikov]

Но именно такая формулировка и звучит в оправдание запрета на КС в России.

Нет.
Поищите формулировку Конституционного суда, она простая: законодатель вправе по своему собственному усмотрению ... никаких оправданий не требуется.

[Директор 2012]

такая формулировка и звучит в оправдание запрета на КС в России.

Их целый набор, эдаких клише. От глобального пьянства жителей нашей страны до отсутствия "оружейной культуры".

формулировку Конституционного суда, она простая: законодатель вправе по своему собственному усмотрению ...

Ну а эта формулировка "торжествующего хама" во власти. В переводе на разговорный язык - не хотим и не дадим.

[panzerhaubitz]

Нет.
Поищите формулировку Конституционного суда, она простая: законодатель вправе по своему собственному усмотрению ...

В конкретном случае, поскольку не было приведено существенных аргументов - вправе (поскольку речь о конкретном деле).
Необходимое уточнение.
И сразу смысл меняется.

[AU-Ratnikov]

Мне почему то думается что мнения Директор 2012 и panzerhaubitz
не более чем суета электронов в проводах ...
Заранее, поскольку сейчас они начнут вякать в мою сторону
- я, птички, в отличие от Вас в Конституционном суде далеко не один раз был и один раз совместный Пленум поправлял, вот когда хоть что-нибудь научитесь делать кроме пустого трепа, тогда и будете вякать.

[Директор 2012]

Кто чихнул?

[Дог]

законодатель вправе по своему собственному усмотрению ... никаких оправданий не требуется.

Ну а народные массы по большому счету это устраивает. Посему имеем то, что имеем.
------------------
Lupus lupo homo est

[Дог]

Резни не хочется "народным массам"

Никто не хочет разрушать хрупенький но мир.

Ну вот потому и имеем что имеем.
------------------
Lupus lupo homo est

[Директор 2012]

народные массы по большому счету это устраивает.

Резни не хочется "народным массам". Поройтесь в своей родове. Наверняка отыщете не одного сгинувшего. И так почти у всех. Никто не желает повторить. Плюсом еще убежавшие из бывших "братских республик". Они расскажут свеженькие примеры национального окультуривания "оккупантов".Никто не хочет разрушать хрупенький но мир.

[panzerhaubitz]

Заранее, поскольку сейчас они начнут вякать в мою сторону
- я, птички, ... тогда и будете вякать.

Александр Юрьевич, только белье на себе не рвите ... )))
Полагаю, Ваша "авторитетность" к существу обсуждаемых вопросов отношения не имеет за Вашей доказанной лживостью и непорядочностью.

[Директор 2012]

вот когда хоть что-нибудь научитесь делать кроме пустого трепа, тогда и будете вякать.

Айн момент!
Поговорим про Дальний Восток?
Посты #539 и #542.
А вы, Ратников, кроме лязганья языком, способны хотя бы клинок у кухонника самостоятельно поправить?

[Dominius]

Уважаемый AU-Ratnikov, никто не осмелиться оспорить Ваше высокое звание "Юриста" и посягнуть на Вашу монополию в Конституционном суде. Однако здесь речь идет не столько о бесспороном праве государства ограничивать свободы граждан в том числе и на владение оружием, сколько о нелепости мотивировок власти в пользу своего нежелания дать гражданам право на КС (здесь читать не Конституционный Суд, а коротокоствол). Поэтому апеллировать к решениям судов в нашей стране и тем более Конституционного (который как никакой другой является судом с глубокой политической мотивацией ) в данной теме не только неуместно, но и несерьезно. У Дж. Оруэла в "Скотном дворе" очень красочно описано как создаются законы в нашем обществе. Поэтому все отсылки "с умным видом" к судебной практике и нормативным актам в нашей стране ничего кроме улыбки у здравомыслящего человека не вызывают. Ну не всегда (очень редко) в них есть хоть один намек на справедливость и разум.

[Дог]

бесспороном праве государства ограничивать свободы граждан

Кстати, оно тоже бесспорное, до тех пор, пока его не оспаривает достаточное количество достаточно решительных граждан. Вот была в империи династия Романовых, куда как бесспорнее. И где она?
------------------
Lupus lupo homo est

[SBZ]

Айн момент!
Поговорим про Дальний Восток?
Посты #539 и #542.
А вы, Ратников, кроме лязганья языком, способны хотя бы клинок у кухонника самостоятельно поправить?

ну например с его подачи и декриминализирован самостоятельный ремонт оружия владельцем, которым Вы так гордитесь

[Dominius]

Кстати, оно тоже бесспорное, до тех пор, пока его не оспаривает достаточное количество достаточно решительных граждан. Вот была в империи династия Романовых, куда как бесспорнее. И где она?

Совершенно верно. При этом не нужно забывать, что государство это общество, а общество - это мы. Поэтому государство (чиновники) должно действовать в интересах граждан, а не вопреки им!

[panzerhaubitz]

ну например с его подачи и декриминализирован самостоятельный ремонт оружия владельцем, которым Вы так гордитесь

Да-да, наслышан.
И с его же подачи около ста людей ежегодно погибают, хотя могли бы выжить?
Минотавр отдыхает, однако.

[Дог]

с его же подачи около ста людей ежегодно погибают

Если можно, поподробнее, каким способом они это делают?
------------------
Lupus lupo homo est

[Директор 2012]

ну например с его подачи и декриминализирован самостоятельный ремонт оружия владельцем, которым Вы так гордитесь

Зайнуллин, словесное шулерство - дело неблагодарное, впоймают. Ваш кореш и собутыльник заявил

...вот когда хоть что-нибудь научитесь делать кроме пустого трепа, тогда и будете вякать.

Во первых, никому на форуме не требуется разрешение Ратникова чтобы что-то, как он выражопывается, "вякать".
Во вторых, мне есть чем гордиться в отличии от него и вас, ибо вы оба участвуете на форуме только в пустом пи...деже.
В третьих, изготовление лож, прикладов, кронштейнов и протчих приспособ к оружию никаким ремонтом не является и не являлось. Тут вы, Зайнуллин, соврали. Поздравляю вас, соврамши.

[pirat38]

Директор 2012

Крик души?

[Директор 2012]

Эх, Пиратушко, и не говори. Раздражают пустые трепачи, у которых руки под эту самую, ну ( проклятый склероз) во, под собачью пипиську заточены.

[pirat38]

Тогда надо вам валерьяночки.Хотя я и другие,успокаивающие препараты могу подсказать.А то так и до беды,рукой подать.

[Директор 2012]

Тогда надо вам валерьяночки.Хотя я и другие,успокаивающие препараты могу подсказать.А то так и до беды,рукой подать.

Непременно. Обязательно. Ща схожу, охламундю успокаивающего препарату. Грамм двести-триста.
Вы б ищщо по теме топика чего сказали.
А то разгневается ТС и погонит отсюда ссаными тряпками.

[pirat38]

А чё тут говорить то?Все темы в данном разделе,для меня лично,относятся к жанру фэнтези.А я этот жанр не люблю,я даже его основоположников не читал.А главный капреалист нашей страны,он же по совместительству вождь нации,вполне определённо и ясно высказался по этому поводу.А теперь задачка вам,на сообразительность,ежели противопоставить все слова сказанные в обсуждаемых тут законопроектах и их инициаторами,плюс ваши препирательства и фантазии и слова всего лишь одного человека,который является "гарантом конституции" на 1/6части суши,то кто из вас воздух то сотрясает?Я по этому и считаю вас зачарованным,что в принципе,как не глупый человек,вы банально должны понимать,что и как в нашей стране принимается к действию.

[Директор 2012]

Ну нельзя быть таким пессимистом. Совсем таким
И на нашей улице КАМАЗ с пряниками перевернется и инкассаторы застрянут!

[Дог]

й является "гарантом конституции" на 1/6части суши,

Ну это сегодня он гарант... А завтра глядишь, толь ишак сдохнет, толь падишах...
------------------
Lupus lupo homo est

[pirat38]

Это вряд ли.Да и потом,дело то тут не в разрешении пистолетика,а в том,что данный раздел и темы в нём,являются ярчайшим примером того,что люди в нашей стране,ни когда,не смогут продавить ни какие свои права и инициативы,по простой причине,власть,хоть и будучи практически беззубой,в вопросах выгодных ей,выступает единым фронтом,всяческие же "оппозиционеры" и прочие "борцы за права народа",основным своим занятием,считают борьбу с себе подобными и тратят на неё,все свои силы.Плюс,их интересует в основном,не результат,а популизм и дешёвая популярность.Мне вот,до разрешение на пистолетики,совершенно фиолетово,наигрался и настрелялся за много лет,до полного отвращения к любому оружию.Так же,я не являюсь членом так не любимого тут многими ВОВГО.Но,я вижу,что эта организация,не занимается банальным самопиаром и с помощью разных безмозглых дамочек,не устраивает шоу.А банально и тупо,пытается идти по законным ступенькам лестницы.Это долго-нудно и не несёт сиюминутных плюсов.Но мне они ближе.А если кому то,не нравиться лично Ратников,или ещё кто то из его команды,то это явно,не повод хуесосить всю организацию.Юрич,хоть разговаривать с оппонентами пытается,я бы,посла всех на хер и в шишку бы,не тарахтел.Да и "обиженных" на Ратникова,тут не так много,думаю в пару десятков уложатся.