Модератор: SStown
камень в мой огород? Вы считаете, что эти чернорубашечники не "нацики"???Немо писал(а):Господа, вы национализм с нацизмом не путаете?
А то отдельные участники форума давно все смешали в кучу с термином "нацики" и чувствуют себя дартаньянами...
О, культура так и полезла из инсталляции.Директор 2012 писал(а): Ну-ка,
Вы, как юрист, очень любите точность формулировок. Организации, клубы. кружки.... Вы уж соответствуйте тогда. Кто там на видео? Националисты или нацисты? То что идиоты, это понятно.SBZ писал(а): камень в мой огород? Вы считаете, что эти чернорубашечники не "нацики"???
Савельев просто старый дурак, как раз таких и надо относить к политическим маргиналам.SBZ писал(а): камень в мой огород? Вы считаете, что эти чернорубашечники не "нацики"???
http://www.youtube.com/watch?v=17hfI7Ti ... re=related
Мне больше нравится формулировка наших СМИ - незаконные бандформирования. Видимо есть еще законные...Немо писал(а): С экстремистами все понятно, а "нелегальные" что еще за зверь?
Берусь. Тонкости, типа чем ДПНИ отличается от РНЕ мне пох...берётесь судить?
О, вы еще и этому можете научить? Чрезвычайно разносторонняя личность!Ещё бы на практике различать.
Спросить. С отечественной киноклассикой у вас проблемы, я уже понял.Так от куда мне знать,
А зачем?подпишите свои данные к тому посту, который я цитировал и узнаете.
упрощенно собирательный образ, как я и оговорился сразу.panzerhaubitz писал(а):Вы охарактеризовали националиста.Я попросил привесть примеры таких господ.
Вы думаете, такие клоуны, косящие именно под нацистов- риторикой, манерой, псевдоэсесовской формой безобидны когда требуют оружия для того, чтобы каких-то там врагов из Кремля вышвырнуть? Тигрокот по существу на Ваш взгляд прав или неправ в оценке деятельности "Права на оружие" вместе с данными движениями? Я с ним в оценке не согласен, такие регулярные митинги измазали всех , кто оказался рядом не тонким слоем, а по уши.Немо писал(а): Вы, как юрист, очень любите точность формулировок. Организации, клубы. кружки.... Вы уж соответствуйте тогда. Кто там на видео? Националисты или нацисты? То что идиоты, это понятно.
Кстати по поводу нелегальных и экстремистских организаций...
С экстремистами все понятно, а "нелегальные" что еще за зверь?
а православные хоругвеносцы, лимоновцы, национал-демократы и какие-то легионы, это кто?Green Addict писал(а): Савельев просто старый дурак, как раз таких и надо относить к политическим маргиналам.
ЧТД. Слив засчитан.Директор 2012 писал(а): Берусь. Тонкости, типа чем ДПНИ отличается от РНЕ мне пох...
Вот в отечественной киноклассике я могу не разбираться. Как и в определении должности человека по интернету.Директор 2012 писал(а): Спросить. С отечественной киноклассикой у вас проблемы, я уже понял.
Я же ясно сказал - узнаете. А может и нет. Ганзу читают самые разные люди.Директор 2012 писал(а): А зачем?
Я же уже писал о политической проституции. Это плохо.SBZ писал(а): в оценке деятельности "Права на оружие" вместе с данными движениями?
Не поверите, но и они в том числеSBZ писал(а): а православные хоругвеносцы, лимоновцы, национал-демократы и какие-то легионы, это кто?
Ну вот мы и определились. Нацисты. Полностью согласен. Далеко не безобидная компания в любых проявлениях.Вы думаете, такие клоуны, косящие именно под нацистов- риторикой, манерой, псевдоэсесовской формой безобидны когда требуют оружия для того, чтобы каких-то там врагов из Кремля вышвырнуть?
Тигрокот неправ, когда утверждает, что все пропало, жизнь прошла стороной и идея легализации из-за этих митингов умерла. Один митинг, два, три, неважно. Все еще можно поправить. Вот если на следующем митинге им опять дадут слово - это очень дурной признак. Пока - детские болезни погони за массовостью...Тигрокот по существу на Ваш взгляд прав или неправ в оценке деятельности "Права на оружие" вместе с данными движениями?
По вашему любое ООО, которое химичит с бухгалтерией - нелегальная организация. То есть все.Что касается нелегальных организаций- то определяю их, как осуществляющих деятельность с нарушением законов.
Все не пропало и жизнь не прошла, но серьезный вред имеет место.Немо писал(а):Тигрокот неправ, когда утверждает, что все пропало, жизнь прошла стороной и идея легализации из-за этих митингов умерла. Один митинг, два, три, неважно. Все еще можно поправить.
Это не детские болезни. Это стиль да и собственно это и есть суть деятельности этих деятелей. Собрать по объявлениям абы кого главное побольше и надуть пузырь.Немо писал(а):Пока - детские болезни погони за массовостью...
Ага. собрались значит граждане, создали устойчивую преступную группу с целями разбоев и грабежей или свержения власти иНемо писал(а): Существуют организации, деятельность которых запрещена решением суда. Все остальные - легальные.
Так вот они какие законные бандформирования!Ага. собрались значит граждане, создали устойчивую преступную группу с целями разбоев и грабежей или свержения власти и
пока суд не запретил их деятельность
эта банда - легальная организация?
TEq писал(а): надо не грызться между собой,а вместе быть. вобщем как и всегда.
все люди браться и должны помогать друг другу!TEq писал(а):надо не грызться между собой,а вместе быть. вобщем как и всегда.
По твоему пара алкашей, которая собралась подломить Форт Нокс и зажить кузяво - нелегальная организация?Ага. собрались значит граждане, создали устойчивую преступную группу с целями разбоев и грабежей или свержения власти и
пока суд не запретил их деятельность
эта банда - легальная организация?
Преступные намерения еще надо доказать. Не мне тебе объяснять...Так вот они какие законные бандформирования!
А это только суд может установить.Немо писал(а):По твоему пара алкашей, которая собралась подломить Форт Нокс и зажить кузяво - нелегальная организация?
если верить кавказчат/кавказорг то правоохранительные структуры РФ и МО РФ.КМ писал(а):Что же тогда является законными бандформированиями?
Вооооот. О чем я и говорил.А это только суд может установить.
покопайтесь в сети про данных клоуновpanzerhaubitz писал(а): Объясните, при чем тут национализм?
А это вот Вам источник информации: http://www.britannica.com/EBchecked/top ... ationalism
чем Вы поправите митинг на котором у власти требуют оружие, чтобы сковырнуть врагов из Кремля, если предыдущие митинги (еще с либератарианцами и так далее по нарастающей, люс круглые столы и другие шабаши были прелюдией, то это уже апофеоз, это переплюнуть сложно, ну разве кроме чернорубашечников еще провести гей-парад за право на оружие.) Результат очевиден- все более-менее серьезные люди шарахаться начинают от любых тем, связанных с легализацией оружия, лишь бы не быть замазаным.Тигрокот неправ, когда утверждает, что все пропало, жизнь прошла стороной и идея легализации из-за этих митингов умерла. Один митинг, два, три, неважно. Все еще можно поправить.
т.е. давайте еще продолжим экспериментировать??? о каких детских болезнях говорите? руководят серьезные и профессиональные люди.Вот если на следующем митинге им опять дадут слово - это очень дурной признак. Пока - детские болезни погони за массовостью...
скажем так, если без регистрации сделают липовые бланки, липовые печати и начнут вексельные схемы крутить, то аналогия подходит.По вашему любое ООО, которое химичит с бухгалтерией - нелегальная организация.
Вы зря смеётесь, я после одного спора с Антоном Ехиным из ПнО обратил внимание на ассортимент картинок, которые выложены у него на странице в контакте.SBZ писал(а): еще провести гей-парад за право на оружие.)
Ничего вы не доказали. Набор многозначительных намеков:типа я крутой теоретег, обладаю сакральной знанией, остальные лохи.Green Addict писал(а):ЧТД. Слив засчитан.
Я берусь судить лишь о том, в чём разбираюсь.
И в жаргоне не разбираетесь. И в киноклассике.Тока в национализме. Теоретически. Ну так у Вайпера есть определение для таких - премудок.Green Addict писал(а):Вот в отечественной киноклассике я могу не разбираться. Как и в определении должности человека по интернету.
Когда начинается деление человеков на хороших и плохих по цвету кожи, разрезу глаз, языку - то из этого блядства только кровь и трупы получаются. Нормальный человек это знает. И когда появляются премудки, доказывающие, что национализм - это хорошо, остается тягостное недоумение - с какого дурдома их выпустили.Green Addict писал(а):Я же ясно сказал - узнаете. А может и нет. Ганзу читают самые разные люди.
Если вам ничего конструктивного сказать больше нет, то предлагаю закончить дискуссию.
Дык чего проще - я ж просил вас сослаться на ваши теоретические изыскания. Сам прочитаю.я не собираюсь тратить время на чтение лекций таким людям.
Пускай "великие и ужасные" продемонстрируют свою всемогущесть и вычислят меня. Сами.Сообщите свои данные
И мистик к тому же.... Обратитесь к дежурному колдуну - пусть порчу нашлет.Гы!Я верю, что от кармы не уйти
Т.е. если человек не разбирается в жаргоне и киноклассике, то он не профессионал?! Любопытный постулат. Мягко говоря альтернативной одаренностью попахивает.Директор 2012 писал(а): И в жаргоне не разбираетесь. И в киноклассике.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
