Первый шаг к легализации пистолетов в России сделан
Модератор: SStown
Как говориться за что купил, за то и продаю:
В Совете Федерации будет презентован экспертный доклад, обосновывающий необходимость этой меры. (легазизация короткоствола)
[url=http://вооружен.рф/news/135/2140/]http://вооружен.рф/news/135/2140/[/url]
В Совете Федерации будет презентован экспертный доклад, обосновывающий необходимость этой меры. (легазизация короткоствола)
[url=http://вооружен.рф/news/135/2140/]http://вооружен.рф/news/135/2140/[/url]
Забавно, ведь до сих пор эксперты были иного мнения.
Может это под эгидой развития спорта...
Может это под эгидой развития спорта...
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
Нынче это каждый-всякий, кому не лень конечно.biolight писал(а):эксперты
http://police-russia.ru/showthread.php?t=64798
вот обсуждение данной инициативы на профильном форуме полицейских...
вот обсуждение данной инициативы на профильном форуме полицейских...
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
Торшин что то пообещал? Пообсуждали?
Хватит. Кина не будет. Единая Россия эту инициативу не читая в мусор отправила.
Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая высказала против данной инициативы. Оружие в абсолютном большинстве случаев используется как средство нападения, насилия и агрессии, заявила она в комментарии ER.RUв пятницу, 20 июля.
«Предложение коллеги Торшина не новое. Его он уже неоднократно высказывал. Это одна из точек зрения, взгляд, которые имеют право на жизнь», - сказала Яровая.
http://er.ru/news/2012/7/20/bo...hdena-yarovaya/
При этом она пояснила, что придерживается принципиально иной позиции. «Сегодня необходимо, прежде всего, принимать решения и высказывать предложения, которые согласуются с вопросами безопасности, оберегают жизнь и здоровье людей, а не создают новую угрозу», - подчеркнула депутат.
По ее мнению, в предложении Торшина кроется дополнительная угроза для общественной безопасности. «Большое заблуждение заключается в том, что якобы оружие становится средством обороны, - заметила глава думского комитета. - Увы, это совсем не так. Оружие в абсолютном большинстве случаев используется как средство нападения, насилия и агрессии».
Хватит. Кина не будет. Единая Россия эту инициативу не читая в мусор отправила.
Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая высказала против данной инициативы. Оружие в абсолютном большинстве случаев используется как средство нападения, насилия и агрессии, заявила она в комментарии ER.RUв пятницу, 20 июля.
«Предложение коллеги Торшина не новое. Его он уже неоднократно высказывал. Это одна из точек зрения, взгляд, которые имеют право на жизнь», - сказала Яровая.
http://er.ru/news/2012/7/20/bo...hdena-yarovaya/
При этом она пояснила, что придерживается принципиально иной позиции. «Сегодня необходимо, прежде всего, принимать решения и высказывать предложения, которые согласуются с вопросами безопасности, оберегают жизнь и здоровье людей, а не создают новую угрозу», - подчеркнула депутат.
По ее мнению, в предложении Торшина кроется дополнительная угроза для общественной безопасности. «Большое заблуждение заключается в том, что якобы оружие становится средством обороны, - заметила глава думского комитета. - Увы, это совсем не так. Оружие в абсолютном большинстве случаев используется как средство нападения, насилия и агрессии».
Бытует мнение, что "педофильское лобби" (C)(R) выступает против данного законопроекта, поскольку опасается, что их всех могут перестрелять разгневанные родители.
И что??? Пох что Яровая сказала!
Хрен его знает.Конечно крайне мало надежды,что всё этой пройдёт.Но всё таки это дело Торшин с Рогозиным сейчас похоже проталкивают. Тульский губернатор там же. Которые ПМСМ таки побольше "весят",чем Яровая.хотя тут я может чего не знаю. А Яровой,в случае чего , вполне возможно прямо укажут,что с бОльшим удовольствием выслушают её действительно авторитетное мнение ,какие прокладки с затычками лучше других и почему именно.А в вопросах "кратко-стволового" ей с её мнением лучше вообще не соваться.AU-Ratnikov писал(а):Торшин что то пообещал? Пообсуждали?
Хватит. Кина не будет. Единая Россия эту инициативу не читая в мусор отправила.
Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая высказала против данной инициативы. Оружие в абсолютном большинстве случаев используется как средство нападения, насилия и агрессии, заявила она в комментарии ER.RUв пятницу, 20 июля.
«Предложение коллеги Торшина не новое. Его он уже неоднократно высказывал. Это одна из точек зрения, взгляд, которые имеют право на жизнь», - сказала Яровая.
http://er.ru/news/2012/7/20/bo...hdena-yarovaya/
При этом она пояснила, что придерживается принципиально иной позиции. «Сегодня необходимо, прежде всего, принимать решения и высказывать предложения, которые согласуются с вопросами безопасности, оберегают жизнь и здоровье людей, а не создают новую угрозу», - подчеркнула депутат.
По ее мнению, в предложении Торшина кроется дополнительная угроза для общественной безопасности. «Большое заблуждение заключается в том, что якобы оружие становится средством обороны, - заметила глава думского комитета. - Увы, это совсем не так. Оружие в абсолютном большинстве случаев используется как средство нападения, насилия и агрессии».
И если пойдёт такое более менее "поветрие", куда она нахрен денется.Реально! именно её мнения как раз никто спрашивать не будет.Не тот масштаб у этой политикессы.
Даже если пройдёт вариант КС только со спортсменами(независимо от мастерского разряда)и охотниками,пусть даже с правом хранения и трансппортировки,но без права ношения кроме спортобъектов и мест охоты,-уже было бы огромное достижение. А на подобный вариант депутантов соответствующим докладом вполне можно было бы подготовить.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
Кому?asman писал(а): Пох что Яровая сказала!
Что Жириновский скажет по этому вопросу?
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
Отличный вопрос!!!May писал(а):Что Жириновский скажет по этому вопросу?
Прошлый раз все вышло крайне занятно.
Торшин потихоньку готовился к волне пиара (подобно как сейчас) а ЛДПРовцы взяли и резко внесли законопроект о легализации КС. Неважно что изначально не проходной. Важно что ЛДПРовцы на ровном месте практически полностью перехватили у Торшина результаты его работы по пиару.
В реальности то ни о какой легализации речь не идет.
Власти боятся не самого короткоствола, а той армии законопослушных людей которые будут иметь его...
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 616
- Зарегистрирован: 04 сен 2011, 05:24
Золотые слова!!!ed-lawer писал(а): А Яровой,в случае чего , вполне возможно прямо укажут,что с бОльшим удовольствием выслушают её действительно авторитетное мнение ,какие прокладки с затычками лучше других и почему именно.А в вопросах "кратко-стволового" ей с её мнением лучше вообще не соваться.
Но!
К сожалениюю, в России, вопросы легалайза "кратко-стволового" решают именно пользователи прокладок с затычками (и, прошу заметить, не все, из них - в юбках... )
Вероятно, по своей, извечной, привычке ЧтО тО там у себя затыкать...
они и затыкают... в данном случае легалайз "кратко-стволового"
Нам остаётся только ждать, когда на этом уровне, появится кто то с ЯйЦами
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25805
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 19:40
Прочитав название должности сей дамы,понял-что,действительно,пусть она лучше занимается вопросамиПредседатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая
"Даёшь россиянам право на ношение прокладок!"какие прокладки с затычками лучше других и почему именно
и, прошу заметить, не все, из них - в юбках...
Скорее недоумевают, как защитить законопослушных вооруженных людей друг от друга; от себя самих (от самострелов и несчастных случаев); от преступников, желающих завладеть их оружием; и как потом действовать сотрудникам полиции, когда любой останавливаемый ими пешеход или водитель может быть вооружен далеко не резиновым...May писал(а):Власти боятся не самого короткоствола, а той армии законопослушных людей которые будут иметь его...
Если кто сможет им всё это разъяснить, то они будут более вменяемыми по данному вопросу.
Поглядим что эксперты или "эксперты" расскажут.
-
- Поручик
- Сообщения: 5036
- Зарегистрирован: 31 июл 2010, 08:02
А они расскажут о 60 смертях от "травматики" за 5 лет - умолчав, что в РФ ежегодно совершается более 10 000 000 уголовных насильственных преступлений (которые как-то никого особенно не волнют).biolight писал(а):Скорее недоумевают, как защитить законопослушных вооруженных людей друг от друга; от себя самих (от самострелов и несчастных случаев); от преступников, желающих завладеть их оружием; ...
Наверное, увольняться за ненадобностью.biolight писал(а):и как потом действовать сотрудникам полиции, когда любой останавливаемый ими пешеход или водитель может быть вооружен далеко не резиновым...
если не дай Бог, реализуется сырое предложение Гринина-"запретить нахождение с оружием в состоянии опьянения", или еще хуже Ваше "запретить обращение с оружием в состоянии опьянения", то эти сотрудники полиции смогут не только останавливать прохожих с оружием, но и доставлять их на медэкспертизу.panzerhaubitz писал(а): Наверное, увольняться за ненадобностью.
Кстати Вы так и не нашли определенного в законе определение "обращение с оружием", а то к запрету призываете, а что именно запрещать хотите не определяете, какая-то худшая разновидность запретителя получается.
Вы не в курсе, какой профильный комитет в Госдуме занимается ФЗ об оружии?asman писал(а):И что??? Пох что Яровая сказала!
-
- Подполковник
- Сообщения: 13062
- Зарегистрирован: 04 сен 2008, 15:31
А что в этом от не дай Бог?У нас за пьянку с оружием штраф около 350 евро,лишение лицензии на срок от 1 года до 3-х лет.Потом снова экзамен,баксов 100,между прочим,и новая лицензия,евриков 50.Если без оружия был пьян пойман-оружие на год на хранение в МВД сдаётся.И,знаете,никто пьяный стволами в городе не машет,как то.SBZ писал(а): если не дай Бог, реализуется сырое предложение Гринина-"запретить нахождение с оружием в состоянии опьянения", или еще хуже Ваше "запретить обращение с оружием в состоянии опьянения", то эти сотрудники полиции смогут не только останавливать прохожих с оружием, но и доставлять их на медэкспертизу.
у Вас определено состояние опьянения, степень опьянения в промилле, в каких именно случаях запрещена "пьянка с оружием", основание и порядок как остановить гражданина, направить его на экспертизу???А что в этом от не дай Бог?У нас за пьянку с оружием штраф около 350 евро,лишение лицензии на срок от 1 года до 3-х лет.
-
- Подполковник
- Сообщения: 13062
- Зарегистрирован: 04 сен 2008, 15:31
Да,определена,выше 0.5 промиле,но как это работает ещё не известно,было по факту.Но если сделал хоть глоток пива в общественном месте,не питейном заведении,то статья та же.Гражданин обязан подчинятся законным требованиям сотрудника полиции,и при составлении протокола согласится или не согласится с претензией.В случае несогласия везут на экспертизу в центр наркологии.В случае подтверждения опьянения оружие изымается протоколом изьятия,а в сумму добавляется стоимость экспертизы,около 100 евро.SBZ писал(а): у Вас определено состояние опьянения, степень опьянения в промилле, в каких именно случаях запрещена "пьянка с оружием", основание и порядок как остановить гражданина, направить его на экспертизу???
Пока у руля в стране путин и его карманная едросня, окружённые с ног до головы вооружённой охраной от населеня, никаких короткостволов у граждан не будет.
А те, кто грезит, что клоун Жириновский хоть что-то решает, те просто не понимают зачем он так долго мелькает в политике, что при алкаше, что при "покорителе тигриц", ака "обнаруживателе амфор".
А те, кто грезит, что клоун Жириновский хоть что-то решает, те просто не понимают зачем он так долго мелькает в политике, что при алкаше, что при "покорителе тигриц", ака "обнаруживателе амфор".
Мне думается, что станет все ясно через недельку-другую. Гамно попало в вентилятор и по результатам того, как отреагирует народ, "сообщества", правозащитные организации и т.п. А также сколько и кому денег занесут - станет ясно, будет законопроект принят или нет.
Проведите статистику по последним законопроектам, сначала слухи, потом проект, потом если хай до небес - закон корректируют, если нет особо хая - принимают как есть.
Закон об НКО - принят без правок.
Закон о митингах - большое количество правок.
и т.д. и т.п.
Будем посмотреть какого типа хая будет больше
Проведите статистику по последним законопроектам, сначала слухи, потом проект, потом если хай до небес - закон корректируют, если нет особо хая - принимают как есть.
Закон об НКО - принят без правок.
Закон о митингах - большое количество правок.
и т.д. и т.п.
Будем посмотреть какого типа хая будет больше
А в состоянии опьянении запрещено только ношение оружия? и где именно? в общественных местах или дома тоже нельзя? запрещена ли транспортировка оружия, хранение его в состоянии опьянения?Aleksandr.M
-
- Подполковник
- Сообщения: 13062
- Зарегистрирован: 04 сен 2008, 15:31
Так Путин у вас вроде не всегда был,по началу без него жили.kison писал(а): Пока у руля в стране путин и его карманная едросня, окружённые с ног до головы вооружённой охраной от населеня, никаких короткостволов у граждан не будет.
Согласен с товарищем. Не надо все население считать идиотами, которые в первый же день перестреляют друг дружку.Aleksandr.M писал(а): А что в этом от не дай Бог?У нас за пьянку с оружием штраф около 350 евро,лишение лицензии на срок от 1 года до 3-х лет.Потом снова экзамен,баксов 100,между прочим,и новая лицензия,евриков 50.Если без оружия был пьян пойман-оружие на год на хранение в МВД сдаётся.И,знаете,никто пьяный стволами в городе не машет,как то.
-
- Подполковник
- Сообщения: 13062
- Зарегистрирован: 04 сен 2008, 15:31
В состоянии опьянение запрещено,ношение повсюду и любого,и дома тоже нельзя,хотя не ясно как и кому попадёшься,жене,что ли?Транспортировка тоже запрещена при опьянении,хранение-разрешено.Но вот если где в общественном месте получил протокол за пьянь-оружие будет годик храниться в МВД.SBZ писал(а): А в состоянии опьянении запрещено только ношение оружия? и где именно? в общественных местах или дома тоже нельзя? запрещена ли транспортировка оружия, хранение его в состоянии опьянения?
Ну,какая то часть отсеется,куда без этого.Вон сколько лет население пользуется автотранспортом,и проверок немало,а народу по прежнему гибнет куча.markoff74 писал(а): Не надо все население считать идиотами, которые в первый же день перестреляют друг дружку.
Допустим, разрешили короткоствол, что мы увидим на витрине, какой контингент населения будет отобран к экзаменам?
-
- Подполковник
- Сообщения: 13062
- Зарегистрирован: 04 сен 2008, 15:31
Вот,например,Латвийские вариантыMay писал(а): Допустим, разрешили короткоствол, что мы увидим на витрине, какой контингент населения будет отобран к экзаменам?
Статья 19. Физические лица, имеющие право на приобретение, хранение, ношение и перемещение оружия и специальных средств, а также на приобретение и использование пиротехнических изделий
(1) Физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, имеет право на приобретение, хранение и ношение предусмотренного для самозащиты газового баллончика, а также на приобретение и использование пиротехнических изделий 1-го и 2-го классов.
(2) Физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, имеет право:
1) на приобретение, хранение и перевозку холодного оружия, пневматического оружия малой энергии и боеприпасов к нему;
2) на приобретение, хранение и ношение газовых пистолетов (револьверов), боеприпасов к ним и сертифицированных электрошоковых устройств;
3) на приобретение и использование пиротехнических изделий 3-го класса.
(3) Гражданин Латвии, негражданин Латвии, получивший постоянный вид на жительство в Латвийской Республике иностранный гражданин, лицо без гражданства и беженец (в дальнейшем - постоянно проживающее в Латвии лицо), достигшее 18-летнего возраста, если на него не распространяются упомянутые в статье 20 настоящего Закона ограничения, имеет право на приобретение или получение в качестве личного наградного оружия, на хранение и перевозку длинноствольного гладкоствольного охотничьего и спортивного огнестрельного оружия категорий В, D и С и боеприпасов к нему, а также на использование этого оружия на охоте, в тренировочной стрельбе и спортивных соревнованиях по стрельбе.
(4) Постоянно проживающее в Латвии лицо, достигшее возраста 21 года и имеющее удостоверение охотника и по меньшей мере трехлетний стаж охотника (если на это лицо не распространяются упомянутые в статье 20 настоящего Закона ограничения), имеет право на приобретение или получение в качестве личного наградного оружия, на хранение и перевозку длинноствольного нарезного охотничьего огнестрельного оружия категорий В и С и боеприпасов к нему, пневматического оружия большой энергии и использование этого оружия на охоте, в тренировочной стрельбе и спортивных соревнованиях по стрельбе.
(5) Постоянно проживающее в Латвии лицо, достигшее возраста 21 года и имеющее по меньшей мере трехлетний стаж члена зарегистрированной спортивной организации и по меньшей мере второй спортивный класс по стрельбе (если на это лицо не распространяются упомянутые в статье 20 настоящего Закона ограничения), имеет право на приобретение или получение в качестве личного наградного оружия, на хранение и перевозку спортивного огнестрельного оружия категорий В, С и D и боеприпасов к нему и на использование этого оружия в тренировочной стрельбе и спортивных соревнованиях по стрельбе.
(6) Гражданин Латвии, достигший возраста 21 года (если на него не распространяются упомянутые в статье 20 настоящего Закона ограничения), имеет право на приобретение или получение в качестве личного наградного оружия, на хранение или хранение и ношение полуавтоматического короткоствольного огнестрельного оружия категории В, короткоствольного огнестрельного оружия категории В повторного действия и одного выстрела, калибр которого не превышает 9 миллиметров, и боеприпасов к нему и на использование этого оружия в тренировочной стрельбе и спортивных соревнованиях по стрельбе, а также на его применение для самообороны.
Статья 20. Ограничения на приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов для физических лиц
Разрешение на приобретение, хранение или ношение огнестрельного оружия или пневматического оружия большой энергии запрещается выдавать лицу:
1) которое имеет судимость за совершение уголовного нарушения, три года после отбытия наказания;
2)искл.
3) искл.
4) у которого констатированы психические нарушения, или у которого таковые были констатированы ранее и имеется медицинский прогноз о возможности их повторения, или которое стоит на учете (в регистре) в медицинском учреждении из-за алкоголизма, наркомании или токсикомании;
5) которое в результате физических недостатков неспособно использовать огнестрельное оружие или пневматическое оружие большой энергии;
6) которое в течение последних двух лет подвергалось административным наказаниям за нарушения, связанные с употреблением алкоголя, наркотических, психотропных или токсичных веществ, за мелкое хулиганство, или о котором в Государственной полиции имеются сведения о том, что оно может использовать оружие злонамеренно, или же которое упомянуло необоснованные причины для приобретения оружия;
7) о котором у Государственной полиции, в прокуратуре или государственных учреждениях безопасности имеются сведения, удостоверяющие принадлежность этого лица к запрещенным военизированным или вооруженным группировкам, общественным организациям (партиям) или их объединениям, не зарегистрированным в установленном законом порядке;
8) у которого не декларировано (не зарегистрировано) место жительства;
9) которое привлекается к уголовной ответственности за совершение преступного деяния.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя