Мимимитинг
Модератор: SStown
http://vk.com/album-33580882_155738078 уже 500 фото, так же о нас даже яндекс написал
1.http://www.rosbalt.ru/piter/2012/04/16/970079.html
2.http://www.metronews.ru/novosti/v-rossi ... W74NivQSc/
3.http://www.nakanune.ru/articles/16417
Дальше сами.
1.http://www.rosbalt.ru/piter/2012/04/16/970079.html
2.http://www.metronews.ru/novosti/v-rossi ... W74NivQSc/
3.http://www.nakanune.ru/articles/16417
Дальше сами.
Да, конечно. Это был союз наследников Гогенцоллернов.shpagok писал(а): Правда не факт что это политическая организация была.
Я не берусь утверждать что либо, и уж тем более спорить без доказательств. Я же все таки не пропагондон какой-нибудь, у которого задача "поддерживать имидж партии".
а меня почему -то не удивляетshpagok писал(а):"имперок". Имперских флагов. Правда не факт что это политическая организация была.
гуглим название на флаге
Русское Имперское Движение (далее РИД) - это русская православная национально-патриотическая и монархическая организация.
кто еще из нациков был - незарегистрированная Национал-демократическая партия
и это только Москва, по Сыктывкару и Питеру веселее, там организаторами митингов были нацики
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9759
- Зарегистрирован: 08 авг 2002, 02:59
При всём моём уважении насчёт мастер класса я не соглашусь.Ога.
Учение как передергивать, перевирать, пытаться манипулировать, преувеличивать и раздувать ничтожно малое, скрывать основное.
Увиливать от ответов на вопросы, забалтывать, уводить в сторону, задавать кучу встречных вопросов, обвинять в подтасовках, напирать на определения, врать, изворачиваться и все равно врать и подтасовывать.
Уверен, что вы можете провести мастер-класс.
Мастер делает всё перечисленное Вами так ловко и искусно,
что окружающие даже и не замечают манипуляций и подтасовок.
А Сергей демонстрирует скорее дилетантские и
неуклюжие попытки проделать всё это.
К сожалению одноообразно, уныло и без фантазии,
но зато старательно и назойливо.
А я в него верю.Добрый человек писал(а):
При всём моём уважении насчёт мастер класса я не соглашусь.
Мастер делает всё перечисленное Вами так ловко и искусно,
что окружающие даже и не замечают манипуляций и подтасовок.
А Сергей демонстрирует скорее дилетантские и
неуклюжие попытки проделать всё это.
К сожалению одноообразно, уныло и без фантазии,
но зато старательно и назойливо.
Может быть еще не сейчас, может даже и не скоро, но он достигнет высот ремесла.
Может и не вспыхнет искорка, но он победит трудолюбием и упорством.
Это называется "демагогия". Митинг не скоро. Хватит пока. Но результат лучше предыдущего.Dread_msk писал(а): Учение как передергивать, перевирать, пытаться манипулировать, преувеличивать и раздувать ничтожно малое, скрывать основное.
Увиливать от ответов на вопросы, забалтывать, уводить в сторону, задавать кучу встречных вопросов, обвинять в подтасовках, напирать на определения, врать, изворачиваться и все равно врать и подтасовывать.
это Школа Киников, основы их методов мне конечно, известны, как и любому чеоловеку, изучавшему логику в ВУЗе, достаточночной степени, чтобы диагностировать такие приемы например у ДЧ, Диего. Но у Диего увы чистота приема увы смазывается, перебивается эмоциями как только стоит упоминуть связь ГБ с нациками, вот ДЧ молодец, он хоть и неуклюже применяет приемы, но делает это контролируя свои слова и поведения, внешне бесстрастно.Dread_msk писал(а): Ога.
Учение как передергивать, перевирать, пытаться манипулировать, преувеличивать и раздувать ничтожно малое, скрывать основное.
Увиливать от ответов на вопросы, забалтывать, уводить в сторону, задавать кучу встречных вопросов, обвинять в подтасовках, напирать на определения, врать, изворачиваться и все равно врать и подтасовывать.
увы, то что Вам кажется унылым это формальная аристотелева логика и выкладки на основе нее, это конечно смотрится не так феерично как подтасовки, необоснованные обвинения, переходы на личности и т.д.Добрый человек писал(а): А Сергей демонстрирует скорее дилетантские и
неуклюжие попытки проделать всё это.
К сожалению одноообразно, уныло и без фантазии,
но зато старательно и назойливо.
и чем же? количество народа на 1905 года судя по фото то же, что и в прошлом году, в Саратове то же самое- несколько фриков под националистическими флагами у цирка. В Питере- опять те же "национал-демократы". Или у Вас увеличилось количество националистических организаций на акциях?shpagok писал(а): Но результат лучше предыдущего.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9759
- Зарегистрирован: 08 авг 2002, 02:59
Не может быть!SBZ писал(а): и это только Москва, по Сыктывкару и Питеру веселее, там организаторами митингов были нацики
Что за научный термин такой - нацики?
А эта организация , знамёна , которой видны на фото,
она является запрещённой организацией?
И откуда известно что это именно РИД организаторы?
Не отмечаю у себя ни учащения пульса, ни других изменений. Обычное вранье, все как всегда.SBZ писал(а): Но у Диего увы чистота приема увы смазывается, перебивается эмоциями как только стоит упоминуть связь ГБ с нациками
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9759
- Зарегистрирован: 08 авг 2002, 02:59
Сергей, хоть я человек тёмный и малограмотный,увы, то что Вам кажется унылым это формальная аристотелева логика и выкладки на основе нее, это конечно смотрится не так феерично как подтасовки, необоснованные обвинения, переходы на личности и т.д.
quote:
но даже я догадывался о том, что это не Ваша личная наработка,
а изобретение гражданина Аристотеля.
Вот только даже и аристотелеву логику можно испортить
нудными и однообразными повторами одного единственного приёма и
довести собеседника до зевоты.
А если что, так можно стрелки перевести.
мол это только Аристотель и виноват,
что CBZ так скучен и однообразен?
Подтасовки , необоснованые обвинения и переход на личности
немного оживляют беседу,
но не всегда , а только в том случае,
если они как-то задевают собеседника.
Но того, кому безразлично ваше мнение, того невозможно зацепить
подтасовками и необоснованными обвинениями
и даже переходами не личности.
Вот например если слабоумная бабушка у подъезда назовёт
человека мерзавцем , то большинству прохожих граждан
это будет совершенно безразлично.
И эти слова не вызовут у них никакой феерии,
несмотря на то,
что это явная подтасовка, необоснованные обвинения,
и переходы на личности.
Пока фото больше чем участников. На данный момент при таком раскладе с кем хочешь объединишься. Когда планируете следующий митинг?shpagok писал(а): уже 500 фото
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9759
- Зарегистрирован: 08 авг 2002, 02:59
Сергей,
я вынужден повторить свой вопрос,
который в сообщении N 256:
1.Что за научный термин такой - нацики?
2.А эта организация , знамёна , которой видны на фото,
она является запрещённой организацией?
3.И откуда известно что это именно РИД организаторы?
я вынужден повторить свой вопрос,
который в сообщении N 256:
1.Что за научный термин такой - нацики?
2.А эта организация , знамёна , которой видны на фото,
она является запрещённой организацией?
3.И откуда известно что это именно РИД организаторы?
Ога.SBZ писал(а): о как! моей фамилией теперь учение назовете? и культ личности будет?
Учение как передергивать, перевирать, пытаться манипулировать, преувеличивать и раздувать ничтожно малое, скрывать основное.
Увиливать от ответов на вопросы, забалтывать, уводить в сторону, задавать кучу встречных вопросов, обвинять в подтасовках, напирать на определения, врать, изворачиваться и все равно врать и подтасовывать.
Уверен, что вы можете провести мастер-класс.
)))
А вот насчет культа, увы... Это врядли. ))
Дело в том, что, со всем перечисленным выше инструментарием, вы все равно не добились ничего. Чтобы возник культ нужна Личность. Увы.
замечательно, Вы отлично сформулировали, постарайтесь объяснить это к примеру Диего, хотя лично меня и подтасовки, и необоснованные обвинения,Добрый человек писал(а): Подтасовки , необоснованые обвинения и переход на личности
немного оживляют беседу,
но только в том случае, если они как-то задевают собеседника.
Но это не всегда возможно.Вот например если слабоумная бабушка у подъезда назовёт
человека мерзавцем , то большинству прохожих граждан
это будет совершенно безразлично .
И не вызовет у них никакой феерии, несмотря на то,
что это и подтасовки, и необоснованные обвинения,
и переходы на личности.
и переходы на личности эмоционально не задевают, тем не менее логикой и фактами на них реагирую.
Хотя если логика и факты, кого то задевают, обижают могу извиниться))
я так понимаю, что с Вашей стороны никакой эмоциональной окраски Ваши голословные обвинения, переходы на личности и т.д. не несут? С Вашей стороны это было банальное хладнокровное вранье?Diego03 писал(а): Не отмечаю у себя ни учащения пульса, ни других изменений. Обычное вранье, все как всегда.
Кстати, а зачем Трунов в 94-м пытался перейти российско-польскую границу по поддельному паспорту?))))SBZ писал(а): голословные обвинения
Переходы на что, простите?SBZ писал(а): переходы на личности
С моей стороны это констатация непреложных истин. Их мало, но я их констатирую.SBZ писал(а): С Вашей стороны это было банальное хладнокровное вранье?
А Вы уже выполнили домашнее задание по менеджменту? Нет? Марш за уроки!
А Вы можете реагировать на них своей логикой?SBZ писал(а): тем не менее логикой и фактами на них реагирую.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9759
- Зарегистрирован: 08 авг 2002, 02:59
Сергей,SBZ писал(а):замечательно...
я вынужден уже второй раз повторить свой вопрос,
который в сообщении N 256:
1.Что за научный термин такой - нацики?
2.А эта организация , знамёна , которой видны на фото,
она является запрещённой организацией?
3.И откуда вам известно что это именно РИД организаторы?
Хреновый у вас глазомер, товарисч.SBZ писал(а): и чем же? количество народа на 1905 года судя по фото то же, что и в прошлом году
www.trunov.com думаю Вы можете спросить его напрямуюDiego03 писал(а): Кстати, а зачем Трунов в 94-м пытался перейти российско-польскую границу по поддельному паспорту?))))
на личности, мою личность и не толькоDiego03 писал(а): Переходы на что, простите?
каких? которые противоречат фактам?Diego03 писал(а): С моей стороны это констатация непреложных истин. Их мало, но я их констатирую.
Вы с ФГОСами разобрались или еще нет?
Diego03 писал(а): А Вы уже выполнили домашнее задание по менеджменту? Нет? Марш за уроки!
Вы меня спрашиваете? я называл слово "нацики" научным термином? где?Добрый человек писал(а): 1.Что за научный термин такой - нацики?
Русское имперское движение- судя по программе на их сайте- националистическая организация. В списке запрещенный организаций их на данный момент нет.Добрый человек писал(а): 2.А эта организация , знамёна , которой видны на фото,
она является запрещённой организацией?
где именно? В Сыктывкаре и Питере, то, что организаторами являются националистические организации указано на сайтах соответствующих организаций. По Москве публичной информации об организаторах я не увидел, если есть- поделитесь))) То , что организатором не может быть "движение "Право на оружие"" это очевидно, т.к. в Едином государственном реестре юридических лиц данное движение отсутствуетДобрый человек писал(а): 3.И откуда вам известно что это именно РИД организаторы?
и сколько же было?shpagok писал(а): Хреновый у вас глазомер, товарисч.
А Вы на каком основании себя считаете личностью?SBZ писал(а): на личности, мою личность и не только
А Вы сами как считаете?SBZ писал(а): думаю Вы можете спросить его напрямую
Это не факты, это Ваши фантазии.SBZ писал(а): каких? которые противоречат фактам?
А при чем тут ФГОСы? Я, помнится, Вам рассказывал, что понятие менеджмент применимо к любым организациям, вне зависимости от юридической формы.
Вы категорически это отрицали, и начали мне зачем-то рассказывать про образовательные стандарты и нумер специальности "Менеджмент".
Вот я и пытаюсь постичь всю глубину Ваших глубин. Т.е. насколько Вы безнадежны в понимании простых вещей.
Оказывается, все действительно неважнецки у Вас.
Так я повторю свой вопрос, на который Вы упорно не хотите отвечать:
Признаете ли Вы, что существуют такие виды менеджмента, как менеджмент государственных организаций, менеджмент некоммерческих организаций, менеджмент общественных организаций?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9759
- Зарегистрирован: 08 авг 2002, 02:59
Спасибо за эту подтасовку и передёргивание,SBZ писал(а): Вы меня спрашиваете? я называл слово "нацики" научным термином?
мне понравилось.
Уход от ответа таким смешным и простым способом
действительно немного оживляет беседу и
поднимает настроение.
Если не злоупотреблять этим и
не делать это слишком уж часто.
Вы употребляете слово "нацики" и пишите,
что в Питере "организаторами митингов были нацики".
У Вас есть доказательства и ссылки,
подтверждающие что именно они были организаторами?
И кого Вы называете "нациками"?
Стало быть это легальная организация?SBZ писал(а): Русское имперское движение- судя по программе на их сайте- националистическая организация. В списке запрещенный организаций их на данный момент нет.
Почему Вы так переживаете
по поводу их участия в митинге?
Чем они Вас обидели?
Де-юре организаторами были просто физические лица.SBZ писал(а):По Москве публичной информации об организаторах я не увидел, если есть- поделитесь))) То , что организатором не может быть "движение "Право на оружие"" это очевидно, т.к. в Едином государственном реестре юридических лиц данное движение отсутствует
Де-факто именно "Право на оружие".
-
- Поручик
- Сообщения: 5036
- Зарегистрирован: 31 июл 2010, 08:02
Вы показали, что понимаете под этим зайнуллизмом национал-социалистов (нацистов, немецких фашистов), шовинистов и ксенофобов по признаку национальности.SBZ писал(а): Вы меня спрашиваете? я называл слово "нацики" научным термином?
Такс, показания меняете, господин Зайнуллин?
Какой же дурак рехнется настолько, что попытается запретить что-то на основании причастности к национализму?SBZ писал(а): Русское имперское движение- судя по программе на их сайте- националистическая организация. В списке запрещенный организаций их на данный момент нет.
Ну, умора!
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9759
- Зарегистрирован: 08 авг 2002, 02:59
Оставьте пожалуйста националистическую тему.Вы показали, что понимаете под этим зайнуллизмом национал-социалистов (нацистов, немецких фашистов), шовинистов и ксенофобов по признаку национальности.
Такс, показания меняете, господин Зайнуллин?
Она никакого отношения к теме не имеет.
Серёжа специально провоцирует и
раздувает малозначительный эпизод,
а Вы наживку заглатываете и помогаете ему
зафлеймить тему.
Что же Вы такой заводной?
-
- Поручик
- Сообщения: 5036
- Зарегистрирован: 31 июл 2010, 08:02
"Я не люблю холодного цинизма, уж лучне пусть откажут тормоза..." /В.С. Высоцкий/Добрый человек писал(а):Что же Вы такой заводной?
Господин Зайнуллин свободно высказывается не просто цинично, а экстремистским образом.
Извините, но меня это несколько смущает.
Вот видите! Целый день Сережи нет. И всё из-за Вас!panzerhaubitz писал(а): Извините, но меня это несколько смущает.
Эта тема, как таковая, уже закончена. Если модератору не нравится флуд - ее можно сносить. В противном случае пусть так все и останется.
-
- Рядовой
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 06 янв 2012, 16:56
Кажется, все так и останется.shpagok писал(а): Эта тема, как таковая, уже закончена. Если модератору не нравится флуд - ее можно сносить. В противном случае пусть так все и останется.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя