"Оружейная" партия?

Вопросы легализации короткоствольного оружия

Модератор: SStown

Шмеляра
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 578
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 12:24

Сообщение Шмеляра » .

КНО в сравнении с ДНО? Зачем какие либо ограничения для КНО по калибрам и/или дульной энергии, если применяться по человеку оно должно при самообороне. А на дистанции не превышающей 5-7 метров, при сложившихся обстоятельствах, 22lr может нанести урон больший, чем .45 ACP.
Dread_msk
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 22:13

Сообщение Dread_msk » .

panzerhaubitz писал(а): очень серьезное оружие: инструктор сказал, что, мол, мощнее ПМ-а раза в три.
И?
А 12к мощнее 9х19... И что?
Просто мне не понятно зачем дополнительное ограничение. Если кто-либо измыслит убийство, то и из свободно продающегося арбалета приголубит.
Вне стажа владения.
panzerhaubitz
Поручик
Поручик
Сообщения: 5046
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 08:02

Сообщение panzerhaubitz » .

Dread_msk писал(а):А 12к мощнее 9х19... И что?
Ношение "12к" не распространено и таковым не будет. В этом, наверное, отличие.
Diego03
Капитан
Капитан
Сообщения: 10563
Зарегистрирован: 28 июл 2004, 11:18

Сообщение Diego03 » .

Шмеляра писал(а): А на дистанции не превышающей 5-7 метров, при сложившихся обстоятельствах, 22lr может нанести урон больший, чем .45 ACP.
Я б заметил, что от оружия самообороны требуется не нанесение максимального урона нападающему. Здесь важнее останавливающая способность.
Шмеляра
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 578
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 12:24

Сообщение Шмеляра » .

Я б заметил, что от оружия самообороны требуется не нанесение максимального урона нападающему. Здесь важнее останавливающая способность.
Абсолютно согласен.
И, несомненно, сорок пятый по останавливающему действию пули будет на первом месте. 9х19 "Пара" если и отстаёт по ОДП, но не в случае применения для самообороны.
panzerhaubitz думает, что
На такой калибр, по моему скромному мнению, следует выдавать отдельные разрешения по стажу владения "короткостволом" калибром поскромнее - как разрешение на нарезное.
А ведь чем меньше калибр и дульная энергия тем меньше останавливающее действие пули, так необходимое при самообороне. Недаром в штатах всё большую популярность набирает .40S&W.
А вот для нанесения меньшего урона было бы неплохо запретить экспансивные пули.
DrMozgoved
Поручик
Поручик
Сообщения: 5997
Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01

Сообщение DrMozgoved » .

panzerhaubitz писал(а): По аналогии с нарезным, так сказать.
Ну, очень серьезное оружие: инструктор сказал, что, мол, мощнее ПМ-а раза в три.
инструктор слегка заблуждается.
Макаров 300 Дж
Люгер 490 Дж.
Разница есть, конечно. Но не в три раза.
...и вот откуда тут взяться какой то там культуре, пока инструкторы простейшего не знают об том оружии и припасе, с которым работают?
Dread_msk
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 22:13

Сообщение Dread_msk » .

DrMozgoved писал(а): инструкторы простейшего не знают об том оружии и припасе, с которым работают
9х19 есть разный.
Уверен, что инструктор знает это. )) Просто для красного словца привел мощность по максимуму, невзирая на то, что в тире такого патрона нет.
Ну... и чуть приврал ))
ОбкуренныйЧебурашка2
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 16:56

Сообщение ОбкуренныйЧебурашка2 » .

Dread_msk писал(а): 9х19 есть разный. Уверен, что инструктор знает это. )) Просто для красного словца привел мощность по максимуму, невзирая на то, что в тире такого патрона нет.Ну... и чуть приврал ))
Ну, надо же как-то свой непререкаемый авторитет выстраивать, видимо...)
Ответить

Вернуться в «Легализация короткоствольного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей