Поправки к поправкам к Закону об оружии 150-ФЗ

Вопросы легализации короткоствольного оружия

Модератор: SStown

ветеран
Поручик
Поручик
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 07 окт 2009, 14:35
Страна: Российская Федерация
Откуда: Урюпинск

Сообщение ветеран » .

Сталкер Кнут писал(а): ато вы не знали :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Zog
нихера там нет, по ссылке.
Сталкер Кнут
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 14 янв 2009, 23:23

Сообщение Сталкер Кнут » .

В Интернете термин нередко употребляется как обозначение «тайного мирового правительства» в юмористическом плане и используется для шуток на тему конспирологии и антисемитизма. Также термин в ходу у кащенитов - интернет-троллей, использующих еврейскую тематику.
оттедова.
я получается кащенит? надеюсь не от слова кащенко :)
ветеран
Поручик
Поручик
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 07 окт 2009, 14:35
Страна: Российская Федерация
Откуда: Урюпинск

Сообщение ветеран » .

спасибо за разъяснение. я понятия не имел, что это за ЗОГ такой.
кстати, если я правильно понял, Вы из Калмыкии? надеюсь, по остальным пунктам моего плана возражений нет?
Сталкер Кнут
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 14 янв 2009, 23:23

Сообщение Сталкер Кнут » .

каждой твари - по харе?
я , за! :)
AdVer
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 05 апр 2009, 21:10

Сообщение AdVer » .

Надеюсь меня не забанят :)
Посты с темой здесь:
http://butina.livejournal.com/33111.html
http://transponder.livejournal.com/543456.html
Если разрешит администрация ветки можно выложить текст пояснительной записки здесь, для обсуждения.
Самое интересное здесь - https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... l=ru#gid=0
Сравнительная таблица предложения от ЛДПР и таблица с предложениями.
Думаю надо помочь! Тут расприй быть не должно, дело общее.
AdVer
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 05 апр 2009, 21:10

Сообщение AdVer » .

Тема по ходу баян, так как имеет под собой общественную инициативу и не более...
Закинуть конечно предложения\поправки в ГД можно, если кому времени не жалко :)
Аватара пользователя
Vampire27
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 01:05
Страна: Российская Федерация

Сообщение Vampire27 » .

Ни слова про полноценный нарезняк.
Могли бы упомянуть про длинноствольное нарезное оружие.......
AdVer
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 05 апр 2009, 21:10

Сообщение AdVer » .

Vampire27 писал(а): Ни слова про полноценный нарезняк.
Могли бы упомянуть про длинноствольное нарезное оружие.......
А что с ним не так? Он есть в текущем законе. 5 лет стажа на гладкоствол и будет нарезняк.
Diego03
Капитан
Капитан
Сообщения: 10542
Зарегистрирован: 28 июл 2004, 11:18

Сообщение Diego03 » .

Vampire27 писал(а): Могли бы упомянуть про длинноствольное нарезное оружие.......
Вы вообще в курсе, как данный раздел называется?
Аватара пользователя
Vampire27
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 01:05
Страна: Российская Федерация

Сообщение Vampire27 » .

Diego03 писал(а): Вы вообще в курсе, как данный раздел называется?
Да в курсе, я уже высказывал своё мнение, что с принятием нового закона о пистолетах, закономерным продолжением является либерализация закона о полноценном нарезном оружии.
andrey340
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1107
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 22:26

Сообщение andrey340 » .

Статья 1, п.2) - исключить.
andrey340
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1107
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 22:26

Сообщение andrey340 » .

AdVer писал(а): А это где вы такое в поправках увидели?) Там вроде первая статься не затронута)
Это статья предлагаемого закона с поправками. Касается статьи 6 ЗоО.
AdVer
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 05 апр 2009, 21:10

Сообщение AdVer » .

andrey340 писал(а): Статья 1, п.2) - исключить.
А это где вы такое в поправках увидели?) Там вроде первая статься не затронута)
Diego03
Капитан
Капитан
Сообщения: 10542
Зарегистрирован: 28 июл 2004, 11:18

Сообщение Diego03 » .

Vampire27 писал(а): Да в курсе, я уже высказывал своё мнение, что с принятием нового закона о пистолетах, закономерным продолжением является либерализация закона о полноценном нарезном оружии.
Ваше мнение очень ценно для нас. Но может быть Вы будете высказывать его в другом разделе? Этот никаким боком к длинносволу не относится.
Немо
Поручик
Поручик
Сообщения: 4721
Зарегистрирован: 24 июн 2005, 09:55

Сообщение Немо » .

А что авторы поправок так уперлись в 9х17 ?
Это опять реверанс в сторону отечественного производителя?
Я понимаю, что это лучше, чем ничего, но все же...
AdVer
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 05 апр 2009, 21:10

Сообщение AdVer » .

Немо писал(а): А что авторы поправок так уперлись в 9х17 ?
Как я понял, подмена понятий. Замена ограничений в 300 дж на форм-фактор патрона.
andrey340
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1107
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 22:26

Сообщение andrey340 » .

AdVer писал(а): Замена ограничений в 300 дж на форм-фактор патрона.
А почему так важно именно 300? Где 300, там и 400 (а еще лучше - 500) ...
Diego03
Капитан
Капитан
Сообщения: 10542
Зарегистрирован: 28 июл 2004, 11:18

Сообщение Diego03 » .

andrey340 писал(а): Где 300, там и 400 (а еще лучше - 500) ...
М.б., чтоб пуля не прошивала тушку насквозь? От этого очень грязно кругом бывает.
andrey340
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1107
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 22:26

Сообщение andrey340 » .

Diego03 писал(а): чтоб пуля не прошивала тушку насквозь
Для этого экспансивные пули применяют, как я понимаю.
Diego03
Капитан
Капитан
Сообщения: 10542
Зарегистрирован: 28 июл 2004, 11:18

Сообщение Diego03 » .

andrey340 писал(а): Для этого экспансивные пули применяют, как я понимаю.
Шикарно. Один из главных доводов в пользу КС - его низкая летальность.
А Вы экспансивную пулю предлагаете. :)
andrey340
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1107
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 22:26

Сообщение andrey340 » .

Diego03 писал(а): Один из главных доводов в пользу КС - его низкая летальность.
То есть, 300 Дж свинцом менее летально, чем 91 резинкой?
andrey340
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1107
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 22:26

Сообщение andrey340 » .

Diego03 писал(а): А Вы экспансивную пулю предлагаете
Да я ничего не предлагаю. Я лишь против ограничения 9 мм и 17 мм, уж лучше 300 Дж оставить.
Diego03
Капитан
Капитан
Сообщения: 10542
Зарегистрирован: 28 июл 2004, 11:18

Сообщение Diego03 » .

andrey340 писал(а): То есть, 300 Дж свинцом менее летально, чем 91 резинкой?
Не, КС же не с резинострелом сравнивают, а с гладкостволом. :)
Вот, типа, у нас есть для самообороны дома гладкоствол. А КС лучше, потому, что в разы менее летален.
Diego03
Капитан
Капитан
Сообщения: 10542
Зарегистрирован: 28 июл 2004, 11:18

Сообщение Diego03 » .

andrey340 писал(а): Я лишь против ограничения 9 мм и 17 мм, уж лучше 300 Дж оставить.
Тут Вы скорей всего правы, поскольку энергетика комплекса оружие-боеприпас более объективный показатель, чем форм-фактор боеприпаса.
Коварский
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8903
Зарегистрирован: 08 апр 2008, 13:51

Сообщение Коварский » .

9х17 пусть сунут себе ... подмышку.
.45 наше все.
я прям живо представил себе кому это нужно - 9х17, и какими говноижами нас осчастливят.
за 150 тыс.
Diego03
Капитан
Капитан
Сообщения: 10542
Зарегистрирован: 28 июл 2004, 11:18

Сообщение Diego03 » .

Коварский писал(а): и какими говноижами нас осчастливят.
А нас и впрямь ими осчастливят? :)
Коварский
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8903
Зарегистрирован: 08 апр 2008, 13:51

Сообщение Коварский » .

в кавычках ессно.

проблемами снижения преступности в 20 раз не озабочен, не бэтмен.
пекаль жажду в душевном плане, 9х17 никак не катит.
Diego03
Капитан
Капитан
Сообщения: 10542
Зарегистрирован: 28 июл 2004, 11:18

Сообщение Diego03 » .

Коварский писал(а): проблемами снижения преступности в 20 раз не озабочен, не бэтмен.
Да как же это?
Там за морями, за горами сказочная страна.
Там звери с добрыми глазами... и т.д.
Вот дядя Боря в эти сказки свято верит... :)
Коварский писал(а): пекаль жажду в душевном плане, 9х17 никак не катит.
А в душевном - это же С96. 7,63 :)
Коварский
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8903
Зарегистрирован: 08 апр 2008, 13:51

Сообщение Коварский » .

не-е, это 1911.
это ППШ.
это M60...
Diego03
Капитан
Капитан
Сообщения: 10542
Зарегистрирован: 28 июл 2004, 11:18

Сообщение Diego03 » .

Коварский писал(а): это M60...
Нуууу... Да.
Ответить

Вернуться в «Легализация короткоствольного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость