Русским нельзя носить оружие из-за их "особенностей"

[обкуренный чебурашка]

Ну я так, мелкая сошка, которая старается не попасть под маховик Системы.

Мы все такие, но ведь в каждом есть нечто большее. А в Вас?

[ser-petrov]

система , не система, пока так думать будем , то жизнь не изменится , правда власть делает все , чтоб сохранить рабское сознание у нас . Как бы не получилось в нашей какой-нибудь "весны" по примеру арабских, там ведь режимы тоже считались абсолютно монолитными и элиты царствовали. На самом деле оказалось, что Колосс был на глиняных ногах. Вот вариант революци у нас не очень хотеолось бы видеть, но власть, чтоб избежать это , должна давать больше прав гражданам.

[обкуренный чебурашка]

Вот вариант революци у нас не очень хотеолось бы видеть, но власть, чтоб избежать это , должна давать больше прав гражданам.

Ага, пошире карман держи, даст она больше прав... Догонит, и еще даст, а потом еще и еще, чтобы даже мыслей таких не было...(((

[Iskatel]

сначала нужно принять законы о самообороне и защите имущества,а потом уже говорить о легализации КС.Как применять? ну убил..и что дальше...при существующей коррупционной системе правосудия,предложат заплатить лимон... а нет-добро пожаловать на нары...лет так на ...ннадцать.Так зачем он нужен этот КС?

[HW]

Как применять? ну убил..и что дальше...при существующей коррупционной системе правосудия,предложат заплатить лимон... а нет-добро пожаловать на нары...лет так на ...ннадцать.Так зачем он нужен этот КС?

Хреново, конечно. Но когда альтернативой стоИт - не применил (за отсутствием оного) и умер сам/позволил убить/искалечить близкого - то можно и задуматься, ИМХО. А закон-то и так есть (ст.37 УК), только трактование его "на местах" хромает. Разруха не в клозетах, а в головах (с).

[обкуренный чебурашка]

Хреново, конечно. Но когда альтернативой стоИт - не применил (за отсутствием оного) и умер сам/позволил убить/искалечить близкого - то можно и задуматься, ИМХО. А закон-то и так есть (ст.37 УК), только трактование его "на местах" хромает. Разруха не в клозетах, а в головах (с).

Согласен, задуматься над такой альтернативой стоит. Не применишь - как потом жить дальше-то? Применишь - загремишь... Я почему-то даже не могу вспомнить случаев, когда оправдывали тех, кто защищался...

[ser-petrov]

Вариант тут может быть только хороший адвокат, на которого порой нет денег. Нам перед разрешением нужно привести в порядок законодательство, чтоб такого широкого толкования закона не было , и чтоб люди не садились в тюрьму за то, что защищали себя и близких.

[panzerhaubitz]

Нам перед разрешением нужно привести в порядок законодательство ...

А ежели придется деревянный макинтош примерить или, чего хуже - инвалидом стать?

[AU-Ratnikov]

Применишь - загремишь... Я почему-то даже не могу вспомнить случаев, когда оправдывали тех, кто защищался...

Эти случаи в неназываемой здесь организации

[обкуренный чебурашка]

Эти случаи в неназываемой здесь организации

Это меняет дело, тогда... Ясно все.

[AU-Ratnikov]

Вариант тут может быть только хороший адвокат, на которого порой нет денег. Нам перед разрешением нужно привести в порядок законодательство, чтоб такого широкого толкования закона не было , и чтоб люди не садились в тюрьму за то, что защищали себя и близких.

Вот к примеру в США, каждый выстрел в человека, это когда стрелявший абсолютно прав с точки зрения Закона, в среднем стоит 10 килобаксов на адвоката ... не будет здесь имхо и в России халявы.

[ivik]

Вот к примеру в США, каждый выстрел в человека, это когда стрелявший абсолютно прав с точки зрения Закона, в среднем стоит 10 килобаксов на адвоката ... не будет здесь имхо и в России халявы.

В нашей стране данная услуга адвоката в указанном случае обойдется человеку приблизительно в 50тыс руб. сумма вполне посильная для небезголового человека..

[AU-Ratnikov]

приблизительно в 50тыс руб.

В Москве может быть несколько дороже, в регионах - дешевле.
Вот, а некоторые законодательством нашим недовольны - по сравнению с США - практически халява.

[ivik]

Да, согласен в Москве подороже будет услуга адвоката в подобном случае.

[panzerhaubitz]

"Юридические услуги" почти наверняка исчерпывались использованием "связей", поскольку юридически защищаться невозможно - примеры тому уже приводились.

[NAL]

Я почему-то даже не могу вспомнить случаев, когда оправдывали тех, кто защищался...

Хватает таких случаев. Только не оправдывали, а прекращали уголовные дела. А в остальном все правильно. Деньги, безусловно, помогают процессу защиты. Хороший адвокат за дешево не работает. ЕМНИП - от 200 тысяч рублей разговор начинается. Иной раз стоит грубо прикинуть - а стоит ли "необходимо обороняться" в данном случае.
На моей памяти нападения в городе именно с целью убить - крайне редки. Обычно - с целью поживиться. За городом - бывают другие расклады. Так ведь вводная: "Место здесь тихое, земля мягкая. Правильно себя веди" (с) в обе стороны работает. И старый добрый декриминализированный гладкоствол там сподручней

[NAL]

Вариант тут может быть только хороший адвокат, на которого порой нет денег.

"С сильным не деритесь, с богатым не судитесь" Не нами придумано, но учитывая мнение старика Екклесиаста - актуально навечно

[Iskatel]

Оч.мудрая мысль)Поэтому я не сторонник поголовного вооружения тех,у кого оружия нет.Кстати,как уже где-то заметил ранее:вспомните казаков-у них было,а у крестьян не было.И -правильно)
....и очень правильно будет, если служить в армии будут только те,кто типа "казаков".Пришел в армию,там ждать не нужно 5 лет-сразу получаешь нарезняк.А после армии должен ждать 5 лет..для чего,не понятно.Нужно сделать как в Швейцарии:отслужил-возвращаешься домой со своим личным оружием которое там получил...и вопрос с КС сразу отпадет...и самое главное-не будет уклонистов от армии.

[AU-Ratnikov]

и самое главное-не будет уклонистов от армии

Эт, имхо - вряд ли

[Diego03]

..и вопрос с КС сразу отпадет

Это ж только товарищ Сухов шел домой по пустыне с именным наганом. Обычный пехотинец сейчас несет службу со штурмовой винтовкой, или ПП.

[AU-Ratnikov]

товарищ Сухов

Обычный пехотинец

Товарищ Сухов не был обычным (тьфу) пехотинцем (еще раз тьфу).

[Diego03]

Товарищ Сухов не был обычным (тьфу) пехотинцем (еще раз тьфу).

Ну, неважно. Краснармеец. Хоть и целого взвода стоил.

[AU-Ratnikov]

целого взвода стоил

Нету нынче тех взводов, которых он стоил, давно нету ... нынче его к дивизии или даже к целой армии надо приравнивать ...

[Wolf_37]

Эти случаи в неназываемой здесь организации

Кроме этого тема была,самарский змей начинал вроде. Не помню где, может там у ментов. Но положительные результаты описываемые там в основном отказ в возбуждении УД.

[genura]

У меня знакомый в 90-е годы приобрел ПМ нелегально.Занимался бизнесом.Однажды защищал себя, применил...Отсидел 8 лет.
Вчера спросил его- правильно сделал? Сказал, что очень жаль потеряные годы.Зато теперь сына воспитывает, а так бы давно бы в могиле сгни бы.
как то так.

[AU-Ratnikov]

очень жаль потеряные годы

Может просто не тем бизнесом он занимался?
Глядишь и ПМ бы не понадобился и годы бы не потерял, а?

[ser-petrov]

тогда все так бизнес вели, не знаю не криминальных отраслей того времени. В любой момент могли прийти братки и потребовать денег. Зато сын у него теперь , что уж говорить. А у верен, что бизнес восстановил, такие люди редко пропадают.

[AU-Ratnikov]

тогда все так бизнес вели

Бизьнес, то да ... а не бизьнес, а просто работать в стороне от бандитизма?
И не надо так категорично - "все". Далеко не все.

[Diego03]

Ты тоже с нелегальным стволом в 90-е бизнесовал или напротив братковал?

Ни то, ни другое. Но с нелегальным.

[AU-Ratnikov]

Ни то, ни другое. Но с нелегальным.

Вот, а я не стал покупать ... но смысл думаю тот же самый.