Diego03 писал(а):
Он подрастет и станет совсем другим.
Вот тогда и включим назад ему ТВ,радио,свет,воду и газ.А если совсем исправится и запишется в дружину помошников Модераторов - то пустим лифт и восстановим инет.Первый месяц на телефонном модеме,испытательный срок ему.
А пока этого нету - то пусть и живет,как дитя баобаба.
Ф.Крюгер писал(а):Масонское ложе ружья.Да,вероятно,вы правы.Вот есть еще одно такое слово,мужеложество.Так это состояние души - тоже среднего рода.Это,если вы не в курсе - личные отношения двух и более геев,или пидорасов,если по-научному определить.
Спасибо мил человек... И про "не ложте зеркало в парту" разъяснил и про театральную ложу. И в пидорасах, смотрю, разбираетесь....
Что - снова не дошло? Да и Бог с Вами....
А вам,НАЛ,так необходимо обсудить серьезно эту тему,о национальных особенностях русской натуры,которые не позволяют добрым нашим депутатам вручить в наши злобные лапы КС?Но вот только лично мне - ну никак непонятно,чем же так отличается моя Сайга-410К,которая с легкостью приводится в стреляющее состояние со сложенным прикладом(и за секунду возвращается в конструкционно-девственное состояние),которую я с магазином-9 незаметно умещаю паод курткой или в небольшой спорт.сумке - от этого пистолета,который мне никак ну нельзя?!Патрон Сайги несет 3 картечины калибра 10 мм,9 или 10 патронов я выстрелю за секунды - это хуже того КС,который мне не хотят давать?Мне он и ненужен,в общем-то,но мне важно знать - ПОЧЕМУ?А вот на тему ПОЧЕМУ мы ничего,кроме невнятного блеяния всей этой правительственной сволочи,начиная с Я ВЕРНУЛСЯ! - и не получаем...Они нам наступают на ногу в этой давке,стоят,смотрят нам в глаза и улыбаются.Ну,не ублюдки?
Вы всерьез хотите СЕРЬЕЗНО обсуждать в этой теме один из ИХ аргументов?
А я бы в этой теме - просто помочился.Больше-лучшего отношения ни их аргументы,ни они сами - не стоят.
Ф.Крюгер писал(а):
А вам,НАЛ,так необходимо обсудить серьезно эту тему,о национальных особенностях русской натуры,которые не позволяют добрым нашим депутатам вручить в наши злобные лапы КС?Но вот только лично мне - ну никак непонятно,чем же так отличается моя Сайга-410К,которая с легкостью приводится в стреляющее состояние со сложенным прикладом(и за секунду возвращается в конструкционно-девственное состояние),которую я с магазином-9 незаметно умещаю паод курткой или в небольшой спорт.сумке - от этого пистолета,который мне никак ну нельзя?!Патрон Сайги несет 3 картечины калибра 10 мм,9 или 10 патронов я выстрелю за секунды - это хуже того КС,который мне не хотят давать?Мне он и ненужен,в общем-то,но мне важно знать - ПОЧЕМУ?А вот на тему ПОЧЕМУ мы ничего,кроме невнятного блеяния всей этой правительственной сволочи,начиная с Я ВЕРНУЛСЯ! - и не получаем...Они нам наступают на ногу в этой давке,стоят,смотрят нам в глаза и улыбаются.Ну,не ублюдки?
Вы всерьез хотите СЕРЬЕЗНО обсуждать в этой теме один из ИХ аргументов?
А я бы в этой теме - просто помочился.Больше-лучшего отношения ни их аргументы,ни они сами - не стоят.
Фак ит!Ну давайте тогда напишем от Ганзы в Академию литературных наук!Вы уж определитесь сами,господа - у меня на ружье ложа или ложе!)))А покеа вы не договоритесь - я буду эту самую штуку называть мужским именем Лож.Лож ружья.Ежели кто шибко грамотный - нехай думают,что я буковку недопечатал,и вставляют нужную по своему разумению.)))
Грамотеи,блин.Я вон начальную школу окончил с золотой медалью,а они миня тута...Мозготрахи вы.(((
zajac34 писал(а):Ложе ружья?!! Сразу видно - не охотники. Ложа (жен). Как и театральная. Видимо и масонская.
И про "К" потише пожалуйста. Будьте так любезны, подумайте, зачем это писать? А ну, как Медвед услышит? Зараз ужесточит .
zajac34 писал(а):
"Мы говорим не кОмпас, а компАс,
ВетрА, не вЕтры нас сбивают с ног..."
А этим строкам - совсем немного.
По памяти:
"Мы говори; не штормы, а штормА,
Слова выходят коротки и смачны.
ВетрА, не ветры сводят нас с ума,
Из палуб выкорчевывая мачты."
Так вот. Некие мутноватые охотничьи традиции русский язык как-нибудь переживет. И не такое переживал.
Правильно в данном случае говорить - ложе.
Диего,а почему вы мне никогда не сообщаете о своих планах посетить артиллерийские позицыи?Я бы вам кое-что посоветовать мог.Постреляли бы в тире у моего приятеля Диди Рубина из моего кольта или люгера.Там к кольту я еще и пару пачек патронов ему оставил.
Да, я согласен, отличаемся! Мы Русские вообще ОЧЕНЬ воинственная нация - за 500 лет войн и походов захватить и удержать половину евразии относительно малочисленной армией это не х_й собачий! Русского да еще и хорошо вооруженного надо бояться, правильно делают что боятся )))
Д.Медведев: В России нельзя разрешать свободный оборот оружия.
26.04.2012, Москва 13:56:36 В России нельзя разрешать свободный оборот оружия, считает президент РФ Дмитрий Медведев. Такое мнение он высказал в интервью пяти телеканалам: "Первому", НТВ, "России", РЕН ТВ и "Дождю". Глава государства отметил, что в других странах люди "упражняются в остроумии: борются за оружие или против него". "У нас этого устраивать нельзя по разным причинам", - отметил президент. При этом он не озвучил свои доводы, сказав лишь: "Это моя позиция". http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20 ... 5636.shtml
У Российских граждан уже есть короткоствольное нарезное-наградное называется,для защиты от голодранцев,экстримистов,наркоманов,политических противников,рабов,нищих и обездоленных сумасшедших,утверждающие ,о какой то справедливой приватизации и бормочат себе под нос ,выпучив глаза.Зачем ещё гражданам дополнительный свод поправок для ЗОО ?
Правильно.если у всех будут пистолеты на улице то преступникам будет трудно заработать себе на дозу или жратву-представьте что власти больше боятся голодных преступников чем честных граждан(послушных)...Власти дают возможность заработать преступникам сознательно-при таком уровне безработицы(низкооплачиваемую не рассматриваю).ВАМ ПОНЯТНО-ПОЧЕМУ ВЛАСТЯМ ЭТО НЕНУЖНО?