Популярное оружие

У Эдуарда Гафарова было видео с возможностями автоогня электричкой, под 1200 в/мин емнимп. Видео достаточно старое, лет 5 минимум. Демонстрировали они совместно с SibMicroTech. Энергетика неизвестна. Сложно найти, но оно есть на youtube.

я ваще не техник и не электрик,но понимаю что солинойд бьет по клапану,а с какой скоростью может бить соленойд,если хватит силы и скорости нельзя ли сделать так что бы солинойд был поршнем в маленьком целиндере обьемом как в заредкторном,а вместо резика больше акумов повесить,сильно не ржите я не селен в солинойдах молинойдах))),так мысли в слух)))

не понял ничего, уж простите

xor71, как рекуперация будет выглядеть в цифрах? К примеру, с одной заправки 40 выстрелов - сколько выстрелов удастся "вернуть"?

Измерения пока не проводились. всё впереди.

ИМХО, идея ну очень интересная, но нифига не полезная, скорей наоборот.

А почему "наоборот" ?
Лучше воздух из модера просто стравливать в атмосферу ?

Ну, какая-никакая, а дополнительная масса. И удорожание изделия.
Теперь о пользе. Заряда аккумулятора ведь в любом случае будет с большим запасом гарантированно хватать на полное однократное опорожнение полностью закачанного резервуара. Так ведь? После опорожнения резервуара владелец всё равно будет вынужден возвращаться к источнику сжатого воздуха. А там, в подавляющем большинстве случаев, будет и возможность подзарядить аккумулятор.
На всякий случай рассмотрим эйрманьяка, которому не лень таскать с собой насос или баллон. Опять же, для такого упертого товарища взять с собой запасной аккумулятор - плевое дело. Пустяк в сравнении с воздухом.
О рациональном использовании воздуха можно поразмышлять. Может быть, найдутся ещё и другие варианты его использования. Ну, не знаю, подствольник на низком давлении калибра 15 мм, скажем . Ну, если не найдутся, тоже не беда, в общем-то. Вон, в огнестрельном оружии на это никто практически не заморачивается.
А с технической точки зрения безусловно превосходная идея, конечно!
Если сделаете, патентуйте обязательно. У нее промышленный экономический эффект может быть будь здоров, может, ещё олигархом станете. Винтовка, это тьфу по сравнению с перспективами использования хотя бы на транспорте, скажем.

Идея с рекуперацией воздуха из модера - отличная. Сам такое хотел запатентоват. Но ввиду отсутствия времени - вам и флаг в руки) Про утяжеление конструкции не согласен - это винтовка а не пистолет. Хоть и компактная. До веса мурки и даже акм можно увеличивать вес. А с жирным в плане энергии и грязным в плане эксплуатации огнестрельным я бы вообще сравнивать не стал пневму. В огнестреле сложно систему тонких дросселирующих отверстий сделать например - все забьется ПГ.
С пневмой это можно и нужно.
Все имхо как всегда.

Есть ли новости по проекту?

Привет всем! Вот мой личный эскизный вариант винтовки "Ника"! Извиняюсь за качество, потому что я на фотошопе более символику предпочитаю, но если надо, то я могу подправить, если это потребуется!

Исправил немного рукоятку!

Расстояние между рукоятью и передним срезом приклада позволяет комфортно удерживать левой рукой за приклад? Если, конечно, у винтовки не "передний" баланс.

Отредактировал.

Еще идея: если "синхронизировать" задний профиль рукояти и передний срез приклада - сделать их или с одинаковым углом наклона, или симметричными? И на переднюю стенку приклада - какие-нибудь выемки-насечки для удобства удержания рукой.

Так?

Так?

Так?

Да, вот так уже лучше. Чтобы не было диспропорций прямого и изогнутого.

Закончить скругление можно выступом, как на винтовке AUG:

SGB_Kapkan, не могли бы Вы примерить оптику, загонник желательно? И, факультативно, набросать что-то вроде защитного кожуха на резервуар, насколько громоздко выйдет?

Walther P99 QT писал(а): Расстояние между рукоятью и передним срезом приклад

А, ведь, здесь электроспуск - можно было бы и рукоятку двигать по рельсе под конкретную руку.

Вообще резик стоило бы уровнять со стволом по длинне, мне кажется.
Если это не увеличивает габаритов - зачем урезать такие важные ттх как длинна ствола или объем воздуха ?
Можно сделать 2 вар-та - с модером и без.
И выровнять длину резика соотвественно.
ИЛИ - сделать полностью модульную схему - длинный резик/короткий резик и длинный ствол/ короткий ствол.
Кстати

brun_hill писал(а): набросать что-то вроде защитного кожуха на резервуар

с вивером сверху (и было бы неплохо - сбоку) - очень здравая мысль.
Опустит линию прицеливания и центр тяжести которые итак уже задраны за счет резика сверху.

Немного закруглил место между рукояткой и прикладом.