Резьбовые патроны "сигнал охотника и "гром" для Премьеров
Модератор: SStown
Вот такая новость от ООО А+А для любителей Премьеров.
Новая обойма для "ПРЕМЬЕРа"
Разработана обойма для стрельбы резьбовыми 'электрокапсюльными' патронами 'Сигнал охотника' и 'Гром' из устройства аэрозольного модели 'ПРЕМЬЕР'.
Проводятся подготовительные мероприятия по решению вопросов сертификации указанных резьбовых электропатронов.
Новая обойма для "ПРЕМЬЕРа"
Разработана обойма для стрельбы резьбовыми 'электрокапсюльными' патронами 'Сигнал охотника' и 'Гром' из устройства аэрозольного модели 'ПРЕМЬЕР'.
Проводятся подготовительные мероприятия по решению вопросов сертификации указанных резьбовых электропатронов.
Это хорошая новость от фирмы. Хотя, в списке их новостей плохих нет.
Не обладая никакой информацией на сей счёт, рискну предположить, что "резьбовой электропатрон" будет составным - собственно "стакан" СО с пиросоставом (но без капсюля) плюс переходник длиной 40 мм с электрокапсюлем повышенной (относительно нынешних 18Х55) мощности.
Не обладая никакой информацией на сей счёт, рискну предположить, что "резьбовой электропатрон" будет составным - собственно "стакан" СО с пиросоставом (но без капсюля) плюс переходник длиной 40 мм с электрокапсюлем повышенной (относительно нынешних 18Х55) мощности.
Прикинул по размерам - при таком раскладе владельцам П-4 при сохранении "родного" (17,60 мм) диаметра в переходнике можно будет обоймы не менять. Тогда вопрос, как фиксировать резьбовой электропатрон (РЭП) в новой кассете П2? Можно сделать просто для производителя и геморно для покупателя - при заряжании свинчивать РЭП с обеих сторон, либо, напротив, придумывать что-то с лепестками, пружинными упорами и т.п. Добавлю - с усложнением конструкции и удорожанием в итоге.
Скорее всего так и будет. Вместо классического КВ вставят через переходник электрический-капсюль. Плюс новая кассета. Вопрос цены оставим за "кадром".brun_hill писал(а): что "резьбовой электропатрон" будет составным
Полагаю, около нынешней на 18Х55. Собственно СО сейчас 20 руб/ед. (вычтем стоимость КВ), ЭВ на сайте пр-ля 12 рублей http://glif.su/good/1813009 , плюс пластиковый корпус переходника... Может, чуть дороже выйдет.Jpalladin писал(а): Вопрос цены оставим за "кадром"
Обойма - кто знает, зависит от способа фиксации переходника. Если "мутить" с подпружиненными пластинами, то дороже стандартных трёх сотен, столько, ЕМНИП, кассеты сейчас стоят.
Видимо, поскромничал - 45 мм, меньше в П4 не подойдут.brun_hill писал(а): переходник длиной 40 мм
Однако, как элегантно обошли проблему, о которой писал в своё время Вальтер, не найду сейчас ссылки. Суть сводилась к тому, что при использовании СО в П4 по типу Пионера (дульца СО передним торцем упираются в кассету) обойму увлекало вперёд вслед за вылетевшей звёздкой. Предлагался вариант армировать кассету вставкой, как, собственно, на том же Пионере. Полагаю, нынешний вариант куда практичнее - в теории, можно будет использовать СО любой длины.
Можно, наверное, было пойти по другому пути - отнести в "ПИРОТЭКС" на сертификацию проект CO в корпусе стандартного БАМа 18Х51 с диаметром звёздки 10-11 мм, а на его базе обеспечить возможность посигналить и добрыневодам. Но разгонный участок получается весьма длинный, по кримтребованиям вряд ли такое пройдёт.
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 02 янв 2015, 15:47
[QUOTE]Originally posted by Jpalladin:
Скорее всего так и будет. Вместо классического КВ вставят через переходник электрический-капсюль
Уже давно всё сделано!
https://www.youtube.com/watch?v=rCcqc0YARMg
Скорее всего так и будет. Вместо классического КВ вставят через переходник электрический-капсюль
Уже давно всё сделано!
https://www.youtube.com/watch?v=rCcqc0YARMg
Какое отношение данное видео имеет к этой теме?BJoy222091948 писал(а): Уже давно всё сделано!
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 02 янв 2015, 15:47
Извините, ошибся ссылкой. Вот правильная:
https://www.youtube.com/watch?v=tNFROxfCDFQ
https://www.youtube.com/watch?v=tNFROxfCDFQ
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 239
- Зарегистрирован: 13 окт 2014, 14:58
Изначально написано BJoy222091948:
Извините, ошибся ссылкой. Вот правильная:
https://www.youtube.com/watch?v=tNFROxfCDFQ
Интересно, еще бы видео отстрела увидеть,а так теория одна.
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 02 янв 2015, 15:47
[QUOTE]Originally posted by Korvin12345:
Интересно, еще бы видео отстрела увидеть,а так теория одна.
Извольте получить:
https://www.youtube.com/watch?v=5_sjHX1Zu8k
Интересно, еще бы видео отстрела увидеть,а так теория одна.
Извольте получить:
https://www.youtube.com/watch?v=5_sjHX1Zu8k
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 239
- Зарегистрирован: 13 окт 2014, 14:58
https://www.youtube.com/watch?v=5_sjHX1Zu8k [/B][/QUOTE]
Вот другое дело, спасибо, интересная задумка и главное работает. А то от А+А похоже не дождемся в этом году на П4 новых боеприпасов.
Вот другое дело, спасибо, интересная задумка и главное работает. А то от А+А похоже не дождемся в этом году на П4 новых боеприпасов.
Изначально написано BJoy222091948:
Originally posted by Korvin12345:
Интересно, еще бы видео отстрела увидеть,а так теория одна.
Извольте получить:
https://www.youtube.com/watch?v=5_sjHX1Zu8k
Спасибо за ссылку! А автору видео - большой респект.
ps. Кстати. м.б. у кого-то есть какие-то недопонимания алгоритма работы П-4? Спрашивайте, но в соотв. теме.
ПРЕМЬЕР-4: исполнение желаний.
У П-2 и П-4 есть отличия в боеприпасах ?Изначально написано Korvin12345:
https://www.youtube.com/watch?v=5_sjHX1Zu8k
Вот другое дело, спасибо, интересная задумка и главное работает. А то от А+А похоже не дождемся в этом году на П4 новых боеприпасов.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 239
- Зарегистрирован: 13 окт 2014, 14:58
Изначально написано xor71:
У П-2 и П-4 есть отличия в боеприпасах ?
Читайте внимательно новости от А+А, разработана обойма для П2, а не для П4, а в обоймах есть различия
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 21:57
Оооооо ну надеюсь скоро и для п4 подобное будет. Тогда П4 будет актуальна вместо осы в лес. Эй "А+А" - давайте еще один осветительный!!!
Изначально написано Korvin12345:
Читайте внимательно новости от А+А, разработана обойма для П2, а не для П4, а в обоймах есть различия
Вообще-то я про боеприпасы, а не про обоймы.
Основная интрига будет заключаться в энергии капсюля. Надеюсь, А+А сделают всё правильно .
Кстати сказать, эта энергия, как и длина гильзы, формально ограничениям не подлежат. Благодаря сообразительным А+А, которые собираются делать именно резьбовые патроны. Потому что они формально не являются сигнальными патронами (для оружия). А являются пиротехническим изделием. Соответственно, и сертифицироваться "по оружейному" они не должны. Никакие кримтребования на них не распространяются. Так что теоретически у этих изделий очень серьезные перспективы.
Кстати сказать, эта энергия, как и длина гильзы, формально ограничениям не подлежат. Благодаря сообразительным А+А, которые собираются делать именно резьбовые патроны. Потому что они формально не являются сигнальными патронами (для оружия). А являются пиротехническим изделием. Соответственно, и сертифицироваться "по оружейному" они не должны. Никакие кримтребования на них не распространяются. Так что теоретически у этих изделий очень серьезные перспективы.
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 02 янв 2015, 15:47
Вот другое дело, спасибо, интересная задумка и главное работает
[/B]
[/QUOTE]
Ещё одна ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=2dNtJ1VDT04
[/B]
[/QUOTE]
Ещё одна ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=2dNtJ1VDT04
Мы все были бы очень рады.
Увы все
А+А настолько ссытся эффективности своих изделий, что намеренно портит их.
Потому, не думаю, что на этом поле нас ждет что-то интересное.
Увы все
.теоретически
А+А настолько ссытся эффективности своих изделий, что намеренно портит их.
Потому, не думаю, что на этом поле нас ждет что-то интересное.
В Пионегре, эти СО НЕ торчат, а тут вдруг торчат.. Что ....ь таоке
Так в Премьерах и БАМЫ торчат.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 239
- Зарегистрирован: 13 окт 2014, 14:58
Изначально написано Jpalladin:
Так в Премьерах и БАМЫ торчат.
Не так явно торчат.Можно было бы и утопить глубже со, смотрится как детский пистолет со стрелами на присоске.
Можно было бы найти компромиссный вариант - выполнить передний торец кассеты заподлицо со срезом гильзы СО, без "торчащих" штатных "боеприпасов" и без ограничений по длине патрона СО сторонних производителей. Обратная сторона такого решения - при использовании в такой кассете обычных БАМов 18х55 будут оседать "сопли" ирританта, как в "Добрыне". Если, конечно, конструктив новой обоймы позволит применять обычные БАМы.Korvin12345 писал(а): Можно было бы и утопить глубже со, смотрится как детский пистолет со стрелами на присоске.
Опять же, если РЭП возможно будеть заряжать в штатную кассету П4, то здесь без вариантов - четыре разноцветные "присоски"...
Плохо ли это? Ну, восторга такой "экстерьер" уж точно не вызовет, но не следует забывать, что это в первую очередь ракетница, пугать кого-то внешним видом ею бессмысленно.
Добавлю - делать короткие РЭП, по типу пионеровских СО+переходник, не станут, иначе неизбежны попытки "сигналить" из Премьера со старой обоймой. Запретительные надписи на коробках "лауреатов дарвиновской премии" никогда не останавливали, а травмы и судебные иски при таком раскладе вполне реальны.
Разумеется, всё ИМХО.
Изначально написано Ander4444:
В Пионегре, эти СО НЕ торчат, а тут вдруг торчат.. Что ....ь таоке
Возможно разгружают заднюю пластиковую пластину, разнося энергию на корпус. На светозвуке появляется энергия оттдачи.
zapchem
Согласен.
Лепят "Горбатого" Что бы не разнесло пистоль
Согласен.
Лепят "Горбатого" Что бы не разнесло пистоль
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 821
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 17:03
Улыбаться будем вместе, как выпустят подобные патроны. А почему??
Ответы есть на форуме, не в моих постах. Далее решать вам.
Ответы есть на форуме, не в моих постах. Далее решать вам.
Изначально написано Stason1974:
Улыбаться будем вместе, как выпустят подобные патроны. А почему??
Ответы есть на форуме, не в моих постах. Далее решать вам.
Так поведай свои соображения, может собака в другом месте порылась
Придётся, наверное, немного подождать. Если правильно понимаю, новость о РЭП - это, скорее, "декларация о намерениях", так сказать, обозначение направления дальнейшего развития. Патрон ещё не сертифицирован, в каком виде его удастся "провести", какой на выходе окажется кассета - пока неясно. Потом запуск в серию, отработка тех.процесса и пр. Это не ролики Саши Спилберг, которые можно выпускать по пять раз на дню, это производство.Stason1974 писал(а): как выпустят подобные патроны
Но, раз уж производитель официально подтвердил возможность использовать в Премьерах не только БАМы, возникает вопрос - где конкуренты? Тот же НИИПХ, где на пиротехнике, как говорится, собаку съели - да и отработанные на осоподобных сигнальные и СЗ припасы как бы намекают на колоссальный опыт в этой сфере? За несколько лет так и не появились сергиевопосадские СО и светозвук для Премьера. Тут либо имеет место негласный раздел "сфер влияния" на рынке, либо кроме "А+А" это больше никому не нужно.
Антидог является прямым конкурентом. Причем развивается пока с некоторым опережением.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя