Разговоры на кухне за рюмкой чая

Продукция компании "A+A"

Модератор: SStown

Кербис
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 29 дек 2016, 17:43

Сообщение Кербис » .

Изначально написано Supporter283:
Дайте ссылку на этот пост пожалуйста.

Где-то здесь.
Предложение по испытанию ГБ
шкаут
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 06 фев 2015, 22:45

Сообщение шкаут » .

негуманный в Антизвере
А кто может нормально сказать, что в звериных и собачих баллонах Техкрима и Тюмени?
Судя по этикетке - отварчик травок, по форумным байкам - кислота чужих.
Кербис
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 29 дек 2016, 17:43

Сообщение Кербис » .

Изначально написано zapchem:

Вопрос только в начинке. Почитайте состав на некоторых баллончиках.

Состав там очень негуманный в Антизвере. Господин Белохвост делал отчет, как он нанес себе немного состава на запястье, а потом кричал от боли дней десять или двадцать.
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24199
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Смесь эфирных масел, плюс, возможно, еще какие-то добавки.
Stason1974
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 821
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 17:03

Сообщение Stason1974 » .

Изначально написано Кербис:

Состав там очень негуманный в Антизвере. Господин Белохвост делал отчет, как он нанес себе немного состава на запястье, а потом кричал от боли дней десять или двадцать.

Отчет был и лекарства обезболивающие и т.д. упоминались, но.... парни ведь никто не проверял, не подтвердил)))
Правда верите, что там мегасуперпупер антизверь? И он продается с рекомендациями не применять по людям, всего лишь))
На мое предложение сделать отчет на Константине поступил отказ..
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24199
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Вот именно потому, что Константин проверил состав на коже, он и отказался. Переписывались с ним на эту тему в мессенджере, что называется онлайн. По итогу жжение продолжалось 12 с половиной часов и он принял обезболивающее, чтобы снять болевой эффект. Потом он намочил руку водой и опять началось. И опять пришлось принимать обезболивающее, так как ни мыло, ни молоко не помогали.
Supporter283
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 937
Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 21:57

Сообщение Supporter283 » .

Кербис - благодарю.
Так получается, что теоретически, антизверь от ТК - самое мощное, что сейчас вообще есть в России и (возможно) в мире?=) Есть кто смелый, проверить это на себе?)
zapchem
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2937
Зарегистрирован: 22 дек 2008, 12:30

Сообщение zapchem » .

Изначально написано Borion:
По итогу жжение продолжалось 12 с половиной часов и он принял обезболивающее, чтобы снять болевой эффект. Потом он намочил руку водой и опять началось. И опять пришлось принимать обезболивающее, так как ни мыло, ни молоко не помогали.

Значит при применении по людям вы автоматом получаете уголовную статью, вполне причинение легких телесных повреждений. (УК РФ, Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью) http://www.consultant.ru/docum...29ea637bb32001/
И то если не докажут средние. (http://www.consultant.ru/docum...48dc3ce09a657b/ )
Опасность муравьиной кислоты зависит от концентрации. Согласно классификации Европейского союза[en], концентрация до 10 % обладает раздражающим эффектом, больше 10 % - разъедающим.
При контакте с кожей 100%-я жидкая муравьиная кислота вызывает сильные химические ожоги. Попадание даже небольшого её количества на кожу причиняет сильную боль, поражённый участок сначала белеет, как бы покрываясь инеем, потом становится похожим на воск, вокруг него появляется красная кайма. Кислота легко проникает через жировой слой кожи, поэтому промывание поражённого участка раствором соды необходимо произвести немедленно. Контакт с концентрированными парами муравьиной кислоты может привести к повреждению глаз и дыхательных путей. Случайное попадание внутрь даже разбавленных растворов вызывает явления тяжёлого некротического гастроэнтерита.
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BE%D1%82%D0%B0
Изначально написано Borion:
Смесь эфирных масел, плюс, возможно, еще какие-то добавки.

Никогда не покупаю продукцию в которой не указан основной состав. Если его нет значит хотят "наебать".
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24199
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Изначально написано zapchem:
Значит при применении по людям вы автоматом получаете уголовную статью, вполне причинение легких телесных повреждений. (УК РФ, Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Чтобы она была "автоматом", должен быть доказан умысел на причинение вреда. Допустим, приходит к вам на даче электрик с Сайгой разобраться, кто где служил, а вы его Антизверем. Статья?
Изначально написано zapchem:
И то если не докажут средние.

За превышение пределов необходимой обороны 114-я идет только в случае тяжкого вреда здоровью. За средний вред при задержании лица, совершившего преступление.
Изначально написано zapchem:
Опасность муравьиной кислоты зависит от концентрации. Согласно классификации Европейского союза[en], концентрация до 10 % обладает раздражающим эффектом, больше 10 % - разъедающим.

А причем тут муравьиная кислота?
Ander4444
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1952
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 23:54

Сообщение Ander4444 » .

Я вот одного не понимаю. Применил аноним антизверь по двуногому.
А в руках, к приезду СП держит начатый блек.. И что? Как и кто будет доказывать что это был не блек а антизверь?
Да будут смотреть по причерченным повреждениям. Но может индивидуальная непереносимость у него..
Или у нас уже делают такие экспертизы? особенно где нибудь на периферии.
Где в мед центре, в наличии есть только уголь и спирт ...
Russ777
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4110
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 19:08

Сообщение Russ777 » .

Ander4444 писал(а): Или у нас уже делают такие экспертизы?
Сейчас реально сажают, тупо на показаниях! Лаборатории можно закрывать, теперь у нас 100% раскрываемость! Есть чем гордиться! Где как не в России дают через 30 ст. УК РФ 4 года, за высказанную мысль в слух - покушение на ст. 132 УК РФ ч. 1. Поэтому, всё что вы думаете, про себя в голове, может быть использовано против Вас, в суде :)
шкаут
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 06 фев 2015, 22:45

Сообщение шкаут » .

А что за состав в Антидоге?
Korvin12345
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 13 окт 2014, 14:58

Сообщение Korvin12345 » .

Изначально написано Ander4444:
Я вот одного не понимаю. Применил аноним антизверь по двуногому.
А в руках, к приезду СП держит начатый блек.. И что? Как и кто будет доказывать что это был не блек а антизверь?
Да будут смотреть по причерченным повреждениям. Но может индивидуальная непереносимость у него..
Или у нас уже делают такие экспертизы? особенно где нибудь на периферии.
Где в мед центре, в наличии есть только уголь и спирт ...

Это вы зря, из практики могу сказать, есть суд мед экспертиза и частные клиники например- глазные практически в любых мелких городках/поселках городского типа, которые могут даже по истечении 6 месяцев дать заключение какие повреждения нанесены и примерно когда, и какой вред здоровью причинен.И если вред здоровью усмотрят то в суде будет все равно какой баллончик у Вас был в руке на момент приезда полиции. Поэтому лучше или вообще никакого не дрежать баллончика в руке или по тихому испариться до приезда полиции.
sura58
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 09 июл 2015, 23:01

Сообщение sura58 » .

Вот именно, для периферии очень актуально чтобы избежать общения с СП. Когда город невелик и шанс обнаружения очень вероятен, вперёд терпилы в травмпункт бегут и заяву строчат. Поэтому обороняться нужно неожиданно, быстро, и желательно без свидетелей и сваливать до СП. Это в крупном городе такой ерундой заниматься не будут, а в провинции реальная халявна палка в отчёте без особого труда с раскрываемостью в день, два и откровенно безразлично кто кому и куда, а если средство самообороны самому показать то вообще уважуха будет.
Stason1974
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 821
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 17:03

Сообщение Stason1974 » .

Изначально написано zapchem:

Никогда не покупаю продукцию в которой не указан основной состав. Если его нет значит хотят "наебать".

Вот поэтому хотелка антизверя для авто у меня не осуществилась. Ссыкотно залить ОЛЕНЯ на дороге😁 и вот, он зрение просрал, я срок обрел.
А баллон 650 ток для авто и годен.
Далее.. Константин мазал руку, да больно. Но...
Как быстро больно, как быстро закроет глаза? Что будет потом с аппонентом? Да ну нах, такой балон.
Stason1974
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 821
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 17:03

Сообщение Stason1974 » .

Изначально написано Ander4444:
Я вот одного не понимаю. Применил аноним антизверь по двуногому.
А в руках, к приезду СП держит начатый блек.. И что? Как и кто будет доказывать что это был не блек а антизверь?
Да будут смотреть по причерченным повреждениям. Но может индивидуальная непереносимость у него..
Или у нас уже делают такие экспертизы? особенно где нибудь на периферии.
Где в мед центре, в наличии есть только уголь и спирт ...

Расклад не очень)) Снеси башку из ТТ, а к приезду СП возми Пион с бамами от АхА)) А потом лепи непонятку.Проканает?
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24199
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Я вообще считаю, что аэрозольный тип распыления для баллона на мощном клапане и с концентрированным составом не есть хорошо. Ибо словить обратку от такого баллона опасно. Но, если так уж хочется большой баллон, но с "прозрачным" составом, то в РФ продается UDAP Bear deterrent. Видео испытаний на youtube есть.
Stason1974
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 821
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 17:03

Сообщение Stason1974 » .

Изначально написано Borion:
Я вообще считаю, что аэрозольный тип распыления для баллона на мощном клапане и с концентрированным составом не есть хорошо. Ибо словить обратку от такого баллона опасно. Но, если так уж хочется большой баллон, но с "прозрачным" составом, то в РФ продается UDAP Bear deterrent. Видео испытаний на youtube есть.

Так и есть. Но это уже лирика...
xor71
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1508
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 04:09

Сообщение xor71 » .

В антизвере апитоксин м.б. ? Из доступных и не требующих дорогого оборудования ...
http://www.salkova.ru/Product_bee/Apito ... iption.php
zapchem
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2937
Зарегистрирован: 22 дек 2008, 12:30

Сообщение zapchem » .

Изначально написано Russ777:

Сейчас реально сажают, тупо на показаниях! Лаборатории можно закрывать, теперь у нас 100% раскрываемость! Есть чем гордиться! Где как не в России дают через 30 ст. УК РФ 4 года, за высказанную мысль в слух - покушение на ст. 132 УК РФ ч. 1. Поэтому, всё что вы думаете, про себя в голове, может быть использовано против Вас, в суде :)

Реально у нас все может быть легко. Посмотрите как пример где чел сидит за убийство, причем не трупа не орудия убийства не найдено. А десятка у него есть.
Jpalladin
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1822
Зарегистрирован: 07 сен 2010, 15:35

Сообщение Jpalladin » .

zapchem писал(а): Посмотрите как пример где чел сидит за убийство, причем не трупа не орудия убийства не найдено. А десятка у него есть.
Исключительно в целях повышения само образованности! Это как?
zapchem
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2937
Зарегистрирован: 22 дек 2008, 12:30

Сообщение zapchem » .

А вот так, месяца три назад по телевизору показывали в передачке.
https://chelovek-zakon.ru/2015...sa-ili-zhertva/
http://www.newsvl.ru/vlad/2015/05/18/135041/
http://forums.drom.ru/law-other/t1152229173.html
кто думает что все прекрасно так пускай читает http://www.mk.ru/social/2017/0...anul-menya.html
Russ777
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4110
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 19:08

Сообщение Russ777 » .

Jpalladin писал(а): Исключительно в целях повышения само образованности! Это как?
А это как по 386 ст. части 3-й пишут в обвинительном, что человек, пока на нем были ссадины боялся 2 мес. обратиться в следственный комитет, но его показаниям нет основания не доверять. Так же и без тела, с отсутствующим оружием убийства. Нет пределов для следователя, чтобы закрыть висяк.
Забудьте, про презумпцию невиновности, бремя доказывания лежит на обвиняемом, чтобы хоть как то "скостить срок".
Jpalladin
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1822
Зарегистрирован: 07 сен 2010, 15:35

Сообщение Jpalladin » .

Темная какая то история.
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24199
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Что-то я не слышал о том, чтобы медведи пчел боялись...
Stason1974
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 821
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 17:03

Сообщение Stason1974 » .

Парни а че, кислоту в баллон закачать или спирт и вперед, а прозапас половинчатый Кум или БФ(видео испытаний с собой).
Как думаете, пойдет?
Потом на свиданке раскажете, как прошло))
Я не подпишусь..
Кербис
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 29 дек 2016, 17:43

Сообщение Кербис » .

Изначально написано zapchem:

Реально у нас все может быть легко. Посмотрите как пример где чел сидит за убийство, причем не трупа не орудия убийства не найдено. А десятка у него есть.

Был бы человек. А статья найдётся.
Известны и прямо противоположные случаи. Всё зависит от того, кто ты по жизни. Например, если ты чиновник или криминальный авторитет (или близкий родственник оного) то наши доблестные правоохранители признают твою самооборону правомерной, даже если труп с пробитой молотком головой и связанными руками будет лежать в твоём багажнике.
Например, только сегодня попалась статья. В Балашихе, жена местного уголовника летела по двору на машине. Сбила и протащила машиной шестилетнего ребёнка. Дело, по всей видимости, спустят на тормозах. Уже говорят, что малой сам виноват. Пьяный был. А записи со всех камер "исчезли" http://www.topnews.ru/news_id_105059.html
Jpalladin
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1822
Зарегистрирован: 07 сен 2010, 15:35

Сообщение Jpalladin » .

Кербис писал(а): Уже говорят, что малой сам виноват. Пьяный был.
Шестилетний? 0.5? Водки? ну-ну...
brun_hill
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 935
Зарегистрирован: 16 дек 2007, 22:20

Сообщение brun_hill » .

Это вопиюще для нормального общества... И вполне в норме для феодального - холоп попал под копыта, бабы ещё нарожают. И поверхностный налёт цивилизованности и НТП, все эти айфоны, "мерсы" и пр. не скрывают сути - мы всё глубже увязаем в новой реинкарнации феодального строя.
Russ777
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4110
Зарегистрирован: 22 апр 2017, 19:08

Сообщение Russ777 » .

brun_hill писал(а): бабы ещё нарожают
Не понимаю, чем Вам не нравиться - Первобытно-общинный строй (даже на Зонах по нему живут) :)
Вот когда будут привлекать к уголовной ответственности родителей детей, что "бросаются под чужие авто", пачкая своими кишками днище авто, тогда и будет полная диктатура закона. Слава сотрясающим воздух!
Ответить

Вернуться в «Продукция компании "A+A"»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя