Револьвер под БАМы
Модератор: SStown
Под бамы разумеется )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0
А вы зря = я ничуть не шутил - изменив метод подачи Добрыни и подствол пусть на 3 патрона получим весьма простой и компактный образец
Тыды *имитатор ствола )))* длинной в три бама будет + пружина пробка ))))))))))))))))))О Winchester Model 1887FireLynx писал(а): А вы зря = я ничуть не шутил - изменив метод подачи Добрыни и подствол пусть на 3 патрона получим весьма простой и компактный образец
Изначально написано Северный Воин:
Кстати сигнальный ТТ да под минибамы.... эх.
С механикой "Добрыни" это будет уже не ТТ, а с таким фальстволом весь ирритант по стенкам, наверно, размажется...
Изначально написано goga312:
Задача компании А+А получать прибыль, а прибыль можно получать только в результате активной продажи своей продукции, чем больше продукции продано тем больше прибыль.
Глупо отрицать, что среди покупателей газганов есть значительная категория потребителей, для которых определяющим фактором покупки как раз и является схожесть с огнестрельным оружием. Рационально это или нет для компании не принципиально. Принципиально то что дизайн определенного вида увеличивает продажи устройства.
Короткий фальш ствол, в целом ряде конструктивных решений, необходим, и при этом повышает продажи устройства, не вижу не вижу причины почему компания А+А будет отказываться от дизайна похожего на огнестрел, ведь это объективно повышает продажи.
Понятно, что наличие фальш ствола не повышает эффективность устройства, а иногда приводит некоторым неудобствам связанным с его загрязнением. Однако как я уже говорил, вы относитесь к категории покупателей, для которых на первом месте стоит функциональность устройства, пусть оно выглядит как пульт от телевизора, или матрешка, лишь бы стреляло бамами хорошо.
Значительная же часть покупателей подобных устройств приобретают их исходя из внешнего вида, пришел в магазин за баллончиком, о пистолет и без лицензии, да еще и газовый, надо брать. А то что он в 3 раза дороже лежащей рядом похожей на пульт от телевизора штуки с такой же дальностью поражения, мало кого волнует, он на нее и не взглянет, не оружие же не похоже. В А+А это судя по всему прекрасно понимают, и не зря они в своем модельном ряде имеют и чародей, и добрыню и премеьра, и пионеры ожидаются.
У газгана функционал другой! И предусмотрены свето-звуковые (шумовые) патроны, газовые патроны. При этом он делается в металле в основном, и похожим на оригинальный огнестрел, и может в ряде случаев ещё ударно-дробящим поработать...
БАМострел бесшумно стреляет струёй ирританта, ему не нужно копировать оригинальное оружие, но он сам должен быть функциональный, и эргономичный, поэтому местами, идеи, взятые от огнестрельных прототипов - очень хорошо могут подойти, материал - опять опять же пластики, в основном, а вопросы оружейного дизайна - второстепенны уже... И БАМы не копируют патроны, к тому же, т.ч. нет смысла подгонять под них револьвер, если лучше может быть пеппербокс... Изделие должно разрабатываться под широкую аудиторию, серьёзных людей интересуют вопросы функционала, эргономики, ТТХ, надёжности, а кому нужна эстетически привлекательная игрушка - могут и так найти себе, от пневмы, до сигнальных, и СХП...
Да сдесь больше пофантазировать - серьезно уже не воспринимаюPiroman писал(а): Изделие должно разрабатываться под широкую аудиторию, серьёзных людей интересуют вопросы функционала, эргономики, ТТХ, надёжности,
Изначально написано Walther P99 QT:
Плюсы такой конструкции? Если не брать в расчет безусловную эстетику револьвера как классики.
А минусов мне видится уйма.
1) перезарядка дольше, чем у Добрыни.
2) носить револьвер без кобуры (довольно громоздкой, кстати) невозможно. При попытке размещения в кармане куртки он не просто оттянет карман, а перекосит всю куртку. А при попытке ношения за поясом барабан будет или выталкивать его вверх из-под ремня, или же, наоборот, утягивать вниз по самую рукоять.
3) весьма своеобразный характер механики револьвера, делающий проблематичным обслуживание: разобрать и собрать револьвер в разы сложнее, чем пистолет. Тем, кто смог нагуглить новинки от Штурм, Ругер и Ко с блочным механизмом, рекомендую погуглить также цену этих револьверов и прикинуть ее адекватность на российском рынке.
ИМХО.
Просто вспоминем мой концепт со сменными барабанами.
Просто вспоминем мой концепт со сменными барабанами.
Традиции надо поддерживать - читать посты это лишнееunname22 писал(а): 2) носить револьвер без кобуры (довольно громоздкой, кстати) невозможно. При попытке размещения в кармане куртки он не просто оттянет карман, а перекосит всю куртку. А при попытке ношения за поясом барабан будет или выталкивать его вверх из-под ремня, или же, наоборот, утягивать вниз по самую рукоять.
-
- Поручик
- Сообщения: 5813
- Зарегистрирован: 03 дек 2006, 13:27
Серьезные люди ходят с огнестрелом. А любители игрушки гэта как раз большинство потенциальных покупателей.Piroman писал(а): серьёзных людей интересуют вопросы функционала, эргономики, ТТХ, надёжности, а кому нужна эстетически привлекательная игрушка - могут и так найти себе, от пневмы, до сигнальных, и СХП...
-
- Поручик
- Сообщения: 5813
- Зарегистрирован: 03 дек 2006, 13:27
НЕ забывай про коммерческую составляющую. Удары расходятся весьма паршивенько из за вида. Добрыня и Премьер-отлично. Причина-внешний вид.Piroman писал(а): ему не нужно копировать оригинальное оружие
Во нормально - цистерна с водкой есть а что медведя не видноJpalladin писал(а): В самом деле, что Вы за "пукалку" предлагаете! Надо что то немного серьезнее! Вот например:
Во теперь норма ))) А калаш под бамы надеюсь - иначе никак ато вдруг забанют )))))))))))))))))))))))))))))))FireLynx писал(а): НАТЕ ))))))
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 07 авг 2015, 01:14
Изначально написано unname22:
Просто вспоминем мой концепт со сменными барабанами.
Где увидеть-прочитать про это можно?
тема на этой же странице
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 07 авг 2015, 01:14
Изначально написано unname22:
тема на этой же странице
???
Да, револьвер был бы интересен.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3800
- Зарегистрирован: 17 май 2012, 18:04
давно пора такой револь придумать
-
- Поручик
- Сообщения: 5813
- Зарегистрирован: 03 дек 2006, 13:27
И я про то. Незанятая ниша и востребованная.Ольга-СПб-реплики писал(а): давно пора такой револь придумать
- Лучинин Сергей
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 03 окт 2016, 23:22
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Россия, Киров
наткнулся.. на видео вундеввалли https://www.youtube.com/watch?v=7KcWpfQKQWo
п1. Скорострельность 2 выстрела в секунду, например - нормально ?Плюсы такой конструкции? Если не брать в расчет безусловную эстетику револьвера как классики.
А минусов мне видится уйма.
1) перезарядка дольше, чем у Добрыни.
2) носить револьвер без кобуры (довольно громоздкой, кстати) невозможно. При попытке размещения в кармане куртки он не просто оттянет карман, а перекосит всю куртку. А при попытке ношения за поясом барабан будет или выталкивать его вверх из-под ремня, или же, наоборот, утягивать вниз по самую рукоять.
3) весьма своеобразный характер механики револьвера, делающий проблематичным обслуживание: разобрать и собрать револьвер в разы сложнее, чем пистолет. Тем, кто смог нагуглить новинки от Штурм, Ругер и Ко с блочным механизмом, рекомендую погуглить также цену этих револьверов и прикинуть ее адекватность на российском рынке.
ИМХО.
п2. --- естественно
п3. Если будет с электроприводом- в чём будет заключаться сложность?
+ отстрелянные БАМы не будут вылетать.
+ можно придумать конструкцию сменным барабаном хоть на 15 БАМОВ делать, но это уже будет размером с РГ-6. Но кого будут смущать размеры девайса для новогоднего салюта ?
девайса для новогоднего салюта
https://www.artstation.com/artwork/DvwGo
------------------
You'll take my guns when you pry them from my cold dead fingers!
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 21:57
Бери и копируй, что называется...
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 821
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 17:03
Касиво, просветил,забавно.
Реально
100+.
Реально
100+.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя