Изначально написано RazSV:
Устройство "Пионер" сертифицировано в ЕС. В Венгрии "Пионер" продается в оружейных магазинах свободно. Разрешение на его ношение получать не нужно.
Устройство "Пионер": кто хотел "ударный" дерринджер? )
Модератор: SStown
Изначально написано RazSV:
Устройство "Пионер" сертифицировано в ЕС. В Венгрии "Пионер" продается в оружейных магазинах свободно. Разрешение на его ношение получать не нужно.
Изначально написано Кербис:
Кстати, а ведь "Оса", кажется, не на батарейках, а использует пьезо-пожиг? Почему данный метод не применили в "Премьере"?
Изначально написано Supporter283:
Борис_Б - респект за испытания с пленкой. Думаю, что мне мог бы присниться сон с тотальным переводом своих БАМ на БД по данному способу. Хотя я, все-таки хотел бы, как-то, свои скрытые ресурсы организма пустить на то, чтобы мне приснился сон - про герметизацию строительной пеной(в ультра-малой дозировке).
Изначально написано Borion:
О, да тут пацаны собрались? Ну тогда мне и говорить с вами не о чем.
Изначально написано Stason1974:
Задумка с пеной не очень, как и с парафином.
Бам разорвет скорее всего.
Изначально написано Борис_Б:
Да не парьтесь Вы с пеной. Энергию штатной пробки наконец изволили посчитать (см.выше) - 0,04 Дж. Теперь посчитаем дальше.
Масса пробки с шариком - 0,005 кг. Примерно в два раза выше. Примем, что скорость вылета будет такой же, как и в предыдущем случае (хотя и не факт - пробка будет в два раза тяжелее, а капсуль то прежний, должна скорость быть меньше, но пусть). Тогда кинетическая энергия новой пробки будет примерно в два раза выше, т.е. примерно 0,08 Дж. Эта энергия будет в момент вылета пробки из БАМа. А на расстоянии 1 м, сколько ее останется - половина? Какие такие повреждения глаза могут быть при такой энергии?! Это еще раз к вопросу о: "А если попадёт в глаз? Пуля - дура, попадает всегда в цель. Травма потенциально возможна + переделка, а значит, сертификат выкинуть можно. Как и в случае с переливом, да"
Теперь насчет перелива - тут, имхо, тоже ничего криминального не вижу. Есть такое устройство, как Удар, Добрыня и т.д. многозарядное. Предположим, обороняющийся произвел два удачных выстрела в лицо нападающему. И что - это криминал? Отнюдь. Когда доливают жидкость в БАМ (той же самой жидкостью), то происходит тоже самое, но процесс становиться в два раза короче - взамен двух выстрелов достаточно попасть всего одном БАМом. Нет, конечно, можно долго флудерасить, что это незаконно, но факт остается фактом: 1+1 это тоже самое, что 1Х2.
Изначально написано Stason1974:
капсуль от поршня герметезировать
Изначально написано Stason1974:
Для информации. Старое но полезно познавательное.
Изначально написано zapchem:
Для тех кто не прогуливал физику в школе и так понятно, что низкоствольная цепь будет работать если мокрая. А я в своем сообщении говорил о МГД генераторе. Вы знакомы с пъезозажигалкой? так вот в генераторе тот же тип, вырабатывается заряд высоковольтный. Может кто и забыл, что такое залить в луже трамблер.
Изначально написано Supporter283:
Да. Видел во сне свои наработки - пленка сухая. Осталось только увидеть сон с испытанием.
По поводу пены - гемор конечно, да и расчет сколько именно нужно ее туда пихнуть, чтобы она распухла. Ну, методом проб и ошибок)
Стрелять бы вряд ли, но покоцали бы конкретно, аля Родни Кинга в своё время.Кербис писал(а): В "Великой и Свободной Америке" это говно бы уже пристрелили из боевого
Изначально написано Кербис:
В "Великой и Свободной Америке" это говно бы уже пристрелили из боевого. А у нас сейчас полицейские даже не имеют право избивать задержанных. Все друзья в силовых структурах рассказывают, что щас ппц тяжело работать стало.
Изначально написано xor71:
Ответка, скорее всего, будет от сокамерников в СИзо....
Сотруднику - выздоровления и бдительности в будущем.
Откуда такие выводы? У нас теперь "не бедные" пересели на "Нивы-Шевроле"? Да и из сообщения следует, что "стрелялку" отморозку передал через окно а/м ГИБДД его приятель, который мог быть и бомжем-собутыльником. Про восхищения эффективностью при подлой стрельбе в упор-без комментариев.Что примечательно. Такой не бедный чувак был именно с П-4, а не с чем-то более понтовым.
Надо отстрелять пиона без лцу, чтобы понять, баллистика это, или это лазер вниз светит.shm писал(а): ещё и баллистика, вроде как, отличная стала на 3 метрах
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя