Изначально написано Stason1974:
Зачем ?, у Вас же не текут.
Чтобы было!
Модератор: SStown
Изначально написано Stason1974:
Зачем ?, у Вас же не текут.
Благодарю, опять разочарование, хорошо, что есть еще ГБ.Jpalladin писал(а): По выбору БАМОВ: выбора нет
Уже понял, что все "плохо", в новинках я ничего не понимаю, видимо буду дальше читать, хотя что прочёл, только расстраивает.sura58 писал(а): В том то и дело, что лучше их совсем не выбирать
Значит так, коллеги. Нашел причину не защелкивания кассеты. В обойме есть четыре посадочных места. Посадочные места все круглые за исключением двух уступчиков (шлицов)в каждом кольце. Так вот - эти уступчики (шлицы) мешали нормально встать БАМам. Как только я легкими движениями надфиля сделал на каждом уступчике по фаске, то все БАМы стали плотно, даже с некоторым щелчком входить в обойму. Ну и мелкой шкуркой убрал некоторый облой с БАМов. Сейчас все нормально ставиться и фиксируетсяИзначально написано Jpalladin:
А по поводу: не защелкивается кассета, а БАМы дожимаете с силой в кассету?
Изначально написано Борис_Б:
Куплен Премьер-4. Такая ситуация: при попытке поставить заряженную обойму в устройство обойма не заходит до конца и соответственно не фиксируется защелкой. Остается щель примерно на высоту пластиковых штифтов обоймы.
Пустая обойма входит хорошо и фиксируется в устройстве тоже без нареканий.
Это у всех такой баг или мне так повезло? Проверил три кассеты - результат одинаково отрицательный. Думаю, что придется надфилем аккуратно удлинять пазы в сторону начала обоймы? Что скажете?
Изначально написано Supporter283:
Черт побери! Как же я сам не додумался до пищевой плёнки ?) Остается вопрос - разъест её (пленку) состав ЧВ - или нет.
более 4мл приводит к тому что при закручивании начинает давить поршень и жижа лезет через резьбовое соединение. А еще никто не учитывает тепловое расширение, летом оно особенно станет актуально.Изначально написано Борис_Б:
Далее, ставя пустую гильзу на весы, я доливал жидкость до тех пор, пока весы стали показывать вес 13.7 грамм.
Изначально написано Борис_Б:
Да таких советов по переснаряжению БАМов полон весь инет. Причем чем только не переснаряжают. Да и в чем проблема: замена одного легального средство (перец) на другое легальное средство (ЧВ). В Пионере даже переходники легально продаются под БАМы "ЧВ". Так что никакого особого криминала я не вижу. Или Вы предполагаете, что я буду оставлять на месте применения свои визитки?
Стандартная процедура, любого почти следственного управления.Supporter283 писал(а): или с обыском придут).
Изначально написано Stason1974:
Отдали бамы эксперту или следаку в теме, тот статейку подобрал, например 223.
Если вы сами на себя наговорите то да. А доказать, что перелито это еще нужно экспертизу. Но если вы понимаете, а не смотрите киношку про следаков. То экспертиза проводится в рамках утвержденных нормативов. Если эксперт чего там сам на...евертил от себя. То адвокат развалит дело на первом слушании.Изначально написано sura58:
Если после дозы в 4мл ЧВ с челом что либо случится, а случится с высокой степенью вероятности, то Ваш перелив могут квалифицировать как подготовка к преступления, так скажем.
Изначально написано sura58:
Если после дозы в 4мл ЧВ с челом что либо случится, а случится с высокой степенью вероятности, то Ваш перелив могут квалифицировать как подготовка к преступления.
как говаривал один персонаж " нет тела нет дела". Нападающий агрессор проморгается и пойдет дальше. В 94% никто не побежит заяву катать, если конечно его под шумок не грабанули или не забрали документы.Изначально написано Stason1974:
Если после применения СС вы СП не вызываете и покидаете место конфликта, то берите огнестрел))
Изначально написано sura58:
Если после дозы в 4мл ЧВ с челом что либо случится, а случится с высокой степенью вероятности, то Ваш перелив могут квалифицировать как подготовка к преступления, так скажем.
Изначально написано sura58:
Борис Б, все тоже самое но в другом месте, если не слабо. Здесь много таких героев, модератора только нет. Вот там и покажите свою крутизну, а здесь только понты дешёвые, жду с нетерпением. Повторю ссылку
http://forum.guns.ru/forummessage/8/2033928
Изначально написано sura58:
Решил продолжить эксперименты.
На ваше внимание предлагаю метод определения обьема ирританта в БАМе.
Метод очень сложный, требующий специфических измерительных средств , много времени и высокой квалификации исполнителя. В производстве вооще неприемлим из-за озвученных сложностей.
Ну приступим.
Материалы и средства измерений:
1. БАМ партии 05.2015;
2. Шприц медицинский 5 мл(буржуйский);
3. Весы электронные с точностью 0.01гр(китайские);
4. Блокнот с ручкой;
5. Руки (две штуки) , растущие чуть повыше попы(российской).
Метод проведения измерений (каждое изменение проводилось 3 раза, указано среднее значение):
1. Взвесил пустой шприц- 4,8 гр. ;
2. Взвесил БАМ-12,98 гр;
3. Открыл верхнюю пробку БАМа, шприцом откачал весь доступный ирритант, полученный обьем- ровно 3 мл;
4. Взвесил шприц с ирритантом-7,85 гр;
5. Отмыл спиртом пустой разобранный БАМ с остатками ирританта, протер насухо, просушил, взвесил -9,65 гр.
Выводы:
-1 мл ирританта весит примерно 1,02 гр;
- вес БАМ с обьемом ирританта 4.5 мл должен составлять не менее 14,24 гр.
К сожалению у меня из двух пачек БАМ с таким весом не оказалось.
Взвесив БАМ несложно посчитать реальный обьем ирританта.
Как то так. Для народного контроля , мне кажется, подойдет.
Для изготовителей БАМ готов уступить права интеллектуальной собственности на указанный метод для 100% проверки(ха, ха).
Изначально написано Supporter283:
В общем: мне приснился сон с герметизацией пищевой плёнкой. Пришел ко мне маг и сказал:"Дело было кропотливое - оставил на месяц в перевернутом состоянии с жижой чв. Посмотрим, как оно будет." На этом я проснулся.
Изначально написано Russ777:
Технически, А+А, у себя на производстве, может само "залить" Черную вдову, в свои БАМы (оригинальные)? Или у них отсутствует не только документальное разрешение, но и производственные возможности???
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей