идея была следующая: сделать БАМ, подходящий к "осообразному" оружию, и одновременно- пистолет, стреляющий этими БАМами, который не будет требовать лицензии. проще говоря, унификация.JANUS писал(а): Walther P99 QT, может Вы знаете, почему все же А+А отказались от капсульных БАМов для Премьера-А?
Судя по последним новостям (БАМы для Сигнала охотника) проблема не в капсюлях и их взаимодействии с веществом. Получается, что проблема в самом устройстве, неужели производитель не смог найти или реализовать достаточно компактный и надежный УСМ под ударный капсул?
Премьер-А: информация, обсуждение, мнения.
Модератор: SStown
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7212
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
А этот пистолет осиными стрелять теоретически сможет?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7212
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
насколько я понимаю, если бы это было возможно, фиг бы его сертифицировали то есть обратной совместимости нет, "оса" БАМами может стрелять, "премьер" патронами 18*45- нет.dgimm писал(а): А этот пистолет осиными стрелять теоретически сможет?
Очень интересно с технической точки зрения за счёт чего реализована такая выборочная совместимость? В голову приходят только варианты: 1)срабатывание капсюля в новых БАМ при заниженных параметрах электротока по сравнению с ОСиными боеприпасами; 2)замудрения с корпусом БАМ. Первый вариант вроде как проще реализуем. А как на самом деле? Может узнаете чисто ради интереса?
-
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 02 апр 2012, 13:11
он просто развалится от осиного навеса.
Мне кажется тут все намного проще.posted 1-12-2013 22:46 Click Here to See the Profile for shm пожаловаться модератору исправлять исправления Ц Очень интересно с технической точки зрения за счёт чего реализована такая выборочная совместимость? В голову приходят только варианты: 1)срабатывание капсюля в новых БАМ при заниженных параметрах электротока по сравнению с ОСиными боеприпасами; 2)замудрения с корпусом БАМ. Первый вариант вроде как проще реализуем. А как на самом деле? Может узнаете чисто ради интереса?
На Премьере-А заряжание предполагается в кассете, БАМами длинной 55 мм, соответственной при заряжании ОСиным патроном (длинн 45 мм) патрон попросту не будет соприкасаться с группой контактов. В ОСе же патрон держится за счет пружин сбоку, и по сути для ОСы длинна боеприпаса не имеет значение, главное чтобы диаметр совпадал. Именно из-за этого получается, что эти БАМы нельзя будет использовать в КОРДОНах.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7212
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
одновременно:shm писал(а): Очень интересно с технической точки зрения за счёт чего реализована такая выборочная совместимость?
shm писал(а): 2)замудрения с корпусом БАМ.
впрочем, очень хорошо разъяснил участник JANUS.B0neshaker писал(а): он просто развалится от осиного навеса.
Ну будет новогодний подарок от А+А появиться долгожданный Пример-А на прилавках магазинов?
Ну, один раз может и получитсяА этот пистолет осиными стрелять теоретически сможет?
Когда в продаже-то ждать?
Присоединяюсь к вопросу, тоже очень жду Премьера. Хотелось бы, чтобы совместно с выпусков устройства, А+А представили кобуру для него и сменные кассету под БАМы для оперативной перезарядки=)Когда в продаже-то ждать?
И все это с комплектом БАМов купить в интернет-магазине до Нового года.Хотелось бы, чтобы совместно с выпусков устройства, А+А представили кобуру для него и сменные кассету под БАМы для оперативной перезарядки=)
а фото его где можно посмотреть?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7212
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
http://i2.guns.ru/forums/icons...073/6073415.pngrewghk писал(а): а фото его где можно посмотреть?
"Премьер" и БАМ к нему уже сертифицированы, само устройство видел позавчера на фирме, единственное отличие от раннего фото- слегка выпирающие дульца БАМов спереди. заряжание- быстросъемной кассетой.
В продаже когда?Walther P99 QT писал(а): "Премьер" и БАМ к нему уже сертифицированы, само устройство видел позавчера на фирме, единственное отличие от раннего фото- слегка выпирающие дульца БАМов спереди. заряжание- быстросъемной кассетой.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7212
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
теперь уже полюбому после Нового года... очень хотелось бы, чтобы побыстрее- но формальности все вроде улажены, теперь вопрос только в запуске в серию.8thsin писал(а): В продаже когда?
я думаю как и во всех 2х зарядках травматических в комплекте по логике уже должно идти 2 кассеты.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7212
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
будем надеяться, руководство фирмы прислушается к пожеланиямs4s писал(а): в комплекте по логике уже должно идти 2 кассеты.
а цена примерная не появлялась? вдруг дорого слишком будет(((
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7212
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
про цену пока разговоров не было. но, учитывая электровоспламенение, цена не должна быть слишком высокой. уверен, будет намного дешевле, чем ПМ-Т на вторичкеrewghk писал(а): а цена примерная не появлялась? вдруг дорого слишком будет(((
тоесть это 4-5 тыщ, дорого...
-
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 02 апр 2012, 13:11
Если работать будет как надо, то норм цена, лучше уж 5к отдать за норм девайс, чем 1к за лотырею в виде удара
Четыре тысячи за устройство с ЛЦУ (о чём сказано в приведённой ссылке) вполне приемлемая цена. Я бы взял.тоесть это 4-5 тыщ, дорого...
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 16 ноя 2013, 13:54
Парочку в резерв отложите
За такой игрушкой и до Тулы бы смотался, но думается ценник будет не выше 3000 рублей...просто за лцу много денег скорее всего просить не будут
Доп. кассета на 2 бама бы не помешала
За такой игрушкой и до Тулы бы смотался, но думается ценник будет не выше 3000 рублей...просто за лцу много денег скорее всего просить не будут
Доп. кассета на 2 бама бы не помешала
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7212
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
спросил сегодня... вопрос цены пока вообще не обсуждался, но ответили мне, что должен быть все-таки подешевле.rewghk писал(а): тоесть это 4-5 тыщ, дорого...
В общем раз руководство еще даже не подумало о цене, то думаю на прилавках мы данный еще долго не увидим(((
Главное качество пестоля и надёжность ацкого бамадолжен быть все-таки подешевле.
Лучше бы нормальные механические устройства, и распылители с ударно-механической активацией сделали!
Идеи озвучивал:
ГБ РФ: Перспективы развития, технологии, вопросы и предложения по актуальному FAQ!, и Продолжение темы: Конструируем 4х ствольный дерринджер под БАМы.
Тоже самое делать на электронике можно делать, но это менее надёжно, и более капризно к условиям, да ещё и дороже, по сути!
Идеи озвучивал:
ГБ РФ: Перспективы развития, технологии, вопросы и предложения по актуальному FAQ!, и Продолжение темы: Конструируем 4х ствольный дерринджер под БАМы.
Тоже самое делать на электронике можно делать, но это менее надёжно, и более капризно к условиям, да ещё и дороже, по сути!
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7212
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
да я бы не сказал, что дороже... выпускник ПТУ на станке времен первой сталинской пятилетки по определению не может обеспечить современные требования к качеству обработки деталей, что мы и видим по поделкам Ижмеха, ТОЗа, ЗИДа. а качественные импортные радиодетали, причем копеечные- в каждом радиоларьке...Piroman писал(а): Тоже самое делать на электронике можно делать, но это менее надёжно, и более капризно к условиям, да ещё и дороже, по сути!
Зато калаш стреляет из лужи, грязи, и песка, а там автоматика сложнее одного простенького по сути неавтоматического УСМ с поворотным ударником. Вон чехи уже сделали KOLTER GUARD-4, а у нас воз и ныне там, хотя уже сколько лет существует горбатый (УДАР) и БАМы, а когда первый раз на форуме высказывалась идея такого дерринджера под БАМы я даже боюсь и не вспомнить.
А что будет с электроникой, если она промокнет под дождём, если в контакты попадёт какая-нибудь дрянь, если упадёт в лужу, и если там не пьезоэлемент, а химический источник питания, то его работа тоже зависит от условий эксплуатации, и если он полетит или сядет, то ни чего хорошего.
А что будет с электроникой, если она промокнет под дождём, если в контакты попадёт какая-нибудь дрянь, если упадёт в лужу, и если там не пьезоэлемент, а химический источник питания, то его работа тоже зависит от условий эксплуатации, и если он полетит или сядет, то ни чего хорошего.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7212
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
особенности производства "гражданки" таковы, что... теоретически, даже лично я могу сконструировать-начертить обалденный пистолет с магазином под десяток БАМов, но сертификация-технологическая обработка-постановка на производство потребует капиталовложений, значительно превосходящих по сумме озвученных Роб-ом, в результате цена аэрозольного устройства, пусть даже с впечатляющими характеристиками, будет сопоставима со средним "травматом", а тут, видите, люди в большинстве своем (и я думаю, такое же мнение будет у большинства реальных потребителей) хотят устройства не дороже 3 тыр. единственная спасительная мысль- это Китай-Тайвань... благо, механических распылителей импортного производства ЗоО не запрещает. закончатся праздники, попробую обсудить вопрос с руководством фирмы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя