Беспредел инспектора саночкина, линия защиты.

[маузер2000]

Изначально написано mitay76:

Интересно КАК будет изворачиваться Суд? С одной стороны бездоказательные домыслы дырочкиных,-с другой факты,установленные отказным мат-м ОМВД и Постановлением СК

Отказной ведь по уголовной статье (там чушь мало прокатывает) теперь они всю эту муть запустили по админ, админу. не нужны доказательства там слова за доказательства принимают.

[Слепой тормАз]

В общем бодаться надо до упора. Может быть судья все же благоразумно решит что в данной ситуации вина не доказана. Даже не то что ее нет, а то что не доказана. И да, всех в свидетели, пусть идут, пусть расписываются, пусть говорят как они все это видели и что про это думают. Может быть запутаются или станут противоречить друг другу. Порой данным товарищам просто не хватает образованности что бы правильно формулировать мысли свои. Даже если ничего не выйдет в будущем этот Саночкин будет учитывать что с данным товарищем быстро и нагло ничего не прокатит.

[mitay76]

Отказной ведь по уголовной статье (там чушь мало прокатывает) теперь они всю эту муть запустили по админ, админу. не нужны доказательства там слова за доказательства принимают.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 октября 2012 г. N 21
""14. Разграничение незаконной охоты (статья 258 УК РФ) и нарушений правил охоты (часть 1 статьи 8.37 КоАП РФ) осуществляется по таким признакам, как причинение крупного ущерба, применение механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей, совершение деяния в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, либо на особо охраняемой природной территории, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.
Обратить внимание судов на то, что объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, является нарушение правил охоты, то есть требований к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации, в частности нахождение физических лиц в охотничьих угодьях с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами без соответствующего разрешения. Такие действия подлежат квалификации по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ в случае, если они не содержат признаков преступления, предусмотренного статьей 258 УК РФ.""
Но нам все равно пытаются по 8.37 втюхать уголовный состав!!!

[маузер2000]

Но нам все равно пытаются по 8.37 втюхать уголовный состав!!!

"Обвинитель" может писать любую чушь(это уже от умственных способностей обвинения зависит, иногда суд разделяет эту чушь с обвинением). Да чего тут говорить вам пытаются притянуть винтовку у которой сертификат "игрушки" и дробь в бутылке, и как они видели что вы охотились, так пол страны засудить можно.

[art-hunter]

На второе слушание Брюханову вызовут (составителя протокола)

Было,нет? Итог?!

[mitay76]

Было,нет? Итог?!

Раскатали Брюханову,как последнюю... Показали ее полнейшую некомпетентность! Путалась в показаниях,противореча собственноручно составленным документам. Суд,понимая что его наебывают,но непонимая кто,задает вопрос Брюхановой:
- Поясните,откуда это утверждение: Этот крикет(номер...)- мощное пневмооружие с 28 Дж. Пулей 5.5мм можно убить косулю на 70м,т.к ее скорость 380 м/с ,а это 1368 км/ч
Бр:
-Как откуда?-из Интернета!
Суд(в ахуе):
-Давайте вернемся к Закону об оружии
Ну и главное: Брюханова то вовсе и не ГОИ, а следовательно прав на сост-е АП за нарушение правил охоты совсем не имеет!

[маузер2000]

Брюханова то вовсе и не ГОИ

Вот это поворот, а кто ?

[маузер2000]

Суд,понимая что его наебывают,но непонимая кто,

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[mitay76]

Вот это поворот, а кто ?

В суд предоставила вроде корки охотоведа(не рассмотрел)Хотя судя по шапке АП- инспектор в области охраны окружающей среды.(наверно ст286 УК очкует

[маузер2000]

Изначально написано mitay76:

охотоведа(- инспектор в области охраны окружающей среды.

так она является инспектором или её уже выгнали)))

[mitay76]

так она является инспектором или её уже выгнали)))

Думаю Суд разберется в ее правах

[маузер2000]

Думаю Суд разберется в ее правах

суд будет разбираться по существу вашего дела, а "существо" вроде 8.37 , другими словами было или не было это нарушение, а то что она составляла это другой орган разбираться должен.

[Слепой тормАз]

ну так что далее то? 18 мая состоялось какое то заседание. И? НО если прав составлять протокол нет, то протокола тоже как бы и нет)

[mitay76]

ну так что далее то? 18 мая состоялось какое то заседание. И? НО если прав составлять протокол нет, то протокола тоже как бы и нет)

Должностные инструкции,якобы разрешающие Брюхановой сос-ть АП по 8.37 ,Суд явно не устроили. Т.к. там прописано: "в соответствии с действующим законодательством". А раз она не ГОИ, то ???. Следующее на 4.06.

[Слепой тормАз]

ага......то есть все идет пока к тому, что протокол недействителен. Ввиду чего возникает вопрос успевают ли выписать по новой, но уже правильно и правильные люди и надо ли это уже кому то.

[Sergey10]

А раз она не ГОИ, то ???

Согласно действующему законодательству, нет такого понятия ГОИ. Изучите п. 3 ст. 40 ФЗ Об охоте для начала.

[СевУр]

нет такого понятия ГОИ.

А это тогда что такое?
3. Должностные лица органов государственного надзора, являющиеся государственными инспекторами в области охраны окружающей среды
Или вам юридически дословно надо? Так смысл от этого не меняется, даже наоборот, окружающая среда это кроме зверюшек и лес, и водоемы, и даже земля, но почему то данные инспектора интересуются именно охотничьими животными, а если быть точнее, то конкретно охотниками, чтоб их накорячить

[mitay76]

Согласно действующему законодательству, нет такого понятия ГОИ. Изучите п. 3 ст. 40 ФЗ Об охоте для начала.

А это что?:
"7. Правила ношения, хранения и применения специальных средств государственными охотничьими инспекторами определяются Правительством Российской Федерации."
Получается чутка разные
"5. Государственные инспектора в области охраны окружающей среды имеют право на ношение, хранение и применение специальных средств, служебного оружия, а также разрешенного в качестве служебного оружия гражданского оружия самообороны и охотничьего огнестрельного оружия в порядке, установленном Федеральным законом от 14 апреля 1999 года N 77-ФЗ "О ведомственной охране".
Так что ГОИ есть и им даже оружие служебное не положено

[Sergey10]

А это что?:

Что это? Вы п. 3 ст. 40 внимательно прочитали? Кто имеет право составления протоколов видели? Есть там ГОИ?

[Sergey10]

Так что ГОИ есть и им даже оружие служебное не положено

Вы путаете право на ношение, хранение и применение спецсредств и оружия с правилами ношения и применения спецсредств.
По моему мнению, упоминание ГОИ в п. 7 - недосмотр тех кто редактировал закон. Забыли заменить ГОИ на госинспектора в области охраны окружающей среды.
Ниже текст статьи закона, которым внесли изменения в ФЗ об охоте:
Статья 27
Внести в статью 40 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о
сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства
Российской Федерации, 2009, N 30, ст. 3735; 2011, N 30, ст. 4590) следующие
изменения:
1) в абзаце первом части 3 слова "государственными охотничьими инспекторами"
заменить словами "государственными инспекторами в области охраны окружающей
среды";
2) в части 4 слова "Государственным охотничьим инспекторам" заменить словами
"Государственным инспекторам в области охраны окружающей среды";
3) в части 5 слова "Государственные охотничьи инспектора" заменить словами
"Государственные инспектора в области охраны окружающей среды";

[mega hanter]

52-ФЗ (этого достаточно)Статья 30. Права должностных лиц, осуществляющих охрану животного мира и среды его обитания
Статья 31. Права должностных лиц специально уполномоченных государственных органов по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания
хранить и носить специальные средства и служебное оружие, а также разрешенное в качестве указанного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие;
применять физическую силу, специальные средства, служебное оружие, а также разрешенное в качестве указанного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие.

[маузер2000]

52-ФЗ (этого достаточно)Статья 30. Права должностных лиц, осуществляющих охрану животного мира и среды его обитания
Статья 31. Права должностных лиц специально уполномоченных государственных органов по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания
хранить и носить специальные средства и служебное оружие, а также разрешенное в качестве указанного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие;
применять физическую силу, специальные средства, служебное оружие, а также разрешенное в качестве указанного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие.

Не совсем понял, это достаточно для составления протокола по конкретной статье ни слова о составлении протокола, да и по конкретным статьям в КоАП надо лезть 23. , 28.3 ))) брюханова уже обозначила себя в протоколе как
"государственный инспектор в области охраны окружающей среды" (может она таковым не является). ГОИ это чтобы не писать должностных лиц "егерями" и так понятно что это уполномоченное государством должностное лицо.

[маузер2000]

недосмотр тех кто редактировал закон.

А-я-яй какая оплошность.

Забыли заменить ГОИ на госинспектора в области охраны окружающей среды.

А может просто не хотели наделять !

[маузер2000]

34) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.11 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 23.07.2013 N 201-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Статья 23.26. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.2 (об уничтожении или о повреждении знаков, устанавливаемых пользователями животным миром, органами, осуществляющими федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, зданий и других сооружений, принадлежащих указанным пользователям и органам, за исключением административных правонарушений, совершенных на особо охраняемых природных территориях), частью 1 статьи 7.11 (за исключением административных правонарушений, совершенных на особо охраняемых природных территориях), статьей 8.33 (за исключением административных правонарушений, совершенных на особо охраняемых природных территориях), статьей 8.34 (в части административных правонарушений, совершенных с биологическими коллекциями, содержащими объекты животного мира, за исключением административных правонарушений, совершенных на особо охраняемых природных территориях), статьей 8.35 (за исключением административных правонарушений, совершенных на особо охраняемых природных территориях), статьей 8.36 (за исключением административных правонарушений, совершенных на особо охраняемых природных территориях), частями 1 и 1.1 статьи 8.37 (за исключением административных правонарушений, совершенных на особо охраняемых природных территориях), частью 3 статьи 8.37 (за исключением административных правонарушений, совершенных на особо охраняемых природных территориях) настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 23.07.2013 N 201-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:
1) руководители органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, их заместители;
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) руководители структурных подразделений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, их заместители.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

[Sergey10]

конкретной статьёй наделяет не только ф\з 209,52 , но и КоАП раз по КоАПу наказание.

И? Что из этого следует? Что госинспектор в области ООС не имеет права составлять протокол по 8.37?

[Sergey10]

А может просто не хотели наделять !

Чем наделять?
У меня нет возможности посмотреть редакцию закона, еще не вступившую в силу. Если у кого то она есть, посмотрите, заменили в п. 7 ст. 40 ГОИ на госинспектора в области ООС. А то вот гражданам мерещится, что госинспектора в области ООС не имеют права составления протоколов по ст. 8.37....

[маузер2000]

А то вот гражданам мерещится, что госинспектора в области ООС не имеют права составления протоколов по ст. 8.37....

конкретной статьёй наделяет не только ф\з 209,52 , но и КоАП раз по КоАПу наказание.

вот 40 кто просил
http://www.consultant.ru/docum...624bf18e155ef2/

7. Правила ношения, хранения и применения специальных средств государственными охотничьими инспекторами определяются Правительством Российской Федерации.

[маузер2000]

Изначально написано Sergey10:

И? Что из этого следует? Что госинспектор в области ООС не имеет права составлять протокол по 8.37?

Вы сильно тему не уводите в сторону, у суда встал вопрос кто такая брюханова , и является ли она вообще тем лицом которое она указала в протоколе.

[Sergey10]

у суда встал вопрос кто такая брюханова

Это не у суда встал вопрос, а у фигурантов "забрезжила" надежда, что раз она не ГОИ, то она не имеет права составлять АП. Не удивлюсь, что и судья, со слов фигурантов, тоже так решил. Пока. Зная компетентность судей в этих вопросах, более чем уверен что так и есть.

[маузер2000]

Это не у суда встал вопрос, а у фигурантов "забрезжила" надежда,

Имеют полное право защищаться, и не хотят быть "лохами" если на них составили протокол люди не имеющие на это права, а чего ей было так сложно объяснить кто она такая)))