То что большая часть,а это 99% ГОИ полные Дэбилы не котму не секрет, они толком то и законов не знают, верхушек нахватаются и вперед. В нашем районе такой дэбил, под колеса бросается в полях. Спрашиваю его, с какого х..я ты лезешь под машину на ходу, "а как мне ее остановить?", спрашиваю с какого вообще ты должен кого то останавливать и на каких правах? молчит телок. а ведь кто то не остановится следующий раз и переедет этого дурака.
unname22 писал(а):
Ими была вызвана полиция. Поъехала опергруппа из 4 человек
Знающие люди , подскажите/разъясните. На какое время может задерживать ( с момента остановки транспортного средства/гражданина), государственный охот инспектор, транспорт/ граждан ( вопрос из вышеописанного - до приезда полиции)?
Статья 27.5. Сроки административного задержания
Если про это речь идет то ГОИ не имеют право на административное задержание)
Статья 27.3. Административное задержание
Изначально написано mega hanter: Статья 27.5. Сроки административного задержания
Если про это речь идет то ГОИ не имеют право на административное задержание)
Статья 27.3. Административное задержание
Объясните тогда как правильно себя вестив такой ситуации: еду на авто а мне преграждают путь вот такие саночкины, их тачка поперек дороги , обьехать никак, пока суть да пересуть их прикормленные понятые встают позади вашей машины. Назад наеезд на пешехода вперед наезд на тс. Их действия незаконны, а я в западне?
Мое имхо возьми брека на мясе со стволом, респект тебе и уважуха. Только для этого работать надо и жить в лесу. А нахрена работать поще встать на шадринском колце с нарядом гаишников и писать фуфлыжные протокола за нахождение в охотугодьях с оружием. У нас в стране все законы для людей с баблом а остальные по другую сторону барикады. В нулевые брошено было все никто не охранял, а козы было тьма. Сейчас все частное икозы нет.
Не законность действий инспектора в таком ракурсе очень тяжело доказать. Федеральное законодательство дает право остановки транспортных средств государственным инспекторам, а как не прописало((( вот Вам и ситуация)))
mega hanter писал(а):
Не законность действий инспектора в таком ракурсе очень тяжело доказать. Федеральное законодательство дает право остановки транспортных средств государственным инспекторам, а как не прописало((( вот Вам и ситуация)))
В любом случае,право остановки должно реализовываться без нарушения ПДД!!!
Уважаемый BR1980 назовите пожалуйста основания проведения досмотра, а так же лиц на то уполномоченных, с указанием нормативных актов где все это прописано.
Изначально написано mega hanter: Не законность действий инспектора в таком ракурсе очень тяжело доказать. Федеральное законодательство дает право остановки транспортных средств государственным инспекторам, а как не прописало((( вот Вам и ситуация)))
То есть по Вашему мнению любой кто пожелает может остановить автомобиль и досмотреть его?
а давай те представим, что вы просто едите за грибами, на пруд и т.п., и тут вас пытается остановить х.з. кто, так мало того он рассказывает страшную историю про то, что он доблестный охот. инспектор и он в праве и на то уполномочен так сказать досмотреть ваш автомобиль, ссылаясь на чуждый для вас 512 приказ. Это бред. Мало того я вам больше скажу, вы охотник тогда когда вы с ружьем, а как только вы его сложили и передвигаетесь из п. А в п. Б то с какого х..я вы охотник?
а давай те представим, что вы просто едите за грибами, на пруд и т.п., и тут вас пытается остановить х.з. кто, так мало того он рассказывает страшную историю про то, что он доблестный охот. инспектор и он в праве и на то уполномочен так сказать досмотреть ваш автомобиль, ссылаясь на чуждый для вас 512 приказ. Это бред. Мало того я вам больше скажу, вы охотник тогда когда вы с ружьем, а как только вы его сложили и передвигаетесь из п. А в п. Б то с какого х..я вы охотник?
Не охотникам надо бить в рыло таких инспекторов, может тогда у них желание само отпадет.
С какого перепуга вы без ружа не охотник? Есть охот билет-значит охотник.тут вопрос в другом. Осуществляет ли охоту или транспортирует или просто передвигается.
тем кто охотник по докам, даже если он не на охоте а гуляет посылать на хер ГОИ надо осмотрительно. Все же охотники должны быть в курсе кто он такой, должностное лицо при исполнении) Да и может выясниться что ты и без ксивы его знаешь, суд это учтет. А вот простые туристы пришлые едущие по лесу на велике, квадрике, шагающие пешком лучше бы просто посылали ГОИ в дальнее путешествие. Ибо мужик в камуфляже в лесу, пытающийся остановить вас может просто быть опасен, отберет он ваш квадр и уедет. Опять же от обстановки все зависит. Брат мой, не являясь охотником, катаясь в лесу на квадре для себя четкий алгоритм составил. Ни для кого не останавливаюсь, топлю на газ в попытке уехать, все разборки- возле дома в деревне, если преследуют. Заявляю- испугался неизвестных мужиков, напавших на меня в лесу. Не хрена вообще ГОИ цепляться не к охотникам. Ясно же, что если по лесу едет 5-6 квадриков днем то это покатушечники гуляющие, что с них доки то какие то просить? У брата вот у дома деревенского, мужик( просто мужик!), подъехавший с егерем просил предъявить доки на квадр. Был послан незамедлительно. При чем брат только выгонялся из гаража. Мол, вчера поздно вечером, судя по всему, вы ездили по полям. Предъявите доки на квадр. Каким надо быть упырем неграмотным что бы такие просьбы озвучивать? Мне лично озвучивалось, что квадр менты изымут из гаража даже и без меня!!! и я буду его забирать только привезя доки на технику)). Непуганные идиоты, по другому не скажешь
С какого перепуга вы без ружа не охотник? Есть охот билет-значит охотник.тут вопрос в другом. Осуществляет ли охоту или транспортирует или просто передвигается.