Работа одного инспектора, Графеева А .

[маузер2000]

Здесь обсуждается законные действия одного инспектора, на протяжении нескольких лет его работы. Кто хочет может дать оценку его работе с точки зрения законодательства.
Выкладывать видео про этого инспектора или связанные с его действиями приветствуется!

Видео работы данного инспектора https://www.youtube.com/channe...yCE_bfbA/videos

[SLR]

Где же в первом ролике беспредел? Машина и ее содержимое точно не смахивает на автомобиль грибника или натуралиста. Зато очень все похоже на автомобиль браконьера. Остановил СП, а не какие то полупьяные мужики с ружьми, да и автолюбителю никто ничего не подбрасывал. По нашему укладу это практически правовой случай произошел.
Во втором клипе вообще ничего не разобрать со стороны. Какие местные разборки любителей рубить мясо на морозе. Всё им это мясо как важнейшая ценность, вроде одеты не в рванину, от истощения не падают, а все лупят копытных да рубят, там же у туши и разругались походу.

[Red Shrike]

Информация ко второму видео:
В Иркутской ветке была тема: 'Попались на мясе красивой компанией'. Кратко :
В декабре 2015 года СМИ стало известно о том, что Сергей МАТУСЕВИЧ (Ангарский мясокомбинат,директор), Евгений КАНУХИН (экс-мэр города), Сергей ГЕРЯВЕНКО (бывший заммэра Ангарского района), Сергей ГРЯЗНОВ (бывший начальник Ангарского ОМОНа, начальник охраны Ангарского мясокомбината) и другие (всего 12 человек) незаконно добыли медведя, кабана, двух косуль и двух лосей на территории Усольского района в охотничьих угодьях, закрепленных за усольским районным отделением (далее РО) Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов (далее ИООООиР) в урочище 'Красный камень'. Сообщалось, что ангарчане охотились в компании с Андреем ГРАФЕЕВЫМ, начальником Усольского межрайонного отдела управления по государственному охотничьему надзору и контролю Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области.
Прошло почти два года. Шло следствие. Показывали по Усольскому, Ангарскому, Иркутскому и по ПЕРВОМУ каналу ТВ. Было много интервью от полицейских. Красивая компания всё разрулила. Графеев ещё под следствием. Но продолжает работать.
Загоскин Валерий Анатольевич (заместитель руководителя службы по охране и использованию
Животного мира Иркутской области) сказал, что А.А. Графеев их (службу) устраивает.
Тему : 'Попались на мясе красивой компанией' по ошибке удалили.
Теперь дело пойдёт: на карандаше у Сергея Левченко (Губернатор Иркутской области). С красивой компанией знаком, так как долго работал в Ангарске (в сети всё есть).
Если губернатор врёт, что ждать от человека с удостоверением и значком.
Губернатор, как и 'внутренне убеждённые', держит нас за телков (якобы не в курсе дела).Родина моя))).
Смотрим с 1.06.30.
https://www.youtube.com/watch?v=FC4d0wPZqfo

[маузер2000]

Изначально написано Red Shrike:
Сергей МАТУСЕВИЧ (Ангарский мясокомбинат,директор), Евгений КАНУХИН (экс-мэр города), Сергей ГЕРЯВЕНКО (бывший заммэра Ангарского района), Сергей ГРЯЗНОВ (бывший начальник Ангарского ОМОНа, начальник охраны Ангарского мясокомбината)

Вот ванга

[маузер2000]

важно, Механическая блокировка и лимит на хранение в 3 суток - законопроект 01/01/11-17/000

[mixmix]

Изначально написано SLR:
Где же в первом ролике беспредел? Машина и ее содержимое точно не смахивает на автомобиль грибника или натуралиста. Зато очень все похоже на автомобиль браконьера. Остановил СП, а не какие то полупьяные мужики с ружьми, да и автолюбителю никто ничего не подбрасывал. По нашему укладу это практически правовой случай произошел.

Не факт. У нас и на более тюнингованных по грибы и я годы ездят. Места такие не проехать к хорошей ягоде.

1) Да и не нашел я поводом для остановки авто "наличие оружия", ну хоть бы назвал план "перехват" для смеха.
2) какого ля он изымет оружие у водителя транспортирующего это оружие.

[RIDZH]

Графеев звезда ютуба,уже пора создать видеотеку,с его участием.По моему мнению он "рубит палки",а каким способом ему по х...,главное побольше протоколов.Властям выгодны "Графеевы",они для них удобны,лишних вопросов не задают и делают ,что прикажут.

[АМИ]

Где же в первом ролике беспредел?

На трассе , между нас. пунктами ( где ходят рейсовые автобусы ) , за транспортировку забирает оружие , вменяя незаконную охоту .

Загоскин Валерий Анатольевич (заместитель руководителя службы по охране и использованию
Животного мира Иркутской области) сказал, что А.А. Графеев их (службу) устраивает.

А че он его устраивать не будет ? Подельнки ведь .... рука руку моет ...

[dima-hant]

https://m.youtube.com/watch?v=Kgi1Otr5TwQ

[dima-hant]

Добавлю: Золотов - егерь , что находился с графеевым у туш лосей до приезда опергруппы, от своих показаний отказался. На данный момент их усольского охотобщества уволен. Матусевич, оплатил штраф за второго отстреляно лося 200 т.р. ( директор мясокомбината может себе позволить) . Компромиссы найдены.
Теперь в Черемхово ком районе , действует приемник Графеева - Ганжуров. Андрей Анатольевич , так прямо и выражается :"мой ученик" . Тоже " потрошит" машины на трассе от Новостройки до Черемхово.
Оформляет людей которые едут на коллективную охоту ( типа все равно но какая-то должна быть лицензия на добычу), а людей часто приглашают на коллективную охоту в другие районы ( некоторые совсем отдаленные) и инспектор твердит , что надо сначала съездить купить разрешение (любое) , а потом ехать на коллективную охоту( плевать что у коллектива на копыто
лицензий хватает). Как-то так ...

[dEretik]

Тут и прокурора нужно обсуждать. Это ж шайка. Один автомобили потрошит. Второй потрошит. Но это же бред лютый! Они прокурора в бане с бл.дьми засняли что ли? Там РФ или Сомали?

[Red Shrike]

Вчера позвонил по контактному тлф.: 8(3952) 209-089 в службу по охране и использованию
Животного мира Иркутской области и задал вопрос : А.А. Графеев ещё под следствием? Отправили на тлф. начальника управления по государственному охотничьему надзору и контролю- Кузнецова Андрея Геннадьевича 8(3952) 209-328 . Задал тот же вопрос. Весёлым женским голосом ответили: А.А. Графеев под следствием не был и он чист перед законом. Приглашать Андрея Генадьевича не стал, так как знаю его философский ответ на вопрос : Кто такой инспектор?(про Графеева) - Это солдат, стоящий на передовой в деле охраны животного мира. (http://www.vsp.ru/2013/03/25/gosudarev-sluga-v-lesu/ )
Получается-губернатор не врёт, когда говорит, что не слышал про лосинное дело, и Рафики не виноваты. В консерватории порядок.

В субботу А.А. Графеев проверял документы у одной команды в Широкой пади. НАРУШЕНИЙ никаких не было. Но интересный момент. Все охотники отдавали ему В РУКИ и документы и оружие (это другая тема). И он эти документы и оружие снимал на видеокамеру. То есть совершил действия, направленные на сбор ПД (персональные данные), не имея согласия гражданина на осуществление указанных действий (Досмотр с видеосъёмкой здесь не причём). Получается, ГОИ собирает информацию: фото владельца оружия, фио, калибр, модель оружия и АДРЕС, где оно находиться. (Возникает вопрос: на кого он работает?) Эти данные (по моему) должны храниться ТОЛЬКО у роснацгвардейцев. Если я 'нагородил', то объясните, только опираясь на суровый Российский закон, а не на внутренние убеждения: Имеет ли право ГОИ обрабатывать(записывать, накапливать и хранить) ПД? Если да, то в каком случае? Если эти вопросы уже обсуждались, извините.

[dima-hant]

Графеев под следствием не был

Все верно - не был. Хотя вся эта заваруха была направлена на то чтоб его "осадить",от части получилось . На территории Усольского охотобщества УОП нет - есть незанятая ПК территория и ГОИ теперь туда ( на территорию усольскогого общества) , тока с плановыми проверками или по согласованию с Пономаревым (руководитель общества охотников)

[Red Shrike]

Все верно - не был. Хотя вся эта заваруха была направлена на то чтоб его "осадить",от части получилось . На территории Усольского охотобщества УОП нет - есть незанятая ПК территория и ГОИ теперь туда ( на территорию усольскогого общества) , тока с плановыми проверками или по согласованию с Пономаревым (руководитель общества охотников)

Dima-hant, это Вам А.А.Графеев сказал? Особенно про: "Все верно - не был".

[dima-hant]

это Вам А.А.Графеев сказал? Особенно про: "Все верно - не был".

Нет конечно, об этом я с ним не говорил . Но если б он был под следствием, то его бы отстранили от работы, а он совсем не прерывал свою трудовую деятельность.

[Red Shrike]

Но если б он был под следствием, то его бы отстранили от работы, а он совсем не прерывал свою трудовую деятельность.

Dima-hant,в Сомали эта логика не работает. Работают пиастры. Вы что,и в правду верите,что стрелок Мутусевич. Да, в лосе нашли пулю от карабина Матусевича (была экспертиза). По вашей логике-он стрелок. Да он стрелять то не умеет, хотя и карабин богатый.И что он ответил по результатам экспертизы: а я не знаю кто стрелял из моего карабина. Так что красивая компания из Сомали сложила мозаику по своему. Пиастры рулят.

[dima-hant]

У меня лично ,очень противоречивое мнение о графееве . Мне известны, таже факты его работы с самой полной отдачей трудовой направленности, но при этом "перегибов" хватает с избытком.
Кто именно стрелял , однозначно сказать не могу- не был там, но рассказали из первых уст очевидцы. Несомненно, что курировал "красивую компанию" Андрей Анатольевич. Вот тока не это первопричина.

[маузер2000]

И много у вас за законную транспортировку, самолийцы палок нарубили ?

[АМИ]

Много .

[маузер2000]

Изначально написано АМИ:
Много .

а обжаловать пробовали ?

[dima-hant]

обжаловать пробовали ?

ГОИ страхуются изъятием оружия , поэтому большинство соглашается на административку , лишь бы быстрее оружие забрать со склада УВД.
Мне известно одно противостояние Графееву , когда он уж очень хотел лишить права охоты одного гражданина. Выписал ему повторно "корявый протокол" , который был обжалован в судебном порядке . Первый , к стати , утвердил суд , за транспортировку . Даже видео было на сибирском охотнике с места происшествия.

[АМИ]

Изначально написано маузер2000:
а обжаловать пробовали ?

Конечно обжаловали . Только с него как с гуся вода . Вместо нар он до сих пор на рабочем месте .

[маузер2000]

Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, """"используемые при осуществлении охоты;"""
И как они умудряются объяснить то что в кавычках?

[dima-hant]

как они умудряются объяснить то что в кавычках?

В игру вступает "приравнивание"
Уже ( в том числе и с вами) в других темах вопрос этот обсуждался .

[маузер2000]

Так оружие просто так не приравнивается (к орудию) если в чехле, оно должно использоваться в указанных целях (что в кавычках), и только потом эти действия приравниваются к охоте, а не как ГОИ по умолчанию приравнивают, на лицо обычное незнание закона, или "фальсификация".

[В. Львович]

Изначально написано dima-hant:

В игру вступает "приравнивание"
Уже ( в том числе и с вами) в других темах вопрос этот обсуждался .

Прошу прощения за вмешательство, в других темах это обсуждалось, но однозначного ответа я не получил.
"Приравнивание" возможно только в охотничьих угодьях...
Как, какими документами доказывается, что место составления протокола является территории N-ного охотничьего угодья???
Входят ли дороги (лесные, полевые, общего пользования) в состав охотничьего угодья?
Если не ошибаюсь, в Иркутской области не проведено территориальное охотустройство, не утверждена соответствующая Схема, соответственно, не определены границы участков охотничьих угодий.
Если это возможно, дайте ссылочку на тот документ, с помощью которого доказано нахождение на территории охотничьего угодья. Спасибо.
http://www.consultant.ru/regba...EE%E4%E8%E9#div

[маузер2000]

Изначально написано В. Львович:

"Приравнивание" возможно только в охотничьих угодьях...
[/URL]

57-й, да , но и оружие должно быть использовано, что-бы "превратилось" в орудие это уже по часть 6) статья 1.

[В. Львович]

Изначально написано маузер2000:
57-й, да , но и оружие должно быть использовано, что-бы "превратилось" в орудие это уже по часть 6) статья 1.

Скорее "пункт", а не "часть" - голову сломал пока додумался
А в остальном - да, согласен.
Давно обратил внимание: как только спросишь про документальное подтверждение создания территории "охотничьего угодья", так либо тема затухает, либо "ответчик" пропадает...

[маузер2000]

Изначально написано В. Львович:

Скорее "пункт",

точно )))

[SLR]

Потому что необходимо изменение ситуации. Если этот гребаный закон с приравниванием не отменяют, то незамедлительно законодательно обязать четкое обозначение границ этих ОХ, заметное похудение их территорий и обязательное принуждение ограничивать размеры и формы ОХ там чтобы везде были свободные проходы минуя эти территории.
Недопустимо что бы любые проезжие дороги оказывались внутри ОХ, более того, вдоль всех дорог обязана быть зона свободная от ОХ. Так чтобы путешественники, транспортирующие оружие, могли в любом месте свернуть с дороги на пару сотен метров, мало ли для отдыха, переночевать, пожарить шашлыки и прочие занятие не носящие противоправного характера.
Проблема она ведь не столько в том, что ну вот нельзя никогда быть с оружием в ОХ. А в том, что с какого чорта любой лес автоматически либо ОХ либо заказник. Где написано что все леса по умолчанию принадлежат любителям платных охот. Почему платным охотникам и их помощникам, организатором платных охот такие сверх привилегии положены?
С какой стати собственно, поля около моей дачи оказываются уже ОХ, когда там отроду не было ни дичи ни охотников, зато регулярно дачники гоняли мяч, жарили мясо и культурно отдыхали. Почему именно охотничье хозяйство, если на поле можно и в футбол играть, но никто не приравнивает поля к спортивной площадке или футбольному клубу.
Почему я выйдя в это поле обязан отчитываться перед ГОИ, но не обязан отчитываться пред футбольным арбитром?