Посты на трассе на браконьеров
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: 18 сен 2015, 06:52
25.7 КОАП. Не доказать что они заинтересованные никак. Суды безоговорочно верят в непредвзятость людей в таких именно случаях Хотя я говорю что бригада, допустим, охотничья, она та же банда. И как то сопровождающие ГОИ товарищи мне прямо сказали- а мы в суде что надо то и подтвердим, так что ты не ершись). В тот раз, кстати, ГОИ требовал херню, в итоге одумался
И, согласен, суду пофиг на доводы обвиняемого в совершении правонарушения. Скажет- рассматриваем слова товарища, на которого был составлен протокол, как попытку избежать ответственности
Они тупо как то трактуют всё. Как аналог- суды по сплошной линии разметки. Сплошная на данном участке есть?( не смотря на то что там есть и прерывистая, допустим), показания инспектора есть? ВИНОВЕН)
Ружье есть? В лесу был? ВИНОВЕН))
просто если они изначально поленятся сделать экспертизу, доказывающую что это именно мясо лося, ввиду быстрой утилизации конфискованного на сковородках и в тушенку, то потом будут хоть какие то шансы доказать что никакой лосятины и не было, была говядина
И, согласен, суду пофиг на доводы обвиняемого в совершении правонарушения. Скажет- рассматриваем слова товарища, на которого был составлен протокол, как попытку избежать ответственности
Они тупо как то трактуют всё. Как аналог- суды по сплошной линии разметки. Сплошная на данном участке есть?( не смотря на то что там есть и прерывистая, допустим), показания инспектора есть? ВИНОВЕН)
Ружье есть? В лесу был? ВИНОВЕН))
просто если они изначально поленятся сделать экспертизу, доказывающую что это именно мясо лося, ввиду быстрой утилизации конфискованного на сковородках и в тушенку, то потом будут хоть какие то шансы доказать что никакой лосятины и не было, была говядина
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: 02 авг 2016, 15:57
Улыбнуло))) Почему здесь на форуме у всех мнение что ГОИ дурнее паровоза?) стесняюсь спросить?
Изначально написано mega hanter:
Улыбнуло))) Почему здесь на форуме у всех мнение что ГОИ дурнее паровоза?) стесняюсь спросить?
На форуме, издавна, сложилось мнение, что дурость ГОИ в прямой зависимости от произвола прокурорско-судейской практики на местах. Как только суд перестаёт поражать неумением читать закон - идиотизм ГОИ невероятным образом излечивается. Как только прокурор начинает смотреть сквозь пальцы на ПРЯМОЕ нарушение закона - так олигофрения ГОИ начинает прогрессировать. Уже можно без стеснения утверждать, что под обозначением 'дурость' у ГОИ обозначается свойство, в народе называемое 'хитрожопость'.
http://www.newsru.com/russia/23nov2017/medvedj.html
В Сибири охотник заплатит штраф за то, что медведь украл у него два ружья
Мужчину, попавшего в эту трагикомичную ситуацию, ожидает штраф за нарушение правил хранения, повлекших утрату оружия по административной статье 20.8 (часть 4) КоАП РФ. Кроме того, у него будет до года на то, чтобы подумать над приобретением новых ружей взамен утраченных, так как по этой статье он не сможет в этот период использовать оружие.
В Сибири охотник заплатит штраф за то, что медведь украл у него два ружья
Мужчину, попавшего в эту трагикомичную ситуацию, ожидает штраф за нарушение правил хранения, повлекших утрату оружия по административной статье 20.8 (часть 4) КоАП РФ. Кроме того, у него будет до года на то, чтобы подумать над приобретением новых ружей взамен утраченных, так как по этой статье он не сможет в этот период использовать оружие.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
нечего страшного, медведи умные на великах катаются, может и обратно принести. а штраф чего ну заплатил ну годик пострадал, медведь умный всё забирать не стал))).Изначально написано SLR:
http://www.newsru.com/russia/23nov2017/medvedj.html
В Сибири охотник заплатит штраф за то, что медведь украл у него два ружья
Мужчину, попавшего в эту трагикомичную ситуацию, ожидает штраф за нарушение правил хранения, повлекших утрату оружия по административной статье 20.8 (часть 4) КоАП РФ. Кроме того, у него будет до года на то, чтобы подумать над приобретением новых ружей взамен утраченных, так как по этой статье он не сможет в этот период использовать оружие.
Взломать дверь нужно было. Тогда никакого штрафа.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Ну несёт он такой в мешке ("транспортирует" носить же нельзя) вокруг избушки, а тут на него медведь и совершил гоп-стоп..
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
У нас чем человек честнее, тем он больше страдает.Изначально написано dEretik:
Взломать дверь нужно было. Тогда никакого штрафа.
Изначально написано маузер2000:
У нас чем человек честнее, тем он больше страдает.
+100500!!!
А почему его ожидает И штраф И лишение? В статье кодекса стоит ИЛИ!
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Это журналюги, им можно врать.Изначально написано Gluc:
А почему его ожидает И штраф И лишение? В статье кодекса стоит ИЛИ!
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Почему только ГОИв, вот как пример и другие, немножко не в тему но суть одна.Изначально написано mega hanter:
Улыбнуло))) Почему здесь на форуме у всех мнение что ГОИ дурнее паровоза?) стесняюсь спросить?
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Почему только ГОИв, вот как пример и другие, немножко не в тему но суть одна.Изначально написано mega hanter:
Улыбнуло))) Почему здесь на форуме у всех мнение что ГОИ дурнее паровоза?) стесняюсь спросить?
Передача инспектором документов третьим лицам - нарушение 13 ФЗ 'О полиции' и точка.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя