Немного юмора

Законодательство об охоте
Ответить
Аватара пользователя
Duplet
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 805
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 20:58
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Duplet » .

https://tvrain.ru/articles/min...ign=articles&ut m_term=448951
Смеяться или плакать?
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11678
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » .

Формулировка - херня натуральная. Сразу будут два мнения: различные сроки не превышающие в сумме десяти дней, либо различные сроки не превышающие десяти дней каждый. Кроме того, не указана непрерывность этих сроков. А для перечисленных субъектов - указана.
Чего то пояснений не вижу по проекту, чего хотят то, именно?
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11678
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » .

Страна 404. Половина изменений подойдут под обозначение 'х.рня'. Комментатор, правда, не вполне сечёт за юридическую сторону. Но и аргументация изменений официальная, скажем, по свинцовой дроби - шедевр ПИ..ОБОЛЬСТВА. Даже на западе, где ради бабла могут закрутить любую бредятину в 'научную' оболочку, 'загрязнение' дробью рассматривают (разумеется не добровольно, а после наезда на бабло разума) с точки зрения отравления птиц. Хохлам деваться некуда, их 'танцуют' содержатели. А вот как у нас любое сборище завсегдатаев 'Голубой устрицы', оформленное общественным движением, способно перерисовать правила? Любые запреты и любые изменения, под крышей любой организации, хоть от общественной бани, если они во вред общедоступной охоте. И игнорирование любых охотничьих обществ, если затронуты интересы баблоносной приватизаторской х.еты. (Указание на материал от Зеркальца)
Ответить

Вернуться в «Законодательство об охоте»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость