Имеет ли право Охотник убить Волка или Кабана который на него напал в лесу? см

Законодательство об охоте

Сообщение 28 окт 2017, 18:33.

Изначально написано Legioner1976:
[B]
на видео имеем волка-подранка, о чем и говорят охотники плюс бешеного волка плюс медведя-подранка. Об чем речь? Бешеного зверя стреляем без проблем, подранков по рнд
Это главное ГОИ наверное убедить надо , что он бешенный был или подранок )))))))))))))).
маузер2000
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4114
Зарегистрирован:
26 ноя 2010, 13:51.


Сообщение 28 окт 2017, 20:02

Изначально написано маузер2000:
[B] Это главное ГОИ наверное убедить надо , что он бешенный был или подранок )))))))))))))).

Ну за бешеного зверя ничего не будет. Экпертиза все покажет. А подранка нех было подранивать! Тут все за дело будет
Legioner1976
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1613
Зарегистрирован:
14 фев 2017, 00:46.

Сообщение 28 окт 2017, 20:07

Изначально написано Legioner1976:
[B]
Экпертиза все покажет.
а кто её назначит ? выпишут протокол со словами "не согласны идите в суд, наш суд независим" а тушу утилизируют на мангале.
маузер2000
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4114
Зарегистрирован:
26 ноя 2010, 13:51.

Сообщение 28 окт 2017, 20:20

Да и не важно, бешеный, подранок или ещё какое помешательство зверя, важно что бы было нападение!
маузер2000
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4114
Зарегистрирован:
26 ноя 2010, 13:51.

Сообщение 28 окт 2017, 20:21

Изначально написано Legioner1976:
[B]
Ну за бешеного зверя ничего не будет.
А что вы думаете бешенного зверя закон не охраняет)))
маузер2000
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4114
Зарегистрирован:
26 ноя 2010, 13:51.

Сообщение 09 дек 2017, 02:01

Изначально написано Центурион63:
[b]перемещено из Охота


В лесу на охоте - имея разрешение на лису .
(Если у охотника нет разрешения на волка или медведя) !
В этом случае по законодательству каким образом должен действовать охотник чтоб не нарушать законодательство?[/B]
TUMAN-TAIGA !!!
Сообщения: 1
Зарегистрирован:
09 дек 2017, 02:01.

Сообщение 11 дек 2017, 15:21

как раз по теме того что сам не нападает, первый не нападет.... и о том что надеяться только на себя можно.
https://www.krsk.kp.ru/daily/26768.5/3800778/
Djo_krsk
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1354
Зарегистрирован:
30 ноя 2009, 19:47.

Сообщение 12 дек 2017, 15:00

Рабики алиевы есть даже в Норильске) И , что не мало важно, у них всегда в кармане есть нож)
Ну уложил бы он его совсем. Укус ноги есть, труп волка есть, центр города. Думаете были бы у человека трудности? при том что даже есть какие то жильцы, все наблюдавшие
Если вы пристрелите волка, который кинется на вас в лесу, но при этом ваши друзья снимут видео, то проблем тоже не будет. Да и к волкам у нас относятся, как бы сказать, как к санитарам леса, которых надо всячески убавлять
А вот если на вас выпрется кабан, совершенно случайно, и вы в спешке, немного обосрамившись, то есть испугавшись, пальнете в него картечью, положив на месте, то вы замучаетесь объяснения писать. А если будете ждать что бы он сперва вас клыками поддел, то можете не вернуться из леса то, кровопотеря там, шок. НО будут вопросы, если он резко на вас выскочил то почему в стволах была картечь/пуля, допустим... Хотя я реально один раз подходил на лай собаки, уверенный что лает на белку, типичная такая полайка...и главное, кружится по ельничку, голову порой даже задирая, думаю, заскочила вверх, никак не определится собака какое дерево выбрать, я уже и на елки вверх стал смотреть. И тут ОБА...за собакой выскакивает кабан весом солидным, клыками красивыми. Ну собака ко мне наутек...вот хорошо что искомые картечь/пуля были заряжены)
Давно довольно было, тогда проще смотрелось все. Звери под охраной. И доказывать что ты не баран и это было нападение можно, но замучаешься. К тому же, что им собака то, судейским, прокурорским, егерьским? Скажут- но тебе же кабан не угрожал, ну запорол бы собаку, это не значит что надо было стрелять. Именно так и скажут
Слепой тормАз
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 137
Зарегистрирован:
18 сен 2015, 06:52.

Сообщение 12 дек 2017, 21:21

у нас люди у себя во дворе медведей стреляли и их судили за браконьерство....
Djo_krsk
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1354
Зарегистрирован:
30 ноя 2009, 19:47.

Сообщение 14 дек 2017, 09:56

Охотникам здравия.
Изначально написано as-hunter:
[B]Это называется "Крайняя необходимость" Докажете, что действовали в состоянии крайней необходимости, протокола не будет. Не докажете - будет. Возмещать ущерб придется в любом случае.

Даже при бешенстве?
Я то встречаюсь с ним почти каждый день. :(
С уважением.
Хищник-ррр
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6922
Зарегистрирован:
17 мар 2009, 09:29.

Сообщение 14 дек 2017, 10:04

Изначально написано Центурион63:
[B]

В лесу на охоте - имея разрешение на лису . Имеет ли право Охотник убить Волка или Кабана который на него напал в лесу?
(Если у охотника нет разрешения на волка или медведя) !
В этом случае по законодательству каким образом должен действовать охотник чтоб не нарушать законодательство?

При кажущеся здоровости, если зверь не реагирует на Вас (крик, ор, свист, стук по дереву, ломка сучка), то точно больной - стараться всё снимать на камеру. Вкрай обессиленный подранок - встречалось:
- добить подранка, а неадеквата на звуки - отстрелять и на ветэкспертизу. Обязательно сообщить охотнадзору. Полицай не помнщник.
Здоровый зверь Вам и не покажется. И тем более не нападёт. Если конечно жрать не хочет. :(
Если не сдаваться предвзятости охотнадзорных, то ст. 24 Закона "Об оружии" ооочень хорошая и правильная.
http://www.consultant.ru/docum...56c836383e389b/
С уважением.
Хищник-ррр
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6922
Зарегистрирован:
17 мар 2009, 09:29.

Сообщение 15 дек 2017, 12:48

Хищник-рр, ну нельзя добивать подранка,не имея разрешения на добычу. Как бы не хотелось быть гуманистом в каком то конкретном случае. Запрещает это закон. Если есть связь то доложиться ГОИ, только он в общем то может согласовать с областью приказ об отстреле, на такие случаи делается отдельная бумажка, регулирование численности( исключение- если все же подранка закроют официально по лицензиям, тогда не надо писать приказ о регулировании). Нет связи- выйти туда где есть связь, отрапортовать, потом сопроводить до места, если ГОИ скажет- да как же я найду то. Как то так. Я официально интересовался у области о порядке действий, конечно письмо не сохранил. В любом случае- никого не стрелять,ничего не трогать, уведомить ГОИ)
Слепой тормАз
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 137
Зарегистрирован:
18 сен 2015, 06:52.

Сообщение 15 дек 2017, 13:47

Имеет ли право Охотник убить Волка или Кабана который на него напал в лесу?

Не имеет. И то , что "волк или кабан" напал на "охотника" за отмазку не проканает .
Случаев нападения " волков и кабанов" на людей - вообще не зафиксировано за последние 70 лет .
Maksim V
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36918
Зарегистрирован:
12 фев 2008, 15:24.

Сообщение 15 дек 2017, 16:01

"не зафиксировано" только потому что люди умные.... выше посмотрите по ссылка как волки "не нападают", а если в новостях не говорят, это не значит что такого нет...
Djo_krsk
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1354
Зарегистрирован:
30 ноя 2009, 19:47.

Сообщение 15 дек 2017, 16:05

Так это по телевизору не показывают)))
Дучч
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 751
Зарегистрирован:
03 май 2009, 17:00.

Сообщение 15 дек 2017, 16:19

в общем, пусть живут, что мы к этим зверям привязались то?)
Слепой тормАз
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 137
Зарегистрирован:
18 сен 2015, 06:52.

Пред.

Вернуться в Законодательство об охоте

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

x

x