поверьте я сейчас не имею к охоте и браконьерству интереса , и мне выгодно, что-бы я мог сказать, что в моей стране самые лучшие законы для людей, а правоохранители (ГОИ) самые честные и профессиональные, и их все уважают и ценят..Изначально написано as-hunter:
Да и вы тут говорите, то что вам выгодно а не истину.
Права госохотинспектора.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: 02 авг 2016, 15:57
Изначально написано маузер2000:
поверьте я сейчас не имею к охоте и браконьерству интереса , и мне выгодно, что-бы я мог сказать, что в моей стране самые лучшие законы для людей, а правоохранители (ГОИ) самые честные и профессиональные, и их все уважают и ценят..
+1500, вот это другое дело)))
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: 18 сен 2015, 06:52
вы все переливаете из пустого в порожнее? двадцать страниц, и каждый так и остается при своем мнении?
Хотите останавливаться- останавливайтесь. Не хотите- не останавливайтесь. НО если можете не останавливаться лучше не останавливайтесь. Всё)
наши идут по другому пути. Всем получившим бумажки на кабана сказано- вы там присматривайте, что бы никто не ходил окромя вас, если что- ловите). А вот пояснить с чего бы они должны ловить кого то, как именно ловить и что с выловленными делать- не пояснили никому. Да и кабаны у нас передохли от АЧС
Хотите останавливаться- останавливайтесь. Не хотите- не останавливайтесь. НО если можете не останавливаться лучше не останавливайтесь. Всё)
наши идут по другому пути. Всем получившим бумажки на кабана сказано- вы там присматривайте, что бы никто не ходил окромя вас, если что- ловите). А вот пояснить с чего бы они должны ловить кого то, как именно ловить и что с выловленными делать- не пояснили никому. Да и кабаны у нас передохли от АЧС
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
А чего ещё делать!? Тема весит, "ГОИ" буСКуют )))).Изначально написано Слепой тормАз:
вы все переливаете
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1037
- Зарегистрирован: 07 июн 2011, 15:25
Изначально написано маузер2000:
А чего ещё делать!? Тема "висит", "ГОИ" буСКуют )))).
Поступить радикально?
Абсолютно не реальная история, утопия прям. Мне попадалась куча персонажей, который усирались, что охота на лося в мае-июне, особенно ночью с засидки, это благо и правильно, а правила охоты тупые пидоры придумали. И мы, которые их ловили, уроды, и если у него дома стоит один морозильный ларь, то у меня их не меньше трёх, по их мнениюмаузер2000 писал(а): поверьте я сейчас не имею к охоте и браконьерству интереса , и мне выгодно, что-бы я мог сказать, что в моей стране самые лучшие законы для людей, а правоохранители (ГОИ) самые честные и профессиональные, и их все уважают и ценят..
Есть кто то грамотный, кто может уверенно сказать: имеет ли право охотинспектор осматривать авто на лесной дороге, поляне?
Осматривать автомобиль имеет право любой человек, которому вы разрешите это сделать. Осмотр это дело добровольное. Инспектор имеет право провести досмотр вашего автомобиля с понятыми или видеофиксацией и составлением протокола. И тут ваше участие и согласие не требуется.
Именно охотинспектор? И в любом месте?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: 18 сен 2015, 06:52
Кстати, ГОИ имеет право в рамкой полномочий действовать только. Если я НЕ охотник, если я НЕ осуществляю охоты, то с чего бы ему давать досматривать мою машину? Я не попадаю никак под его юрисдикцию. И если он все же упертый и азартный, а в итоге ничего вообще в машине не найдется, то он получит по балде своей бестолковой от начальства, правда я в это мало верю, область хорошо так старается прикрывать своих госслужащих на местах.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: 02 авг 2016, 15:57
Если у инспектора не будет достаточных оснований для досмотра, по своему внутреннему убеждения, то он и будет досматривать. При досмотре составляется протокол досмотра, которым возбуждается административное производство. И просто так его не выкинешь. Или протокол или постановление о прекращении производства по дел за отсутствием состава правонарушения.
А досмотреть Вашу машину или Вас или Ваших вещей, инспектор имеет право в охотничьих угодьях, при исполнении должностных обязанностей.
Предупреждаю сразу некоторых форумчан, что обсуждать "внутренние убеждение" не буду. Все и так обсуждено)))
А досмотреть Вашу машину или Вас или Ваших вещей, инспектор имеет право в охотничьих угодьях, при исполнении должностных обязанностей.
Предупреждаю сразу некоторых форумчан, что обсуждать "внутренние убеждение" не буду. Все и так обсуждено)))
Статья 31. Права должностных лиц специально уполномоченных государственных органов по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитанияА досмотреть Вашу машину или Вас или Ваших вещей, инспектор имеет право в охотничьих угодьях, при исполнении должностных обязанностей.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)
Должностные лица специально уполномоченных государственных органов по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания имеют право:
проверять у юридических лиц и граждан документы, разрешающие осуществлять пользование животным миром, находиться на особо охраняемой природной территории (акватории), а также разрешения органов внутренних дел на хранение и ношение огнестрельного оружия;
привлекать к административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;
производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной из них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ)
В ТОМ ЧИСЛЕ во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1037
- Зарегистрирован: 07 июн 2011, 15:25
Изначально написано mega hanter:
Предупреждаю сразу некоторых форумчан, что обсуждать "внутренние убеждение" не буду. Все и так обсуждено)))
А есть перечень этих должностных лиц?Должностные лица специально уполномоченных государственных органов по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания имеют право:
А есть перечень этих должностных лиц?
А как с ним ознакомиться можно?27-9-2017 16:23
Есть
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: 18 сен 2015, 06:52
Статья 31 мне понятна. НО....он выполняет свои служебные обязанности, связанные с контролем в области ОХОТЫ. При чем тут я, не являясь охотником, являясь грибником, допустим? Нет ли тут какого лукавства а формулировках?Или я жарю шашлыки на природе,или заготавливаю шишки- с чего бы это ко мне с досмотрами то? я , не осуществляя охоту скорее всего не подпадаю под его служебные обязанности связанный с контролем охотящихся товарищами. Пусть он и проверяет охотников, ко мне то что цепляться? Или с точки зрения ГОИ любой находящийся в лесу- потенциальный охотник, даже более того- потенциальный нарушитель правил охоты и надо его проверять- перепроверять?Я про то и говорю- все его внутренние убеждения, подозрения, желания- пусть он засунет себе куда- нибудь. И если товарищ будет настойчив( наш- упертый вовсе же), то после безосновательного досмотра меня или моего транспорта он получит жалобу на превышение полномочий, ну или на что то иное, не силен я в формулировках.
Правильно мой брат говорит- я не ОХОТНИК, то что какой то мужик, вооруженный мужик, пытается меня остановить в лесу, даже выкрикивая что он ГОИ, что он имеет право, размахивая каким то удостоверением меня только испугает и я прибавлю ходу, что на транспорте, что пешком. Знать я не желаю какие права имеет данный мужик! И брат прав, в общем то. Скажет что побоялся лишиться транспорта, больно дядька вооруженный на бандита похож)
Правильно мой брат говорит- я не ОХОТНИК, то что какой то мужик, вооруженный мужик, пытается меня остановить в лесу, даже выкрикивая что он ГОИ, что он имеет право, размахивая каким то удостоверением меня только испугает и я прибавлю ходу, что на транспорте, что пешком. Знать я не желаю какие права имеет данный мужик! И брат прав, в общем то. Скажет что побоялся лишиться транспорта, больно дядька вооруженный на бандита похож)
Самый простой способ набрать в Яндексе "Специально уполномоченные органы по охране животного мира, например Московской области" И вам выйдет миллион результатовА как с ним ознакомиться можно?
https://yandex.ru/search/?text...BD%D1%8B%D0%B5% 20%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%8B%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%20%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%20 %D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8&lr=20595
и не получить внятного ответа, спасибо.А как с ним ознакомиться можно?
Самый простой способ набрать в Яндексе
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Конечно не стоит, это обсуждать)))), а то у людей волосы могут дыбом встать от внутренних убеждений ГОИ )))) можно это называть, внутреннее убеждение, достаточные основания и т.д., да пускай даже будет без убеждений и оснований, право на досмотр у него есть (только вот если пойдут "жалобы" и "иски" на то, "что досмотр не дал результатов", и если начальник ГОИа не "спит" то ДЛ (ГОИ) могут влепить "о неполном служебном". Поэтому ДЛ (ГОИ) и придумывают про всякие просьбы осмотры и другие "придумки"))).Изначально написано mega hanter:
, что обсуждать "внутренние убеждение" не буду.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
К этому ещё бы добавить "любимую фразу" ГОИ, слышал ""выстрелы"", а потом появился этот агрессивный )))))) и ещё были крики похожие ( а может и показалась) на просьбы о помощи ( ну так слышалось)) )))), но после выстрелов крики стихли)))))) шуткаИзначально написано Слепой тормАз:
и я прибавлю ходу, что на транспорте, что пешком. Скажет что побоялся лишиться транспорта, больно дядька вооруженный на бандита похож)
Изначально написано mega hanter:
Если у инспектора не будет достаточных оснований для досмотра, по своему внутреннему убеждения, то он и будет досматривать. При досмотре составляется протокол досмотра, которым возбуждается административное производство. И просто так его не выкинешь. Или протокол или постановление о прекращении производства по дел за отсутствием состава правонарушения.
А досмотреть Вашу машину или Вас или Ваших вещей, инспектор имеет право в охотничьих угодьях, при исполнении должностных обязанностей.
Предупреждаю сразу некоторых форумчан, что обсуждать "внутренние убеждение" не буду. Все и так обсуждено)))
Внутренние убеждения - это бред. Бред поводом для возбуждения административного производства быть не может. Ровно как и основанием для досмотра. Именно поэтому этот бред, эти 'внутренние убеждения' его, обсуждать не стоит.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: 02 авг 2016, 15:57
Добрый день. Когда я писал что обсуждать не буду, как раз Вас и имел ввиду)))
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Так мы с вами это и не обсуждаем )))))) мы и без вас можем это обсудить )))))))))(шутка)Изначально написано mega hanter:
Добрый день. Когда я писал что обсуждать не буду, как раз Вас и имел ввиду)))
https://www.youtube.com/watch?v=Kgi1Otr5TwQ кто здесь прав?
Изначально написано RIDZH:
https://www.youtube.com/watch?v=Kgi1Otr5TwQ кто здесь прав?
Это чистейший досмотр. Классический. Но поведение владельцев оружия не совсем правильно, протокол нужно было ТРЕБОВАТЬ, а не открывать двери досматривающему. Билет охотничий показывать не обязательно, для транспортирования оружия он не требуется. Но в принципе, для обвинения в самоуправстве, материала достаточно. Наказание мизерное (тут отчего то нет желания штрафы поднимать, что чрезвычайно удивительно), зато статья гнилая, при повторном нарушении чревата антиохотничьими последствиями.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Если не было продукции охоты (вернее её транспортировки) и оружие находилось в чехлах (зачехлено) то инспектор не в праве, был проверять транспортируемое оружие (исключение составление протокола досмотра с целью изъятия орудия охоты как мера (меру) обеспечения по админ делу), из описания следует, ""что мы почувствовали запах алкоголя из его рта"" , при тех обстоятельствах которые на видно и подтверждении алкогольного опьянения, это как минимум увольнение. Так что Оглоблин пожалел Графеева )))))) и зря потому-что Графеев не пожалеет Оглоблина.Изначально написано RIDZH:
https://www.youtube.com/watch?v=Kgi1Otr5TwQ кто здесь прав?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1037
- Зарегистрирован: 07 июн 2011, 15:25
Пока не будет четко расписаны действия инспектора и охотника при определенных обстоятельствах - кто, кому, чего обязан показать (предъявить), так оно и будет. Инспектор провел досмотр с нарушением, это понятно. Должны предъявлять оружие, разрешения на оружие и охоту? Где расписано? Продукции охоты нет. Подозрений в незаконной охоте нет. Остановка в лесу человеком в камуфляже с туфтовой надписью на спине (кто ее видел?), открыл дверь машины, предъявил документы после требования пассажиров: "...можем расценить как нападение..."
Хорошо люди попались образованные и адекватные. Когда-нибудь его прикопают, а писаки-правозащитники разведут вой, Госдума и пр. "подкрутят гайки", хотя виноваты, в первую очередь, будут сами - не написали правильно законы.
"Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне, ни тебе" (с) Н. А. Некрасов, "Железная дорога".
Хорошо люди попались образованные и адекватные. Когда-нибудь его прикопают, а писаки-правозащитники разведут вой, Госдума и пр. "подкрутят гайки", хотя виноваты, в первую очередь, будут сами - не написали правильно законы.
"Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне, ни тебе" (с) Н. А. Некрасов, "Железная дорога".
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
это даже не досмотр, и тем более не осмотр, это обычный произвол, который нарушает права граждан гарантирование Конституцией. Как пример., если раньше гаишники боялись писать-проводить досмотр , и уловкам разводили под осмотры и т.д... И раньше не было такого количества видеокамер , то сейчас камера есть в каждом мобильном, и их снимают как они нарушают и всем всё пофигу, закон нормальный и не надо писать ГОИ-ам как гаишникам 185 (отменён) написали (он весь и целиком написан из законов, приказов) другими словами это инструкция(из законов, приказов) для "дурачков" которые сами не могут прочитать законы, приказы по отдельности. привёл гаишников как пример прошу пардона)).Изначально написано First Ural:
Инспектор провел досмотр с нарушением, это понятно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя