Производственный охотничьи инспектора и их законные полномочия : наши действия.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 16:15
Не имеет права требовать и выпотрашивать. А попросить может что угодно. Требовать и просить разные вещи. Не вводите людей в заблуждение.
А задержать преступника может любой гражданин рф и по этому если есть уголовка и это задержание не повлечет более тяжких последствий (порчу, ранение, смерть и т.д.) задерживайте смело.
А задержать преступника может любой гражданин рф и по этому если есть уголовка и это задержание не повлечет более тяжких последствий (порчу, ранение, смерть и т.д.) задерживайте смело.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 16:15
По моим наблюдениям, еще не один уважающий себя брек сам (добровольно) не здался) P.s. если "копыта" торчат то что там еще искать?!
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 07 апр 2017, 05:03
Изначально написано SlavaK1975:
Не имеет права требовать и выпотрашивать. А попросить может что угодно. Требовать и просить разные вещи. Не вводите людей в заблуждение.
А задержать преступника может любой гражданин рф и по этому если есть уголовка и это задержание не повлечет более тяжких последствий (порчу, ранение, смерть и т.д.) задерживайте смело.
ПОИ не имеет право задерживать,могут только вызвать опер.группу полиции и ГОИ и вместе с охотником/браконьером дожидаться приезда вышеупомянутых.
Но просьба так обставлена законодательно, что охотник обязан предъявить документы на охоту и продукцию охоты. При не выполнении этой обязанности охотника ждет лишение права охоты без альтернативы.Не имеет права требовать
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 07 апр 2017, 05:03
Изначально написано as-hunter:
Но просьба так обставлена законодательно, что охотник обязан предъявить документы на охоту и продукцию охоты. При не выполнении этой обязанности охотника ждет лишение права охоты без альтернативы.
Ну охотнику то как раз и опасаться нечего, если он охотник, а не браконьер))
Да же если он не браконьер, но откажется предъявлять например документы, хотя бы из-за понтов, то лишение права охоты, практически себе обеспечит.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 16:15
Так это и есть задержание. Доставление это уже другая процедура. Он же не добровольно с Вами время коротает а потому что Вы его не отпускаете (задерживаете)Весьегонское РООиР писал(а): ПОИ не имеет право задерживать,могут только вызвать опер.группу полиции и ГОИ и вместе с охотником/браконьером дожидаться приезда вышеупомянутых
Не надо все в кучу валить. Лишат только если документы не предоставите. А продукцию охоты надо еще доказать что была Можно сказать что продукции нет и уехать.as-hunter писал(а): Но просьба так обставлена законодательно, что охотник обязан предъявить документы на охоту и продукцию охоты. При не выполнении этой обязанности охотника ждет лишение права охоты без альтернативы.
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 07 апр 2017, 05:03
Это НЕ задержание!!! браконьер в праве не ждать опер.группу и ГОИ, а просто уйти с места, за руку держать никто не будет.SlavaK1975 писал(а): Так это и есть задержание. Доставление это уже другая процедура. Доставлять уже нельзя.
Уже смахивает на пособие браконьеру как уйти от наказания, а не разъяснение прав.(
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 07 апр 2017, 05:03
Изначально написано as-hunter:
Да же если он не браконьер, но откажется предъявлять например документы, хотя бы из-за понтов, то лишение права охоты, практически себе обеспечит.
Лично,я за свой 13ти летний опыт работы таких не встречал, добропорядчный охотник вполне адекватен и с лёгкостью идёт на контакт без лишних вопросов, соответственно и к нему так же. Браконьер другое дело, кто то осознаёт и признаёт по принципу сумел накосячить сумей и ответить, кто то нет, нагнетают обстановку и т.п. тем самым усугубляя своё положение, но таких к счастью не много...
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 16:15
Так я Вам и говорю что Вы в праве его задержать! Посты 214, 215 прочитайте еще раз Вы с "уголовным мясом" или с нелегальными стволами людей ловили? Так вот они добровольно ничего делать и не хотятВесьегонское РООиР писал(а): Это НЕ задержание!!! браконьер в праве не ждать опер.группу и ГОИ, а просто уйти с места, за руку держать никто не будет.
Уже смахивает на пособие браконьеру как уйти от наказания, а не разъяснение прав.(
3.3.1. предъявлять по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, по предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора документы, указанные в подпунктах "а", "б" и "г" пункта 3.2 настоящих Правил, а также вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), и транспортные средства для их осмотра ;*;.Не надо все в кучу валить. Лишат только если документы не предоставите.
(п. 3.3.1 в ред. Приказа Минприроды России от 10.12.2013 N 581)
И вот представьте себе ситуацию, что вы наврали и сказали, что продукции охоты нет. Ваш ответ записали на видео, а через некоторое время вас досмотрели сотрудники полиции и продукция законно добытая у вас оказалась. И что? Из-за своего гонора и лишитесь права охоты?
А вы ловили или вас ловили, что бы так уверенно отвечать?Вы с "уголовным мясом" или с нелегальными стволами людей ловили?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 16:15
Если все в законе не вижу смысла не показывать. А вот если не в законе?!as-hunter писал(а): И вот представьте себе ситуацию, что вы наврали и сказали, что продукции охоты нет. Ваш ответ записали на видео, а через некоторое время вас досмотрели сотрудники полиции и продукция законно добытая у вас оказалась. И что? Из-за своего гонора и лишитесь права охоты?
Есть такой опыт.as-hunter писал(а): А вы ловили или вас ловили, что бы так уверенно отвечать?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 16:15
И покажите мне в административке где лишат охотника за то что он мясо не показал? Я там такого не видел
Статья 8.37. Нарушение правил охоты
1. Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет;
1. Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет;
Ну уж до конца колитесь, опыт инспектора или браконьера?Есть такой опыт.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 16:15
Так вот если документы не покажете это 100% лишение по 1.3 по 8.37. Без вариантов. А вот если с мясом нелегальным попробуйте "уйти от ответственности" то хуже от этого точно не будет. Так и так по одной и той же статье нарушение будет. По пункту 1 как правило штраф.as-hunter писал(а): Статья 8.37. Нарушение правил охоты
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 16:15
По ст.51 отказываюсь отвечать на этот вопросas-hunter писал(а): Ну уж до конца колитесь, опыт инспектора или браконьера?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 16:15
Это все конечно не пособие к действиям. Если ПОИ грамотные то сьехать будет тяжело. И машину остановят так что не сорветесь. И в лесу прихватят так что тяжело бужет выкрутиться.
Это решает тот человек, который выносит или определение о передаче дела мировому судье для лишения права охоты или выносит постановление о штрафе. Да, я ведь имел ввиду легальную продукцию честного охотника, который просто из-за амбиций не захотел ее показывать. Нелегальное же мясо в зависимости от его количества и видовой принадлежности может обернуться и в уголовное дело. Конечно же в таком случае, лучше его не показыватьПо пункту 1 как правило штраф.
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 07 апр 2017, 05:03
это уже статья 258 УК РФ с причинением крупного ущерба(кроме кабана, это административка)SlavaK1975 писал(а): А вот если с мясом нелегальным попробуйте "уйти от ответственности" то хуже от этого точно не будет. Так и так по одной и той же статье нарушение будет.
А мой опыт инспектора, районного охотоведа, общественного инспектора дружины им. Виктора Волошина с 1979 года говорит что и нелегальщики бывают разные, чаще всего желания воевать с инспектором бывает меньше, чем желания убежать, отказаться от всего, ну или предложить договориться или распустить слюни.По ст.51 отказываюсь отвечать на этот вопрос
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 16:15
Если с доками все в порядке вообще глупо портить отношения с сотрудниками хозяйства в котором и дальше планируеш охотитбся.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 16:15
Согласен. При этом первая реакция у бреков в 99% случеев "бежать" (если конечно из за дерева за руку не схватили) а потом уже если убежать не получилась то дружба, договорится и слюниas-hunter писал(а): нелегальщики бывают разные, чаще всего желания воевать с инспектором бывает меньше, чем желания убежать, отказаться от всего, ну или предложить договориться или распустить слюни.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 16:15
Приснилось мне что есть у меня мечта. Насобирал я видиоматериал с реальными персонажами, зафотошопить всех героев и смонтировал фильм не большой на подобную тему такая познавательная документальная киношка. И тут я проснулся только вот с голосами героев мне не понятно было что делать.
Видеоматериала у меня много, примерно начиная с 2003 года, когда появилась более менее доступная для простого инспектора видеотехника. Выйду на пенсию переквалифицируюсь в режиссеры. Пока изредка отдаю свои материалы на телевидение. А голос то же можно изменить, для этого есть видео и аудио редакторы.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
смотрите что бы вас не засудили))) за материалы полученные при служебных обязанностях с использованием служебного положения, а то будет "режиссёр" под старости лет иметь "судебные долги")))).Изначально написано as-hunter:
Выйду на пенсию переквалифицируюсь в режиссеры.
Видео снимал как частное лицо на личную видеокамеру. А потом
зафотошопить всех героев и смонтировал фильм
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
собственность видеокамеры побоку )))). важна суть ))) (частное лицо при служебных обязанностях)))))))))))).Изначально написано as-hunter:
Видео снимал как частное лицо на личную видеокамеру. А потом
А что снята не личная жизнь, а нарушение законодательства отдельными гражданами в общедоступном месте.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
суд сказал ?Изначально написано as-hunter:
а нарушение законодательства
А что в административной практике только суд решает, кто виноват? Или на сайте не обсуждают нарушения, до решения суда? В том числе и вы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей