Судебная практика - победа охотника!
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
В связи с тем, что участились случаи незаконного преследования и фальсификации фактов против охотников и просто владельцев оружия, сотрудниками "охот. инспекции", по статьям 258 У\К., 8.37,КоАП, и по другим похожим статьям. Во избежание фальсификации фактов и помощи сотрудникам правоохранительных органов РФ, для сбора доказательной базы и облегчения выявления фактов фальсификации (при обращении гражданина с такими данными), защиты своих законных интересов, всё происходящие нужно снимать НА ВИДЕО (брать с собой на охоту видеокамеру, регистратор или телефон с видеокамерой, не забывать перед охотой зарядить батарею!). Снимать желательно всё в подробностях и съёмку начинать до приближения к вам "сотрудника охот. инспекции" ( просить окружающих вас людей или охотников так же снимать на видео). Обязательно снимать такие процедуры как осмотры, досмотры и просто остановки транспортного средства . Знать и иметь при себе на печатных носителях законы, НПА, правила охоты и т.д.. Если были нарушены ваши права обжаловать эти решения (если не знаете как обжаловать , создайте в этом разделе тему, Вам тут подскажут как поступить дальше, помните СРОК ОБЖАЛОВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ 10 ДНЕЙ, поэтому нужно это не откладывать), выкладывать видео в соответствующих разделах форума, или создавать свои темы по обсуждению случившегося. При общении с "охот. инспекцией" вести себя культурно и корректно, это может спасти вас от агрессивных действий (рукоприкладства) неадекватных "сотрудников охот. инспекции". Если видите сильную агрессию со стороны "сотрудников охот. инспекции" нужно сообщить об этом в полицию :
Создаётся данная тема для ознакомительной информации по делам, выигранным охотниками у государственных органов в сфере охот пользования, другие темы, в данной теме не обсуждается, и будут удалены.
В данной теме просьба выкладывать ссылки на темы по выигранным делам, сканы постановлений, приговоры и т.д. , вынесенные должностными лицами , судами и т.д., в которых охотник отстоял своё законное право и был оправдан, или была техническая победа охотника, в которой суд отменил постановление или приговор по каким-то другим причинам, например процессуальным..
Когда приводите ссылку или скан, указывайте кратко, по каким (какой) статьям было преследование.
В данной теме обсуждения по выложенным решениям не будет (тема чисто ознакомительная), подписка и ссылки на данную тему на других форумах и темах Ганзы приветствуется
Модератора прошу помочь с порядком в этой теме, прикрепить тему сверху (до лучших времён) ..
Создаётся данная тема для ознакомительной информации по делам, выигранным охотниками у государственных органов в сфере охот пользования, другие темы, в данной теме не обсуждается, и будут удалены.
В данной теме просьба выкладывать ссылки на темы по выигранным делам, сканы постановлений, приговоры и т.д. , вынесенные должностными лицами , судами и т.д., в которых охотник отстоял своё законное право и был оправдан, или была техническая победа охотника, в которой суд отменил постановление или приговор по каким-то другим причинам, например процессуальным..
Когда приводите ссылку или скан, указывайте кратко, по каким (какой) статьям было преследование.
В данной теме обсуждения по выложенным решениям не будет (тема чисто ознакомительная), подписка и ссылки на данную тему на других форумах и темах Ганзы приветствуется
Модератора прошу помочь с порядком в этой теме, прикрепить тему сверху (до лучших времён) ..
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Страница 18 , ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ. отменено частично. Выписали протокол, нахождение с оружием в угодьях, нужен совет.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
ч.1.3 ст. 8.37 КоАП(в интернете ищите не знаю как выложить) .............. Постановление Верховного Суда РФ от 23 мая 2016 г. N 59-АД16-5
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: 02 авг 2016, 15:57
Изначально написано маузер2000:
ч.1.3 ст. 8.37 КоАП(в интернете ищите не знаю как выложить) .............. Постановление Верховного Суда РФ от 23 мая 2016 г. N 59-АД16-5
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1445126
Действительно прочитайте, ну очень интересное решение, особенно мирового суда)))
Изначально написано mega hanter:
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1445126
Действительно прочитайте, ну очень интересное решение, особенно мирового суда)))
Главное там есть.
Требовать перечень документов по п.3.2 правил охоты, охотинспектора могут только при ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОХОТЫ кем либо(признак. расчехленное оружие). В остальных случаях это превышение полномочий.
Что ранее в темах тут и говорилось. А местные "егеря", до сих пор другого мнения.
Где такое в указанном решении написано? Именно про то, что признак осуществления охоты - это расчехленное оружие? Я не увидел.mixmix писал(а): Требовать перечень документов по п.3.2 правил охоты, охотинспектора могут только при ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОХОТЫ кем либо(признак. расчехленное оружие). В остальных случаях это превышение полномочий.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: 02 авг 2016, 15:57
То же интересно))) Как с того письма МПР "умысел на осуществление охоты" (скоро с детектором инспекторам придется ездить, что бы определить был ли умысел.
Я про другое, как мировой судья исключил, нахождение в охотничьих угодьях, "бред полнейший", а далее все таки привлекает к ответственности))) ЛОГИКА ГДЕ У СУДА, вот о чем я имел ввиду)))
Я про другое, как мировой судья исключил, нахождение в охотничьих угодьях, "бред полнейший", а далее все таки привлекает к ответственности))) ЛОГИКА ГДЕ У СУДА, вот о чем я имел ввиду)))
Изначально написано Sergey10:
Где такое в указанном решении написано? Именно про то, что признак осуществления охоты - это расчехленное оружие? Я не увидел.
Из смысла. Зачехленное оружие это транспортировка. А расчехленное оружие, приравнивается к охоте, вот и один из признаков охоты.
Скобочки увидели, а главного нет. Как всегда
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: 02 авг 2016, 15:57
Мировой суд рулит, а верховный идиоты)))
Потому что мнение совпадают)))
Потому что мнение совпадают)))
Изначально написано mega hanter:
Мировой суд рулит, а верховный идиоты)))
Потому что мнение совпадают)))
Вот и мне интересно, вторая инстанция убирает "в собранном и заряженном", оставляя просто оружие, и решение в силе. Ну ладно мировой судя, он юнец, но вторая инстанция уже по опыту больше.
Вот на это верховный Суд и указал, раз нет собранного и заряженного, а есть просто оружие(жаль что не дописал в чехле)))) то и охоты нет, со всеми вытекающими.
А ну да, ну да... Домысливать - это Ваша прерогатива.mixmix писал(а): Из смысла. Зачехленное оружие это транспортировка. А расчехленное оружие, приравнивается к охоте, вот и один из признаков охоты.
А зачехленное заряженное?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: 02 авг 2016, 15:57
Изначально написано Sergey10:
А ну да, ну да... Домысливать - это Ваша прерогатива.
А зачехленное заряженное?
Соглашусь)))
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Господа, товарищи,, и "егеря" создайте пожалуйста отдельную тему по обсуждению Постановление Верховного Суда РФ от 23 мая 2016 г. N 59-АД16-5... здесь же тема не для обсуждения ...
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
тема задумывалась по ответственности по УК, КоАП ..Изначально написано hanter741:
маленький вопрос пожелание - возможно стоит вывешивать для ознакомления ссылки и на выигранные дела у охотпользователей? Это тоже же победа охотника.
mega hanter - тогда внимательно прочитайте это :
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 мая 2016 г. N 59-АД16-5
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 мая 2016 г. N 59-АД16-5
маузер2000 не замкнутого круга , надо ,что бы охотники требовали правильно оформлять протоколы , если оружие зачехлено и не заряжено , нет продукции охоты и охотничьей собаки - все это должно быть указано в протоколе . Видео регистратор в помощь , сейчас они доступны . Разводят в основном "лохов" и не грамотных охотников.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
как можно указывать(написать, оформить) к тому к чему нет претензий, или того чего нет ??? это уже ""подследственный"")) пускай пишет .... а камера по любому нужна и желательно скрытая (имеется введу что бы егерь не сразу понял , что его снимают на видео))...Изначально написано янчик +:
маузер2000 не замкнутого круга , надо ,что бы охотники требовали правильно оформлять протоколы , если оружие зачехлено и не заряжено , нет продукции охоты и охотничьей собаки - все это должно быть указано в протоколе . Видео регистратор в помощь , сейчас они доступны . Разводят в основном "лохов" и не грамотных охотников.
маузер2000 большинство охотников не знают Ф.З. по этому и их разводят на протоколы об административном правонарушении , хотя они ни чего не нарушали . В частности касающейся транспортировки оружия в зачехленном и не заряженном виде. Ведь нет ни какого нарушения , ели хотят доказать незаконную охоту , должна быть продукция охоты или охотничья собака.
И не забывайте , что егерь ни кто и зовут его ни как , протокол может составить или гос.охот .инспектор или производственный охот. инспектор при наличии удостоверения и жетона выданного местным МПР. Если нет удостоверения и жетона выданного местным МПР можно посылать в далекое эротическое путешествие.
И не забывайте , что егерь ни кто и зовут его ни как , протокол может составить или гос.охот .инспектор или производственный охот. инспектор при наличии удостоверения и жетона выданного местным МПР. Если нет удостоверения и жетона выданного местным МПР можно посылать в далекое эротическое путешествие.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
да я и больше могу сказать, что и сами "егеря" не знают этих законов .....Изначально написано янчик +:
маузер2000 большинство охотников не знают Ф.З.
маузер2000 - по этому и пишу , чтобы простые охотники знали ,что такое транспортировка оружия и горе охот.пользователи , что то усвоили, может поумнеют.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Спасибо вам, что неравнодушны к чужим бедам..Изначально написано янчик +:
маузер2000 - по этому и пишу , чтобы простые охотники знали ,что такое транспортировка оружия и горе охот.пользователи , что то усвоили, может поумнеют.
Изначально написано al-rad:
Взято отсюда
Александр Радиевич , куда счёт за лечение свёрнутой шеи присылать ?
Развернуть картинки мне не удалось, потому и указал источник откуда их "сдернул". Извините, Дмитрий!ДимАА писал(а): Александр Радиевич , куда счёт за лечение свёрнутой шеи присылать ?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя