"Видео" превышения полномочий охот. инспекторами.

[маузер2000]

Изначально написано dEretik:

Советская практика. Так, как и должно быть. 'Официалы' стреляют - 'частники' курят. Отведённая площадка, коих, при желании, нарыть можно везде и много.
На нормативном уровне это забота охотничьей федеральной конторы. Она должна чесаться.

Поддерживаю, владелец оружия должен иметь возможность в доволь настреляться, и тогда не будет палить где попало, да и пыл пострелять при любой возможности убавиться...

[mixmix]

Изначально написано маузер2000:
физ. лица бесплатно стреляют ? кто хочешь может там пострелять ?

Не только стреляют, но некоторые и песочек прихватывают
А если серьезно, то кому не лень и кто хочет на охоте не мазать, приезжают регулярно. Я вот раз точно в месяц(бывает чаще), по 60-100 патрон за раз оставляю в этом карьере На разных дистанциях.

[маузер2000]

Изначально написано mixmix:

Не только стреляют, но некоторые и песочек прихватывают
А если серьезно, то кому не лень и кто хочет на охоте не мазать, приезжают регулярно. Я вот раз точно в месяц(бывает чаще), по 60-100 патрон за раз оставляю в этом карьере На разных дистанциях.

а нам тоже можно, там пострелять ? )))))

[mixmix]

Изначально написано маузер2000:
а нам тоже можно, там пострелять ? )))))

С соблюдением ТБ

[Кое-кто]

Изначально написано mixmix:

С соблюдением ТБ

Вы ведь тоже понимаете, что это на данный момент, в разрезе действующего законодательства незаконно. Но, тем не менее, не упустили возможности меня подковырнуть. А я ведь только констатировал факт.

[маузер2000]

Изначально написано Кое-кто:

Вы ведь тоже понимаете, что это на данный момент, в разрезе действующего законодательства незаконно. Но, тем не менее, не упустили возможности меня подковырнуть. А я ведь только констатировал факт.

как правило законы рождаются не сами по себе, их пишут конкретные люди под конкретную отрасль , так вот есть умные и нужные законы (для умелых людей и т.д.), а есть нужные и неумные , неумные (неумелые) потому, что следят за исполнением люди которые не чего не умеют , вот отсюда и берутся нормы как статья 57.......не кто не кого не ковыряет , вы сами себя ковыряете...закон об охоте ну очень "сырой" , он рождает ещё больше споров , чем призван решить.......сами прикиньте если убрать--- 57-ю, возврат "путёвки" , дробь более 5 мм. и магазин на 5 патронов, и прочую несущественную хрень,,..насколько упадёт показатель работы по "протоколам" ????

[Кое-кто]

Изначально написано маузер2000:
как правило законы рождаются не сами по себе, их пишут конкретные люди под конкретную отрасль , так вот есть умные и нужные законы (для умных людей и т.д.), а есть нужные и не умные , неумные (неумелые) потому, что следят за исполнением люди которые не чего не умеют , вот отсюда и берутся нормы как статья 57.......не кто не кого не ковыряет , вы сами себя ковыряете...закон об охоте ну очень "сырой" , он рождает ещё больше споров , чем призван решить.......сами прикиньте если убрать--- 57-ю, возврат "путёвки" , дробь более 5 мм. и магазин на 5 патронов, и прочую несущественную хрень,,..насколько упадёт показатель работы по "протоколам" ????

Не в показателях дело, все мы понимаем, что ружье, заряженное пулями вряд ли предназначено для бекаса. Для Вас задача обойти запреты, для меня Вас поймать. Всё честно, я - инспектор, Вы - браконьер.

[маузер2000]

Изначально написано Кое-кто:

Не в показателях дело, все мы понимаем, что ружье, заряженное пулями вряд ли предназначено для бекаса. Для Вас задача обойти запреты, для меня Вас поймать. Всё честно, я - инспектор, Вы - браконьер.

никто не запрещает заряжать оружие патронами с пулями при охоте на бекаса , запрещено их использовать то есть применять по бекасу, если у вас есть сомнение, что будет стрелять по лосю (или бекасу пулей , так ну не как вы его не поймаете , что он стрелял пулей по бекасу, если он сам не признается), так поймайте его ,, а так получается , что человек боится что на него нападёт медведь , или ещё какой вурдалак , вот и зарядил )))))))) вдруг "егерь" нападёт (Евсюков))))) чтобы убить))))))

[as-hunter]

Такие очаги здравого смысла (как данная стихийная площадка ЗДРАВОЙ стрельбы) нужно очень оберегать. Создавать нетерпимую обстановку приверженцам тупого или хитрожопого следования скотскому закону.

Не правда и тогда можно сказать и так: "Такие очаги здравого смысла, как борьба с браконьерством любым способом, да же с нарушением скотского закона, по которому не возможно создать нетерпимую обстановку приверженцам тупого или хитрожопого отношения к природе".

[dEretik]

Изначально написано Кое-кто:

...на данный момент, в разрезе действующего законодательства незаконно...

'Строгость российских законов смягчается необязательностью...' Салтыков-Щедрин...
'В России суровость законов умеряется их ...' Вяземский...
На данный момент, разрез действующего законодательства показывает суровую идиотию управленцев, строго сосредоточенных на переводе в незаконность понятий здравого смысла российского менталитета. Под крышей избранности, допущенных к высшим сферам понимания СПЕЦИАЛИСТОВ, происходит идиотское упрощение механизма управления. Тупые тупят свой рабочий инструмент, чтобы случайно не обрезаться...
Такие очаги здравого смысла (как данная стихийная площадка ЗДРАВОЙ стрельбы) нужно очень оберегать. Создавать нетерпимую обстановку приверженцам тупого или хитрожопого следования скотскому закону. Достаточно одного гадёныша, который не убоится общественного мнения, и кирдык разуму.

[маузер2000]

Изначально написано dEretik:

'Строгость российских законов смягчается необязательностью...' Салтыков-Щедрин...
'В России суровость законов умеряется их ...' Вяземский...
На данный момент, разрез действующего законодательства показывает суровую идиотию управленцев, строго сосредоточенных на переводе в незаконность понятий здравого смысла российского менталитета. Под крышей избранности, допущенных к высшим сферам понимания СПЕЦИАЛИСТОВ, происходит идиотское упрощение механизма управления. Тупые тупят свой рабочий инструмент, чтобы случайно не обрезаться...
Такие очаги здравого смысла (как данная стихийная площадка ЗДРАВОЙ стрельбы) нужно очень оберегать. Создавать нетерпимую обстановку приверженцам тупого или хитрожопого следования скотскому закону) Достаточно одного гадёныша, который не убоится общественного мнения, и кирдык разуму.

Дипломатично и красиво сказано !!!

[Кое-кто]

Изначально написано маузер2000:
Дипломатично и красиво сказано !!!

Вы забыли овации.

[маузер2000]

Изначально написано Кое-кто:

Вы забыли овации.

о том, что там сказано, не грех и овации произвести .......... это вам не там кричать , машину к осмотру , или отказываетесь выполнять "законные" требования, к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты)))))))).знаю , что у него пуля в стволе (знаю, что враг но доказать не могу)))

[маузер2000]

Изначально написано as-hunter:

борьба с браконьерством любым способом

это как?

[маузер2000]

Изначально написано as-hunter:

Не правда и тогда можно сказать и так: "Такие очаги здравого смысла, как борьба с браконьерством любым способом, да же с нарушением скотского закона, по которому не возможно создать нетерпимую обстановку приверженцам тупого или хитрожопого отношения к природе".

как вы хотите скотский закон нарушать, и что это за закон ? вы всё по прежнему считаете, что стрельба (100 патронов) в карьере это охота? то есть если есть бумажка на УБИЙСТВО животного то пожалуйста стреляй(пристреливай), да ? есть люди которые не хотят убивать животное, просто хотят пострелять в условиях охоты по бумажным "животным"(мишеням) ... на рыбалке уже давно ловят рыбу не для того чтобы съесть, а просто побыть в состоянии рыбалки и рыбу отпускают, многие оружие возят с собой не для охоты, просто у мужского пола всегда была любовь к женщинам и оружию)))) вот и возят и женщин и оружие на любимом "коне"... убийство написал намеренно ...

[dEretik]

Изначально написано as-hunter:

Не правда и тогда можно сказать и так: "Такие очаги здравого смысла, как борьба с браконьерством любым способом, да же с нарушением скотского закона, по которому не возможно создать нетерпимую обстановку приверженцам тупого или хитрожопого отношения к природе".

А так и есть. Попробуйте обратиться от имени пойманных ЭЛЕКТРОУДОЧНИКОВ за юридической консультацией по поводу отмазки от наказания. Типа, помогите накопать процессуальные нарушения инспекции. Будет много юридических советов. Начиная с совета повеситься или как то иначе освободить природу от такого существа, заканчивая забиванием электроудочки в дупло.
Такая площадка - НИКАКОГО ВРЕДА, КРОМЕ ПОЛЬЗЫ, не приносит. Она не может служить прикрытием браконьерства. Она решает вопросы обучения и УСТРАНЕНИЯ ОЗЛОБЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ. Просто невероятно, как скотоводам удаётся настолько извратить здравый смысл не только ментальности населения, но и государственного регулирования. Это же вопиющий и яркий пример ИДИОТИЗМА. Не просто облегчения или имитации работы. А реального, явного, идиотизма управления и идиотизма обоснования НУЖНОСТИ такого идиотизма. Скажем, спорное приравнивание к охоте, несоизмеримо разумнее в обосновании своей нужности (что не означает реальной нужности и не отсекает обсуждения 'степени' приравнивания), чем ошеломляющая аргументация запрета такой стрельбы. Потому, привлекать внимание идиотов, к таким местам, не нужно. Нужно закреплять разум увеличением количества пользователей. Это не одно и тоже, что наводить жалобщиков на мысль о доносительстве, указанием на конкретные места НЕ УБИТОГО разума.

[as-hunter]

Попробуйте обратиться от имени пойманных ЭЛЕКТРОУДОЧНИКОВ

Зачем заходить так далеко. Проще обратиться от имени тех кто охотится с применением транспортного средства. Юридических советов будет уйма.

Такая площадка - НИКАКОГО ВРЕДА, КРОМЕ ПОЛЬЗЫ, не приносит.

Я это не отрицаю, но оборудование таких площадок регулируется законом об оружии.

вы всё по прежнему считаете

Я считаю, что закон надо или отменять законными способами или соблюдать. Или тем кто по личным соображением не хочет соблюдать закон, не орать когда и другие его не соблюдают.

[маузер2000]

Изначально написано as-hunter:

Я считаю, что закон надо или отменять законными способами или соблюдать. Или тем кто по личным соображением не хочет соблюдать закон, не орать когда и другие его не соблюдают.

представьте , что завтра выйдет закон , что в туалет нельзя ходить кроме указанного времени с 8-30 до 9-00. всё , что выходит за рамки этого времени приравнивается к мелкому хулиганству , ну вот такой закон !!!!! вы будете его исполнять (и какать в штаны) ???? или будете говорить , что он глупый (и будите бегать ссать по углам) ????, по поводу орать или не орать просто люди более грамотно его понимают (с учётом письма МПР и стрельбища где стреляют все ведомства, хотя стрельбище якобы "находится" в границах ОУ) и правильно его применяют..... закон был написан "егерями" прод себя без учёта независимой правовой оценки (мнение и права других граждан не учли) ... вот и говорить о "справедливости" данного закона бессмысленно........не кто закон менять пока не будет , так как "егеря" 90% тогда вообще не смогут ловить "браконьеров".......

[as-hunter]

представьте , что завтра выйдет закон

Фраза Лаврова...

закон был написан "егерями"

Егеря законы не пишут... Скучно стало на этом форуме...

[маузер2000]

Изначально написано as-hunter:

Егеря законы не пишут... Скучно стало на этом форуме...

интересно а кто же такую глупость как статья 57 написал ???? вас тут веселить никто и не собирается ))))вы бы мне ещё добавили , что розовая бумажка , это лицензия на покупку нарез.оружия, а "путёвка" это РнД)))) от того что "человека" назвали Федеральный государственный охотничий инспектор он не стал "умнее" егеря ....... ИМХО...

[маузер2000]

Изначально написано as-hunter:

Скучно стало на этом форуме...

создайте свой "егерьский", зайдем посмотрим почитаем....

[dEretik]

quote:
Попробуйте обратиться от имени пойманных ЭЛЕКТРОУДОЧНИКОВ
Зачем заходить так далеко. Проще обратиться от имени тех кто охотится с применением транспортного средства. Юридических советов будет уйма.
quote:
Такая площадка - НИКАКОГО ВРЕДА, КРОМЕ ПОЛЬЗЫ, не приносит.
Я это не отрицаю, но оборудование таких площадок регулируется законом об оружии.

Заходить далеко приходится от того, что пример с электроудочкой не оставляет сомнения в виновности, или в намерениях браконьеров. Тот самый случай, когда нарушения закона может не быть, но здравый смысл (понятие прямой зависимости от понимания и оценки ситуации обществом) не оставляет сомнений в грязных делишках. И охота с транспорта, тоже самое. Хотя оценивается она не так погано, как электроудочка. А вот советы, по отмазкам, с удовольствием дают тогда, когда охота не доказана, а выдумана. Здравый смысл подсказывает, что если не помогать в спорной ситуации, то каждому грозит оказаться мишенью этого произвола. Сомнения в грязных делишках неустранимы.
В случае же со стрельбой, в карьере, нет никаких сомнений, что это НОРМАЛЬНОЕ ДЕЛО только конченные мудаки могли причислить к грязным делишкам. Про то и речь, что своё мудацкое видение процесса, не стесняются объяснять ОТКРОВЕННЫМ ИДИОТИЗМОМ.
Закон не регулирует оборудование таких площадок. Закон их игнорирует, потому что мудаки, посредством закона, их отрицают. А если их признать (узаконить), то мало смысла придумывать оборудование. Это автоматически отнесёт их к стрельбищам. Т.е. дорогостоящие и нахрен никому не нужные процедуры вывода из оборота, оформления и вкладывания денег в неокупаемое дело. Демократическая процедура внедрения нахлебников в любой процесс. Т.е. та же гниль, вид сбоку.

[mixmix]

Изначально написано маузер2000:
закон был написан "егерями" прод себя без учёта независимой правовой оценки (мнение и права других граждан не учли) ... вот и говорить о "справедливости" данного закона бессмысленно........не кто закон менять пока не будет , так как "егеря" 90% тогда вообще не смогут ловить "браконьеров".......

МООиРом закон писался, для Московской области с ее менталитетом. Абсолютно забыв об окраинах широкой страны.
Вот спасибо всем живущим в нашей области, негласно забившим на некоторые моменты закона, при этом жестко относятся к тем кто действительно вредит животным. Местные хоть и "хулиганят" но и сами работают чтоб можно было "хулиганить" и на кого.

[mixmix]

Изначально написано as-hunter:

Егеря законы не пишут... Скучно стало на этом форуме...

В том то и дело, вас то не пригласили его написать. Без вас все сделали(смотрите выше).

[маузер2000]

старое правда ))

[Слепой тормАз]

есть конечно просто беспредельные охотинспектора а есть жадные и неумные) наш районный, возглавив бригаду, в четверг сделал три загона. Два пустые( хотя в кого то там стреляли) а третьем было три лося, их всех и привалили они в поле). При чем стрелял либо один номер либо два номера, но четко было видно что зверь добыт, про случайный перестрел речи не идет). Целенаправленно грохнули всех трёх. Допускаю что были три бумаги( хотя закрыта вроде одна, по слухам). Но очевидно же что бахнули не больше одного рогача, а в довесок или 2х коров или корову с теленком. Неужели был смысл выбивать все что попалось? И это, напомню, при участии районного охотинспектора). Жалко, что они такие жадные и тупые, а притянуть их за такое дело не получится, как только волна пойдет будет закрыто три бумаги, как надо)

[mixmix]

Изначально написано Слепой тормАз:
есть конечно просто беспредельные охотинспектора а есть жадные и неумные) наш районный, возглавив бригаду, в четверг сделал три загона. Два пустые( хотя в кого то там стреляли) а третьем было три лося, их всех и привалили они в поле). При чем стрелял либо один номер либо два номера, но четко было видно что зверь добыт, про случайный перестрел речи не идет). Целенаправленно грохнули всех трёх. Допускаю что были три бумаги( хотя закрыта вроде одна, по слухам). Но очевидно же что бахнули не больше одного рогача, а в довесок или 2х коров или корову с теленком. Неужели был смысл выбивать все что попалось? И это, напомню, при участии районного охотинспектора). Жалко, что они такие жадные и тупые, а притянуть их за такое дело не получится, как только волна пойдет будет закрыто три бумаги, как надо)

Поднимите кипешь. Вряд ли у них найдется бумага наполнозрелую лосиху. Да и закрыв лицензии поубавит шансов нагло охотиться.

[Слепой тормАз]

ну тут то да, закрыть лицензии им придется в итоге, я отсигнализировал все же некоторым заинтересованным товарищам). Найдут они нужное количество, закроют, ругнуться конечно. Просто я все вот это там посмотрел на краю поля и даже охотиться дальше не пошёл, настроения хорошего как не бывало. И это не зависть никакая, как то гадко стало на душе. " бей все что шевелиться" в исполнении бригады , собранной охотинспектором.
Бумаги на лося выдаются без учета пола, кстати. Лось до года и лось взрослый) Тут нет непременного условия что лосих бить нельзя)А там больше и не надо им охотиься,не на что! А хотя остался олень- рогач, две оленухи и олененок, маленький такой, как то ну совсем не подросший). Но зная мою противность порой и не имея бумаг на оленя совсем может не рискнут)

[маузер2000]

Изначально написано Слепой тормАз:
есть конечно просто беспредельные охотинспектора а есть жадные и неумные) наш районный, возглавив бригаду, в четверг сделал три загона. Два пустые( хотя в кого то там стреляли) а третьем было три лося, их всех и привалили они в поле). При чем стрелял либо один номер либо два номера, но четко было видно что зверь добыт, про случайный перестрел речи не идет). Целенаправленно грохнули всех трёх. Допускаю что были три бумаги( хотя закрыта вроде одна, по слухам). Но очевидно же что бахнули не больше одного рогача, а в довесок или 2х коров или корову с теленком. Неужели был смысл выбивать все что попалось? И это, напомню, при участии районного охотинспектора). Жалко, что они такие жадные и тупые, а притянуть их за такое дело не получится, как только волна пойдет будет закрыто три бумаги, как надо)

в догонку

[маузер2000]

хоть и не по теме , но любителей "агрессивных" задержаний и прочих превышений должностных полномочий ..