Уважаемые камрады! Помогите советом! Обвиняют по 8.37 КоАП РФ

[Sergeyzor5]

Прислали ответ из калужской межрайонной природоохранной прокуратуры

[dEretik]

Ворону надо рисунок или значок с вальдшнепом подарить. Премия Дарвина, типа. Путь жлобяра над птичкой поплачет.

[Mess]

аплодирую стоя!

[ДимАА]

Ворон явно проклял тот апрельский день , поделивший его жизнь на ДО и ПОСЛЕ....мои аплодисменты!

[маузер2000]

Изначально написано ДимАА:
Ворон явно проклял тот апрельский день , поделивший его жизнь на ДО и ПОСЛЕ....мои аплодисменты!

и так должно быть с каждым упырём-"егерем"...

[slarkadii67]

Да не хрена он не проклял, срать они хотели на нас, их хрен сковырнеш, все за ними и суд и надзорные органы, инспектор который на меня составлял, ходил в суде, хихикал как полоумный, знал заранее что суду на права мои и законы плевать главное настовление госсударя о пополнении бюджета и я ни чего не высужу. Так что особо не обольщайтесь одна маленькая местечковая победа, ни как не влияет на общее положение на фронтах, тем более что у нас не существует прециндентного права, и если один суд по какой либо причине решил так, не означает кто другой судья решит так же и это хреново, по одной и той же статье кого то отмажут, а кого то закроют, в этом прикол нашей суд. системы.

[Sergeyzor5]

Прислали ответ из природоохранной прокуратуры

[Blad62]

Уважаемый ТС! Когда Вы людей успеваете лечить?)))
Аплодирую стоя!!!!

[Sergeyzor5]

Прислали ответ из полиции, что Ворон В.И. и Шлюхтин С.В. в рейдовых мероприятиях участвовать не будут, но составлять самостоятельно разработанное "сообщения о наличии административного правонарушения" директор ОРХ "Кировское Ворон В.И. может на основании Уставных документов, которых в ОРХ "Кировское" по данным проверки министерства юстиции нет. И ничего страшного, что это нарушает федеральные законы.

[Sergeyzor5]

Прислали ответ из полиции, что Ворон В.И. и Шлюхтин С.В. в рейдовых мероприятиях участвовать не будут, но составлять самостоятельно разработанное "сообщения о наличии административного правонарушения" директор ОРХ "Кировское Ворон В.И. может на основании Уставных документов, которых в ОРХ "Кировское" по данным проверки министерства юстиции нет. И ничего страшного, что это нарушает федеральные законы.

[Sergeyzor5]

Пришел ответ из Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Калужской области от 28.04.2016
Ваше обращение, поступившее в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Калужской области (далее – Управление), рассмотрено.
16.09.1992 за регистрационным номером 85 Кировским Городским Советом Народных депутатов Калужской области зарегистрировано Охотничье-рыболовное хозяйство «Кировское».
05.11.2002 в Межрайонную инспекцию МНС России № 8 по Калужской области Охотничье-рыболовным хозяйством «Кировское» было подано сообщение о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» по форме Р17001, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» с указанием заявителем (Вороном Виктором Ивановичем) организационно-правовой формы – общественная организация. На основании названного сообщения 10.11.2002 Межрайонной инспекцией МНС России № 8 по Калужской области внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о Охотничье-рыболовное хозяйство «Кировское» с присвоением основного государственного регистрационного номера 1024000896853 и указание организационно-правовой формы – общественная и религиозная организация (объединение).
12.04.2006 Охотничье - рыболовным хозяйством «Кировское» подано заявление о внесение в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно внесением сведений о видах экономической деятельности 91.33. – деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки.
По всем выше перечисленным признакам Охотничье-рыболовное хозяйство «Кировское» является общественной организацией. Общественные организации обязаны соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы ее деятельности, а также нормы, предусмотренные ее уставом и иными учредительными документами.
Согласно Уставу Калужской областной общественной организации охотников и рыболовов на территории Калужской области действуют входящие в организацию на правах отделений районные (городские) общественные организации охотников и рыболовов, входящих в них первичные организации, отделения охотничьего собаководства Ассоциации «Росохотрыболов союз» и другие структурные подразделения.
Согласно имеющейся в Управлении информации на территории Калужской области уже существует Кировское районное общество охотников и рыболовов, не являющееся юридическим лицом.
Таким образом, Охотничье-рыболовное хозяйство «Кировское» является отдельным самостоятельным юридическим лицом, учредителем которого является Калужская областная общественная организация охотников и рыболовов Российской Ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов «Росохотрыболовсоюз».
Для осуществления деятельности, соответствующей требованиям действующего законодательства Охотничье - рыболовному хозяйству «Кировское» необходимо привести свои учредительные документы в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), а именно в соответствии со статьей 52 ГК РФ - юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками).
В соответствии с действующим законодательством Положение не является учредительным документом, Охотничье-рыболовное хозяйство «Кировское» должно руководствоваться в своей деятельности своим Уставом.
Так же в соответствии с пунктом «л» части 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) должно содержаться фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии. В ЕГРЮЛ данные о руководителе не содержатся.
12.04.2011 Управлением Минюста России по Калужской области данные о вышеуказанной организации внесены в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций.
Начальник Управления Л.А. Прохорова

[Sergeyzor5]

Уважаемые камрады! Спасибо вам за помощь! Решения Кировского районного суда Калужской области 18.04.2016.
РЕШЕНИЕ
город Киров Калужской области 18 апреля 2016 года
Судья Кировского районного суда Калужской области Дарьин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области жалобу ФИО1 на постановление министра сельского хозяйства Калужской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца «адрес», гражданина «данные изъяты», работающего ГБУЗ КО «ЦРБ «адрес»», врач дерматовенеролог, проживающего по адресу: «адрес»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением министра сельского хозяйства Калужской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление начальника отдела государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства министерства сельского хозяйства Калужской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, материал направлен в МО МВД России «Кировский» для устранения недостатков.
25 ноября 2015 года ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление. В обоснование своей жалобы ФИО1 указал, что рассмотрение дела проходило с нарушением порядка, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях: о месте и времени рассмотрения дела он уведомлен не был, министр сельского хозяйства Калужской области не вправе был отменять постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении и возвращать материалы в МО МВД России «Кировский» для устранения нарушений.
Решением судьи Кировского районного суда Калужской области от 03 февраля 2016 года производство по жалобе прекращено.
Решением судьи Калужского областного суда от 22 марта 2016 года Решение судьи Кировского районного суда Калужской области отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения его жалобы извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. Исходя из изложенного, судья считает ФИО1 надлежаще уведомленным о времени и месте слушания дела.
На основании ч. 2 ст. 25.1, ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя и его защитника, представителя министерства сельского хозяйства, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным МО МВД России «Кировский» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно составленного протокола, 08 апреля 2015 года около 20 часов 30 минут в районе «адрес» ФИО1 производил охоту с охотничьим гладкоствольным оружием не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) в егерском участке № ОРХ ««данные изъяты»», чем нарушил ч. 1 п. 3.1 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил охоты», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данный протокол с материалами дела для рассмотрения по существу направлен в министерство сельского хозяйства Калужской области.
Постановлением начальника отдела государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства министерства сельского хозяйства Калужской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен не уполномоченным на то лицом.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением министра сельского хозяйства Калужской области ФИО2, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 отменено, как несоответствующее требованиям ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела возвращены в МО МВД России «Кировский» для исправления нарушений.
Данное постановление вынесено с нарушениями норм действующего административного законодательства. Так, возвращение протокола об административном правонарушении возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.
Кроме того, ФИО1, в нарушение требований ст. 25.1, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уведомлялся заблаговременно должностным лицом о времени и месте вынесения обжалуемого постановления.
Таким образом постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное министром сельского хозяйства Калужской области ФИО2 подлежит отмене в связи с допущенными существенными процессуальными нарушениями при его вынесении.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное министром сельского хозяйства Калужской области ФИО2, отменить.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья подпись Р.В. Дарьин
Копия верна:
Судья Р.В. Дарьин
https://kirovsky--klg.sudrf.ru...ase_id=10610566

[vindi]

+++++++
молодец

[mega hanter]

Просто на косячили при производстве по делу и всего, впредь будут умней)))

[Sergeyzor5]

[Sergeyzor5]

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Калужской области (далее - Управление) по результатам рассмотрения Вашего обращения, поступившего из Кировской межрайонной прокуратуры, сообщает следующее.
Решением № 123 от 16.09.1992 Кировским городским Советом народных депутатов Калужской области принято решение о регистрации охотничье-рыболовного хозяйства «Кировское» Калужского областного общества охотников и рыболовов. Для регистрации представлено Положение о производственном охотничье-рыболовном хозяйстве Калужского областного общества охотников и рыболовов, утвержденное председателем Правления Калужского областного общества охотников и рыболовов, и платежное поручение об уплате государственной пошлины.
В связи с изменившимися требованиями законодательства о регистрации юридических лиц 05.11.2002 Межрайонной инспекцией МНС России № 8 по Калужской области на основании заявления уполномоченного лица названной организации внесена запись в ЕГРЮЛ о юридическом лице - общественной организации Охотничье-рыболовное хозяйство «Кировское» (сокращенное - ОРХ «Кировское» . К заявлению прилагались: сведения об учредителях юридических лицах - Калужская областная общественная организация охотников и рыболовов; сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица с прочерками о сведениях.
С 2008 года по настоящее время в адрес Управления поступают отчеты о деятельности Охотничье-рьтболовного хозяйства «Кировское». 21.04.2011 направлена копия регистрационного дела ОРХ «Кировское» для внесении сведений в ведомственный реестр некоммерческих организаций Управления.
Управлением в рамках осуществления контроля за деятельностью некоммерческих организаций и в рамках Плана проведения плановых поверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2016 год с 18 января по 12 февраля 2016 г. проведена документарная проверка деятельности Охотничье-рыболовное хозяйство «Кировское».
В ходе проверки установлено, что с момента государственной регистрации и по настоящее время данные о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени организации в ЕГРЮЛ. отсутствуют. В нарушение статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации организация до настоящего времени в своей деятельности руководствуется Положением, а не уставом, который утверждается учредителем. Положение с точки зрения закона не является учредительным документом, что способствует введению в заблуждение неопределенного круга лиц и приводит к грубым нарушениям их прав.
В связи с тем, что Управление не располагает документом (устав), который регламентировал бы процедуру и порядок взимания членских и иных целевых взносов членами Охотничье-рыболовного хозяйства «Кировское», а также сведениями о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица, осуществить проверку указанных фактов не представилось возможным.
Управлением за грубые нарушения законодательства в адрес организации вынесены Предупреждения о недопустимости таких нарушений в порядке статьи 38 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (исх. №№ 40/03-2617, 40/03-2618, 40/03-3043, 40/03-311). Указанные нарушения ни учредителем, ни иным уполномоченным лицом организации до настоящего времени не устранены. В связи с чем Управлением за неоднократные и грубые нарушения законодательства инициирован иск о ликвидации организации в порядке статьи 44 Закона об общественных объединениях.
С учетом изложенного и при наличии доказательств Вы в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратится в суд за защитой или восстановлением своих нарушенных прав третьими лицами.
Начальник Управления Л.А. Прохорова

[Sergeyzor5]

Ворон больше не директор ОРХ "Кировское", а у Шлюхтина отобрали охотничий участок.

[Sergeyzor5]

'Только не проводите митинг', 'Все будет по закону', - заверяли охотников Феденков и председатель областного общества охотников и рыболовов Михаил Вишневский...
Охотники поверили и вместо митинга провели 9 июля общее отчетно-выборного собрания членов Охотничье-рыболовного хозяйства 'Кировское' Калужской областной общественной организации охотников и рыболовов Российской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов 'Росохотрыболовсоюз'.
На отчетно-выборное собрание ОРХ приехали сам глава районной администрации Игорь Феденков и председатель областного общества охотников и рыболовов Михаил Вишневский. Появились камеры 'Киров-ТВ' и журналисты официальной районной газеты. Казалось бы, все серьезно и обстоятельно.
После несколько затянутой процедуры регистрации участников собрание открыл глава ОРХ Ворон. Но после первого же голосования он перестал им быть. Открытым голосованием председателем правления ОРХ 'Кировское' был избран Майоров Игорь Иванович.
Избрали открытым голосование и членов Правления ОРХ "Кировское":
Майоров Игорь Иванович
Прошкин Владимир Николаевич
Зорюков Сергей Олегович
Семенов Владимир Викторович
Никулин Игорь Дмитриевич
Петухов Анатолий Петрович
Хачёв Валерий Викторович
Харламов Сергей Сергеевич
Корытин Юрий Алексеевич
Изотенков Иван Иванович
Васёшенков Владимир Валерьевич
Должность директора ОРХ "Кировское" упразднена решением собрания.
Затем избрали открытым голосованием председателя контрольно-ревизионной комиссии Якушева Владимира Егоровича и состав контрольно-ревизионной комиссии:
Якушев Владимир Егорович
Каленов Александр Константинович
Блохин Александр Эдуардович
Избрали делегатов на областную отчетно-выборную конференцию Калужской областной общественной организации охотников и рыболовов:
Майоров Игорь Иванович
Якушев Владимир Егорович
Изотенков Иван Иванович
Калёнов Александра Константинович
На этом отчетно-выборное собрание было завершено. Феденков и Вишневский заявили после собрания: 'Смена власти состоялась, мы всячески Вам поможем для принятия дел, Вы избранный председатель'. Охотники удовлетворенно разошлись по домам.
Это было в выходные. А уже в понедельник охотники услышали совершенно другое.
Председатель областного общества охотников и рыболовов Михаил Вишневский заявил, что собрание было незаконным, Ворон - материально ответственное лицо, его увольнять никто не будет и он будет работать далее. Охотники ринулись к главе районной администрации Игорю Феденкову - однако он, как обычно краснея, пробэкал и промэкал им о том, что все сложно и нужно соблюдать установленные процедуры... То есть и он дал задний ход.
Феденкову-то не привыкать давать задний ход. Однако кировские охотники теперь в растерянности - поверив Феденкову и Вишневскому, отменив митинг, они оказались в положении, когда есть два состава Правления ОРХ, и какой из них 'правильный' - решать, оказывается, совсем не самим охотникам...
http://pesochnya.com/news/2016...iting-ohotnikov

[Sergeyzor5]

Бетлицкие охотники поддержали реформы в ОРХ 'Кировское'
23 июля в Бетлице прошло отчетно-выборное собрание первичного охотничье-рыболовного коллектива 'Куйбышевский' Кировского районного отделения Калужской областной общественной организации охотников и рыболовов Российской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов 'Росохотрыболовсоюз'.
В повестке стояло доведение информации о решении общего отчетно-выборного собрания Кировского районного отделения о сохранении статуса ОРХ 'Кировское' и недопущении перевода его в ООО, а также голосование о поддержании решений данного собрания. Поэтому в Бетлицу пригласили главу администрации Кировского района Игоря Феденкова и председателя правления Калужской областной общественной организации охотников и рыболовов Михаила Вишневского.
По этому вопросу заслушали председателя собрания Ивана Изотенкова. Он лично был на всех собраниях охотников проводимых в г.Кирове Калужской области и в 2014 г. и 09.07.2016 г.
Протестное движение началось в 2014 году, сообщил Иван Изотенков. Когда прошло общее собрание в ДК 'Юбилейный', собралось 214 человек. Инициативная группа охотников сообщила собравшимся, что те принципы управления, которыми руководствуется директор ОРХ 'Кировское' не соответствуют духу общественной организации и ФЗ 'Об общественных организациях'. На собрание из руководства ОРХ 'Кировское' и Калужского общества охотников никто не явился. К протестному движению никто из руководителей организации охотников не прислушался. Охотники вступили в долгие судебные переписки, чтобы узнать, кем они являютмся и в каком обществе состоят. На первом этапе борьбы охотники думали, что мы состоят в Кировском районном обществе охотников и рыболовов, куйбышевские охотники - в Куйбышевском районном обществе охотников и рыболовов, и полагали, что это общественные организации как юридические лица. Директор ОРХ 'Кировское' вначале говорил им, что районные общественные организации самостоятельно принимают решения связанные с охотничьей деятельностью.
Однако на одном из правлений Кировского районного общества охотников и рыболовов его уличили в неправде. На вопрос инициативной группы охотников 'Что это за правление Кировского РООиР и какие решения оно принимает?' Ворон В.И. ответил: 'А никаких, правление совещательный орган. А все решения принимаю я единолично и Вам не подотчетен'.
Инициативная группа охотников вступила в судебные процессы, обратилась в Кировский районный суд с требованием 'обязать Правление Кировского РООиР провести собрание, внеочередную конференцию Кировского РООиР'. Кировский суд исковые требования охотников удовлетворил и обязал провести внеочередную отчетно-выборную конференцию Кировского РООиР. Но Виктор Ворон подал апелляцию в Калужский областной суд. В Калужском областном суде 4 февраля 2016 представитель Ворона В.И. заявил, глядя в глаза охотникам и судье, что ':Кировской районной общественной организации охотников и рыболовов не существует'. Калужский областной суд, принимая во внимание доводы председателя Кировского РООиР, директора ОРХ 'Кировское' и гражданина Ворона В.И. в одном лице установил, что невозможно обязать провести внеочередную отчетно-выборную конференцию на то общество, которое в установленном порядке не зарегистрировано.
Директор ОРХ 'Кировское' в ходе судебного заседания пояснил суду, что 'В ОРХ 'Кировское' Устава не иметься, зарегистрировано на основании Положения:'. Ворон также заявлял, что Устав Калужской ООООиР не регламентирует его деятельность, он не подотчетен Кировскому обществу охотников, он собирает с охотников деньги, выдает путевки по его усмотрению, а задача охотников - пришли, отдали деньги и ушли. А Ворон уже сам решит, кому лицензии выдавать. Естественно, протестное движение активизировалось - 'Как себя чувствовать членами общественной организации, когда ты никто и звать тебя никак?'. Охотники стали обращаться в органы власти и управления с просьбой прокомментировать ситуацию по юридическому лицу ОРХ 'Кировское'. Охотники обратились письменно в Управление Министерства юстиции по Калужской области.
Согласно письма Управления Министерства Юстиции РФ по Калужской области исх. ?40/03-848 от 29.04.2016 г.: 'ОРХ 'Кировское' является общественной организацией'. Однако Ворон В.И. продолжал вводить охотников и членов Правления Калужской ООООиР в заблуждение, заявив: 'Это кто-то что-то напутал в налоговой, и ОРХ 'Кировское' это не общественная организация и я в будущем буду судиться с налоговой'. Между тем, на протяжении деятельности ОРХ 'Кировское' Ворон В.И. подавал лично изменения в ЕГРЮЛ, это зафиксировано, в налоговой имеются его паспортные данные как физического лица, когда и как он вносил изменения.
Ворон В.И. заявил, что надо поменять организационно-правовую форму ОРХ 'Кировское' на Общество с ограниченной ответственностью, в противном случае заберут охотничьи угодья. Данный довод основывается исключительно на личном предпочтении Ворона и официальных документов, подтверждающих это, не существует.
Охотники не хотят допустить, чтобы общественная организация, в которую они на протяжении долгих лет вкладывали свои деньги и свой труд, вдруг по желанию узкого круга лиц без учета интересов членов организации стала коммерческой и перешла в собственность третьих лиц.
Все общественные объединения охотников Калужской области живут по Уставу Калужской ООООиР, кроме директора ОРХ 'Кировское' Ворона В.И., которому согласно протокола ?5 от 22.12.2005 г. заседания Правления КООООиР, разрешено: 'самостоятельно устанавливать размеры окладов, надбавок, производить начисление и выплаты премий, материальной помощи и других стимулирующих выплат работникам ОРХ, в том числе директору и главному бухгалтеру:'. Директор Ворон, дочь - главный бухгалтер, она же кассир, она же продавец и заведующая магазина 'Охотник' ОРХ 'Кировское'.
Принимая во внимание, что учредительные документы ОРХ 'Кировское' не соответствуют требованиям действующего законодательства, 05.07.2016 г. в Кировский суд от Управлением Министерства Юстиции по Калужской области поступил иск о ликвидации ОРХ 'Кировское' в порядке ст.44 ФЗ 'Об общественных объединениях'. В данный момент мы стоим на пороге ликвидации ОРХ 'Кировское'. Ворон продолжает преподносить информацию, что только ООО спасет ОРХ 'Кировское' от отзыва долгосрочной лицензии. И нанимает адвоката на деньги общественной организации для борьбы с членами Общества.
Выступил председатель правления Калужской областной общественной организации охотников и рыболовов Михаил Вишневский, и проинформировал о том, что единственным учредителем охотничье-рыболовного хозяйства 'Кировское' Калужской общественной организации охотников и рыболовов 9 июля 2016 года приняты решения внести изменение в название юридического лица - вместо ОРХ 'Кировское' создать Кировское районное отделение КООООиР 'Росохотрыболовсоюз', руководствоваться уставом КООООиР 'Росохотрыболовсоюз', предоставить право без доверенности действовать от имени Кировского районного отделения КООООиР 'Росохотрыболовсоюз' председателю правления Кировского районного отделения КООООиР 'Росохотрыболовсоюз' Майорову Игорю Ивановичу, утвердить Правление Кировского районного отделения КООООиР 'Росохотрыболовсоюз' в составе 11 человек.
Председатель общего отчетно-выборного собрания Изотенков Иван Иванович вынес на голосование одобрить и поддержать решения собрание Кировского районного отделения Калужской областной общественной организации охотников и рыболовов Российской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов 'Росохотрыболовсоюз' от 9 июля 2016 года.
Результаты голосования:
' ЗА' - 109 голосов, что составляет 99,09% от принявших участие в собрании.
'ПРОТИВ' - 1 голос, что составляет 0,9% от принявших участие в собрании.
'Воздержался' - нет
Решение принято - одобрить и поддержать все решения собрания Кировского районного отделения Калужской областной общественной организации охотников и рыболовов Российской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов 'Росохотрыболовсоюз' от 9 июля 2016 года.
Выступил председатель Кировского районного отделения Игорь Майоров, который сообщил, что он начал работу по устранению нарушений, выявленных Управлением Министерства юстиции по Калужской области, в связи с этим в адрес Управления Минюста он уже направил ряд документов: заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, Устав КООООиР, протокол общего собрания Кировского районного отделения и протокол единственного учредителя.
Выступил председатель контрольно-ревизионной комиссии Кировского районного отделения Калужской Общественной Организации охотников и рыболовов Якушев Владимир Егорович, который пояснил собравшимся, что проверить сохранность денежных средств, которые охотники сдали на заключение охотхозяйственного соглашения в настоящее время не представляется невозможным, т.к. директор Ворон В.И. не передает дела и всячески игнорирует распоряжения руководства Калужской общественной организации охотников и рыболовов. Рекомендовал Вишневскому М.Г. создать комиссию из членов КРК КООООиР, назначить председателя комиссии по передаче и приему основных средств, денежных средств, товаро-материальных ценностей и бухгалтерских документов от Ворона В.И. к Майорову И.И. и отнестись к этом у крайне серьезно и оперативно.
http://pesochnya.com/news/2016...v-orh-kirovskoe

[Sergeyzor5]

ЕГРЮЛ зафиксировал нового главу охотников и рыболовов
В Едином государственном реестре юридических лиц РФ появилась новая запись о руководителе Кировского районного отделения Калужской областной общественной организации охотников и рыболовов 'Росохотрыболовсоюза'. Им стал избранный на общем собрании членов председатель правления Игорь Майоров.
30-летняя эра правления Ворона завершилась. Дела оставлены в полном беспорядке, и новое руководство намерено в ближайшее время привести их в порядок, в соответствии с требованиями законодательства. Остаются еще проблемы - бывший глава Ворон отказывается передавать дела, грозится подать новые судебные разбирательства... Отметим, что против самого Ворона так и не было открыто ни одного уголовного или административного дела от лица кировских правоохранительных органов, несмотря на явное попирание норм закона в его печально известной деятельности. А вот против охотников дела возбуждались с удивительной быстротой...
Сейчас общественная организация приходит в нормальное русло жизнедеятельности. Период бурных общих собраний и митингов прошел. Наступило время спокойной работы.
http://pesochnya.com/news/2016...kov-i-rybolovov

[Sergeyzor5]

После ухода Ворона цены для охотников и рыболовов упали в 10 раз
После отставки Ворона в Кировском районном отделении КООООИР 'Росохотрыболовсоюз' (бывшее название ОРХ 'Кировское') начались серьезные изменения.
30 августа состоялось вновь избранное правление. На котором, первым делом, была открыт летне-осенний сезон на птицу и установлены цены на путевки.
Теперь обществу охотников не надо кормить за цены на путевки коррумпированных руководителей. К тому же охота на птицу разрешена на всей территории Кировского и Куйбышевского районов, за исключением воспроизводственных участков.
Напомним, что в 2015 году, чтобы поохотиться на птицу на территории всего Кировского района охотникам, состоящим в обществе, надо было заплатить порядка 10 000 рублей, а в Куйбышевском районе порядка 24 000 рублей за возможность охоты на всей территории. Охотникам, не состоящим в обществе, - Кировский -14 300, Куйбышевский - 40 000 рублей. Очень немаленькие деньги за птицу в небе.
Теперь решением правления установлены цены, многие из которых более чем в 10 раз ниже предыдущих. Для членов общества - 1000 рублей или 1300 с собаками. Для не членов - 2500 руб.
Будет ли открыто уголовное преследование против бывшего руководителя ОРХ и выявлен экономический ущерб от его злоупотреблений, пока не известно.
http://pesochnya.com/news/2016...-upali-v-10-raz

[Михаил_РнД]

Рад что хоть в каких то ОиРах получается убирать зажравшихся и возомнивших себя царьками председателей...

[Sergeyzor5]

Изначально написано Михаил_РнД:
Рад что хоть в каких то ОиРах получается убирать зажравшихся и возомнивших себя царьками председателей...

Ворон не был председателем, он был директором ОРХ "Кировское". Нынешнее название общественной организации Кировское районное отделения КООООиР 'Росохотрыболовсоюз'. Сам себе устанавливал зарплату, премии, цены на путевки и ни кому не подчинялся. Выгнали с позором. Но до сих пор со своим "бобром" юристом Столяриным (корчит рожи на судах, бывший природоохранный прокурор) огрызается, рискнули подать даже в суд на Управление министерства юстиции по Калужской области и УФНС по Калужской области, что его отстранили и не зарегистрировали не законно.

[Sergeyzor5]

В Кировском районе поймали браконьеров с поличным
В деревне Устрожено Тягаевского сельсовета Кировского района Калужской области пойманы браконьеры 30 сентября 2016 года. Ими оказались бывший директор ОРХ "Кировское" Ворон Виктор Иванович и бывший директор ООО "Мастер" Шлюхтин Сергей Виктоович.
Был проведен совместный рейд общественников и федеральных инспекторов Рыбохраны из Людиново. Ворон со Шлюхтиным осуществили незаконный спуск плотины на пруду с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов.
Все их действия запечатлены на видео.
Ворон со Шлюхтиным доставлены в местное отделение полиции где с них сняли показания и решается вопрос о возбуждении дела. А Шлюхтин признался на камеру что он обязательно выйдет "сухим из воды", потому что работает на кировский отдел противодействия коррупции.
http://kiroff.net/news/v_kirov...24#.V_OI4e9kiUk
https://vk.com/video53811704_456239018

[Sergeyzor5]

Очень недовольный отстранением от власти, бывший директор ОРХ "Кировское", нынешнее название организации Кировское районном отделении КООООИР 'Росохотрыболовсоюз' подал в Калужский районный суд административный иск о незаконности действий Управления министерства юстиции, которое зарегистрировало председателя Майорова Игоря Ивановича. На суде Ворон со своим "бобром" юристом Столяриным С.В. (корчит рожи на судах, бывший природоохранный прокурор) договорились до того что ОРХ "Кировское это частная структура и никакого отношения в Калужской организации охотников не имеет и что Ворон единоличный генеральный директор. Судья выслушав доводы Управления Минюста по Калужской области, председателя Майорова И.И. отказал Ворону в удовлетворении иска. Тут же Ворон заявил что ему плохо с сердцем и возьмет больничный (не в Кировской ЦРБ) и его никто не сможет уволить, он все равно своего добьется, он честный директор, а все кругом браконьеры.
https://kaluga--klg.sudrf.ru/m...w=&hide_parts=0

[slarkadii67]

Ребята прошу прощения за вопрос не по теме, но уж больно интересно, а кого они там на фото ловят и с какой целью, ни как не могу рассмотреть уж больно мелкая рыбешка.

[slarkadii67]

И по теме, я так понял эти фотографии сделаны инспекторами и общественниками проводившими рейд, а браконьеры что не понимали того что занимаются противозаконной деятельностью или не видели что их снимают, это какую наглость нужно иметь что бы продолжать работу под камерой, или уверенность в собственной безнаказанности, и после такого какой то представитель природоохранников, чуть выше по форуму, доказывал мне что иметь разряженное, зачехленное оружие в автомашине это "смертный грех", просто верх лицемерия.

[маузер2000]

Изначально написано slarkadii67:
И по теме, я так понял эти фотографии сделаны инспекторами и общественниками проводившими рейд, а браконьеры что не понимали того что занимаются противозаконной деятельностью или не видели что их снимают, это какую наглость нужно иметь что бы продолжать работу под камерой, или уверенность в собственной безнаказанности, и после такого какой то представитель природоохранников, чуть выше по форуму, доказывал мне что иметь разряженное, зачехленное оружие в автомашине это "смертный грех", просто верх лицемерия.

у них грех, как только из сейфа достал , а если в машину положил без РнД то уже виновен 100%...

[янчик +]

маузер2000 - интересно когда охотники законы будут читать ,на них протокол может составить только гос. охот. инспектор или производственный охот . инспектор при наличии жетона и удостоверения выданного местным МПР . Удостоверения егерей организации "Рога и копыта" здесь не подходят. Тяжело прочитать 40 и 41 ст.Ф.З. "Об охоте". И письма МПР о законности транспортировки оружия в зачехленном и не заряженном состоянии без разрешения на право добычи я не зря выкладывал.

[Sergeyzor5]

Пришел ответ из кировской межрайонной прокуратуры. Ворона уволили с должности директора. И как всегда кировская прокуратура не нашла больше нарушений.