Я имею в виду НЕ ЭТО! Причем борьба с природой то???Если Вы имеете в виду сознательные поджоги леса, то это уже не борьба охотников с государством за природу, а борьба с природой, которая, в отличие от государства, в кандалы не закует.
Ты знаешь как не странно, все с точностью, до наоборот..fk`if писал(а): Я не имел ввиду охотугодья где только на вертолётах можно летать, там и зайчишка наверное есть?
Охота там не дешевле не надо. А зарплаты там выше потому, что значительная часть экономики ЮАР и Намибии это алмазы и др. достаточно ценные полезные ископаемые , а вовсе не охота.GDF писал(а): Охота там дешевле чем у нас ,доходы у людей в среднем выше, да есть кто в трущобах живет, но и у нас их полно ,просто у наших маргиналов рожи немного посветлее, зато черные бухают поменьше. Охота там значительная часть экономики страны(вполне развитой и не нефтяной в отличии),которая дает как бабло с трофейщиков ,мясо(доля дикого мяса в стране очень большая)и рабочие места.
так не может быть! видимо все же умирает государство, а не тема! за страну я не беспокоюсь.Marveld писал(а): Тема конечно же умирает, так как государство нам не отвечает))).
Кабан всеяднное животное и кроме зерна и других сельхозпродуктов ему требуется протеин который в большей степени находиться в животных кормах - это факт как в 80-е годы кабан питался червяками, хрущами, кротами, мышами, так и в 200 годы он этим то же так же питаеться.тут все ясно если по времени пройтись:
80-е: есть сельское хозяйство, сеятся поля, кабану пофиг тетерев, тетерев находит сам питание,
Здесь вы опять погорячились, в девяностые годы численность упала из за бордака. Лицензии раздавали налево и направо, отстрел велся бесконтрольно,90-е: отстрел всего и вся ради бобла обещанного. Заграница нам поможет!!! кабанов и все что годится на трофей выбивают интуристы и свои реальные пацаны, правила и таксы отстают от действительности, егеря рубят бабло,
Здесь я полностью согласен, ведь первый месяц когда птенцы вылупились они им нужен протейн (жучки, паучки, червячки), а их добывать всех легче именно на обробатываемых сельхозугодьях.тетерев падает из-за гибели с/х.
наше время:
опять не согласен и писал уже об этом, нету фактов обоснованных по этому поводу, лишь только догадки. Ещё раз повторюсь в 80-е годы кабана было завались, но и тетерева то же туча - это неопровержимый факт.......тетерева часто глушатся кабанами, но в местах где что-то начали сеять снова и не удобных для кабана возникают небольшие популяции.
я этого не отрицаю, да и сельское хозяйство всмысле отходов ширее только зерна, но мышки и др. на этом с/х хорошо жили...fk`if писал(а): это факт как в 80-е годы кабан питался червяками, хрущами, кротами, мышами, так и в 200 годы он этим то же так же питаеться.
бардак явление многоликое, я описал ту сторону что была мне виднее, но и с вами согласен, все так переплеталось-однако выводы у нас одинаковыеfk`if писал(а): Лицензии раздавали налево и направо, отстрел велся бесконтрольно,
лупили не трофейных самцов, а что повкуснее и побольше т. е. самок в самом рассвете сил (выбили все маточное поголовье.
я основываюсь на своих наблюдениях и беседах со старожилами, в те времена когда не только в полях, но и на полянах засевался каждый клочок, кабанам наверно легче было добывать протеин не гоняясь за высокоразвитыми тетеревами вместо кишащих червяков... сейчас при запустеньи, имхо,свиньям приходится наворачивать круги по шерее...fk`if писал(а): опять не согласен и писал уже об этом, нету фактов обоснованных по этому поводу, лишь только догадки. Ещё раз повторюсь в 80-е годы кабана было завались, но и тетерева то же туча - это неопровержимый факт.......
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
