Посты на трассе на браконьеров

Законодательство об охоте

Сообщение 11 ноя 2017, 19:42.

Повальный контроль, вот бы в такой рейд прокурора брали (или хотя-бы он телевизор смотрел), насколько действия на видео соответствуют законам.



маузер2000
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2881
Зарегистрирован:
26 ноя 2010, 13:51.


Сообщение 11 ноя 2017, 21:49

маузер2000 писал(а):насколько действия на видео соответствуют законам

А что вас не устраивает?
Павел-М
Сообщения: 60
Зарегистрирован:
19 янв 2017, 19:04.

Сообщение 11 ноя 2017, 21:57

Изначально написано Павел-М:
[B]
А что вас не устраивает?
Что значит вас ,,, есть закон, и куда важнее как такие действия устраивают "закон".
маузер2000
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2881
Зарегистрирован:
26 ноя 2010, 13:51.

Сообщение 11 ноя 2017, 22:00

Что за херню про транспортировку там втирали? Давно стал нужен охотбилет?
grurih
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3061
Зарегистрирован:
26 янв 2015, 22:27.

Сообщение 11 ноя 2017, 22:04

Изначально написано grurih:
[B]Что за херню про транспортировку там втирали? Давно стал нужен охотбилет?
Да там со слов корреспондента (а он врать не будет)) стационарные посты досмотра, где протоколы ?)))))
маузер2000
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2881
Зарегистрирован:
26 ноя 2010, 13:51.

Сообщение 11 ноя 2017, 22:05

grurih писал(а):Что за херню про транспортировку там втирали? Давно стал нужен охотбилет?

Журналюги же
маузер2000 писал(а):как такие действия

Мне и интересно, какие действия незаконны.
Павел-М
Сообщения: 60
Зарегистрирован:
19 янв 2017, 19:04.

Сообщение 11 ноя 2017, 22:26

Изначально написано Павел-М:
[B]
Мне и интересно, какие действия незаконны.
осмотр оружия при транспортировке.
маузер2000
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2881
Зарегистрирован:
26 ноя 2010, 13:51.

Сообщение 11 ноя 2017, 22:32

маузер2000 писал(а):осмотр оружия при транспортировке

И какой же закон это запрещает?
Павел-М
Сообщения: 60
Зарегистрирован:
19 янв 2017, 19:04.

Сообщение 11 ноя 2017, 22:39

Изначально написано Павел-М:
[B]
И какой же закон это запрещает?
а какой разрешает ? )))))
маузер2000
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2881
Зарегистрирован:
26 ноя 2010, 13:51.

Сообщение 11 ноя 2017, 22:51

маузер2000 писал(а):а какой разрешает ?

ЕМНИП по ЗоО транспортируется только незаряженное оружие. Как вы проверите отсутствие патрона в патроннике в зачехленном оружии? И, опять же ЕМНИП, любой СП имеет право осмотра оружия.
Павел-М
Сообщения: 60
Зарегистрирован:
19 янв 2017, 19:04.

Сообщение 11 ноя 2017, 22:59

Изначально написано Павел-М:
[B]
. Как вы проверите отсутствие патрона в патроннике в зачехленном оружии?
это их проблемы как они будут выявлять патрон в патроннике (может у них рентген в глазах)))))), если есть достоверная информация о нарушении КоАП (патрон в патроннике) производи досмотр, и наказывай как того требует закон. и это всё касательно полиции , ГОИ вообще к транспортировке оружия не имеют отношение, это прерогатива других органов (исключение изъятие орудия охоты, но там уже пофигу носится оно или транспортируется) .
маузер2000
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2881
Зарегистрирован:
26 ноя 2010, 13:51.

Сообщение 11 ноя 2017, 23:16

маузер2000 писал(а):если есть достоверная информация

А как определить достоверность? Или законность оружия/патронов(я например снаряженный патронташ люблю на переднее сидение кидать)?
При представлении водителю СП заметил чехол, сильно похожий на оружейный, или ,например, сообщил аноним, что в этом авто оружие/продукцию охоты/наркотики перевозят. И вообще у них спецоперация, а заполнение протоколов просто не попало в сюжет.
Павел-М
Сообщения: 60
Зарегистрирован:
19 янв 2017, 19:04.

Сообщение 11 ноя 2017, 23:27

Изначально написано Павел-М:
[B]
При представлении водителю СП заметил чехол, сильно похожий на оружейный, или ,. И вообще у них спецоперация, а заполнение протоколов просто не попало в сюжет.
И что дальше , что чехол ? Пускай составляет протокол досмотра, может ему аноним чего из дурдома сообщил или инопланетяне сигнал послали, есть процедура "протокол", с анонимом лучше не работать )))) а если есть такой кто такое сообщил то лучше с него получить письменные объяснения. называйте как угодно спецоперация, спецшмон, субботник, от этого законы не перестают действовать.
маузер2000
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2881
Зарегистрирован:
26 ноя 2010, 13:51.

Сообщение 11 ноя 2017, 23:43

Изначально написано Павел-М:
[B]
А как определить достоверность?
это зависит от "умственных" способностей как досматриваемым так и досматриваемого.
маузер2000
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2881
Зарегистрирован:
26 ноя 2010, 13:51.

Сообщение 11 ноя 2017, 23:50

Изначально написано Павел-М:
[B]
сообщил аноним,
случайно не тот что в очках и с микрофонам. А достаточные основания высокая подвеска у автомобиля или "промысловые машины" ?))))))
маузер2000
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2881
Зарегистрирован:
26 ноя 2010, 13:51.

Сообщение 12 ноя 2017, 22:58

маузер2000 писал(а):А достаточные основания высокая подвеска у автомобиля или "промысловые машины" ?))))))

Вообще бред какой-то. пару заяв в прокуратуру на такие рейды, где основания для остановки-лифт машины, МТ резина и т.д. станет значительно меньше.
most people respects badge...
...but everybody respects gun
diamond_d
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2828
Зарегистрирован:
25 дек 2011, 17:43
Откуда: Москва

Сообщение 12 ноя 2017, 23:35

Это нормальное мероприятие. Оружие проверять полиция имеет право. Инспекция на подхвате, для оформления браконьеров. Это, как раз, осмотр автомобиля, поскольку добровольно допускается полиция. При отказе допустить к осмотру будет проведён досмотр с составлением протокола. Мероприятие наверняка оформлено как операция, а это, в понимании полиции, развязывает им руки. И используется прокуратурой как отмазка от принятия мер реагирования, при жалобах на необоснованное возбуждение адм.производства.
Ну а про паспорт и охотничий билет - это продолжение бреда приравнивания. Наверняка у всех были разрешения на добычу, а то накатали бы протоколов за охоту. Это уже лень обсуждать, пока массово, прямо с рейдов, инспекторов в смирительной рубашке не начнут отправлять в дурку, это так и будет продолжаться. Время протянули достаточно, с момента принятия закона, думаю, после выборов, разродятся на легализацию шмона в охотугодьях. Полномочия америкосовских инспекторов возбуждают, а вот порядок распределения разрешений и обеспечение права охоты, как у америкосов, вызывают бешенство. Такова наша реальность и шайка гнид в управлении охотой (и не только).
Правильное поведение: предъявить к осмотру оружие, и требовать протокол досмотра при попытке прошманать автомобиль. Но если есть добыча: нужно и её предъявить, иначе обвинят в нарушении Правил охоты. Если нет ничего: вежливо попросить инспектора (полицейского) не заморачиваться ненужной работой, или оформлять досмотр, как положено по КоАП, объявив причину возбуждения адм.производства.
dEretik
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7981
Зарегистрирован:
21 фев 2010, 21:13.

Сообщение 12 ноя 2017, 23:45

закон об оружии
Статья 28. Контроль за оборотом оружия

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
(в ред. Федеральных законов от 05.04.2016 N 104-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Контроль за оборотом оружия, имеющегося на вооружении государственных военизированных организаций, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право:
"""производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения;"""
безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях;
требовать от юридических лиц и граждан представления документов или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций;
при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений;
обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
ЗАКОН О ПОЛИЦИИ

Статья 12. Обязанности полиции
21) участвовать в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан; осуществлять прием и хранение до передачи в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; в местностях, в которых отсутствуют подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, изымать оружие, принадлежавшее умершему собственнику, с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия; уничтожать оружие, боеприпасы, патроны к оружию, изъятые полицией по уголовным делам;
(п. 21 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Статья 13. Права полиции
16) осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами;
22) проверять места хранения, торговли, коллекционирования и экспонирования оружия, основных частей огнестрельного оружия, если имеются данные, дающие основания подозревать граждан в совершении преступления, либо имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; проверять у граждан документы, подтверждающие законность владения (использования) ими гражданским или служебным оружием;
(п. 22 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
288 приказ

XXII. Обеспечение контроля за перевозкой
и транспортированием оружия и патронов

196. При осуществлении контроля за перевозкой оружия и патронов сотрудники органов внутренних дел устанавливают:
а) соответствие деятельности юридических лиц, занимающихся перевозкой оружия и патронов, требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов МВД России и других федеральных органов исполнительной власти, учредительным и регистрационным документам;
б) наличие лицензий, выданных на данный вид деятельности соответствующими органами исполнительной власти (в том числе таможенными органами Российской Федерации), копий договоров на перевозку оружия и патронов, разрешений на их перевозку и хранение;
в) соблюдение установленных правил и порядка перевозок, приема, передачи и выдачи (возврата) оружия и патронов;
г) обеспечение технической укрепленности мест хранения, погрузки и выгрузки оружия и патронов, помещений, строений, площадок, надежность сохранности оружия и патронов, а также соблюдение мер безопасности при обращении с ними;
д) соответствие системы учета оружия и делопроизводства требованиям настоящей Инструкции, наличие и правильность заполнения учетной документации и дубликатов разрешений на перевезенное оружие и патроны;
е) наличие таможенных документов на оружие и патроны, помещенные под таможенный режим, а также документов органов внутренних дел и Минкультуры России, необходимых для перемещения оружия, патронов, конструктивно сходных с оружием изделий через таможенную границу Российской Федерации;
ж) отсутствие оружия, патронов и конструктивно сходных с ними изделий, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации;
з) своевременность представления в органы внутренних дел сведений о перевезенном и переданном (возвращенном) оружии и патронах, а также материалов изъятий оружия и патронов, произведенных уполномоченными на то органами;
и) порядок внутреннего контроля за обращением оружия и патронов лицами, ответственными за их сохранность и ведение учета;
к) организацию допуска работников юридического лица к оружию и патронам, а также использования оружия при выполнении охранных мероприятий;
л) своевременность и полноту устранения нарушений, выявленных при последних проверках сотрудниками органов внутренних дел, исполнение предписаний (предупреждений), вынесенных уполномоченными на то органами исполнительной власти.
197. При проверке оружия и патронов в пути следования проверяются:
а) наличие товарно-транспортных, сопроводительных и иных документов, на основании которых осуществляются перевозка и транспортирование оружия и патронов, а также документов, удостоверяющих личность сопровождающих лиц и подтверждающих право на хранение и ношение оружия работниками, осуществляющими вооруженную охрану;
б) соответствие маршрута движения и вида транспортных средств указанным в разрешениях органов внутренних дел на перевозку и транспортирование оружия и патронов;
в) оборудование транспортных средств согласно установленным требованиям;
г) наличие необходимого количества вооруженной охраны;
д) порядок размещения оружия и патронов в транспортных средствах, целостность используемой тары (ящиков, упаковки), наличие печатей (пломб) юридических лиц - отправителей и перевозчиков либо таможенного органа Российской Федерации.
198. При перевозке оружия и патронов ручной кладью либо багажом службы авиационной безопасности авиапредприятий совместно с линейными органами внутренних дел проводят досмотр пассажиров и принимают на ответственное хранение от владельца на период полета находящиеся у него оружие и патроны.
маузер2000
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2881
Зарегистрирован:
26 ноя 2010, 13:51.

Сообщение 13 ноя 2017, 13:02

Права полиции п. 2,6,22. В них есть основания для проверки. Бычить на проверку оружия не нужно. Но вот допускать безделья охотинспекции, когда она трётся на большой дороге, вместо патрулирования угодьев - тоже не стоит. Оружие полицейскому предъявить и отказаться от добровольного осмотра. По причине нелюбви удовлетворения чужого любопытства. Хочешь сунуть нос: объявляй причину возбуждения административного дела и готовься получить жалобу за брехню. Почаще жаловаться - охотинспекцию сдует с дорог, на которых она расслабляются.
А реклама этих мероприятий осуществляется для прививания мысли, что так и положено: допускать в автомобили всяких деятелей с бляхами. Не положено.
dEretik
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7981
Зарегистрирован:
21 фев 2010, 21:13.

Сообщение 13 ноя 2017, 13:26

Статья 13. Права полиции

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
6) патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;
Тут не слова об осмотре оружия,
во 2) только документы, причем либо в розыске, подозрение в преступлении (уг. дея.), при воз. админ дела, задержание. Ну а посты пускай "строят" кто им не даёт.
маузер2000
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2881
Зарегистрирован:
26 ноя 2010, 13:51.

Сообщение 13 ноя 2017, 13:33

С большой вероятностью , можно лишь сказать, что сами инспектора ДПС это не мутили им приказали, люди они исполнительные(да ещё "телевизор" их снимал) что касается приказов начальства. А вот ГОИ в таком количестве нечего делать на такой дороге.
маузер2000
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2881
Зарегистрирован:
26 ноя 2010, 13:51.

Сообщение 14 ноя 2017, 23:57

Видимо на большой дороге проще план выполнить, чем заниматься реальной охраной угодий.
grurih
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3061
Зарегистрирован:
26 янв 2015, 22:27.

Сообщение 15 ноя 2017, 00:36

Изначально написано grurih:
[B]Видимо на большой дороге проще план выполнить, чем заниматься реальной охраной угодий.
А зачем такие ГОИ (да ещё и толпа), ГАИ и сами могут без ГОИ на дороге обойтись))).
маузер2000
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2881
Зарегистрирован:
26 ноя 2010, 13:51.

Сообщение 15 ноя 2017, 07:16

Видимо на большой дороге проще план выполнить, чем заниматься реальной охраной угодий.

Что такое реальная охрана угодий? Это результат, когда выявлено браконьерство. И не важно где - в охотугодьях, на дороге, на рынке при продаже продукции не законной охоты. Главное что бы нарушитель был пойман и наказан.
as-hunter
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3414
Зарегистрирован:
16 янв 2008, 20:01.

Сообщение 15 ноя 2017, 09:17

Изначально написано as-hunter:
[B]
Что такое реальная охрана угодий? Это результат, когда выявлено браконьерство. И не важно где - в охотугодьях, на дороге, на рынке при продаже продукции не законной охоты. Главное что бы нарушитель был пойман и наказан.

А вот Советская милиция всегда говорила, что главное предотвратить нарушение :) Правда это тоже профилактика, но дверь открывается только при досмотре, даже просьба показать багажник не правомерна. Мозг человека работает так - ему можно, значит и мне тоже. И кто больше виноват, это уже вопрос риторический. А закон, это ведь отношение к чему-нибудь в настоящий промежуток времени.
First Ural
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 700
Зарегистрирован:
07 июн 2011, 15:25.

Сообщение 15 ноя 2017, 11:58

Изначально написано as-hunter:
[B]
. Главное что бы нарушитель был пойман и наказан.
Да, это здорово, такие палки можно рубить и не выходя из кабинета, на дороге гаишники могут и без ГОИ работать и зачем такая ГОИ-я нужна!?
маузер2000
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2881
Зарегистрирован:
26 ноя 2010, 13:51.

Сообщение 15 ноя 2017, 12:52

Изначально написано as-hunter:
[B]
Что такое реальная охрана угодий? Это результат, когда выявлено браконьерство. И не важно где - в охотугодьях, на дороге, на рынке при продаже продукции не законной охоты. Главное что бы нарушитель был пойман и наказан.

Главное - чтобы закон был соблюдён. Полиции проще собрать группу, которая шерстила бы НЕПРИКОСНОВЕННОЕ жилище с обысками. Выявление преступлений (определённого характера) зашкаливало бы. Однако такое выявление ОДНОЗНАЧНО опоганивает жизнь. Ровно тем же способом жизнь опоганивают деятели с большой дороги, разве что степень опоганивания ниже.
Инспекция охотничья, при таких мероприятиях, используется именно из-за попытки ИЗНАЧАЛЬНО уйти от ответственности за бардак. Автомобиль тормозит полиция, что законно, затем выявляют наличие оружия, что тоже в рамках полномочий, затем подключают к шмону охотинспекцию, типа это осмотр НА ОХОТЕ. Что и является НА..АЛОВОМ, на которое прокурорские закрывают глазки. Рассчёт на то, что непричастный не станет связываться, а влипнувший на браконьерстве не сможет отмазаться никак. Лечение таких ухарей нужно проводить через полицию. После показа им оружия, на идиотскую просьбу, или даже ТРЕБОВАНИЕ (!!!) осмотра охотнспектором, немедленно делать заявление полиции на незаконность действий охотинспекции. И в случае отказа реагировать и фиксировать нелепый досмотр без протокола, или возбуждение административного дела без повода, жаловаться уже и на полицейских. И планомерно, несмотря на абсурд отписок прокурорских, полицейских и чудных решений суда, доводить эту шнягу до ВС. Пусть оценивают желание позырить на содержимое автомобилей вне угодьев, вне осуществления охоты, вне рамок административного производства, либо с прямым нарушением его.
А профессиональные браконьеры, которым важно подстрелить или отловить зверьё, над такими проверками прикалываются. Лично мне неоднократно предлагали подстрелить копыта и просто сообщить координаты, делёжка 50/50. Таким спецам нужна спокойная обстановка в угодьях, самое хреновое для них: просто светиться при проверках. Не попадаться с добычей, а просто попадать в информацию, что орудуют в каком то месте. Потому что это ведёт к НЕОДНОКРАТНОЙ поимке, либо к УВЕЛИЧЕНИЮ отстёгиваемой доли. А влипнуть раз-другой за два-три года, они не боятся. Всё продумано, ответственность будет минимизирована и совсем не на тех, кому эта ответственность сильно повредит. Им не перевозка страшна ответственностью, а именно поимка при отстреле. Нахождение УАЗика инспекции в угодьях - это однозначный срыв всего задуманного. А инспекции не профилактика нужна, не борьба с самим явлением, а громкие палки показушных мероприятий. Шмон на большой дороге - самое выгодное преподнесение себя борцуном.
dEretik
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7981
Зарегистрирован:
21 фев 2010, 21:13.

Сообщение 15 ноя 2017, 13:05

А вот Советская милиция всегда говорила, что главное предотвратить нарушение

При Советской милиции браконьера могли закрыть в СИЗО на трое суток. И профилактика так срабатывала, что почти все признавались в содеянном.
Главное - чтобы закон был соблюдён.

Правильно. ГИБДД при проверке обнаруживает продукцию охоты. Охотинспектор помогает определить, что это за продукция и законно ли ее провозят. Ни каких нарушений нет. То же самое обход по домам с участковым, то же самое рейды по рынкам, где могут торговать незаконно добытой продукцией охоты. Все в рамках закона и достаточно эффективно. Это то же часть работы, как и патрулирование охотугодий.
as-hunter
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3414
Зарегистрирован:
16 янв 2008, 20:01.

Сообщение 15 ноя 2017, 13:32

Изначально написано as-hunter:
[B]
Правильно. ГИБДД при проверке обнаруживает продукцию охоты. Охотинспектор помогает определить, что это за продукция и законно ли ее провозят. Ни каких нарушений нет. То же самое обход по домам с участковым, то же самое рейды по рынкам, где могут торговать незаконно добытой продукцией охоты. Все в рамках закона и достаточно эффективно. Это то же часть работы, как и патрулирование охотугодий.

Вот это правильный алгоритм. Ничего против не имею. Кроме 'обнаруживания' методом не оформляемого досмотра. Ну и старых тем на форуме, когда выкладывают видео, на котором полицейский не в состоянии членораздельно объяснить причину остановки и пальцем тычет в охотинспектора, который даже в помыслах не имеет объяснения требуемого им ДОСМОТРА.
dEretik
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7981
Зарегистрирован:
21 фев 2010, 21:13.

Сообщение 15 ноя 2017, 13:34

Изначально написано as-hunter:
[B]
Правильно. ГИБДД при проверке обнаруживает продукцию охоты. Охотинспектор помогает определить, что это за продукция и законно ли ее провозят. То же самое обход по домам с участковым,
ГОИ что эксперт (толпа целая), и что везёт человек по трассе мясо в чем нарушение, он же не в охот угодьях)))). По домам ходили , вас из этих домов не куда не посылали))))) , и хватит советские законы приплетать к Российским.
маузер2000
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2881
Зарегистрирован:
26 ноя 2010, 13:51.

След.

Вернуться в Законодательство об охоте

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

x

x