MP-153 глазами владельца.

SARMATT · Сообщение **SARMATT** » 15 окт 2005, 21:58.

Ходил сегодня на охоту. Пришел пустой. Не сделал ниодного выстрела - потерялась ручка затвора. А кто знает можно ли стрелять без ручки затвора( вместо нее использовать например отвертку). А то скоро и утки улетят, а магазин от меня сто петьдесят км, когда еще выберусь.

TAURUS · Сообщение **TAURUS** » 16 окт 2005, 08:50.

Думаю можно найти подходящую железку и подогнать напильником или лучше на электро-наждаке...и на первое время хватит, без нее я бы не стрелял....

Z00.8 · Сообщение **Z00.8** » 17 окт 2005, 02:29.

Нет нельзя. Слабое место 153. После замены на новую(покрытую нитридрм титана неприятности прекратились. Вообще хорошую 153 можно отобрать только из американских серий. Там и стволы вполне приличны и чеки не кривые.То что отсеивается поступает к нам на внутренний рынок. отсюда и плохое качество. К сожалению глубокая ночь, потому фотку выложу попозже. Ружье тяжелое и отвратительная балансировка, но стреляет отлично и исключительно надежно. С установкой амортизатора( который почему то можно заказать только в Америке) затвор работает мягко.Очень сильно смягчает отдачу(я имею в виду ружье в целом.) Пулевой короткий ствол очень не плохо бьет пулей.

VVal · Сообщение **VVal** » 18 окт 2005, 15:38.

Да можно,можно. Взвел затвор, отвертку в карман. Знаю человека, он и саму рукоятку в кармане носит.Зарядил ружье и опять в карман сунул. Амортизатор конечно неплохо бы.Но делает не завод. В.

TAURUS · Сообщение **TAURUS** » 18 окт 2005, 16:15.

"С установкой амортизатора( который почему то можно заказать только в Америке) затвор работает мягко."
Что за амортизатор ? как он выглядит?

headshot · Сообщение **headshot** » 24 окт 2005, 15:26.

Добрый день, хочу купить себе первое ружье, наверное это будет МР-153. Вот здесь многие пишут, что при покупке надо смотреть соосность со стволом сменных чоков. Прошу меня не пинать, но что конкретно имеется ввиду под этой фразой, и каким образом эту самую соосность в условиях магазина можно проверить. Спасибо.

GEO · Сообщение **GEO** » 24 окт 2005, 16:36.

Смотришь со стороны дульного среза, при вверченной насадке в глубине (~4см) должно быть видно ровное (выступающее) кольцо в месте посадки насадки. Кольцо должно быть идеально ровное.

ryen · Сообщение **ryen** » 07 ноя 2005, 14:46.

здравствуйте!
поздравляйте, купил МР 153, пластик, решился с Вашей помощью соконфетники, спасибо
В первом же не нашел никаких косяков, (2й даже не смотрел), по итогам прочтения конфы предполагал очень критичное отношение, но на практике оказалось (моё по крайней мере) сделано если не идеально,то очень хорошо: черный корпус, черный пластик-обработано и покрыто отлично; планка без вопросов ровная, патронник соосный со стволом, все заштифтовано как следует- верно повезло...?
при отстреле магнумом показало точный бой, в т.ч. пулей (феттер гуаланди 28гр), ДС 0,25 (другие не пробывал пока) попалось ровное,
чистить легко и просто (вд и нейтральное масло

)))))
но, есть несколько вопросов:
можно ли стрелять вообще без вкрученных дульных сужений? если нет, то можно ли стрелять калиберной пулей с ДС 0,25?
ркчка затвора действительно может потеряться-где купить в москве(обзвонил с десяток магазинов, грят-кончились, или вообще не было)? при стрельбе в окне выбрасывателя стрелянных гильз виден огонь, нормально ли это? может придушить немного газовый клапан? чтоб не расходывать в пустую энергию?
спасибо

TL · Сообщение TL » 07 ноя 2005, 14:57.

Без дульных сужений стрелять нельзя. Раздует ствол. Или порвет.

GEO · Сообщение **GEO** » 07 ноя 2005, 16:08.

To ryen. А что значит виден огонь? И как Вы его наблюдаете?

ryen · Сообщение **ryen** » 07 ноя 2005, 18:12.

geo
когда товарищь стреляет-во время выброса гильзы-видна вспышка в окне...
может это догорающие остатки пороха

Postoronnim V

Огонь у многих ПА виден. Интенсивность ИМХО от патрона зависит. Точно так же, как и порох после выстрела недогоревший в стволе бывает.

ryen · Сообщение **ryen** » 07 ноя 2005, 18:50.

2Postoronnim V
вот -вот по существу,
означает ли, что уменьшив пропускную возможность газоклапана-я увеличу время экстракции и обеспечу полное сгорание пороха...
ессно до момента, када возникнут проблемы с перезаряжанием,
стреляю только магнумом, большими навесками

TAURUS · Сообщение **TAURUS** » 07 ноя 2005, 18:51.

первые 100 выстрелов лучше ничего не крутить...
да пламя немного видно, думаю это норма для всего полуавтоматического оружия...тоже самое наблюдал и на Сайге12К, мц21-12, сайге-МК 7.62Х39, Сайга М3 223...

Postoronnim V

Не трогайте клапан, пока не будет настрел хоть 2-3 сотни. А если потом захотите поэкспериментировать, то не забудьте, что клапан регулируется со вставленным стволом (если я правильно инструкцию помню)...
ИМХО, сгорание Вы шибко не улучшите, т.к. к моменту подхода заряда к газоотводным отверстиям, весь качественный порох уже горит. А на тот, что горит плохо - наплюйте. Горит себе и горит... , давления уже в стволе нет, заряд давно вылетел..., Вам это ни чем не навредит.
Вообще, газоотвод регулируют либо для того, что бы облегчёнными зарядами стрелять, либо для того, что бы, наоборот, уменьшить импульс, сообщаемый подвижным частям при перезарядке (если постоянно тяжелыми зарядами пользоваться).

ryen · Сообщение **ryen** » 07 ноя 2005, 20:14.

спасибо всем

ryen · Сообщение **ryen** » 07 ноя 2005, 20:15.

2Postoronnim V
насчет ствола все правильно

VVal · Сообщение **VVal** » 08 ноя 2005, 13:31.

Немножко похвастаюсь. Моя коллекция различных насадок 12 калибра: Справа налево, ближний ряд:
1.Чок для Иж-К, 60е годы, 2. получок для Иж27 (М20,5х1),1995г, 3. насадок XF (стальная дробь) для МР-153, резьба .795х44, 4. насадка 0,0 для Сайги-12, 5. насадка С0,0 для Иж-27М, МР153 и др, резьба .795х44, 5 и 6. насадки ½ и ¼ для Бекаса 12МАвто.
Дальний ряд: 1. опытный 'Парадокс' для Иж-18М, 1989г, М20х1. 2. Опытный насадок 1,0 для Иж-18М в зимней окраске, 1989г,М20x1, 3. Насадок 0.5мм для МР-153, 4,5,6.удлинители для МР-153 с различными добавочными насадками.

ryen · Сообщение **ryen** » 08 ноя 2005, 13:43.

VVal
а удлиняющие насадки стоит покупать? увеличивают дальность?
знакомый утверждает что с современными порохами насадка может даже ухудшать характеристику выстрела(?)

VVal · Сообщение **VVal** » 09 ноя 2005, 14:05.

Я стрелял немного, по кучности разницы особой не заметил. Хронографа нет, замерить нечем.Все равно к конкретному чоку надо снаряжение (ну хоть номер дроби) подбирать. В

Alex Black · Сообщение **Alex Black** » 09 ноя 2005, 22:11.

VVal писал(а):Я стрелял немного, по кучности разницы особой не заметил. Хронографа нет, замерить нечем.Все равно к конкретному чоку надо снаряжение (ну хоть номер дроби) подбирать. В

А зачем Вам тогда такое богатство?

Dnepr · Сообщение **Dnepr** » 10 ноя 2005, 22:02.

По моему мнению удлинительные насадки большой ценности не имеют. Как учил нас мой тренер по стендовой стрельбе: стрелять надо на ОПТИМАЛЬНОЙ убойной дистанции, навскидку, не смотреть на мушку, делать правильное упреждение не останавливая стволы и тогда попадание гарантировано. По большому счету все гладкоствольные ружья имеют гарантированный убойный выстрел дробью до 50 метров.

VVal · Сообщение **VVal** » 11 ноя 2005, 15:51.

Согласен.Только почему-то все гоняются за стволами 750, а Перацци делает даже больше 800. Почитаешь в "стендовой стрельбе", вроде не лохи.
А "богатство" само незаметно скопилось за долгие годы.

В.

Dnepr · Сообщение **Dnepr** » 14 ноя 2005, 10:04.

На предприятиях по призводству оружия ( и не только ) работают не только конструкторы и инженеры , но и МАРКЕТОЛОГИ, которые и удлинят Вам что угодно и обоснуют - лиш бы была прибыль. Например: аналогичная картина наблюдается с цифровой фототехникой, где добавляют уже ненужное количество пикселей на цифрокомпакты в угоду рынку. С уважением, Dnepr.

VVal · Сообщение **VVal** » 16 ноя 2005, 14:27.

Не совсем согласен с Днепром. Сначала спрос,потом предложение.Я бы не прочь добавить к моему цифровику пару мегапикселей-фоторужья не надо, мне оптики 10х не хватает. Плохо только, что при этом пропадают дешевые слабые аппараты. И на Перацци ведь не лохи стволы 800 просят. Как раз на мехзаводе-то с маркетингом напряг, люди просят сделать длинные насадки, но он ЕДИНСТВЕННЫЙ в России это не делает официально.С уважением.

Postoronnim V

Извините за ОФФ. Согласен с VVal по поводу неудачности примера Днепра и согласен с Днепром по сути реплики..
Пример не совсем удачен по причине несоразмерности темпов прогресса. Может мегапикселей шибко много не и нужно - но их много не бывает . За ту же цену.
А так - да, макретологи действуют по принципу песни из аля Буратино..
Какое небо голубое..
Мы не сторонники разбоя..
...
Побольше на уши лапши..
И в рощу их тащщи...

Deema · Сообщение **Deema** » 17 ноя 2005, 22:16.

У меня вот какой вопрос:
Купил я себе МР-153, очень доволен, но всё мучает вопрос, как его можно(если можно)ммм передёрнуть затвор, перезарядить, так, что бы не произошло взвода курка,п отому что я, даже, когда разбираю его, отвожу затвор на половину, а взвод уже произведён, плохо, если стрелять в холотсую, поэтому хочу что бы это происходило как можно реже! В общем как его можно перезарядить без взвода курка?

TAURUS · Сообщение **TAURUS** » 18 ноя 2005, 11:22.

Deema При разборке ружья, отводя затвор назад для извлечения ствола, следует поймать тот момент когда взвод курка не производится, а ствол расцепляется с затвором...потренеруйтесь и у вас все получится...
А для холостых спусков используйте фальшпатроны...

EXSWAT · Сообщение **EXSWAT** » 18 ноя 2005, 11:55.

Владею МР-153 уже почти полтора года. Настрел сумасшедший, где-то на полутора тысячах сбился со счёта. Не подводило ни разу (тьфу х 3).
Считаю самым удачным отечественным п/автоматом последних времён.
Перепробовал на ней мушки, прицелы. Остановился на пластике, мушке TruGlo. Потом маленько закумуфлировал плёнкой. Сейчас думаю об удлинителях, но не уверен в их реальной полезности. У нас (Киев) иногда проскакивают в продаже удлинители - парадокс, компенсатор, и какой-то цилиндр длинный (супер-гусь?). Кто пользует, подскажите, стоит ли тратить 75-80 долларов на сии вкрутки ?
Спасибо.
Вот она, моя "мурочка"

VVal · Сообщение **VVal** » 18 ноя 2005, 14:00.

По стоит ли тратить каждый решает сам.Я обычно вообще хожу с коротким цилиндром без посадочного места под насадки. В 90 процентах случаев это оправдано, стреляю "из-под лаптя". Однако, бывает- то рябчик в 50м сидит- стреляю из цилиндра, он только башкой крутит, то утка на 60-70м. Раз зимой метрах в 100 лиса минут 20 мышковала...Готов был все за такой удлиннитель отдать. А вот резьбу в стволе нарезать руки никак не доходят...Чисто по нашему-гром не грянет...

MP-153 глазами владельца.

Кто сейчас на конференции