Конечно интересно.Guchul писал(а): Если кому интересно "как сделать?", могу выложить фото.
Увод пули на 11 часов (и не только на 11)
Модератор: PRINCIP
ещё бы на фото посмотретьПоднял прицельную планку на 6 мм
Делал так: из стальной линейки длиной 1м и шириной 5см (купил в хозмаге) с каждой стороны электролобзиком вырезал полоски шириной 12мм и длиной 690мм (по длине прицельной планки). Итого получил 2 стальные полосы у которых одна сторона ровная (условно назову "верхняя") и одна не ровная - та, где пилил лобзиком (условно "нижняя"). На распиловку ушло 20 минут и 5 пилочек по металлу Bosch. Следующая задача - вывести профиль полученных полосок так, чтобы "нижняя" сторона прилегала к стволу вдоль прицельной планки по возможности с наименьшим зазором и у патронника сходилась к 3мм (у меня так), а у дульного среза была высотой 5+6мм=11мм. 5мм - высота прицельной планки, на 6мм надо было поднять. Для это склеил полоски клеем Момент "Кристалл" выровняв их по "верхней" стороне. Потом на ленточной шлифмашинке на глазок стал выводить профиль. Лента с зерном N120. На это ушло примерно часа 4. Периодически прикладывал полоски к стволу, сверялся, подгонял. Получилось неплохо. Расклеил полученные полоски. С двух сторон двумя маленькими тисками прижал их к прицельной планке и просверлил 4 отверстия диаметром 3мм в полосках и планке соответственно. 4-е отверстие у дульного сужения только полоски сверлил, высоты планки не хватило. Закрепил полоски на планку винтами с гайками. На это ушло 1 час. После внутреннюю полость между полосками и прицельной планкой заполнил холодной сваркой с наполнителем из бронзы (еще 20 минут потратил). На следующий день, когда холодная сварка встала намертво, отшлифовал верхнюю грань получившейся планки (снял излишки и неровности холодной сварки) на ленточной шлифмашинке. Просверлил отверстие под мушку и посадил мушку. Загладил торчащие с боковин головки винтов и гайки надфилем (шоб было красивше). Заклеил поверхность ствола малярным скотчем и покрасил планку черной краской по металлу предварительно обезжирив ацетоном. Всё.anand писал(а): Конечно интересно.
Получилось более-менее красиво (хотя, эстетика и МР-153 в качестве рабочего ружбая, которое не жалко - вещи несовместные), но главное, теперь куда мечусь - туда и попадаю, без всяких поправок. Отстрелял примерно 50 патрон на весенней охоте и по мишеням. Всё держится отлично и надежно, внешне почти незаметно. Фото выложу, если получится.
добрый вечер братья мурководы.пишите что пулю уводит это не из за прицельной планки.причина просто напросто в вертыше тобишь дульное сужение. ну еще какой стрелок. знаю таких снайперов которые из 50 выстрелов делают 2 попадания
Не всё так просто .
Добрый день, на днях приобрел stoeger 2000, стрелял пуля полева 6 с упора, цилиндр, расстояние 35м., увод на 9 часов 20см.Дробь тоже уводит. Стрелял так же из benelli rafaello, увода нет) при внимательном рассмотрение обнаружилось что на бенелли отвод приклада больше чем на stoeger, попробую изменить отвод, о результате отпишусь. Подскажите, возможно ли вернуть ружье в магазин в течении 2-х недель со дня покупке при уводе?
Наверное, вы хотели написать, "Купил на днях МР-153"? Как-то stoeger 2000 несколько не в тему, по моему скромному мнению.vidget писал(а): на днях приобрел stoeger 2000, стрелял пуля полева 6 с упора, цилиндр, расстояние 35м., увод на 9 часов 20см.Дробь тоже уводит.
Обсуждали много-много раз. И даже в этой теме. Стрельба пулей из РУЖЬЯ никак не регламентирована.vidget писал(а): Подскажите, возможно ли вернуть ружье в магазин в течении 2-х недель со дня покупке при уводе?
К сожелению не нашел тему увода на стоеджере, но думаю вам будет интересно про аналогичную проблемму импортного производства.на днях приобрел stoeger 2000, стрелял пуля полева 6 с упора, цилиндр, расстояние 35м., увод на 9 часов 20см.Дробь тоже уводит.
Еслибы только пулей) Дробь тоже уводит( Мишень заяц, дробь номер 7-мь чок, пол чока, нижний правый угол пустой...Обсуждали много-много раз. И даже в этой теме. Стрельба пулей из РУЖЬЯ никак не регламентирована.
Сейчас веду переговоры с магазином, шанс поменять есть, но не большой. Померил толщину ствола штангель циркулем на срезе, слева на 0.25мм тоньше, возможно причина в этом.
братва в саратовской области есть мужичок грамотный по любому вопросу ответ сто процентовый дает оружие знает любое
-
- Рядовой
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 07 фев 2011, 16:03
Всем сердцем - ППКС! Думаю, как теперь сделать всё это самостоятельно. Регулируемый прицел, в смысле. Вот, есть кое-какие решения, только непонятно, как оно, регулируется по высоте, или нет:dgek8 писал(а): А,вот,если бы на него ставили регулируемые по горизонтали и вертикали целик и мушку
HiViz мушка Plain Barrel Sight наствольная MPB.
HiViz целик Double Dot Rear Sight (узкий) TS2002 (маленький)
- 1st_Pilot
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 435
- Зарегистрирован: 07 окт 2010, 21:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Спб
А мне все таки кажется что увод пули зависит от того на сколько вам подходит приклад, мне например лег практически идеально... Поэтому при отстреле пулей и увода нет никакого, стрелял "Главпатрон Полева-1, Полева-3" и "Феттер Гуаланди 28 гр." Стрельба производилась на 45 метров насадка 0,25 50 мм... Так вот, наибольший разброс дала пуля Полева-1, Полева-3 шла выше точки прицеливания на 10 см... А вот Гуаланди ложились практически одна в одну туда куда целился... Стрелял кстати стоя, при прицеливании медленно выбирая свободный ход спускового крючка, есть некоторый опыт стрельбы из спортивных малокалиберных винтовок (в юности занимался, может это еще помогло), вобщем из 5 выпущенных Гуаланди три отверстия от пуль касались друг друга, два чуть в стороне с отрывом сантиметра в 3.
Доброго времени суток всем. Подскажите у мурки с двумя стволами в комплекте тоже проблема с уводом? Какой длины короткий ствол лучше для стрельбы пулей?
-
- Рядовой
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 07 фев 2011, 16:03
Как писал уже, короткий ствол (540 мм) не порадовал - сильный увод на 11 ч, 660 же - очень неплох, хотя от прицельных хотелось бы большей точности, раз уж они постоянные. Куча у обоих стволов очень хорошая. Присобачить бы на них регулируемые мушки, а на коробку регулируемый опять же целик - цены бы им не было.Дима/ВЛ писал(а):Доброго времени суток всем. Подскажите у мурки с двумя стволами в комплекте тоже проблема с уводом? Какой длины короткий ствол лучше для стрельбы пулей?
Вот и собираюсь взять 660 и 750 в одном так сказать наборе, буду надеятся на лучшее.
10 октября 2011г купил мр 153 ствол 750/89. 14октября получив разрешение на хранение и ношение отправился в Белоомутское охотхозяйство на утку. Взяли путевки.На утренней зорьке сбил 1 крупную кряковую стрелял 2супермагнум\89 дистанция метров 20-25(на меня зашла). А вот в тире на 35 метров по 100 дольной мишени выстрел пулей огорчил. Пули уходят на 10 часов. Пуля гуаланди подкалиберная 28гр\бренеке. Немного это растроило.
ну прям как в фильме "особо опасен"
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 26 дек 2011, 23:30
я стрелял полева-6 такая же беда...на 11 часов(((
-
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 23 авг 2011, 11:51
Внесу свои 5 коп. Мурка в пластике 76/710. Дробью - нареканий нет. Пуля Рекорд Стрела 42г из цилиндра - увода нет, стрелял метров с 40, куча - 10 см. Пуля Полева4 28гр из получока, производителя забыл, в гильзе фиоччи - увод на 11 часов сантиметров на 15, 3 из 5 пуль легли в одну дыру. Стрельба с колена. Специльно не стрелял чтоб посмотреть есть увод, али нет, просто по рукой оказались). Проблемы не вижу. Прицелися на 5 часов - попадание в "яблочко". Ровно на 6000руб дешевле покупки крона+колиматора . Ружо все таки не под пулю покупалось, поэтому и не парюсь.
Забыл добавить - я левша, стрелял с левого плеча соответсвенно. Отец правша, опытный стрелок, но у него полева кучей ушла на 5 часов!!!
Забыл добавить - я левша, стрелял с левого плеча соответсвенно. Отец правша, опытный стрелок, но у него полева кучей ушла на 5 часов!!!
[QUOTE]Originally posted by alkash2000:
Забыл добавить - я левша, стрелял с левого плеча соответсвенно. Отец правша, опытный стрелок, но у него полева кучей ушла на 5 часов!!!
Вот и доказательство,что увод зависит от ложи и хвата.
Забыл добавить - я левша, стрелял с левого плеча соответсвенно. Отец правша, опытный стрелок, но у него полева кучей ушла на 5 часов!!!
Вот и доказательство,что увод зависит от ложи и хвата.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
А у кого нибудь было так, что поменяв ложу и увод исчезал?Бобробой писал(а): Вот и доказательство,что увод зависит от ложи и хвата.
Патроны Гуаланди 32, от Феттера. Ствол самый ровный из тех что были в магазине.
Первая пуля выше потому, что дистанция 35 м, а не 50 как положено для пристрелки ружья пулей. Потом поправку взял.
Ни чего в ружье не менял.
купил МР-153 . 76 мм. пластик. два ствола пулевой 540 мм.
и дробовой с насадками сменными 660 мм.
ствол 540 уводит пулю на 11 часов
ствол 660 с насадкой цилиндр бьёт в яблочко 5 пуль в формат А4 растояние 10-15см по кругу.
вобщем такая канитель.
и дробовой с насадками сменными 660 мм.
ствол 540 уводит пулю на 11 часов
ствол 660 с насадкой цилиндр бьёт в яблочко 5 пуль в формат А4 растояние 10-15см по кругу.
вобщем такая канитель.
[QUOTE]Originally posted by егор21:
два ствола пулевой 540 мм.
Уже писал- никакой это не "пулевой " ствол а "тактический"(самооборонный).
Если бы на нём были регулируемые прицельные или планка под оптику(тогда он и был бы "пулевой")-увод не имел бы значения,имела бы значение только кучность.
И,вообще -большинство МР,можно было бы выпускать с длиной ствола 660 и ни надо никаких других стволов,удлинить насадкой-вот и более длинный ствол.Кстати,как раз такую длину ствола и экспортировали в США.
два ствола пулевой 540 мм.
Уже писал- никакой это не "пулевой " ствол а "тактический"(самооборонный).
Если бы на нём были регулируемые прицельные или планка под оптику(тогда он и был бы "пулевой")-увод не имел бы значения,имела бы значение только кучность.
И,вообще -большинство МР,можно было бы выпускать с длиной ствола 660 и ни надо никаких других стволов,удлинить насадкой-вот и более длинный ствол.Кстати,как раз такую длину ствола и экспортировали в США.
не пулевой так не пулевой.
я не спорю.
мне этот ствол так представили..
я не спорю.
мне этот ствол так представили..
-
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 23 авг 2011, 11:51
Добрый день всем! Сегодня на стрельбище отстрелялся. Ствол 710/76, камо, дн получок (0.5), патрон Позис пулевой 35г, -3С за бортом, дистанция 55 метров. Зная про увод, попробовал целится так, чтобы мушка была вровень с правым углом планки (ибо левша), т.е. чтобы угол кланки скрывал мушку. Первый выстрел с колена ( под цифрой 1) весьма порадовал, что нашел способ стрелять без увода. Потом пошло марево сильное, точное прицеливание не представлялось возможным. Пробоины под крестами не мои. Не могу сообразить можно ли вылечить увод заменой лишь одной мушки, или же без установки целика не обойтись? КП принципиально ставить не собираюсь.
Такое впечатление что за последнее время проблема решилась сама собой ,
или кто-то нашел лекарство от ентого дела?
или кто-то нашел лекарство от ентого дела?
Вы имеете предложить что-то лучшее?APS-Said писал(а): Безплодная тема получилась...
Докладываю результаты отсрела пуль(Полева2,3 и Иванова) на порохе сунар-магнум, получек, расстояние 60м.. Пули Полева увод на 9-11 часов, пуля Иванова в яблочко, причем при стрельбе на всидку результат более точный, чем при длительном выцеливании и зацеливании. Мушка кошачий глаз, короткая недорогая(80р.), стрелял с закрытой планкой, целился по центру.
Проблемы с уводом у себя вообще не наблюдал..Очень много зависит от хвата.Попробуйте стрелять положив цевье на кисть между большим и указательным пальцем наведите на цель и стреляйте.Я такой способ на канале оружие увидел попробовал довольно удобно получается. Другой вопрос почему никто не говорит как проводит отстрел,с рук собрать кучу ну пусть в 10см считаю не реальным,только с хорошего упора.у самого показатели отличные были только с ППЦ+коллиматор и с насадкой парадокс от Виктора Ивановича Гризли 35+коллиматор+упор. На 50 метров 5пуль уложились в пачку сигарет.Посчитал через балкалькулятор падение на 100 метров получилось 15-18 см,на отстреле данная цифра подтвердилась и то приблизительно потому что на 100 метров марка прицела уже в половину формата А4.
Ваша проблема (Увод на 11 часов) связанна только с одной вещью. Неправильная обработка спускового крючка!!!! Научитесь его обрабатывать (Нажимать на него) правильно и проблема исчезнет сама собой.
сказки .... При проблемах со спуском - стабильная куча не образуется
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость