Страница 16 из 17
Добавлено: 23 фев 2015, 13:32
зак16
цитата:
Изначально написано krestrecords:
Рекорды моей МР-153 с одного выстрела: 11 чирков, патрон СКМ N7 Магнум(готовился к куликам, не перезарядил) с 35 метров, пролёт по протоке, на уровне роста, в табуне около 50шт.было(5 мёртвых, остальных собака подняла)патрон очень резкий и с сильной отдачей, все ранения на вылет;
3 кряковых, патрон РИО N3 34 грамма(зелёная гильза), около 40метров, полосой над водой, было около 15 шт, все насмерть;
3 белолобика, патрон РИО N00 34 грамма(зелёная гильза), около 40 метров, на взлете грудью ко мне(было их просто до..уя. подкрался я к ним, из-за кустов, выглянул и глаза разъехались. пока щёлкал мордой начали подниматься. первые 2 выстрела были в пустоту, дабы смотрел в др.сторону. потом очнулся, прицелился и выстрелил. упали 3 и больше не стрелял), все мёртвые; в этот же день, так же третьим патроном сбил двух белолобиков, тот же патрон и летело 7 штук. высота метров 20 над головой. один камнем, второй заклинил и метров 70 падал в озеро, собака принесла. Период 4 октября 2013 года, сильный снег с дождем, ветер ССВ 12-14 м/с температура -2.
Самый дальний выстрел метров 75 не меньше, кряква, Патрон РИО N3 34 грамм. 2 дробины под крыло. К моему подходу собака констатировала смерть утки.
Вледею МР-153 уже 4 года. отказов нет. был один не выброс патроном Феттер N7 28 грамм.
Сейчас думаю его сменить на МР-155. какие мнения есть? менять или нет?
На гуся какую насадку используешь?
------------------
Я мзду не беру,мне за державу обидно.
Добавлено: 04 мар 2015, 10:30
Лесной Бродяга
Почему не стоит менять МР-153 на 155,можно подробности.
------------------
Мой попутчик бродяга ветер!
Добавлено: 04 мар 2015, 12:05
krestrecords
цитата:
Originally posted by Лесной Бродяга:
Почему не стоит менять МР-153 на 155
Сам думал пол года, читал, смотрел, щупал. Вывод-подожду пока. может седлают её чуть надежней. Ещё в марте 2014 года когда покупал нарезное, спросил у продавцов магазина о замене 153-ей на 155-ю,но ответ был однозначный всех трёх продавцов, которые вступили в разговор что не стоит этого делать. Меня пока 153 устраивает полностью, кроме веса и баланса. минусы тоже хорошо
качайся и не будь тряпкой считая граммы
ружо стреляет всем, убивает все, работает при любых условиях-проверенно лично! а что ещё надо...
Добавлено: 04 мар 2015, 15:39
Лесной Бродяга
Охотил с МР-153,6 сезонов,водоплавающая, в тайге- боровая,зверь не подводило ружьё ,если сам не косячил,минус для меня большой 50-60 см на 11ч увод пули был и вес для ходовой, добавлю ещё не устраивал бой дробью,продал, присмарюваюсь снова к полуавтомату,153-й не хочу.
------------------
Мой попутчик бродяга ветер!
Добавлено: 04 мар 2015, 17:44
krestrecords
цитата:
Originally posted by Лесной Бродяга:
11ч увод пули был и вес для ходовой
у меня тоже увод пули на 11 часов со 110 метров на см 15-20, не помню стрелял в 2012 году. так по зверю не стреляю, только птица.
у меня объект охоту водоплавающая, и я не любитель сидеть на месте. в среднем за выезд или выход 3-5 км хожу. благо ехать в деревни 10 минут до места, можно и 3 раза в день на озера ездить.
Я почему то делаю все на оборот: сидеть на озере буру ИЖ-27 16 кл, а для ходя похода мр-153
главное результат есть.
Добавлено: 21 апр 2015, 12:16
седой медведь
Мурку свою не отдам никому! По перу и на загоне сказка! Правда на ходовой охоте немного тяжеловата (надоедает) но для этого имеется штучная МР-43. Был бы зверь да птица. Всем ни пуха ни пера!
Добавлено: 22 апр 2015, 08:15
valll28rus
Кто использует мушку светособирающею (оптоволоконную) есть ли в ней смысл? Как то смотрел на неё но она всю цель закрывает:
Добавлено: 23 апр 2015, 12:00
седой медведь
Мне кажется смысла в оптоволоконной мушке нет. Когда её видно перед глазами огромное пятно цвета шартрез, а в глубоких сумерках всё равно её не видно. Стреляешь по стволу. Может мне попадались какие-нибудь некачественные, но всё равно я от них отказался. Может кто-нибудь подскажет производителя, я бы ещё попробывал.
Добавлено: 23 апр 2015, 12:05
седой медведь
Мне кажется смысла в оптоволоконной мушке нет. Когда её видно перед глазами огромное пятно цвета шартрез, а в глубоких сумерках всё равно её не видно. Стреляешь по стволу. Может мне попадались какие-нибудь некачественные, но всё равно я от них отказался. Может кто-нибудь подскажет производителя, я бы ещё попробывал.
Добавлено: 24 апр 2015, 11:43
Aquariuss
цитата:
Изначально написано седой медведь:
Мне кажется смысла в оптоволоконной мушке нет. Когда её видно перед глазами огромное пятно цвета шартрез, а в глубоких сумерках всё равно её не видно. Стреляешь по стволу. Может мне попадались какие-нибудь некачественные, но всё равно я от них отказался. Может кто-нибудь подскажет производителя, я бы ещё попробывал.
http://wht.ru/shop/catalog/adaptations/EasyHit/
Добавлено: 18 окт 2015, 12:43
Вован1977
Добавлено: 13 апр 2016, 22:11
Роман-505
Добавлено: 13 апр 2016, 22:11
Роман-505
Добавлено: 28 сен 2016, 06:38
MrHard73
Добавлено: 28 сен 2016, 11:53
MrHard73
По второму бекасу промазал.
Жаль первый выстрел не заснял, темно было и туман.
Добавлено: 28 сен 2016, 17:09
Роман-505
Добавлено: 21 окт 2016, 17:50
Explorer 46
Добавлю свои фото
Добавлено: 22 окт 2016, 11:42
ружо
Осень
Добавлено: 22 окт 2016, 15:29
Explorer 46
Феттер контейнер 5 х32гр.
Добавлено: 29 ноя 2016, 16:32
iddk
Добавлено: 30 ноя 2016, 20:51
Explorer 46
Феттер контейнер 5х32 цилиндр.
Добавлено: 29 дек 2016, 22:27
iddk
Добавлено: 05 сен 2017, 17:47
Роман-505
Добавлено: 05 сен 2017, 17:47
Роман-505
2017
Добавлено: 19 сен 2017, 10:03
Роман-505
Добавлено: 16 янв 2018, 21:17
svarnoi31
Добавлено: 22 янв 2018, 21:54
iddk
.
Добавлено: 11 май 2018, 09:45
EVGeo
В этом году брал на весеннюю МР153. Использовал удлиняющую на 50 мм (ствол 710 мм) насадку F (истинное сужение - 0,9 мм). Гусь хорошо шел только 3 мая. Вчера попер белолоб, но мне надо было срочно выехать.
Взял третьего числа двух гуменцов.
Добавлено: 27 ноя 2018, 13:43
ohotnik99
МР-сила!
Добавлено: 04 мар 2019, 09:18
waz 67