Дульные насадки

Клуб любителей MP-153

Модератор: PRINCIP

Сообщение 10 фев 2017, 15:36.

РАМыч, у меня не было цели определить классические показатели кучности/равномерности осыпи. Цель была - сравнить насадки. Т.е. меня волновали относительные значения "больше/меньше", а не абсолютные значения кучности. Если насадка показывает в 2 раза хуже чем другая насадка на такой мишени на 25м, что она покажет на 100-дольке на 35м? Скорее всего в те же 1,5-2,5 раза хуже будет. А вот выбранную насадку уже можно отстрелять по 100-дольке на 35м и определить уже реальную кучность.
Почему взял за основу 1.0? Потому что так проще было сравнить результаты с ИЖ-18 (тоже с чоком), да и новая насадка предполагалась на замену 1.0 как "дальнобойная" для всех видов дроби.
Meknotek
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 117
Зарегистрирован:
03 май 2016, 01:05.


Сообщение 20 фев 2017, 02:13

Уважаемые форумчане, есть один вопросик. Дульные насадки выделывает и ИЖмаш и фирма Прогресс. Есть ли какая-нибудь разница? Может какая лучше, а какая хуже? Кто сравнивал? Хочу приобрести XF 0.52 длинной 80мм производства Прогресс, а на ИЖмаше делали насадок по-короче. Вот я и думаю, покупать или нет? Жду ответа.
седой медведь
Сообщения: 14
Зарегистрирован:
21 апр 2015, 12:16.

Сообщение 28 фев 2017, 09:47

седой медведь писал(а):Уважаемые форумчане, есть один вопросик. Дульные насадки выделывает и ИЖмаш и фирма Прогресс. Есть ли какая-нибудь разница? Может какая лучше, а какая хуже? Кто сравнивал? Хочу приобрести XF 0.52 длинной 80мм производства Прогресс, а на ИЖмаше делали насадок по-короче. Вот я и думаю, покупать или нет? Жду ответа.


Посмотрите внимательно на фото насадок 80 мм. Внутри раковины, обработка и воронение тоже под вопросом. Я себе заказал 0.52 от ижмеха удлиняющюу на 30 мм. Жду посылку.
Александр1971ru
Сообщения: 7
Зарегистрирован:
08 апр 2014, 18:49

Сообщение 07 мар 2017, 08:17

Изначально написано Nefy:
[B]Так как многие не могут найти насадок XF steel вот ссылочка брал у них неделю назад были в наличии ( не реклама ) http://pnevmo-reserw.ru/show_good.php?idtov=5749

Взял себе такую попутно с другим зипом, магазин сработал оперативно.
Насадка встала на МР 155 идеально без всяких танцев
SanekSD
Сообщения: 4
Зарегистрирован:
18 фев 2016, 13:20.

Сообщение 09 апр 2017, 20:18

Уважаемые подскажите!
Можно ли стрелять пулей с дульной насадкой 0,25, а так же ЧОК-ом и полуЧЕК-ом или нужен обязательно цилиндр?
Просто у меня в комплекте 0,25 ЧОК, и полуЧОК!
Спасибо!
Dynamik995
Сообщения: 14
Зарегистрирован:
09 мар 2017, 02:38.

Сообщение 10 апр 2017, 10:44

Ежель пуля свинец в оболочке можно всем, вплоть до полного ЧОКа (кроме усиленного ОН же 1,25 ЧОКа)
Ежель пуля свинец без оболочки или стальная (латунная, бронзовая, медная и пр.)причем хоть в оболочке хоть без - то только цилиндр, даже с 0,25 Чока не стоит рисковать
JET2539
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 128
Зарегистрирован:
26 окт 2012, 21:27.

Сообщение 10 апр 2017, 12:09

Стальная пуля в пластиковых обкладках, стрельнутая из сужения 0,25, имеет бОльшую скорость, чем такая же пуля, стрельнутая из цилиндра. Соответственно, точка попадания при стрельбе из 0,25 будет выше, чем при стрельбе из 0,00.
Alex1334
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 592
Зарегистрирован:
02 фев 2014, 03:11.

Сообщение 10 апр 2017, 21:25

все так, и скорость поболе, и кучность получще... важно решить что для тебя важнее целое ружье или слегка получше результат, как правило по бумаге ибо на охоте струлять дальше 40...50м с гладкого мало кто будет а на этой дистанции особой разницы што с цилиндра што с улучшенного цилиндра(он же 0,25 чока) нет
JET2539
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 128
Зарегистрирован:
26 окт 2012, 21:27.

Сообщение 11 апр 2017, 05:57

В насадке 0.25 фактическое сужение/ пост.# 1086 #1090/ может гулять от 0.1 до 0.3 .Перед стрельбой калиберную пулю и насадку нужно измерить.
Vash-59
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован:
29 мар 2016, 18:16.

Сообщение 30 апр 2017, 20:12

Здравствуйте! Подскажите, плиз. Курить тему не стал, т.к. весь день уже ищу ответы и глаза уже режет. Ружьё Вепрь-12. Купил удлинитель ВПО-205 192 мм (1.0) фирма Прогресс. По идее раз ствол 18,5 мм, то и насадок должен быть 18,5 мм, так? Дело в том, что у этого насадка диаметр 18,3 мм. Переходная фаска есть. Пуля Ширинского-Шихматова, диаметром по пояску 18,45 мм, вставляется в эту фаску верхним пояском и дальше пулю только забивать иначе не идёт. Вопрос. При переходе пули 18,5 на 18,3 ничего со стволом не будет? В чоке переходы плавные, а тут фаска длинной 3 мм, резкий переход. По ходу насадок бракованный или тупо не доделанный. Забыли развернуть его что ли... Имеется насадок получок 160 мм, так там диаметр 18,5 мм и пуля 18,45 мм пальцем вставляется с небольшим усилием.
Спасибо.
targon14
Сообщения: 14
Зарегистрирован:
07 окт 2015, 22:02.

Сообщение 01 май 2017, 14:39

Я бы рисковать не стал.С 18.5 на 18.3 может резьбу оторвать,обычно наоборот с 18.4 на 18.8.Решать Вам.
Vash-59
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован:
29 мар 2016, 18:16.

Сообщение 10 май 2017, 18:04

Изначально написано Vash-59:
[B]Я бы рисковать не стал.С 18.5 на 18.3 может резьбу оторвать,обычно наоборот с 18.4 на 18.8.Решать Вам.

Послал назад продавцу. Заказал штатную, производства ОАО ВПМЗ Молот с лазерной маркировкой. Посмотрим что придёт на этот раз. Третий раз заказываю с разных магазинов. Когда придут, то отпишусь по качеству. По кучности и т.д. только осенью, т.к. у нас стрельбища нет. Ещё на "ДЕД МАЗАЙ" заказал только без резьбы под пламегаситель, подкупила толщина у дульного среза и то же производства ОАО ВПМЗ Молот с лазерной маркировкой.
targon14
Сообщения: 14
Зарегистрирован:
07 окт 2015, 22:02.

Сообщение 21 май 2017, 10:36

http://forum.guns.ru/forummessage/371/1891531-39.html - собираюсь брать парадокс,отзывов негативных в теме не нашел!
lvbhjy
Сообщения: 42
Зарегистрирован:
27 сен 2013, 07:58

Сообщение 21 май 2017, 13:38

lvbhjy писал(а):собираюсь брать парадокс

Под какую пульку планируете парадокс?
Alex1334
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 592
Зарегистрирован:
02 фев 2014, 03:11.

Сообщение 03 авг 2017, 09:25

Здраствуйте подскажите кто нибудь пользовался (киксовскими) насадками ?
hanterriko
Сообщения: 2
Зарегистрирован:
03 авг 2017, 09:25.

Сообщение 14 авг 2017, 09:46

Люди добрые,прочитал много но нет того что мне нужно. У меня ствол с внешней резьбой,думал от вепря подойдёт насадка,Ан нет ,резьба таже а слияние короче на пару см. Может кто подскажет от чего подходить ещё может.
tihohod437
Сообщения: 55
Зарегистрирован:
19 май 2016, 04:43.

Сообщение 23 авг 2017, 12:34

lvbhjy писал(а):собираюсь брать парадокс

Остался один парадокс из экспериментальной (сигнальной) партии на МРку. Ест всё!
Экспериментальные парадоксы
Ценник 2500 руб.
В свободной продаже появятся такие парадоксы не ранее ноября
Аватара пользователя
PRINCIP
Модератор
Сообщения: 8869
Зарегистрирован:
28 май 2005, 22:01
Откуда: Москва

Сообщение 16 сен 2017, 13:11

Кто не успел, тот опоздал камрады :P
Изображение
Встала как влитая
Изображение
les469
Сообщения: 59
Зарегистрирован:
14 ноя 2014, 12:57.

Сообщение 17 сен 2017, 14:02

Ну всеж кто подскажет где и от какой модели насадка
Изображение
tihohod437
Сообщения: 55
Зарегистрирован:
19 май 2016, 04:43.

Сообщение 17 сен 2017, 14:03

Изображение
tihohod437
Сообщения: 55
Зарегистрирован:
19 май 2016, 04:43.

Сообщение 17 сен 2017, 14:07

На стволе не ввертышь,а нарезанная резьба.
tihohod437
Сообщения: 55
Зарегистрирован:
19 май 2016, 04:43.

Пред.

Вернуться в Клуб любителей MP-153

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

x

x