Дюжина ножей в спину глобализма - соревнование 12ти бюджетных ножей
Модератор: тень
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
Чисто к сведению что не только КС работает в бюджетном сегменте.
Есть не менее знаменитая фирма ЦРКТ...разработчики предохранителя ЛАВКС и авто ЛАВКС (ну который Боровиками "позаимствован"(
https://www.knifecenter.com/item/CR6783Z/ 16 баксов!
https://www.knifecenter.com/it...e-Zytel-Handles 20 баксов!
Они же разработали и производили рамный ригельный замок предшественник замка Покет Бушмена, только нормально и безопасно управляемого при складывании.
CRKT - Hawk D.O.G обзор камрада Andrew L2
CRKT - Hawk D.O.G
Есть не менее знаменитая фирма ЦРКТ...разработчики предохранителя ЛАВКС и авто ЛАВКС (ну который Боровиками "позаимствован"(
https://www.knifecenter.com/item/CR6783Z/ 16 баксов!
https://www.knifecenter.com/it...e-Zytel-Handles 20 баксов!
Они же разработали и производили рамный ригельный замок предшественник замка Покет Бушмена, только нормально и безопасно управляемого при складывании.
CRKT - Hawk D.O.G обзор камрада Andrew L2
CRKT - Hawk D.O.G
Спасибо, большая работа. Отдельный респект за проф подход в плане отсутствия брендомании и прочих мажорных начесов))))
Отнюдь. На Стилклавовских псевдокрысах фурнитура слабже. Несколько раз попадались в руки ножи с елозящим по пятке лайнером, вплоть до разблокирования.Mausberg писал(а): Изначально написано Михаил HORNET:
SteelClaw RAT является увеличенным на 3 мм по длине и немного по толщине клинка всем известным и культовым ножом Ontario RAT. Надо отметить, что увеличение размера до полноценных величин пошли этому ножу только на пользу и получается так что "копия" вышла лучше, красивее и функциональнее оригинала, при том что стоит втрое дешевле.
Ну и сведение, однако, потолще крысиного.
Да, LAWKS, на старых CRKT - штука хорошая.Капитан Смоллетт писал(а): Есть не менее знаменитая фирма ЦРКТ...разработчики предохранителя ЛАВКС и авто ЛАВКС (ну который Боровиками "позаимствован"(
Придумали его Лэйк и Уолкер, что и отражено в названии.
Боровик надёргал с миру по нике - LAWKS у CRKT, клинок у Бенчмейда. Рукоять, надо полагать, тоже где-то подсмотрел.
Ему бы ещё D-образную гарду...
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
я конечно имел ввиду- применили в серийных моделях.Официально и законно. ЦРКТ вообще большие молодцы в плане популяризации дизайнов и конструкций разных именитых мастеров.Andrew L2 писал(а): Придумали его Лэйк и Уолкер, что и отражено в названии.
Я именно эту мысль и поддержал.Капитан Смоллетт писал(а): я конечно имел ввиду- применили в серийных моделях.Официально и законно.
+1!Капитан Смоллетт писал(а): ЦРКТ вообще большие молодцы в плане популяризации дизайнов и конструкций разных именитых мастеров.
Волкер, Лэйк, Карсон, Елишевиц, Лайтфут и многие другие монстры-найфмейкеры.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
Браво!)Andrew L2 писал(а): Ему бы ещё D-образную гарду...
- Rakshas
- Подпоручик
- Сообщения: 3890
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 20:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
А от какого бенча клинок? Навскидку можно притянуть Freek, но я бы сказал, что именно притянуть. Там всё же другая форма.Andrew L2 писал(а): Боровик надёргал с миру по нике - LAWKS у CRKT, клинок у Бенчмейда.
С АУС-8 нашёл за 2600-2900 в разделе магазинов. ЧиРэт за 1400 в китайской барахолке. Это на Ганзе.Mausberg писал(а): На Ганзе оригинальную Крысу с Д2 продают за 3 200 - 3 300 рэ, с АУС-8 и того - за 2 300 - 2 400 рэ.
В одном из магазинов: Крыса АУС-8 - 2700-2900 (от цвета), Д2 - 3700-3900. ЧиРэт от "когтей" - 1850.
В общем, не умаляя достоинств оригинальной Крысы, разница таки есть. Хотя, конечно, не в три раза.
Это их бич, к сожалению. Тут ничего не поделаешь. Только перетачивать.Andrew L2 писал(а): Ну и сведение, однако, потолще крысиного.
Уточняю. Официально и законно в Америке. У нас, вроде бы, их патенты не действуют. Как, впрочем, и наоборот, насколько я помню. Так что с точки зрения закона всё нормально.Капитан Смоллетт писал(а): я конечно имел ввиду- применили в серийных моделях.Официально и законно.
За основу взят Benchmade Doug Ritter.Rakshas писал(а): А от какого бенча клинок?
Спуски скопировали с Крысы.
ИМХО.
Такой вот "колаборейшын" получился.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1475
- Зарегистрирован: 08 мар 2018, 12:57
Вы меня тоже пардон, но вот сам автор пишет русским по белому в первом же сообщении:Манагер писал(а): Э-э, мильпардон, а в чем счастье-то? Он на порядок лучше режет? Он в разы лучше выполнен? Вообще, ЧТО может "не китайский, а от бенчей" такого, что не может китайский?
Михаил HORNET писал(а): Navy K-602, в отличие от предыдущего ножа Navy K-607, сделан гораздо хуже оригинала - ножа Бенчмейд Скирмиш (Benchmade Skirmish), имеет значительно более простые материалы изготовления. Поэтому заимствовал от него только идею, но не качество исполнения и функционал. Получилось так себе, но за счет происхождения все же нож выглядит привлекательно и более-менее он функционален
- Rakshas
- Подпоручик
- Сообщения: 3890
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 20:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Гм. Возможно. Клинок у Дуга-рыцаря похож. Но утверждать, что скопирован, не возьмусь. Отличий хватает. Тем более, как я помню, вначале был "Боровик"-фикс, а потом уже из него появился фолдер. Вначале поменьше, потом побольше. И первые варианты складного "Боровика" были с совсем другим клинком.Andrew L2 писал(а): За основу взят Benchmade Doug Ritter.
Спуски скопировали с Крысы.
ИМХО.
Такой вот "колаборейшын" получился.
http://arbaletdv.ru/d/1450340/d/2628353006_6.jpg
Был ещё "танто" вариант. Это уже позднее начали выпускать нынешний "лист", фактически развернув дугу первого варианта.
Про спуски тут уж извините. Этак можно все ножи со спусками от обуха в подражание Крысе записать.
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
И все-таки в чем суть 12 "сталинских ударов" в гроб глобализма?
В обзоре отсутствуют аутентичные российски ножи от компании "Кизляр".
"Байкер" ,"Ирбис", вот новинка появилась-"Раптор".
ИМХО как на минимальный бюджет, так нормальные ножи. Ценой не дороже подделок.
Если задача минимизирвать бюджет-то где Опинели, Викториноксы?
В обзоре отсутствуют аутентичные российски ножи от компании "Кизляр".
"Байкер" ,"Ирбис", вот новинка появилась-"Раптор".
ИМХО как на минимальный бюджет, так нормальные ножи. Ценой не дороже подделок.
Если задача минимизирвать бюджет-то где Опинели, Викториноксы?
- Rakshas
- Подпоручик
- Сообщения: 3890
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 20:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Кстати, да. Оригинальные ножи небольшой цены. А если брать до 5к, то можно вспомнить "Супримовские" модели.Капитан Смоллетт писал(а): В обзоре отсутствуют аутентичные российски ножи от компании "Кизляр".
"Байкер" ,"Ирбис", вот новинка появилась-"Раптор".
Я бы сказал, что тут представлены именно ножи разных фирм (США - CS, SOG; Россия - НОКС, VN, SC; Китай - Navy, Y-Start), но при этом неизменно китайского производства.
Тут не только спуски от обуха, но и заход на спуски возле тупья весьма схож с крысиным.Rakshas писал(а): Про спуски тут уж извините. Этак можно все ножи со спусками от обуха в подражание Крысе записать.
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
в общем -нож компиляция.Изначально написано Andrew L2:
Тут не только спуски от обуха, но и заход на спуски возле тупья весьма схож с крысиным.
Это не самый плохой вариант.
По мне, так у него излишне широкий клин и дырки в рукояти.
Что под рукой было, то в гроб и заколочено.Капитан Смоллетт писал(а): И все-таки в чем суть 12 "сталинских ударов" в гроб глобализма?
Изначально написано Капитан Смоллетт:
в общем -нож компиляция.
Это не самый плохой вариант.
По мне, так у него излишне широкий клин и дырки в рукояти.
+1.
- Rakshas
- Подпоручик
- Сообщения: 3890
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 20:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Гм. Не очень понял, как там может отличаться вообще, но ладно.Andrew L2 писал(а): Тут не только спуски от обуха, но и заход на спуски возле тупья весьма схож с крысиным.
Клин - да, на любителя широких.Капитан Смоллетт писал(а): По мне, так у него излишне широкий клин и дырки в рукояти.
А дырки - это НОКСовская фишка ранних моделей складней Скрылёва. Там что ни складень, то дырчатая рукять. Они ж цельнометаллические многие были. Вот и облегчали их по максимуму. "Боровик", "Багира", "Оса", "Пиранья", "Боцман". Там на всех рукоять такая. Ну, соответственно, дырки и на модифицированные модели перекочевали.
-
- Капитан
- Сообщения: 10692
- Зарегистрирован: 17 июн 2013, 12:41
Уважаемые собратья...
Если соблаговолите, то отпишусь и здесь...
Начнём, Миша, с ножен... Это просто ПЕСЕЦ, какое откровенное говно. Были у меня от BUCK Hunter подобные, только сделаны были в разЫ качественнее - и тоже говно. Про "гарду" и говорить нечего, сам сказал, что не очень удобная. Это значит, скорее всего, что она при работе тупо наминает и натирает пальцы. Узкое лезвие толщиной 3,5 мм уже не подразумевает хорошего реза. Но деревяшку строгать будет. AUS-8 неплохая железка, при хорошей термичке. Вопрос только в её (термообработки) наличии.
Вывод: Как и многие другие поделки НОКСа, сделан с претензией на "спецназовость" и якобы схожесть с скажем так... "ножами, вошедшими в историю", однако мало чего общего с ними имеющие.
Ещё можно сказать, что оно принято на вооружение в каком-нибудь отряде спИцназа, (купила пара мудаков на пробу) что придаст дополнительную харизЬму этому тыклялу.
Остальное на твоих фото - вообще дикая китайчатина, чуть лучше чем из 90-х. "Ягуар" только более-менее прилично выглядит.
Прости, Миш...
Это далеко не самые окуенные ножи, но каждый из них, в этом я абсолютно уверен, по совокупности качеств значительно лучше ЛЮБОЙ поделки НОКСа.
И это не всё... В тумбочке такого добра ещё нормальное количество валяется.
Но ни НОКСа ни VN среди них нету...
Если соблаговолите, то отпишусь и здесь...
Начнём, Миша, с ножен... Это просто ПЕСЕЦ, какое откровенное говно. Были у меня от BUCK Hunter подобные, только сделаны были в разЫ качественнее - и тоже говно. Про "гарду" и говорить нечего, сам сказал, что не очень удобная. Это значит, скорее всего, что она при работе тупо наминает и натирает пальцы. Узкое лезвие толщиной 3,5 мм уже не подразумевает хорошего реза. Но деревяшку строгать будет. AUS-8 неплохая железка, при хорошей термичке. Вопрос только в её (термообработки) наличии.
Вывод: Как и многие другие поделки НОКСа, сделан с претензией на "спецназовость" и якобы схожесть с скажем так... "ножами, вошедшими в историю", однако мало чего общего с ними имеющие.
Ещё можно сказать, что оно принято на вооружение в каком-нибудь отряде спИцназа, (купила пара мудаков на пробу) что придаст дополнительную харизЬму этому тыклялу.
Остальное на твоих фото - вообще дикая китайчатина, чуть лучше чем из 90-х. "Ягуар" только более-менее прилично выглядит.
Прости, Миш...
Это далеко не самые окуенные ножи, но каждый из них, в этом я абсолютно уверен, по совокупности качеств значительно лучше ЛЮБОЙ поделки НОКСа.
И это не всё... В тумбочке такого добра ещё нормальное количество валяется.
Но ни НОКСа ни VN среди них нету...
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Так отверстия в рукоятке - они только улучшают удобство использования ножа
Во-первых нож действительно облегчается - Боровик XL2 является нетяжелым ножом, весит меньше Крыски! При этом он больше ее
Во вторых - этого теста в обзоре нет, поскольку я так не был убежден в его объективности, но тем не менее его проводил - на скорость и удобство/надежность извлечения из кармана
Тут рулили Вояжер, Спартан, Боровик с отрывом от остальных - потому что у каждого из них была опорная поверхность для пальца - у Колд Стилов это задний выступ, а у Боровика - как раз второе большое отверстие в рукоятке
Восток надо было перехватывать чтобы дотянуться до флиппера
Надо постараться объективизировать этот процесс и дописать в тест
Если у клинка грамотный профиль, а у Боровика он очень грамотный - то ширина клинка не помеха, а преимущество. Большинство работ делать широким клинком достаточно удобно, и посмотрите тест на укол - там по-моему вообще все ясно
В модели XL3 можно еще улучшить, сделав клинок длиннее и складывая его в рукоятку более глубоко (резерв есть). Клипсу конечно переделать, но это вообще элементарно
Перечисленные Спаи и Бенчи, да еще с бэклоком, который бы получил кол в тестах - ну реально не конкуренты. Набрали бы баллов 70 от силы
Брендозависимость застилает вам глаза
Ну а D-гарда реально рулит, надо отметить, как оказалось . Когда пробуешь а не абстрактно рассуждаешь
Во-первых нож действительно облегчается - Боровик XL2 является нетяжелым ножом, весит меньше Крыски! При этом он больше ее
Во вторых - этого теста в обзоре нет, поскольку я так не был убежден в его объективности, но тем не менее его проводил - на скорость и удобство/надежность извлечения из кармана
Тут рулили Вояжер, Спартан, Боровик с отрывом от остальных - потому что у каждого из них была опорная поверхность для пальца - у Колд Стилов это задний выступ, а у Боровика - как раз второе большое отверстие в рукоятке
Восток надо было перехватывать чтобы дотянуться до флиппера
Надо постараться объективизировать этот процесс и дописать в тест
Если у клинка грамотный профиль, а у Боровика он очень грамотный - то ширина клинка не помеха, а преимущество. Большинство работ делать широким клинком достаточно удобно, и посмотрите тест на укол - там по-моему вообще все ясно
В модели XL3 можно еще улучшить, сделав клинок длиннее и складывая его в рукоятку более глубоко (резерв есть). Клипсу конечно переделать, но это вообще элементарно
Перечисленные Спаи и Бенчи, да еще с бэклоком, который бы получил кол в тестах - ну реально не конкуренты. Набрали бы баллов 70 от силы
Брендозависимость застилает вам глаза
Ну а D-гарда реально рулит, надо отметить, как оказалось . Когда пробуешь а не абстрактно рассуждаешь
-
- Капитан
- Сообщения: 10692
- Зарегистрирован: 17 июн 2013, 12:41
Миша, ты подержи в руках и попользуй крыску - оригинал с полгодика, а потом возьми китайцу. Сразу поймёшь разницу. Может быть ты её не понял, держа два РАЗНЫХ ножа в руках, но я понял разницу между лежащим дома оригиналом и находящейся в руках подЪ2,17бкой мгновенно. Как только по дружбе несут всякую откровенную хрень с гордой летучей мышой и надписью "НОКС", начинаю ржать. Сколько помню, твёрже пластилина ничего не было. Ранний кизляр был не хуже.
Это надо-же было умудриться купить такую кучу дерьма,и потом проделать столько письменной(тырко-кнопочной) работы для выявления лучшего из него.
Вот #13 из бюджетных и он интереснее и душевнее любого из этой кучечки:
Складной нож Manly глазами владельца.
И к чему тут эта железяка?
https://forum.guns.ru/forums/i...58631_19638.jpg
Кстати,что за пукалка? Не припомню,что-бы на пистолетах было столько значков.
Вот #13 из бюджетных и он интереснее и душевнее любого из этой кучечки:
Складной нож Manly глазами владельца.
И к чему тут эта железяка?
https://forum.guns.ru/forums/i...58631_19638.jpg
Кстати,что за пукалка? Не припомню,что-бы на пистолетах было столько значков.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Застряли в 90-х
НОКС давно делает приличные по сталям ножи.
Ну будет оригинал Крысы чуть лучше резать, так и этот в общем режет, разница вряд ли будет принципиальной и такой общей геометрии. Это много баллов не добавит - НОКСовский Боровик, Восток все равно обойдут, не говоря про Колд Стил
Я не понял основную мысль, что НОКС из 90-х это плохо? Так на дворе 2018
Про Финку-Т в этой теме не надо, на нее будет отдельная тема и отдельный обзор. Он уже есть, но пока еще не совершенен, поэтому пока размещен не в этом разделе
Но так для расширения Вашего кругозора - узкий клинок делают специально для облегчения веса ножа, и его габаритов. Сделай клинок - шире - габарит ножа и его масса радикально возрастут и носить его будет неудобно
Красивый Ягуар-М с зеленой рукояткой весит 350(!) грамм, а всего на немного больше Финки-Т. Таскать такой ужос на любителя.
Плюс Финку-Т много где разместить можно где нельзя большой нож, типа Ягуара
Но это офф, прекращаем, обзор только про 12 складных ножей
НОКС давно делает приличные по сталям ножи.
Ну будет оригинал Крысы чуть лучше резать, так и этот в общем режет, разница вряд ли будет принципиальной и такой общей геометрии. Это много баллов не добавит - НОКСовский Боровик, Восток все равно обойдут, не говоря про Колд Стил
Я не понял основную мысль, что НОКС из 90-х это плохо? Так на дворе 2018
Про Финку-Т в этой теме не надо, на нее будет отдельная тема и отдельный обзор. Он уже есть, но пока еще не совершенен, поэтому пока размещен не в этом разделе
Но так для расширения Вашего кругозора - узкий клинок делают специально для облегчения веса ножа, и его габаритов. Сделай клинок - шире - габарит ножа и его масса радикально возрастут и носить его будет неудобно
Красивый Ягуар-М с зеленой рукояткой весит 350(!) грамм, а всего на немного больше Финки-Т. Таскать такой ужос на любителя.
Плюс Финку-Т много где разместить можно где нельзя большой нож, типа Ягуара
Но это офф, прекращаем, обзор только про 12 складных ножей
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
вот тест без всяких "бы" и без участия Демко. Тестерам все равно кто победит.Они всем торгуют!Михаил HORNET писал(а): Перечисленные Спаи и Бенчи, да еще с бэклоком, который бы получил кол в тестах - ну реально не конкуренты. Набрали бы баллов 70 от силы
https://www.youtube.com/watch?v=4KmHfbG7z7g
Бак и Вояджер выдержали 380 фунтов. Гербер-350. Замок выдержал, сломалась пластиковая рукоять.
-
- Капитан
- Сообщения: 10692
- Зарегистрирован: 17 июн 2013, 12:41
Изначально написано Михаил HORNET:
Застряли в 90-х
НОКС давно делает приличные по сталям ножи.
Ну будет оригинал Крысы чуть лучше резать, так и этот в общем режет, разница вряд ли будет принципиальной и такой общей геометрии. Это много баллов не добавит - НОКСовский Боровик, Восток все равно обойдут, не говоря про Колд Стил
Я не понял основную мысль, что НОКС из 90-х это плохо? Так на дворе 2018
Про Финку-Т в этой теме не надо, на нее будет отдельная тема и отдельный обзор. Он уже есть, но пока еще не совершенен, поэтому пока размещен не в этом разделе
Но так для расширения Вашего кругозора - узкий клинок делают специально для облегчения веса ножа, и его габаритов. Сделай клинок - шире - габарит ножа и его масса радикально возрастут и носить его будет неудобно
Красивый Ягуар-М с зеленой рукояткой весит 350(!) грамм, а всего на немного больше Финки-Т. Таскать такой ужос на любителя.
Плюс Финку-Т много где разместить можно где нельзя большой нож, типа Ягуара
Но это офф, прекращаем, обзор только про 12 складных ножей
НОКС никогда ничего приличного не делал, в силу недееспособности.
Узкий клинок делают для повышения проникающей способности. Но, Миш, скажи-ка мне, сколько раз ты ходил в рукопашную с ножом? Думаю, ни разу. Поэтому режущую способность надо считать первоочерёдной. Салатики, сальцо, помидорки с огурчиками порезать - гораздо востребованее, чем пробивание картонных бочек.
Ты, в который раз, можешь возмутиться что, мать ети, цельный оХвицер, майор, мать его ети, нихера не понимает в использовании ХО. Так я тебе скажу: Миша, я не убитый на голову долбо2,17б, я нормальный человек, понимающий, что если дойдёт до ХО, мне точно крандец. И никакие тобой рекламируемые кукри, совместно с поделками Скрылёва, меня не спасут.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
а какие проблемы у Финки с "Салатики, сальцо, помидорки с огурчиками порезать"? вообще никаких, ни малейших
ничего там руку не трет. Я не знаю, если всю ночь в качестве дежурного на роту завтрак и обед готовить - то может чего и выявится. ДЛя разовых же акций и даже готовки на семью - ну вообще НИКАКИХ проблем - ни Финкой. ни Вятичем, ни Боровиком, ни Востоком ни Вояжером.
и рукопашную с ножом я ВООБЩЕ не говорил. Просто в тесте есть такой раздел про "погружение в картон", чтобы лица имели представление о таковых возможностях
ничего там руку не трет. Я не знаю, если всю ночь в качестве дежурного на роту завтрак и обед готовить - то может чего и выявится. ДЛя разовых же акций и даже готовки на семью - ну вообще НИКАКИХ проблем - ни Финкой. ни Вятичем, ни Боровиком, ни Востоком ни Вояжером.
и рукопашную с ножом я ВООБЩЕ не говорил. Просто в тесте есть такой раздел про "погружение в картон", чтобы лица имели представление о таковых возможностях
-
- Капитан
- Сообщения: 10692
- Зарегистрирован: 17 июн 2013, 12:41
Ну, т.е, типично для китаёз - попользовал однажды - больше не стОит. И, Миш, тест на удар сам по себе значит, что ты этим ножЕгом планируешь кого-то пырять... А я вот не планирую, поэтому копия НКВДшной финки переточена под резку сальца и помидорок.
Сальцо, конечно, бывает разное...
Поэтому бреет по всей РК.
Сальцо, конечно, бывает разное...
Поэтому бреет по всей РК.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
То что Navy К-602 сделан хуже оригинала еще не значит, что он сильно этому оригиналу уступит в работе по кухне, например, он может уступить в общем зачете, но И то не факт что значительно
А если потом поделить на цену....
Восприятие китайского у Ранчеро из 90-х
Сейчас они сильно прогрессировали
AUS8 с 59 HRC и сведением в 0,5 мм это вовсе не одно и то же с 420, 53 HRC и 0,95 мм....
А если потом поделить на цену....
Восприятие китайского у Ранчеро из 90-х
Сейчас они сильно прогрессировали
AUS8 с 59 HRC и сведением в 0,5 мм это вовсе не одно и то же с 420, 53 HRC и 0,95 мм....
-
- Капитан
- Сообщения: 10692
- Зарегистрирован: 17 июн 2013, 12:41
.... ..... ...! .... ....!
....! .... ... ...!
8-(
Миша, поверь мне, да и не только мне, если копия сделана хуже оригинала, то она хуже оригинала. И не трахай никому мозги. Говно никогда не будет лучше еды.
....! .... ... ...!
8-(
Миша, поверь мне, да и не только мне, если копия сделана хуже оригинала, то она хуже оригинала. И не трахай никому мозги. Говно никогда не будет лучше еды.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1475
- Зарегистрирован: 08 мар 2018, 12:57
Great Wall Hover H3 сделан хуже Isuzu с которой слизан, но это не значит, что он сильно уступит оригиналу в езде по трассе или по просёлку, он может уступить в общем зачёте, но И то не факт что значительноМихаил HORNET писал(а): То что Navy К-602 сделан хуже оригинала еще не значит, что он сильно этому оригиналу уступит в работе по кухне, например, он может уступить в общем зачете, но И то не факт что значительно
А если потом поделить на цену....
А если потом поделить на цену...
Вот только есть нюансы - в Isuzu сидения комфортные, кузов не гниёт, голова потолок не подпирает, КПП работает как часики швейцарского производства и на пологих подъёмах движок не сдыхает в отличии от...
Так то да - практически одно и то же: четыре колеса, движок, руль и пепельница.
А если потом поделить на цену...
И заодно вспомнить, что жизнь одна и как-то странновато тратить её на что подешевле, да.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Вообще мне странны люди, покупающие нож именно ради фирмЫ.
Нож покупается как совокупность рабочих и носибельных качеств. Да, пока они у брендов лучше (кстати НОКС и VN pro уже вполне себе бренд, но ножевого мусора у них в линейке много), но на то и НАУЧНАЯ МЕТОДИКА для выявления реальных, а не фантазийных качеств
Туда еще добавить несколько разделов и она будет годна для научной оценки любого складного ножа
Но тут больше вопрос чтобы производителей заставить делать удобные и рабочие, безопасные в ношении и применении ножи, а не дизайнерские ужоснахи, каковых в линейке любого производителя едва ли не больше половины
Захотел, например, Колдстил - и сделал отличный рабочий нож-компаньон Вояжер, так я даже и среди других ножей ему конкурента не вижу, с сопоставимым ценником - точно
А Боровик, Восток, Офицерский 2М и EAGLE с Майором - они прямо скажем на высокий уровень рабочих качеств претендуют, всякие Онтарио и Эндуры так вообще нервно в углу курят
Нож покупается как совокупность рабочих и носибельных качеств. Да, пока они у брендов лучше (кстати НОКС и VN pro уже вполне себе бренд, но ножевого мусора у них в линейке много), но на то и НАУЧНАЯ МЕТОДИКА для выявления реальных, а не фантазийных качеств
Туда еще добавить несколько разделов и она будет годна для научной оценки любого складного ножа
Но тут больше вопрос чтобы производителей заставить делать удобные и рабочие, безопасные в ношении и применении ножи, а не дизайнерские ужоснахи, каковых в линейке любого производителя едва ли не больше половины
Захотел, например, Колдстил - и сделал отличный рабочий нож-компаньон Вояжер, так я даже и среди других ножей ему конкурента не вижу, с сопоставимым ценником - точно
А Боровик, Восток, Офицерский 2М и EAGLE с Майором - они прямо скажем на высокий уровень рабочих качеств претендуют, всякие Онтарио и Эндуры так вообще нервно в углу курят
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей