Михаил HORNET писал(а):
У СОГ Visionary 2 никаких вырезов нет. Чтобы почистить то место где стоят пружины надо снять накладки
в Бенче тоже нужно снять накладки. Но в чем и зачем нужно ковыряться складенм, что бы туда натекло нечто?
Так что с пружинками на СОГе? Он же у вас возрастной!
Насчет фирмы СОГ ложечку дегтя хотелось бы вбросить в 2013 году заказал нож в интернетмагазине от этой фирмы. Чото по тем деньгам обошолся с доставкой рубля под три -три с полтиной(нозвание щас не вспомняю но нож был модный такой)... Сделаен был отлично -упаковка красивая всё вроде "на уровне".... Пришла зима... Минус 40 на улице и нож при небольшой боковой нагрузке (пытался отодрать табличку на заборе гвоздями прибитую) лопнуло лезвие пополам в том месте где шпенек стоит. обидно было шописец...
Высылайте аксис (добровольно эту ерунду покупать не собираюсь) - будем тестировать
Не подтвердится возможность засорения - исправлю в обзоре
Но даже с отверстием рядом с пружиной не виду повода доя оптимизма - засрется на раз и заколебетесь выковыривать
Что то пользователи аксисов и прочих реально зассали торт ножом резать
Изначально написано Михаил HORNET: Что то пользователи аксисов и прочих реально зассали торт ножом резать
Дружище, не в порядке кидания камней в Ваш огород, а просто объективности для... Лично я торт аксисным складнем таки резал, и даже не единожды, и ножик это пережил вполне спокойно, легко поддавшись отмыванию. Правда, надо признаться честно - это был ни фига не фэншуйный, ни разу не кошерный и совершенно не халяльный аксис на НОКСовской "Багире-2" (щас набигут владельцы "бенчей" за многие сотни не наших денег, станут доказывать, что там и ваще не аксис, а так, подделка, фейк и одна видимость! )
Но что было, то было. "Бенч" с аксисом у меня всего один, 720-й, он для тортиков слишком мал, разве что пиццу кроить.
Идовасужетестировали, спасибо. Могли бы хоть посмотреть перед своими заявлениями. Торт я, кстати, резал и аксисом, и фреймом, и триадом, и бэклоком, и лайнером. Не поверите, всё вымывалось. Больше, к слову, мешали не скрытые полости, а закрытая конструкция.
Изначально написано Капитан Смоллетт: так у вас же есть СОГ? В чем проблема?
И как поживают его пружинки?
А чего им сделается в чехле то? И после регулярного ухода? В отличие от вас я не проверяю что можно или нет разбиться, прыгнув с 10 этажа, поскольку найду информацию от других - что можно
Скрытые поости в СОГ ну просто блин налицо, и в аксисах места для всякой бяки, несмотря на отверстие в этом конкретном ноже (не факт еще что на всех так) - тоже более чем
Аксис в сложной ситации вполне может быть "выключен" удерживающей нож рукой
Офисный замок для щелканья туда-сюда)
Михаил HORNET писал(а):
А чего им сделается в чехле то? И после регулярного ухода? В отличие от вас я не проверяю что можно или нет разбиться, прыгнув с 10 этажа, поскольку найду информацию от других - что можно
сложная аллюзия на прыжки с 10го этажа ..ну да ладно-пропустим.
Так я вам скажу, что свой Гриптилиан я разобрал первый раз, после спора с Мигелем. Пару лет назад. Так вот в пресловутых полостях в плашках, ничего такого ужасного небыло. Так пыль, мелкий мусор ...потому что пружинки там туда-сюда перемещаются и грязь их либо заблокирует , либо они её вытолкнут.
И я вам скажу, что между лайнерами и накладками бывает собирается
больше бывшей жидкой грязи,которая потом засыхает. Капиллярный эффект знаете ли.
Грип у меня много лет был единственным ножом.
На счет офиса такое дело, вас , как я понимаю не Федор Конюхов зовут и даже не Тимофей Баженов. Что прямо так сортировать, кто тут офисный планктон, а кто "тру" рубака тортов
Серди офисного планктона довольно много не только "выживальщиков" , а и просто рыбаков-охотников-туристов-велосипедистов..да просто румяных физкультурников -каратистофф тоже хватает
Изначально написано Михаил HORNET: Хамство в мой адрес можете высказать мне при личной встрече, если готовы, г-н крикунишка. До чего люди пошли мелкие и ничтожные
что вас оскорбило в совершенно невинном и вполне конструктивном посте камрада?
Коллега krikun98 просил разместить, т.к. ТС его забанил, а написанного жалко, не вижу причин отказать, ни кто ни с кем не ругается:
2018-04-23 21:37:12
Увы, живёте вы для личной встречи далековато. Но раз вам не нравятся эмоции - давайте по фактам.
Факт раз. Скрытые полости и отверстия в аксисе. Отверстия, как я упомянул в удалённом вами сообщении, технологические, необходимы для сборки-разборки ножа. Фото находятся достаточно легко: Barrage, Freek, Contego и т.д. Единственный нож, который их не имел - это 710, в котором упорная бонка раскручивается.
Факт два. Аксис забивается. Тут отвечу просто - нет, и при разделке в снегу, и при EDC, и при тортах ни разу не было случаев, чтобы нож не мог открыться или закрыться. Промывалось всё точно так же, как и обычно, проще разве что титановые нудисты или Pocket Bushman. Думаю, это подтвердят другие камрады. Ну а если вас это не убедит - у Benchmade есть популярная серия HUNT, в которой немало ножей с аксисом. Популярностью эта серия пользуется - вспомнить тот же Crooked River.
Факт три. Пружинки. Да, возможно, они ломаются. Случаи были. Но стоит вспомнить, что вся нагрузка на эти пружинки - при открытии-закрытии, клинок они не держат - этим занимается упорный штифт. Этим аксис, кстати, похож на три-ад. Если же что-то сломается - во-первых, их две, а во-вторых, есть гарантия.
Факт четвёртый - "Аксис в сложной ситации вполне может быть "выключен" удерживающей нож рукой". По пунктам:
На "тактиках", где это может быть хоть когда-то важно, замок бывает притоплен - тот же 810. Но, например, на Triage, который предназначен для пожарных и спасателей, он выступает. Целевая аудитория Triage довольна. Наводит на мысли.
Всегда есть миллиметр-полтора запаса хода.
Действие, при котором рука может открыть замок (движется назад), а нож может сложиться на пальцы и не двигается вместе с рукой просто представить сложно.
Факт пять - "Особенностью является необходимость наличия стальных лайнеров, так как в запирающем процессе они так или иначе участвуют и испытывают на себе воздействие стального запорного элемента. В результате минимизированный по рукоятке и клинку SOG Visionary 2 имеет практически такую же массу как и Cold Steel Voyager, на котором по габаритам не экономили и клинок у которого заметно больше и толще.". Посмотрите, пожалуйста, на фото Benchmade Bugout - ссылочка выше в посте. Нож, насколько мне известно, один из рекордсменов по соотношению вес-размер. Если он вам кажется слишком хлипким - сравните Mini Recon 1 и Benchmade Freek. Вес различается на три грамма, но у второго на полтора сантиметра больше клинка, хотя в Mini Recon нет лайнеров. Да, какой-нибудь Adamas весит немало. Но и Spartan не худой.
Думаю, этого хватит. Я всего лишь хотел донести, что у всех замков есть свои преимущества и слабые стороны, и замок далеко не определяет нож. Надеюсь, вы пересмотрите своё отношение. Спасибо вам за конструктивную дискуссию.
Изначально написано Михаил HORNET:
Аксис и арк это замок для любителей пощелкать в офисе, практичность его очень низкая, вследствие тонких пружин под накладками, которые регулярно ломаются
Регулярно - это с какой периодичностью?
И, к слову, с 2009 г. по 2012 г. каждодневно EDCил МБШ "Аргумент-2" - клин протравился пятнами (Х12МФ), клипса вся в царапинах, но пружины не ломались ни разу.
Android965 писал(а):
И, к слову, с 2009 г. по 2012 г. каждодневно EDCил МБШ "Аргумент-2" - клин протравился пятнами (Х12МФ), клипса вся в царапинах, но пружины не ломались ни разу.
зря вы его продали ! Такой рабочий раритет-здорово иметь в арсенале!
ну можете же писать без хамства. никаких банов нет уже)
у нас на то в общем и дискуссия тут, чтобы люди с разных сторон обсуждали, поскольку один человек всех нюансов может и не знать
так или иначе п.1 - скрытые в той или иной степени полости есть, но объем допустим их меньше, если есть прорезь.
п.2 - " не мог закрыться" - это всего лишь вопрос качества грязи. в снегу то понятно, о нем и речи не было. и я про блокировку намертво и не писал
п.3 - пружинки есть пружинки.
п.4 - разногласий нет. чем меньше шансов зацепить рукой - тем замок надежнее. тем более при поступательных движениях. Я напомню, что рассечение сухожилий очень печальная тема чтобы наплевательски относиться и на авось
Изначально написано Капитан Смоллетт: зря вы его продали ! Такой рабочий раритет-здорово иметь в арсенале!
"Никогда, никогда ни о чем не жалейте -
Ни потерянных дней, ни сгоревшей любви..." (А.Дементьев).
Нож, конечно, был чрезвычайно годный по геометрии/эргономике/дизайну ("красота - когда нет ничего лишнего") - но на тот момент манило неизведанное в виде "титановых нудистов" и горфиксов.
Что сделано, то сделано.
И вообще, сменилась сменилась сама субъективная парадигма конструктива - от аксиса с клипсой tip-up (МБШ, Бенч) через титановый фрейм с клипсами разных типов (Крис Рив, Шокуров) к лайнеру с клипсой tip-down (Крысофолдер, Шокуров).
Изначально написано Михаил HORNET: Бред полный брендоозабоченных
...так ведь и остальные производители, до сих пор штампуюшие ножи на бэклоках и лайнерах - тоже нечем похвастать и они сольют в рабочих качествах Колд Стилу
Изначально написано Михаил HORNET:
Я Колд Стил покупаю не потому что он Колд Стил весь из себя крутой, а потому что у него хорошее сочетание цены и качества и замок - ТриАДЛок, лучший на сегодня замок для складного ножа, и такой замок - только у него
Изначально написано Михаил HORNET: Вообще мне странны люди, покупающие нож именно ради фирмЫ.
...
Захотел, например, Колдстил - и сделал отличный рабочий нож-компаньон Вояжер, так я даже и среди других ножей ему конкурента не вижу, с сопоставимым ценником - точно
Изначально написано Михаил HORNET:
Да, фирменное изделие от Колд Стил явно превосходит классом остальные, очень высокий уровень инженерии. Ну и цена выше, но в бюджет помещается
Но ничего от этого нет в перечисленных Вами ножах - это обычные старые ножи, которые покупаются по инерции и с придыханием по фирмЕ
Как-то нелогично бросать упрёки в "брендозависимости", при этом самому напевая дифирамбы в адрес одного и того же производителя. (выделил курсивом).
Ситуация анекдотическая: "или крестик снимите, или трусы наденьте".
Я не брендозависимый и НЕ против брендов. Это же понятно
я против огульного охаивания недорогих ножей владельцами дорогих брендов с расовой точки зрения.
и вот за я это высказал же
Я Колд Стил покупаю не потому что он Колд Стил весь из себя крутой, а потому что у него хорошее сочетание цены и качества и замок - ТриАДЛок, лучший на сегодня замок для складного ножа (ИМХО), и такой замок - только у него
поэтому нет противоречия
вот НОКС за 1200 рублей
конструктива критики например нет, зато сколько расовой ненависти, причем тех, кто и в руках его не держал и тем более не пользовался.
а это - РОССИЙСКИЙ производитель между прочим и главный дизайнер там - сугубо русский человек
Скрытые в той или иной степени полости есть практически везде - между лайнером и накладкой (лайнер-лок), между пружиной замка и коромыслом либо в прорези бэкспейсера для пружины замка (три-ад и бэк) и т.д. И вот ну ни разу не припомню случая, чтобы они были проблемой, кроме разве что лайнера, когда его отжать невозможно.
Невозможность открытия, как я уже писал, бывает и на три-аде. Два раза была ситуация, когда между клинком и упорным штифтом зажимало маленький камушек. Несколько минут ковырялся. Открытая конструкция аксиса всё же делает прочистку до рабочего состояния проще, да и застревать чему-то там негде.
Если вам так не нравятся пружинки - есть Ball Bearing Lock у спаев или 581 Anthem - интеграл с обычной пружиной. Но достаточных причин для беспокойства ни у кого что-то нет.
Про руку - всё же стоит бояться более реальных вещей, например, того, что замок не сработает. Многие пишут о том, что три-ад и бэк-лок можно вдавить ладонью, что спаевский компрешшн можно случайно закрыть, про аксис, если честно, такое услышал впервые, но все эти истории обычно заканчиваются на аргументе "мне так кажется". Если у вас есть реальные подтверждения - буду рад услышать.
BeliyOFF писал(а):
А сам складной нож почти настоящим ножом!!!
"Лучший фолдер - это фикс" (с) древнеганзейская мудрость
А лучший замок - slip-joint.
Никаких подозрительных пружинок (как у axis), истирающихся и проскальзывающих торцов (liner, frame), забивающихся посторонними предметами выемок (back-, front-, triad) - только один, единый и неделимый, спейсер-пружина.
Ирония, конечно, но в каждой шутке...
Изначально написано Android965:
"Лучший фолдер - это фикс" (с) древнеганзейская мудрость
А лучший замок - slip-joint.
Никаких подозрительных пружинок (как у axis), истирающихся и проскальзывающих торцов (liner, frame), забивающихся посторонними предметами выемок (back-, front-, triad) - только один, единый и неделимый, спейсер-пружина.
Пфф, пружина же отказать может! Лучший замок - бабочка, поэтому в РФ и запрещён. Ну или рамочник/хигоноками.
у бабочки тоже есть свои недостатки)
внезапное нападение огромного подводного монстра
Мгновение - и в руках оказывается верный балисонг, привезенный из далекой Испании, настоящий толедский клинок))) Полеты Испанских бабочек
было непросто...
последствия битвы)))
вот так, и бабочка не абсолютно надежна
К сожалению, зависит от качества. Я пару раз на китайцах сталкивался с ситуацией, что пружина слип-джойнта нифига не держит. В одном случае - маленькая "навашка" от Medge - вместо плоского участка был практически радиус. А в другом - копия лэзеровской микры - просто очень слабая пружина.
И да, я понял, что вы шутили. :-D