Популярное оружие

Капитан Смоллетт писал(а): Странно что Мили почти двадцать лет кто-то покупает,да?

Блин, достал из закромов после трёх лет перерыва, повесил на карман - это ж счастье!
Лёгкая, ловкая, увёртливая.
Три года скирмиш носил и радовался, а вот Миля куда как ловчее оказалась - забытое чуйство счастья за двести долларов или сколько она тогда стоила...

Часто подмывает поругать милю-ан нет, удобная зараза)
А вот скирмиша осуждать незачем-добротный крепкий нож...был

У меня и Вояджер и он же XL - не прижились из-за неоправданно раздутой области вокруг осевого узла. И гигинтских размеров по ширине в сложенном (транспортном) положении...
Колоть/фехтовать рукоять удобна, а работать при разных хватах - нет. Заменил их Broken Skull

Ну Брокен Скулл уж слишком поджарый))
Размер по ширине актуален если вы в кармане носите еще что-то, например смартфон или револьвер))
Если карман только под нож - какие сложности то с его поперечным размером? Он не такой и большой
Восторгов по поводу Мили не разделяю вообще, чего там удобного то?
Слабый клинок с низким подъемом, большой размер при обычной длине клинка, примитивный лайнер без предохранителя, над карманом торчит пол-ножа и клипса не переставляемая...

"Миля" -это "Миля" легенда (заслуженная). Легенда реза прежде всего. И при своих размерах очень компактный и эргономичный нож.
А Вояджер один из сотен. (нож из лиги Эндуры) Клип-поинт реально здоровая лопата. Танто-это танто. Вещь в себе, но компактнее. Жаль что он существует заводского варианта "спанто". Был бы оптимальный вариант большого ножа с три-адлоком занедорого.

Миля просто появилась давно и пропиарилась качественно)
Вояжер тогда был совсем другой.
Нынешний Вояжер куда как лучше стал, даже лучше Самой Мили)

Михаил HORNET писал(а): Слабый клинок

Она как бы изначально как вспомогательный нож к штатному военному пыряльнику задумана )))
Режик как он есть.

Михаил HORNET писал(а): Нынешний Вояжер куда как лучше стал, даже лучше Самой Мили)

Новый Вояджер тоже нра, но сравнивать его с Милей?
Малёхо разные ножи под немного разные задачи так то.
А вообще больше Вояджера новый Рекон нравится - вот уже год как отговариваю себя покупать, но не уверен, что справлюсь

Cherrybob писал(а): А вот скирмиша осуждать незачем-добротный крепкий нож.

Да я ж без претензий ))
Никакого осуждения, вовсе даже наоборот.
Единственный из бенчей, что в руку лёг и не показался игрушечным

Нынешний Вояжер Милю значительно превосходит по потребительским свойствам как ЕДС-нож
Достаточно выставить баллы по указанной мной НАУЧНОЙ методике
Дюжина ножей в спину глобализма - соревнование 12ти бюджетных ножей
и это станет более чем очевидно
Если кто не верит и готов предоставить Милю для сравнения (с возвратом) - давайте протестируем с выставлением оценок

Изначально написано Михаил HORNET:
Нынешний Вояжер Милю значительно превосходит по потребительским свойствам как ЕДС-нож
Достаточно выставить баллы по указанной мной НАУЧНОЙ методике
Дюжина ножей в спину глобализма - соревнование 12ти бюджетных ножей
и это станет более чем очевидно
Если кто не верит и готов предоставить Милю для сравнения (с возвратом) - давайте протестируем с выставлением оценок

Камрад, последнее время у вас самые неоднозначные и спорные темы.
И вовсе не из-за того что одни ножи вам нравятся ,а кому-то не нравятся. Таких тем сотни.
Но только у вас от тем несет откровенной "джинсой" и волюнтаризмом... Может вам платят за количество просмотров?
Называть вашу методику оценки "научной" это не иметь ни какого представления о понятиях "наука" и "методика".

ИМХО новый Вояджер не то что до Мили, но и до старого Вояджера недотягивает. Шаг или даже прыжок назад, не смотря на триадлок. Вот Рекон-1 это да, все изменения пошли на пользу, отменный получился нож.
Ну и Ваша НАУЧНАЯ методика, опять же ИМХО, напоминает МОРСКУЮ свинку, то есть ничего общего ни со свиньей ни с морем

Konstantin Almaty писал(а): Вот Рекон-1 это да, все изменения пошли на пользу, отменный получился нож.

И Код 4 был бы в Г10, отличный получился бы нож. А так, держал в руках-очень тонкий и скользкий. А Рекон 1 очень удачный.

Изначально написано Konstantin Almaty:
ИМХО новый Вояджер не то что до Мили, но и до старого Вояджера недотягивает

Насчет "Мили" не знаю, ибо не имею (единственный раз искренне хотел купить, но... взгляд упал на "Ти-лайт-шестерку", и этот пыряльник показался куда более привлекательным, тем более, что остатка выделенной суммы хватило еще и на "Покет Бушмена"), а что до старого "Вояджера" - присоединюсь. Старый был не в пример симпатичнее, и хрен с ним, с триад-локом. Новый после него в руке - уже не то...

Имею и Милю и Вояжер , для ежедневного ношения в кармане Вояжер мне комфортнее , по резу и более лёгкая Миля удобнее в горах.
Но если бы меня спросили какой нож я взял на необитаемый остров то однозначно взял Вояжер как более надёжный. Оба ножа люблю. ..но все равно мне в них чего-то не хватает )

timvet писал(а): Имею и Милю и Вояжер , для ежедневного ношения в кармане Вояжер мне комфортнее

Аз грешный про вояджер XL новый - сталь понравилась, но он, зараза, толстая лопасть в кармане.
Миля незаметна, но всегда под рукой.
Был бы я боец ЧВК, то без проблем носить толстого нового Вояджера на разгрузке рядом с магазинами - там разницы почти нет.
А вот на необитаемый остров взял бы из имеющегося Эспаду.
Пох на тактичность.
Есть у Вояджера одна неприятная черта - складывается на палец РК, а вот Эспада - не, приходит грамотно спроектировным тупьём

Изначально написано Donnie Kerabatsos:

Есть у Вояджера одна неприятная черта - складывается на палец РК, а вот Эспада - не, приходит грамотно спроектировным тупьём

это же типичная неправда. Классический случай заводомо ложной информации)
при складывании Вояжера именно грамотно спроектированное тупье попадает на указательный палец, а не РК

Михаил HORNET писал(а): это же типичная неправда. Классический случай заводомо ложной информации)

Без перчаточек одной рукой попробуйте сложить, когда большой пальчик на "клавишу" давит, а указательный в выемке.
Может и получится как у меня.
Это прежде чем в "заведомо ложном" обвинять

так сто раз делал, что с перчатками, что без
без перчаток даже удобнее - перчатки же объемнее
вообще никаких проблем нет.просто оставляете указательный палец на месте и нажимаете на фиксатор - нож складывается и тупье попадает вам на палец. Никакой травмоопасности НЕТ
надо держать палец только в передней части выемки, ближе к клинку, или строго по центру, а не в ее задней части

Михаил HORNET писал(а): надо держать палец только в передней части выемки, ближе к клинку, или строго по центру, а не в ее задней части

Во-во, о том и речь...
Надо вот там, а не там и вот так, а не как попало.
На Эспаде же даже в дым упившись таких проблем не поймаешь.

слушайте, ну неужели ради того, чтобы в хлам пьяным можно было бы ОДНОЙ рукой закрыть нож, обрезать ему под тупье еще 30 мм клинка)))

Михаил HORNET писал(а): неужели ради того, чтобы в хлам пьяным

Ну я мог бы написать, что в состоянии стресса, когда адреналин через край, ЧВК там и всё такое, но постеснялся и решил всё на кир перевести.

Михаил HORNET писал(а): можно было бы ОДНОЙ рукой

А вот это важно.
Однорукое открытие/закрытие это очень полезная функция складного ножа

Триадлок никогда не закрывал, придерживая пальцем, если редко когда надо было закрыть именно одной рукой (на самом деле этотредко когда нужноо
Всегда клинок вертикально, нажимаешь на фиксатор и о бедро складываешь. Быстро и безопасно, и тут же убираешь в карман - все рядом

Михаил HORNET писал(а): на самом деле этотредко когда нужноо

Ну самое простое, что вспоминается из военного опыта - в левой руке сковорода с едой над огнём, правая складывает нож, суёт его в карман и тянется за солью.
Подобных ситуаций вспомнить/сочинить могу без числа, в том числе когда в резиновой лодке и нож просто так не бросишь, хоть и не в горах или не в болоте по горло организма.

Михаил HORNET писал(а): Всегда клинок вертикально, нажимаешь на фиксатор и о бедро складываешь. Быстро и безопасно

Е2,71ть-колотить, "быстро" - это вместо двух простых движений - сложил и в карман
Е2,71ть-копать, "безопасно", о бедро-то, ага
По пояс в болоте, например, или балансируя на узком карнизе или в норе, где клинок ни**я вертикально не получается да ещё когда вводные со средней скоростью десять в секунду поступают.
Вы точно из ЧВК или троллите?

Здесь все из ЧВК, а некоторые даже из ЧСВ!

А если серьезно, то тоже проблемы в складывании Вояджера не заметил, вполне безопасно на палец ловится, даже под адреналиновой мухой

Konstantin Almaty писал(а): А если серьезно, то тоже проблемы в складывании Вояджера не заметил, вполне безопасно на палец ловится, даже под адреналиновой мухой

А какой именно вояджер?
Я про свой XL со сталью BD-1 - нет-нет да кусается.
(Ну и понятное дело - руки у всех разные)

Изначально написано Donnie Kerabatsos:

А какой именно вояджер?
Я про свой XL со сталью BD-1 - нет-нет да кусается.
(Ну и понятное дело - руки у всех разные)

Не, я про «стандартный» ларджовый иксель не пробовал

Ага, зря я, значит, сомневался в своём человечьем происхождении )))
Думал, может руки не той системы и всё такое

В теме речь то о Large и на фото тоже он

Михаил HORNET писал(а): В теме речь то о Large и на фото тоже он
#88
P.M. Ц

Виноват-с.

Легкий летний ножик

Популярное оружие

Cold Steel Voyager Large CTS-BD1 - "Легкий путешественник"