Boker Epicenter. Не новинка, но красив!
Модератор: тень
Boker Epicenter. Не новинка, но красив!
Камрады, простите за некоторую археологичность данного обзора!
Новинки как-то не вдохновляют. Решил обозреть давно не новый уже нож.
По воле случая стал я обладателем ножа Boker Epicenter - поменялся с одним из камрадов.
Эпицентр - далеко не новинка, но в мои руки раньше никак не попадал.
По фото нож понравился, стало любопытно покрутить , пощупать, понять, что он есть на самом деле.
Респект камраду за оперативность, нож был немедленно отправлен. Спасибо почте, посылка пришла быстро.
Молниеносный анбоксинг явил моим глазам богатую упаковку . Солидная чёрная коробка, даром что не Бокер, а Бокер Плюс.
В комплекте бумажки и ключ для разборки ножа. Красиво, лаконично, солидно.
Подцепил нож из коробки. Ого! Увесистый. Плюхнул на весы - ну да, 198 грамм. Ну а как иначе? В ноже много металла, разного металла и ничего кроме металла. Никаких джидесять, только сталь и титан! Много титана. Основательная такая титановая рукоять.
Первая засада подстерегла меня при попытке открыть нож правой рукой. Попробовал из привычного положения правой руки - никак. Левой открываю без проблем, правой не могу. Вот так сюрприз!
При отжатом фрейме клинок ходит легко. Похоже, при попытке открыть поджимаю пальцем фрейм. Раньше ни на одном фреймованом ноже такого не наблюдал. Изогнул пальцы в непривычном изгибе, подался клинок, открылся таки. Алиллуя!
В открытом состоянии нож улёгся в ладонь настолько ловко, что не захотелось выпускать. Объёмная рукоять приятно заполнила ладонь.
От руки в могз полетели сигналы о комфортном хвате и общей мощности ножа! Захотелось деражать этот нож и резать! Держать и резать!
Вторая засада - нож оказался туповат. Похоже, и родная заводская заточка была не очень аккуратна , и в процессе использования РК ощутимо подсела. Камрад честно предупредил, что после поюза нож не точил. Так что кривоватость подводов и косячки ближе к осевому были явно на совести заводского точильщика. Но это не беда, ибо тупое всегда можно наточить.
Перед заточкой решил заодно разобрать нож, дабы постигнуть его внутренний мир.
Разбирается Эпицентр легко. Для разборки потребовался родной для крысовода набор бит - T6 и T10.
Внутри видно, что это таки не Себенза. Ушлые китайцы сэкономили на обработке скрытых поверхностей. Внутри грязи было немного, в основном только в масле осевого узла.
На торце фрейма заметен наклёп от пятки клинка.
Однако, БокерПлюс сэкономил и на обработке фрейма - ни модного нынче сухаря, ни старой доброй закалки торца как на Себензе.
Хотя, в инете попадались фотки Эпицентров с засухаренным фреймом. Видимо, учли критику.
Просто мне достался старый экземпляр.
Ну да ладно. Зарядил Лански, приступил к заточке. Глобально перетачивать не хотелось, так что решил точить максимально близко к родному углу. В итоге затачивать пришлось на 25-ой дырке, а это примерно 45-47 градусов для полного угла. Не самый деликатный угол, да и сведён нож нетонко.
Но это всё вполне вписывалось в общую концепцию железного крепыша. Сталь на клинке заявлена VG-10. Точилась легко, ощутимо легче тридцатки на Себензе. По ощущением даже похоже на заточку банальной AUS8 на Крысе. Ну может чуточку тяжелее.
Традиционно не стал заморачиваться полировкой подводов, убил заусенец и ладно. Шерсть на руке бреет, уже хорошо.
Собрался нож легко. Две шайбы поставил со стороны фреймлока, одну с противоположной плашки. Клинок встал по центру. Капелька масла в осевой - полёт клинка нормальный. Немного смущал тот факт, что винты вкручиваются прямо в титан, но всё затянулось без проблем.
Режет нож приятно, чему в немалой степени способствует удобная рукоять. Ладонь ликует от комфорта! В материалы нож лезет не так вольготно, как Крыса - сказывается толщина клинка. А вот деревяху строгает так же весело. Да и сама сталь ведёт себя похоже на крысиную AUS8. После резов и строганий немного подсела, но моментально была выправлена суперфайновым Лански.
В общем и целом нож оставил смешанные чувства. Хотелось бы на нём иметь более лёгкое открывание и более стойкую сталь. Но за комфортную рукоять и общую красоту форм я готов простить Эпицентру эти недостатки.
Нож таки понравился. Однако, оставлю себе.
Может быть стоит присмотреться к новым Эпицентрам? Может там и фрейм работает ловчее, и сталь клинка твёрже калят? Но пока буду гонять этого старичка. Ухватистый, зараза!
Всем спасибо за внимание.
P.S. ТТХ:
1. Дизайн - Todd Rexford.
2. Длина клинка - 89мм.
3. Толщина обуха - 4мм.
4. Заводской угол заточки - примерно 47 градусов.
5. Материал клинка - VG-10
6. Материал рукояти - титан.
7. Общая длина - 211мм.
8. Вес - 198г.
Камрады, простите за некоторую археологичность данного обзора!
Новинки как-то не вдохновляют. Решил обозреть давно не новый уже нож.
По воле случая стал я обладателем ножа Boker Epicenter - поменялся с одним из камрадов.
Эпицентр - далеко не новинка, но в мои руки раньше никак не попадал.
По фото нож понравился, стало любопытно покрутить , пощупать, понять, что он есть на самом деле.
Респект камраду за оперативность, нож был немедленно отправлен. Спасибо почте, посылка пришла быстро.
Молниеносный анбоксинг явил моим глазам богатую упаковку . Солидная чёрная коробка, даром что не Бокер, а Бокер Плюс.
В комплекте бумажки и ключ для разборки ножа. Красиво, лаконично, солидно.
Подцепил нож из коробки. Ого! Увесистый. Плюхнул на весы - ну да, 198 грамм. Ну а как иначе? В ноже много металла, разного металла и ничего кроме металла. Никаких джидесять, только сталь и титан! Много титана. Основательная такая титановая рукоять.
Первая засада подстерегла меня при попытке открыть нож правой рукой. Попробовал из привычного положения правой руки - никак. Левой открываю без проблем, правой не могу. Вот так сюрприз!
При отжатом фрейме клинок ходит легко. Похоже, при попытке открыть поджимаю пальцем фрейм. Раньше ни на одном фреймованом ноже такого не наблюдал. Изогнул пальцы в непривычном изгибе, подался клинок, открылся таки. Алиллуя!
В открытом состоянии нож улёгся в ладонь настолько ловко, что не захотелось выпускать. Объёмная рукоять приятно заполнила ладонь.
От руки в могз полетели сигналы о комфортном хвате и общей мощности ножа! Захотелось деражать этот нож и резать! Держать и резать!
Вторая засада - нож оказался туповат. Похоже, и родная заводская заточка была не очень аккуратна , и в процессе использования РК ощутимо подсела. Камрад честно предупредил, что после поюза нож не точил. Так что кривоватость подводов и косячки ближе к осевому были явно на совести заводского точильщика. Но это не беда, ибо тупое всегда можно наточить.
Перед заточкой решил заодно разобрать нож, дабы постигнуть его внутренний мир.
Разбирается Эпицентр легко. Для разборки потребовался родной для крысовода набор бит - T6 и T10.
Внутри видно, что это таки не Себенза. Ушлые китайцы сэкономили на обработке скрытых поверхностей. Внутри грязи было немного, в основном только в масле осевого узла.
На торце фрейма заметен наклёп от пятки клинка.
Однако, БокерПлюс сэкономил и на обработке фрейма - ни модного нынче сухаря, ни старой доброй закалки торца как на Себензе.
Хотя, в инете попадались фотки Эпицентров с засухаренным фреймом. Видимо, учли критику.
Просто мне достался старый экземпляр.
Ну да ладно. Зарядил Лански, приступил к заточке. Глобально перетачивать не хотелось, так что решил точить максимально близко к родному углу. В итоге затачивать пришлось на 25-ой дырке, а это примерно 45-47 градусов для полного угла. Не самый деликатный угол, да и сведён нож нетонко.
Но это всё вполне вписывалось в общую концепцию железного крепыша. Сталь на клинке заявлена VG-10. Точилась легко, ощутимо легче тридцатки на Себензе. По ощущением даже похоже на заточку банальной AUS8 на Крысе. Ну может чуточку тяжелее.
Традиционно не стал заморачиваться полировкой подводов, убил заусенец и ладно. Шерсть на руке бреет, уже хорошо.
Собрался нож легко. Две шайбы поставил со стороны фреймлока, одну с противоположной плашки. Клинок встал по центру. Капелька масла в осевой - полёт клинка нормальный. Немного смущал тот факт, что винты вкручиваются прямо в титан, но всё затянулось без проблем.
Режет нож приятно, чему в немалой степени способствует удобная рукоять. Ладонь ликует от комфорта! В материалы нож лезет не так вольготно, как Крыса - сказывается толщина клинка. А вот деревяху строгает так же весело. Да и сама сталь ведёт себя похоже на крысиную AUS8. После резов и строганий немного подсела, но моментально была выправлена суперфайновым Лански.
В общем и целом нож оставил смешанные чувства. Хотелось бы на нём иметь более лёгкое открывание и более стойкую сталь. Но за комфортную рукоять и общую красоту форм я готов простить Эпицентру эти недостатки.
Нож таки понравился. Однако, оставлю себе.
Может быть стоит присмотреться к новым Эпицентрам? Может там и фрейм работает ловчее, и сталь клинка твёрже калят? Но пока буду гонять этого старичка. Ухватистый, зараза!
Всем спасибо за внимание.
P.S. ТТХ:
1. Дизайн - Todd Rexford.
2. Длина клинка - 89мм.
3. Толщина обуха - 4мм.
4. Заводской угол заточки - примерно 47 градусов.
5. Материал клинка - VG-10
6. Материал рукояти - титан.
7. Общая длина - 211мм.
8. Вес - 198г.
Смотрится,приятно. А фотки-просто,класс!
А сталь VG-10,вполне самодостаточна для EDC.Хотя,кто как часто нож в городе,использует.
А сталь VG-10,вполне самодостаточна для EDC.Хотя,кто как часто нож в городе,использует.
Спасибо!exo писал(а): Смотрится,приятно. А фотки-просто,класс!
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
Отличный обзор, но цифры во фразе
я бы местами поменял)Andrew L2 писал(а): Вес - 918г
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2586
- Зарегистрирован: 06 май 2014, 22:56
Спасибо за обзор.
А "вес" поправьте.
Упс, опередили.
А "вес" поправьте.
Упс, опередили.
+1.Andrew L2 писал(а):В общем и целом нож оставил смешанные чувства.
Я так свой незамедлительно переточил. Но рукоять суперудобная ИМХО. И, хотя весьма увесистый, на кармане необременителен. Открывание, если привыкнуть убирать пальчики с локбара, лёгкое.
спасиб за красивые картинки и слова
похоже весь пар ушел в коробошку бамашки и в обух ))
из визуально тактильно положительного - один из немногих без тактической полудыры на полплашки и где уродливо не торчит пятка клинка в сложенном состоянии
похоже весь пар ушел в коробошку бамашки и в обух ))
из визуально тактильно положительного - один из немногих без тактической полудыры на полплашки и где уродливо не торчит пятка клинка в сложенном состоянии
Андрей, спасибо за отличные обзор и фото.
интересно, внешне приятный
Изначально написано TopperHarley:
Отличный обзор, но цифры во фразе
я бы местами поменял)
А чо, нормально, почти как ПМ.
Поменял.
Камрады, срасибо за добрые слова!
Изначально написано РСУ:
У Максима выменял?
А он купил у меня, а я у Альберта
Так хорошее дело обошло весь мир!
Да, у Макса сменял.
Ух ты! А нож то с историей!
Буду звать его Эпицентр Конюхов.
У Максима выменял?
А он купил у меня, а я у Альберта
Так хорошее дело обошло весь мир!
А он купил у меня, а я у Альберта
Так хорошее дело обошло весь мир!
Всё верно, Роман, это ваш! я уж и забыл. а теперь почитал обзор и прям расчувствовался, как тот дедок, что корову на рынок продавать попёр ("такая корова нужна самому"))))))РСУ писал(а): У Максима выменял?
А он купил у меня, а я у Альберта
Так хорошее дело обошло весь мир!
хороший и вправду ножик! пусть долго и справно служит Андрею
Максим, привет!MaxPirus писал(а): хороший и вправду ножик! пусть долго и справно служит Андрею
Спасибо за добрые слова! И ещё раз спасибо за нож!
Да, думаю этот Эпицентр у меня и осядет. Кончилась его Одиссея.
По крайней мере на обозримое будущее.
Пока резал всякую всячину да перетачивал нож, слегка покоцал спуски.
Мелких царапок как-то умудрился наловить.
На фото не видно, но они таки есть. Эстетика слегка пострадала, но нож приобрёл эдакий рабочий шарм.
Мне в этом ноже непонятно ээ..клинообразное расширение РК в районе дульки. Нафига такое?
А так да, ковырятор хороший.
А так да, ковырятор хороший.
Аналогично не понимаю этой хераборы.Babandr писал(а): Мне в этом ноже непонятно ээ..клинообразное расширение РК в районе дульки. Нафига такое?
Судя по тому, что заводская заточка частично попилила это расширение, заводсткой заточник тоже не понял, нафига оно такое надо.
Я малость прошёлся сверху камнями и махнул рукой.
+1!Babandr писал(а): А так да, ковырятор хороший.
Самодостаточный.
+1.Сергей163 писал(а): Самодостаточный.
Сначала думал, может темляк примотать. Теперь думаю, что не надо.
Хм, а на обновленной версии с сухарем шайбы почему-то фторопластовые стоят...
О как? Сухарь добавили, бронзу на ось пожалели?...richietmn писал(а): Хм, а на обновленной версии с сухарем шайбы почему-то фторопластовые стоят...
Ага. Но при поспешном закрывании в ноготь БП приходит эта херабора, а не РКAndrew L2 писал(а):Аналогично
Ну есть таки какой-то резон.Hatuey писал(а): Ага. Но при поспешном закрывании в ноготь БП приходит эта херабора, а не РК
Изначально написано mp200:
похоже весь пар ушел в коробошку бамашки и в обух ))
из визуально тактильно положительного - один из немногих без тактической полудыры на полплашки и где уродливо не торчит пятка клинка в сложенном состоянии
Часть пара ушло, но таки не весь!
Кстати да, очень приятно, что в закрытом положении нож весьма компактен и аккуратен, безо всяких торчащих пяток.
Вообще Эпицентр являет собой нечастое нынче сочетание эстетики и эргономики. Дизайн не ради дизайна, а ради красоты и удобства.
Рука радуется, глаз наслаждается.
ИМХО.
Что касается новых Эпицентров.
Мне вот интересно, чем продиктована замена бронзовых шайб на фторопласт?
Нож не копеечный. Имеет ли смысл экономить на шайбах? Или эта замена реально компенсирует затраты на установку сухаря?
Мне вот интересно, чем продиктована замена бронзовых шайб на фторопласт?
Нож не копеечный. Имеет ли смысл экономить на шайбах? Или эта замена реально компенсирует затраты на установку сухаря?
А черт его знает, что там у китайцев на уме...
Мне кажется, или на старом более плавное скругление плашек?
Новые по моему сведены потоньше, и линия рикасо по другому оформлена.
Из того, что не понравилось: насечка на обухе - задумка интересная, а вот исполнение ужасное, уж больно кривущая.
Топорная обработка плашек на внутренней стороне и пластилиновая фурнитура.
Шайбы хочу заменить на цвет. мет.
Мне кажется, или на старом более плавное скругление плашек?
Новые по моему сведены потоньше, и линия рикасо по другому оформлена.
Из того, что не понравилось: насечка на обухе - задумка интересная, а вот исполнение ужасное, уж больно кривущая.
Топорная обработка плашек на внутренней стороне и пластилиновая фурнитура.
Шайбы хочу заменить на цвет. мет.
Мне кажется, плашки рукояти на старом и новом Эпицентре одинаковые. Может свет по-разному лёг.
Фурнитура на моём старичке вполне приличная. Разобрал и собрал без проблем.
Посмотрел тут нового Эпицентра.
Насчёт сведения не скажу, не понял. А вот насечка на обухе отличается от старика. Какой-то упрощенной выглядит.
Заглянул внутрь. Плашки изнутри обработаны ещё хуже, чем на старике...
Напрашивается такой вывод.
Бокер велел своим китайским производителям внедрить в Эпицентр сухарь, ибо клиенты требуют, но ни копейки в бюджет не добавил.
Китайцы почесали в затылке и компенсировали доп-затраты на сухарь заменой бронзы на фторопласт, ухудшением обработки плашек и упрощением насечки на обухе клинка.
ИМХО.
Фурнитура на моём старичке вполне приличная. Разобрал и собрал без проблем.
Посмотрел тут нового Эпицентра.
Насчёт сведения не скажу, не понял. А вот насечка на обухе отличается от старика. Какой-то упрощенной выглядит.
Заглянул внутрь. Плашки изнутри обработаны ещё хуже, чем на старике...
Напрашивается такой вывод.
Бокер велел своим китайским производителям внедрить в Эпицентр сухарь, ибо клиенты требуют, но ни копейки в бюджет не добавил.
Китайцы почесали в затылке и компенсировали доп-затраты на сухарь заменой бронзы на фторопласт, ухудшением обработки плашек и упрощением насечки на обухе клинка.
ИМХО.
по моему не сильно отличается, волны, расходящиеся от эпицентра...на фото в интернете тоже заметил не очень качественное исполнение.Andrew L2 писал(а): Какой-то упрощенной выглядит.
После черновой обработки фрезой, шлифовки никакой не производилось, больше всего смутила какая-то засечка зубилом, прямо под самой шайбой....благо с механикой вроде все в порядке..Andrew L2 писал(а): Плашки изнутри обработаны ещё хуже, чем на старике...
сменить его давно пора, могут киты и гораздо лучше делать, причем за вменяемые деньги и с весьма стабильным качеством...а этих до сих пор лотерея какая-то.Andrew L2 писал(а): китайским производителям
-
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: 18 дек 2014, 16:46
+1 к предыдущему оратору!
В самом деле нож рождает какой-то дискомфорт. Ну как корейский автомобиль E-класса. Не надо такой уважаемой фирме такое дело доверять азиатам...
В самом деле нож рождает какой-то дискомфорт. Ну как корейский автомобиль E-класса. Не надо такой уважаемой фирме такое дело доверять азиатам...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей