Изначально написано Юра-Харви:
А мне, нравяться...
И мне.
Модератор: тень
Изначально написано вулливорм:
ничё вы не понимаете
Изначально написано Михаил HORNET:
Так понятно что пользоваться можно и даже отрезать ломоть хлеба или кусок мяса не представляет проблем.
Просто с точки зрения конструкции - это низкий уровень конструирования, зачем нужны лишние 100-150 г на ноже еще и в ущерб его гигиеничности? Неумение сделать нормальную всадную рукоять выдается за некое достоинство. Есть мужчины, которые в качестве женщин используют других мужчин и находят в этом большое удовольствие и даже хвастаются другим. Соответственно можно пользоваться естественной "легкой, мягкой и нежной" рукояткой всадной конструкции, а можно наперекор здравому смыслу использовать "тяжелый, жесткий и волосатый" фуллтанг...
Не спугните. Дайте гуру послушать, среда - маленькая пятница. Хочу просветления и "легкого - мягкого".FIXXXL писал(а): Бредятина уровня "Серёня".
Рейлмен, кроме, как вытаскивать наверх очень дорогие ножи из Прибалтики, которыми ты торгуешь..RailMan2000 писал(а): Жидковат проповедник то )))
Сексуальные аналогии уже в третьем посте, это как минимум банально, и даже где-то пошло
Изначально написано Jaskorro:
Так давайте тогда все будут делать финкообразные ножи. Идеально же, легкий, надежный сквозной монтаж. Длина клинка и форма тоже универсальны.
Все, расходимся? )
Правда, в том, что ты упоротый и агрессивный.Правда заключатеся в том что фуллтанг дает дополнительный вес, вместе с дополнительной прочностью. Такая дополнительная прочность не востребована в 99% случаев, а лишняя масса мешается всегда, особенно когда с ножом надо ходить ножками
Плюс проблемы с гигиеной, когда под накладки заливается всякое
Посмотрите чертежи представленных на ганзе фуллтангов, ПУНа того же. И поймете что и куда девается. А у вас аллергия на металл, нельзя соприкасаться?Михаил HORNET писал(а): "Нормально сделанный" это как? Куда девается масса металла из хвостовика? Что мешает сделать накладки охватывающими хвостовик с двух сторон?, без того чтобы ладонь соприкасалась с металлом?
Соглашусь с комрадом. Вес важен когда речь о пешке, когда за спиной рюк 20+кг, когда по 20-ке дневные переходы. Но там Викс рулит как правило + пила(топор) одна на группу. В альпинизме критически важен вес, но там и ножи вообще не нужны, в нашем привычном понимании.Для дальних походов, когда граммы имеют смысл, не нужен нож.
Премного благодарен за рекламу, вдруг кто еще не знал )))Рейлмен, я кроме, как вытаскивать наверх очень дорогие ножи из Прибалтики, которыми ты торгуешь..
Я троллей сегодня не кормлю, среда постный день ))))Что-то в ответ ..по существу сказать можешь?
Изначально написано RailMan2000:
- вполне приемлю и тот, и другой способы, и не только их. Главное, чтобы нож по душе был
Рейлмен, при обсуждении способа монтажа ножей ты тут же клеишь ярлыки.RailMan2000 писал(а): Я троллей сегодня не кормлю, среда постный день ))))
Да и как то пох мне, у кого какие комплексы
Забирай всех отмороженных в Новую тему!Но не надо на личности переходить, а то по нижней части спины отстегнем
Дима, а тебя куда отнести - к отмороженным или к какой касте?? Мне кажется определение натянутыый на глобус тебе больше идет.FIXXXL писал(а): Забирай всех отмороженных в Новую тему!
Вся прелесть нашей жизни заключается в том, что в ней все относительно. Это я к тому, что выбрав что-то определённое для себя (даже если выбор обусловлен реальным опытом и знаниями) совсем не обязательно экстраполировать этот выбор на остальных, доказывая им, что в их личном опыте и предпочтениях они не правы. Немного витеевато вышло, но думаю мысль моя понятна.Так 50 грамм добавки еще терпимо, хотя тоже неприятно, то порой и 100 и 150 при толстом хвостовике
Понятно что если нож небольшой и хвостовик нетолстый то прибавка массы небольшая, но и она может привести к отказы от ношения ножа, например, в качестве шейного
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей