Обзор Benchmade 570 Presidio II
Модератор: тень
-
- Капитан
- Сообщения: 9796
- Зарегистрирован: 12 дек 2005, 19:35
Точится нормально, по веткам сегодня попробовал — теперь совсем замечательно. Ну а как со стойкостью — покажут тесты. Завтра улетаю во Францию, так что нож пока будет на полке. Но вот в начале июля планирую взять его на пару недель в деревню, там поюзаю. Хотя конечно ждать результата как от М390 не приходится.
-
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: 03 янв 2014, 11:52
В прошлый раз, насколько помню, вы брали с собой два крисрива и два бенча. Будет интересно, если столкнете лбами 520 и 570.
Классно получилось!
Получилось зашибись!
Андрей, чем клеил клинок к подложке для фиксации?
Андрей, чем клеил клинок к подложке для фиксации?
-
- Капитан
- Сообщения: 9796
- Зарегистрирован: 12 дек 2005, 19:35
Термоклей.
Изначально написано Andrew Nik:
Термоклей.
А снимать тоже нагреванием? К металлу не пристает, отчищается без проблем?
-
- Капитан
- Сообщения: 9796
- Зарегистрирован: 12 дек 2005, 19:35
Снимается путем капания спирта в щель между объектом и клеем.
Немногочисленные остатки термоклея удаляются бензином.
Это показано в моем предыдущем видео про сатин на 520, на 5:08:
Немногочисленные остатки термоклея удаляются бензином.
Это показано в моем предыдущем видео про сатин на 520, на 5:08:
Очень хорошо получилось.
Изначально написано Andrew Nik:
... от заводского финиша складывалось впечатление что поверхность грязно-окислившаяся, на ней мгновенно оставались следы от продуктов, отпечатки пальцев - и все это крайне сложно удалялось...
А как сейчас ведёт себя поверхность?
-
- Капитан
- Сообщения: 9796
- Зарегистрирован: 12 дек 2005, 19:35
Сейчас лучше. Правда от веток одной водой с моющим средством не удалось отмыть, нужно WD40. Видимо, это уже особенности конкретной стали.
-
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: 03 янв 2014, 11:52
Ну, как он в полях?
-
- Капитан
- Сообщения: 9796
- Зарегистрирован: 12 дек 2005, 19:35
Пока до полей не доехал.
На новый финиш не нарадуюсь! И практичнее, и красивее, и сведение хоть чуток, но потоньше стало.
Ножик очень классный. В лесу строгает и срубает всякое заметно удобнее Себензы. По кухне постоянно юзаю - за счет длинного клина отлично справляется с большими по размеру помидорами и т.п. Ну и прочая сыр-колбаса.
На новый финиш не нарадуюсь! И практичнее, и красивее, и сведение хоть чуток, но потоньше стало.
Ножик очень классный. В лесу строгает и срубает всякое заметно удобнее Себензы. По кухне постоянно юзаю - за счет длинного клина отлично справляется с большими по размеру помидорами и т.п. Ну и прочая сыр-колбаса.
-
- Капитан
- Сообщения: 9796
- Зарегистрирован: 12 дек 2005, 19:35
Кстати, что насчет серта для 570?
-
- Капитан
- Сообщения: 9796
- Зарегистрирован: 12 дек 2005, 19:35
Плотно поработал ножом на кухне при приготовлении супчика. Разделка цыпленка, много резал на доске картошки/морковки и т.п. В лесу вырезал по дереву, точил карандаш. Тридцатка держится неплохо. Бумагу режет, проблесков невооруженным глазом не вижу.
Крайнее фото почти художественное.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1864
- Зарегистрирован: 20 июн 2013, 16:23
Чем больше читаю, тем больше хочу это бенча.
Изначально написано GhostAntoha:
Чем больше читаю, тем больше хочу это бенча.
В темах Андрея всегда так. Заразительно повествует и показывает, хад!
Подскажите пожалуйста, лучше взять 570 или всё-таки проверенный временем 520? В 570 смущает сложность с очисткой лезвия.
Изначально написано IgorJ:
Подскажите пожалуйста, лучше взять 570 или всё-таки проверенный временем 520? В 570 смущает сложность с очисткой лезвия.
Что за "очистка лезвия"?
Если ножу не предстоит особо силовой работы, чисто карандашик построгать, яблоко разрезать...ну одним словом, если всё, что его ожидает по жизни - обычная городская ЕДЦшная фигня - то 520, имхо, уместнее. В 570м всего много - много надежности, брутальности, массы. А в 520м - в самый раз.Подскажите пожалуйста, лучше взять 570 или всё-таки проверенный временем 520?
-
- Капитан
- Сообщения: 9919
- Зарегистрирован: 23 янв 2010, 12:10
Изначально написано Babandr:
Если ножу не предстоит особо силовой работы, чисто карандашик построгать, яблоко разрезать...ну одним словом, если всё, что его ожидает по жизни - обычная городская ЕДЦшная фигня - то 520, имхо, уместнее. В 570м всего много - много надежности, брутальности, массы. А в 520м - в самый раз.
имхо, 520-й и с силовой работой справится. 570-й скорее дань современным веяниям,овербилд во всём, в том числе, в сведении.
Увы да, подводы воистину лошадиные.овербилд во всём, в том числе, в сведении.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2192
- Зарегистрирован: 21 фев 2009, 02:45
А чего это на вашем Сокоме такой странный микробар? Не родной что ли?
Изначально написано FIXXXL:
Что за "очистка лезвия"?
Видимо это про это -пост ?36 вторая страница темы
Зависит для чего вам нож и как будите пользовать. Оба отличные ножи.IgorJ писал(а): Подскажите пожалуйста, лучше взять 570 или всё-таки проверенный временем 520? В 570 смущает сложность с очисткой лезвия.
520 Чуть меньше, легче, компактнее, "злая" насечка на рукояти, если носить на кармане рвёт их очень лихо. Раньше были хорошо сведены в 0.4-0.5, если вам это важно, про последние партии была инфо что больше 0.6.
Из недостатков ещё ломкость пружин именно на этой модели ножа, у многих ломались со временем, ну и он снят с производства так что скоро будет раритет...
У 570 кроме неудачной финишной обработки лезвия, про которую упомянули, для меня недостаток более толстое сведение и широкие подводы. Есть надежда что нет больше проблемы с пружинками, но про это пока точно не ясно. Себе 570-й скорее всего буду приобретать)))
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 324
- Зарегистрирован: 25 апр 2016, 22:44
Андрей сфоткайте Бенча с Умкой. Лесные фотки у вас четкие получаются!
Благодарю за ответы.
Мне нужен нож с прицелом на десятилетие, надёжный компаньон в походах.
Относительно марок сталей их не имеет смысла сравнивать? Почитал забугорные форумы, пишут, что CPM-S30V сложнее в заточке, быстрее уходит бритвенная острота, но при этом он остаётся достаточно долго острым для выполнения повседневных режущих задач в отличие от 154cm.
CPM-S30V не будет выкрашиваться? Всё-таки порошковая сталь.
В этой теме писали, что при работе на клинке остаются следы, которые удаляются только вд-шкой.
Мне нужен нож с прицелом на десятилетие, надёжный компаньон в походах.
Относительно марок сталей их не имеет смысла сравнивать? Почитал забугорные форумы, пишут, что CPM-S30V сложнее в заточке, быстрее уходит бритвенная острота, но при этом он остаётся достаточно долго острым для выполнения повседневных режущих задач в отличие от 154cm.
CPM-S30V не будет выкрашиваться? Всё-таки порошковая сталь.
Изначально написано FIXXXL:
Что за "очистка лезвия"?
В этой теме писали, что при работе на клинке остаются следы, которые удаляются только вд-шкой.
Изначально написано IgorJ:
Благодарю за ответы.
Мне нужен нож с прицелом на десятилетие, надёжный компаньон в походах.
Относительно марок сталей их не имеет смысла сравнивать? Почитал забугорные форумы, пишут, что CPM-S30V сложнее в заточке, быстрее уходит бритвенная острота, но при этом он остаётся достаточно долго острым для выполнения повседневных режущих задач в отличие от 154cm.
CPM-S30V не будет выкрашиваться? Всё-таки порошковая сталь.
В походные условия 154СМ предпочтительнее, на мой взгляд.
-
- Капитан
- Сообщения: 9919
- Зарегистрирован: 23 янв 2010, 12:10
моему 520-му пока лет 6, но думаю и до 10 он легко дотянетIgorJ писал(а): Мне нужен нож с прицелом на десятилетие
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей