Мини-проект Полевой Универсальный Нож (ПУН)

[miha83]

материал на накладки не брать сильно тяжелый и будет нормально. Г10 и стеклотекстолит тяжелый. Коричневый текстолит? у меня есть советский коричневый, он тоже тяжеловат. Который в Ножинске продают, типа микарты холст, он полегче, и в руке приятнее.

[МАМ78]

Товарищи я за 5 мм упор

[FIXXXL]

Трубка на непрямом участке
[img]//popgun.ru/files/g/64/thumbs/18236561.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/64/thumbs/18236563.jpg[/img]
Некрасиво

[recyclable]

Еще просьба, Евгений можешь на виде сверху пунктиром добавить проекцию темлячного отверстия? Видется мне, что трубку на толстопопый вариант не развальцевать

100% не развальцевать

[img]//popgun.ru/files/g/64/thumbs/18236587.png[/img]

[FIXXXL]

Изначально написано МАМ78:
Товарищи я за 5 мм упор

Я б и больше хотел
По ГОСТу - до 5мм. Можно настаивать, что "включительно" или "не превышает". Но 4мм даже при убитом штангеле или по линейке в 5 не превратятся, если что

[mbkm]

Или вообще не нужна там трубка то?

[FIXXXL]

Изначально написано mbkm:
Или вообще не нужна там трубка то?

Вообще нормально обработать, даже фаску снять, с криволинейной поверхности непросто

[mbkm]

Изначально написано FIXXXL:

Вообще нормально обработать, даже фаску снять, с криволинейной поверхности непросто

Именно, но с моей точки зрения такой профиль задника куда важнее темлячной трубки, не темляк конечно кому то нужет, но мне тема финок ближе чем тема темляков)

[FIXXXL]

Изначально написано mbkm:

Именно, но с моей точки зрения такой профиль задника куда важнее темлячной трубки, не темляк конечно кому то нужет, но мне тема финок ближе чем тема темляков)

Трубка по сути пустотелая третья заклепка. Убираем трубку, как клепать будем? Тут тогда винты надо ставить, срезать их и пилить профиль уже с винтами.
Типа таких https://nojinsk.ru/catalog/884/11554.html

[mbkm]

Изначально написано FIXXXL:

Трубка по сути пустотелая третья заклепка. Убирает трубку, как клепать будем? Тут тогда винты надо ставить, срезать их и пилить профиль уже с винтами.

А в чем проблема вместо трубки третью заклепку поставить?

[FIXXXL]

Изначально написано mbkm:

А в чем проблема вместо трубки третью заклепку поставить?

Чем кривее плоскость, тем гемморойнее.
У нас тут не финка, а ПУН
Вобчем я за стройную задницу. Геометрия рукояти в целом важнее расширения тыльника. И без расширения рукоять удобная должна выйти.
Будет время, мож стругану на досуге из соснового бруска прототип

[Даг]

Жень по бобышке по ширине по клетке убери с обеих сторон и загладь
Спасибо!
Созвон

[mbkm]

Изначально написано FIXXXL:

Чем кривее плоскость, тем гемморойнее.
У нас тут не финка, а ПУН
Вобчем я за стройную задницу. Геометрия рукояти в целом важнее расширения тыльника. И без расширения рукоять удобная должна выйти.
Будет время, мож стругану на досуге из соснового бруска прототип

Это было ло бы дело стругануть конечно, наглядненько....

[sa661]

запишите и меня. читал, читал и созрел.

[Даг]

recyclable
предложение по бланку
Что касается баланса, то это надо закидывать модель в какой-нибудь солид воркс, добавлять плашки/размер/материал и там уже моделировать центр тяжести.
это уже не ко мне
ну или опытным путем
тут, правда, размеры 1 в 1.
Если это необходимо и мастера скажут, что это нужно, можно добавить небольшой припуск на обработку типа +0,5 по контуру.
[img]//popgun.ru/files/g/64/thumbs/18237122.png[/img]
Жень, охеренно!
Но если не будет темлячного отверстия прошу учесть это во втором эскизе (вариант 2 - без темлячного отв.)

[МАМ78]

Андрей, припиши мне 3 штука ПУНов дополнительно в списке.ждем сегодня от Жени испрасленный вид сверху?

[МАМ78]

Но если не будет темлячного отверстия прошу учесть это во втором эскизе (вариант 2 - без темлячного отв

Все равно там заклепку делать. Так что просто дырка чуть меньше и окно чуть больше

[Даг]

Андрей, припиши мне 3 штука ПУНов дополнительно в списке.ждем сегодня от Жени испрасленный вид сверху?

Еп!

[Даг]

запишите и меня. читал, читал и созрел.

ок

[Oleg725]

Мне тоже рукоять с хвостом на 23 понравилась больше. из поста 410

[Даг]

уфф )

[recyclable]

по бобышке по ширине по клетке убери с обеих сторон и загладь

надеюсь правильно понял, что речь о том, чтобы толщину рукояти в области хвоста сделать все-таки потоньше
по клетке - это очень много.
снял до толщины накладок в 10 мм, как было, по факту - пол-клетки.

не будет темлячного отверстия прошу учесть это во втором эскизе (вариант 2 - без темлячного отв.)

предполагается туда тоже штифт поставить или ничего не будет?
Если ничего не будет, отверстие в бланки имеет смысл оставить - снижение веса.
Если будет штифт - не проблема, сделаю вариант бланка с маленьким отверстием под штифт на концу, но тогда его положение нужно будет поменять - отодвинуть от тыльника подальше.
Жду комментариев.


[img]//popgun.ru/files/g/64/thumbs/18237312.png[/img]

[Oleg725]

Изящней смотрится. и в небольшой руке лучше лежать будет. обхват полный будет.

[Oleg725]

Жду комментариев.

По мне тык то что доктор прописал.

[Даг]

щас дам корректировку незначительную
мои тараканы-необязательные
жопку я завалю как хочу- ножны потом.
[img]//popgun.ru/files/g/64/thumbs/18237394.png[/img]

[recyclable]

больше радиус скругления сделать?

[МАМ78]

С последней правкой от Андрея согласен - чуть округлить
.

[recyclable]

та-дам...

[img]//popgun.ru/files/g/64/thumbs/18237589.png[/img]

[Даг]

та-дам...

Женя, СУПЕР!
Но я перемудрил с жопкой на рисунке сверху- рукоять короткая 125 отн 140 мм
жопу не нужно заваливать
поэтому
нижний рисунок со скругленными выступами берем за эталон
[img]//popgun.ru/files/g/64/thumbs/18237589.png[/img]
а вид сбоку оставляем такой как изначально - в теме наверху (жопка не такая заваленная-скругленная!-это неверное решение- клин длинный очень отн рукояти!):
[img]//popgun.ru/files/g/64/thumbs/18232788.png[/img]

[Даг]

Жека ушел спать- сказал завтра соединит два пожелания выше..
я тоже готовлюсь - чай-мед
тайм аут по эскизам!
а так..мы же СОТ )
Хорошего настроения!