Мини-проект Полевой Универсальный Нож (ПУН)
Модератор: тень
Молодец Алан. Такие тесты имхо нужно обязательно проводить, чтобы знать возможности конкретной модели ножа и стали на нем.
Изначально написано Даг:
Думаю все очень довольны такой механикой.
Алану -респект за такое ТО.
Я бы сказал -афигенный результат, который именно и нужен на полевом универсале!
Нормально так выгнулся, интересно а элмакс смог бы так?))
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 06 дек 2014, 16:52
думаю что нет, элмакс менее стоек к боковым нагрузкам. Зато рк дольше держитmbkm писал(а):
11-9-2017 16:01
quote:
Изначально написано Даг:
Думаю все очень довольны такой механикой.
Алану -респект за такое ТО.
Я бы сказал -афигенный результат, который именно и нужен на полевом универсале!
Нормально так выгнулся, интересно а элмакс смог бы так?))
Всем привет!
Получил свой ПУН.
Очень хорошо сделан.
Спасибо Андрею и Андрею, а так же всех причастных, за проделанную работу.
Позже оттестирую и отчитаюсь.
Получил свой ПУН.
Очень хорошо сделан.
Спасибо Андрею и Андрею, а так же всех причастных, за проделанную работу.
Позже оттестирую и отчитаюсь.
Изначально написано МАМ78:
Я видел остаток ножа, что конкретно в нем интересует?
Изначально написано Даг:
Алан сказал, что структура металла на сломе гуд:
Отлично))) Собственно структуру на сломе и интересно было посмотреть)
Спасибо.
Вижу мелко-дисперсную однородную структуру (Алан-поправь, если я фигню сказал)..ssvan писал(а): Отлично))) Собственно структуру на сломе и интересно было посмотреть)
Спасибо.
в сталях не понимаю, но краш-тест говорит сам за себя.
Бланки калились партией.
Алан все-таки выдал ТО по Ниолоксу для пун, которое ждали все мы.
Лично от себя скажу- я продолжаю пребывать в хорошем шоке
от этого видоса. Настроение реально классное.
НИОЛОКС от Алана на ПУНе- это бомба.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1615
- Зарегистрирован: 23 май 2015, 11:10
- Страна: Российская Федерация
Зато теперь смело можно сказать. Если кому-то сильно приспичило повисеть над пропостью, то можно висеть на кончике ПУНа, если ваш совокупный вес с нагрузкой до 80 кг. Все кто выше, загоняйте его поглубже в породу.
С учётом толщины лезвия предполагалось, что повисеть на нем будет можно. Интересней было бы увидеть жеские тесты режущей кромки, с учётом относительно тонкого сведения
По резу-нет проблем с 4-кой на ПУНЕ- см посты и фото в теме.tuman77 писал(а): С учётом толщины лезвия предполагалось, что повисеть на нем будет можно. Интересней было бы увидеть жеские тесты режущей кромки, с учётом относительно тонкого сведения
По стойкости РК: обладатели ПУН уток по костям кромсали и с РК все было ОК! - см тему.
А не в теме много чего еще - ну Вы поняли.
На ПУН сведение не тонкое- интересно конечно в пределе понять возможности стали- но это к Алану.
Нас пользователей сейчас в первую очередь, в т.ч. в силу долгого по времени проекта, интересует - на что сталь в реальной геометрии ПУН способна...
Я резал и пуном и свободой и своим "универсальным чемпионом" и ещё рядом интересных универсалов в сравнении. И тему эту знаю. Имею ввиду бить по костям и т.д. (делать для себя краш тесты не люблю - жалко очень ножики)))
А в чем проблема "вам пользователям" пробовать возможности геометрии не совсем понял))) если я "не пользователь" просто взял и попробовал))
А в чем проблема "вам пользователям" пробовать возможности геометрии не совсем понял))) если я "не пользователь" просто взял и попробовал))
Так имеющие пун пробовали. Я же написал: в теме есть мини отчеты про-по костям утячим и проч.tuman77 писал(а): в чем проблема "вам пользователям" пробовать возможности геометрии не совсем понял))) если я "не пользователь" просто взял и попробовал))
Завтра если интересно Вам лично в пм "расширенный жизненный тест" опишу.
Но этот тест- в родном сведении ПУН, а не спец исследования ниолокса на тонком сведении.
А Вы в мастерской Алана пробовали пуном резать?
И как ощущения?
Изначально написано tuman77:
Пун, Свобода и мой Красавчик!)
Пун очень харизматичный получился, при прочих равных по внешнему виду выбрал бы его вновь, красивый зараза, все кто его в руки берет говорят классный , такой вау эффект в нем присутствует,на фото не виден брюшистый микро-
мече мачете дизайн(на котором кстати тут настояли) очень удачный.И большие винты очень строго украшают и массивная рукоять (молодцы что тогда нарастили толщину плашек и настояли на её более цепкой геометрии ) рука сама к нему тянется. Эргономичен. Правда у меня нет острых граней на ноже как у других, все сглаженно.
Спасибо за информацию и сравнительное фото.
Элмакс конечно был бы более резуч, но думаю более хрупок и более подвержен эрозии.(не факт ) Выбор стали для ножа такого рода как минимум очень удачный
И хотя чувствуется некоторая общая усталость организаторов и участников скажу, что в индивидуальном заказе такой нож не получился бы , возможности коллектива при создании и изготовлении ножа дали очень хорошие плоды. Те кто ждёт потерпите, нож того стоит , не пожалеете.
Ждем свои пуны.
Один симметр с линзой и якут тонко сведенный с плоской линзой после гринда.
Я строгал и резал ими не для тестов, а в быту. Сталь очень нравится по резу, рк держит хорошо и правится отзывчиво. Ничего плохого не скажу, наоборот.
На его ножах часто крутая линза, возможно на ваших эффект по резу из-за нее. Я свои доводил-выбирал до "плоской" линзы.
По Макаровским: у меня есть два ножа от Владимира, оба с клапаном.tuman77 писал(а): Макаровские кстати зря затесались, не их лига )) Дисквалифицировали их сразу после 6ачала первого раза по дереву..
Один симметр с линзой и якут тонко сведенный с плоской линзой после гринда.
Я строгал и резал ими не для тестов, а в быту. Сталь очень нравится по резу, рк держит хорошо и правится отзывчиво. Ничего плохого не скажу, наоборот.
На его ножах часто крутая линза, возможно на ваших эффект по резу из-за нее. Я свои доводил-выбирал до "плоской" линзы.
На чем тестировали?tuman77 писал(а): У меня очень сильный универсальный чемпион (имхо конечно))) и я радовался как ребенок когда товарищ привез Пуна о Свободу ожидая "эпического разгрома".))) Но нет, объективно оказались очень достойные конкуренты.
деревяха, мясо, овощи. Хотели на рыбе еще, но рыбу не поймали, т.к. отвлекались на строгание))))
А что за чемпион участвовал?tuman77 писал(а): деревяха, мясо, овощи.
Интересно..
Красавчик- это финка от С.Никитина?tuman77 писал(а): Пун, Свобода и мой Красавчик!)
На Вашем фото вижу несколько различные формы брюшка на Свободе и ПУН.
У Свободы плавный радиус от основания и вверх доконца, у ПУНА-прямой участок присутствует до середины клина (этот момент мы подчеркивали).
Рукояти само-собой разные, что в фас, что в профиль.
Хорошо, что не один-в-один.
Красавчик да, Никитин делал). Но я скажу, что это не любая финка сделанная Никитиным, у меня только, три финки его работы были, обе других по резу на много хуже. На самом деле не важно кто делал, рулит геометрия - толщина клина, высота спусков, их обработка, сведение. "Красавчик" отобранный из нескольких финок-якутов-универсалов разных мастеров, многократный победитель моих личных первенств )))) На старте он практически в ноль был, вообще ужос чего творил, сейчас подвод от правок образовался, но все хорошо пока. Красавчик он и есть Красавчик)))))
В разделке надо будет их еще сравнить при случае
В разделке надо будет их еще сравнить при случае
Да, изначально думали, что это будет недостаток у Свободы при резе продуктов, но по факту особого дискомфорта не почувствовали. Очень близкие ножи.Даг писал(а): У Свободы плавный радиус от основания и вверх доконца, у ПУНА-прямой участок присутствует до середины
А что за сталь на красавчике?
По разделке конечно интересно сравнение потом услышать
По разделке конечно интересно сравнение потом услышать
Я кубанец))) до мастерской далеко. Дома резал, во дворе точнее, с товарищем, строгали деревяхи, резали мясо, овощи. Ощущения хорошие, отличный нож оказался.
На много лучше чем я думал)))
Я поясню, у меня очень сильный (имхо конечно)) унивеслальный чемп и я радовался как ребенок перед тестом, когда пун со свободой товарищ привез ожидая "эпического" разгрома новоявленных универсалов ))
Но по факту очень достойные ножи оказались, где то чуть лучше, где то чуть хуже. Сейчас кажу кого терзали.
На много лучше чем я думал)))
Я поясню, у меня очень сильный (имхо конечно)) унивеслальный чемп и я радовался как ребенок перед тестом, когда пун со свободой товарищ привез ожидая "эпического" разгрома новоявленных универсалов ))
Но по факту очень достойные ножи оказались, где то чуть лучше, где то чуть хуже. Сейчас кажу кого терзали.
В этот раз пробовали ещё пару Макаровских(северные)) универсал и якут) т.к. их пиарят как хорошие универсалы и линзованный нож от Дока. Но основная цель была свода v/s пун v/s красавчик. В следующий раз ещё Анатольевича, бакривера, японского линзованного универсала попробуем.
Макаровские кстати зря затесались, не их лига )) Дисквалифицировали их сразу после 6ачала первого раза по дереву. Это в детский сад в общем )) А Пун со Свободой молодцы, достойные ножи... оба)))
Попал один пост куда то. Ощущения хорошие, отличной нож Пун оказался.
На много лучше чем я думал))))
Я поясню)
У меня очень сильный универсальный чемпион (имхо конечно))) и я радовался как ребенок когда товарищ привез Пуна о Свободу ожидая "эпического разгрома".))) Но нет, объективно оказались очень достойные конкуренты.
На много лучше чем я думал))))
Я поясню)
У меня очень сильный универсальный чемпион (имхо конечно))) и я радовался как ребенок когда товарищ привез Пуна о Свободу ожидая "эпического разгрома".))) Но нет, объективно оказались очень достойные конкуренты.
3V Предваряя коменты, да ржавучка, но это от хозяина сильно зависит)), у меня только не большое серое пятнышко на клине, и то просто лень сильно тереть, а не сильно оно не стирается))) По цене, я на вторичке брал за 9 т.р., не дешево конечно, но по моему вполне в пределах разумного.
В принципе с учетом реза мяса можно примерно спрогнозировать. Т.к. по мясу Пун был чуть лучше, то и при ошкуривании скорее всего в плане реза Пун пойдет легче. С другой стороны по очевидным причинам красавчик существенно легче, более верткий, лучше по твердым материалам - тоже даст свои преимущества. Тут больше уже от хозяина будет зависеть, кому что, а так оба будут хороши.Даг писал(а): По разделке конечно интересно сравнение потом услышать
Изначально написано tuman77:
Красавчик да, Никитин делал). Но я скажу, что это не любая финка сделанная Никитиным, у меня только, три финки его работы были, обе других по резу на много хуже. На самом деле не важно кто делал, рулит геометрия - толщина клина, высота спусков, их обработка, сведение. "Красавчик" отобранный из нескольких финок-якутов-универсалов разных мастеров, многократный победитель моих личных первенств )))) На старте он практически в ноль был, вообще ужос чего творил, сейчас подвод от правок образовался, но все хорошо пока. Красавчик он и есть Красавчик)))))
В разделке надо будет их еще сравнить при случае
Да, изначально думали, что это будет недостаток у Свободы при резе продуктов, но по факту особого дискомфорта не почувствовали. Очень близкие ножи.
Как на свободе гринд сделан так просто проще делать, я сам из быстрореза делая выпуклую линзу могу качественно сделать гринд именно при листовидной форме как на свободе, как на пуне делать это гимор большой. В рукоятках разница ощущается?, я например по картинке удобство ручки не когда оценить не могу, только руками)
Финка просто красавица да и идеологически ржавеющая финка то что надо, традиция)) Но коротковата для меня чуток, длиной с пун вообще сказка была бы))
Да, и это была одна из причин удлинения сроков изготовления пунов.mbkm писал(а): на пуне делать это гимор большой
Да рукояти разные, Свобода более округлая колбаской, Пун по ребристей, на любителя.mbkm писал(а): В рукоятках разница ощущается?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость