полностью согласен с каждым словомВолен,полностью поддерживаю.
Более того,мастер огласил что сумма его работы не изменится будь то железка простая или топовая. Так тут бы заменить 690-ую на 110-тку доплатив разницу в заготовке 2-3 тыс. и ситуация могла бы в привлекательности сильно измениться
К примеру лично мои тараканы,что чем лучше железка на клинке и чем выше %её стоимости в стоимости ножа,тем лучше. СПМ 110-125 за 12000 я лично вижу в разы более привлекательным предложением ,чем 690-ую за 9000.
Мини-проект Полевой Универсальный Нож (ПУН)
Модератор: тень
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3390
- Зарегистрирован: 12 янв 2012, 16:26
9000 многовато. я пока думаю. я думал что сумма поменьше будет.
Кмк критиковать, обсуждать ценообразование в периметре проекта, а таже желание участников проекта купить или не купить нож, может тот, кто участвует в проекте, тот, кто заказывает и покупает ножи, а не тот, кому они достаются даром.
---
Посмотрим, появятся ли аналоги ПУН в дальнейшем и какие будут цены в случае продажи.
На этом считаю тему ПУН временно приостановленной.
---
Посмотрим, появятся ли аналоги ПУН в дальнейшем и какие будут цены в случае продажи.
На этом считаю тему ПУН временно приостановленной.
Андрей может поискать другого производителя? Может кто меньше возьмет за работу, реализуется проект. Десятка крутовато для меня честно сказать.
Михаил, по цене я был немного дезориентирован изначально, т.к. Антон ранее сделал регринд клина с N690 в плоскую линзу дешево.miha83 писал(а): Андрей может поискать другого производителя? Может кто меньше возьмет за работу, реализуется проект. Десятка крутовато для меня честно сказать.
Наверное я не учел работу в целом по ножу...
Самому что-то не хочется эту тему продвигать.
Если же она получит развитие ..буду с интересом следить и возможно поучаствую если ценник будет ниже.
Может Геннадьич возьмётся за проект?
Коллеги, переговорил с Антоном- развитие темы возможно будет на базе иных мощностей у другого производителя..Барклай39 писал(а): Может Геннадьич возьмётся за проект?
Индивидуальный полу-ручной хэндмейд (а изначально так вышло) недешев...
Антон отпишется, как будет ответ от производителя
Леха33 задавал вопросы по тестированию линзы...
Возможно тут есть над чем поразмышлять вот в каком ракурсе.
На начальном этапе- пока нож сильно не затуплен, тут все, как я и писал по личному опыту на примере с N690 в ТО Анзара, ок.
Любые продукты, дерево, особенно мясо при плоской линзе отлично..
И "не севшая" РК правится до бритвенной остроты легко, на весу.
Но, возможен эффект о котором говорил Олег123-что при сильном затуплении линзы и дальнейшей ее правке на руках возникнет микроподвод большого угла, что негативно скажется на режущих свойствах линзы ?
А на нужный угол затупленную линзу наверное сложнее вывести, чем при прямых спусках.."Мяса"-то у линзы больше у РК...
Олег даже отказался от линз!
Некоторые писали про то, что у них есть Барки и прочие с линзами..
Не было ли проблем после правки сильно подсевшего клина с линзой?
(Здесь тип стали, ее способность к правке играет роль, но не так сильно как в целом геометрия линзы кмк..)
У меня было подспудное тяготение к линзе на опыте использования якутов с плоской линзой с одной стороны-но тут заточка не по линзе идет.
Нравится рез и правка двухсторонней линзы на Макаровском клапанном клинке, но опять-таки до сильного затупления я его не доводил..и все хорошо с резом.
Барк Ривер Ганни с довольно толстой линзой на А2 также не будучи убитым легко правится.
...
Поэтому линза и появилась на проекте..
Но как она поведет себя дальше в поле при сильном затуплении и отсутствии корыта с набором водников )?
Алмазный брусок и много-много вжиков?
Послушаем того, у кого есть опыт длительного использования линзы...
Возможно тут есть над чем поразмышлять вот в каком ракурсе.
На начальном этапе- пока нож сильно не затуплен, тут все, как я и писал по личному опыту на примере с N690 в ТО Анзара, ок.
Любые продукты, дерево, особенно мясо при плоской линзе отлично..
И "не севшая" РК правится до бритвенной остроты легко, на весу.
Но, возможен эффект о котором говорил Олег123-что при сильном затуплении линзы и дальнейшей ее правке на руках возникнет микроподвод большого угла, что негативно скажется на режущих свойствах линзы ?
А на нужный угол затупленную линзу наверное сложнее вывести, чем при прямых спусках.."Мяса"-то у линзы больше у РК...
Олег даже отказался от линз!
Некоторые писали про то, что у них есть Барки и прочие с линзами..
Не было ли проблем после правки сильно подсевшего клина с линзой?
(Здесь тип стали, ее способность к правке играет роль, но не так сильно как в целом геометрия линзы кмк..)
У меня было подспудное тяготение к линзе на опыте использования якутов с плоской линзой с одной стороны-но тут заточка не по линзе идет.
Нравится рез и правка двухсторонней линзы на Макаровском клапанном клинке, но опять-таки до сильного затупления я его не доводил..и все хорошо с резом.
Барк Ривер Ганни с довольно толстой линзой на А2 также не будучи убитым легко правится.
...
Поэтому линза и появилась на проекте..
Но как она поведет себя дальше в поле при сильном затуплении и отсутствии корыта с набором водников )?
Алмазный брусок и много-много вжиков?
Послушаем того, у кого есть опыт длительного использования линзы...
Изначально написано Даг:
Понравилась вот такая форма рукояти без нижнего выступа.
Как один из вариантов на рассмотрение и решение участников проекта...
Дык это же самый первый эскиз рукояти, только без выступа на тыльнике
Про линзу: линзы бывают разные. Можно сделать плоский спуск, широкую РК без плечей и граней - выйдет линза. Можно дугу от обуха. Про какой вариант разговор?
Фальковская линза правится и точится не сложнее обычной РК. Линза розеллевская так же не доставила проблем...
Конечно при любом раскладе получаем плоскую режущую РК.
Фальковская линза правится и точится не сложнее обычной РК. Линза розеллевская так же не доставила проблем...
Конечно при любом раскладе получаем плоскую режущую РК.
Я за такой первый вариант:FIXXXL писал(а): Можно сделать плоский спуск, широкую РК без плечей и граней - выйдет линза.
"плоский спуск, широкую РК без плечей и граней - выйдет линза."
Это скорее всего снимет вопрос сложности правки
Прогиб нужно сгладить-убрать.FIXXXL писал(а): , только без выступа на тыльнике
Я привел пример без выступа внизу..
хотя..посмотрел
наш базовый эскиз довольно гармонично смотрится
для полевого ножа клиночек 140 маловат будет
тухловатая затея парни(
Андрей ну, а тебе то еще зачем...у тебя же зватает с избытком ножей)
тухловатая затея парни(
Андрей ну, а тебе то еще зачем...у тебя же зватает с избытком ножей)
140 кмк нормал. Это нож, а не мачете или тесак.
Реализуется в жизнь проект или нет - покажет время.
Этот проект родился спонтанно на одном дыхании и несколько человек с энтузиазмом его поддержали...
---
Именно такого формфактора у меня нет..есть близкие по формам
И если ПУН таки родится возможно будет ротация коллекции.
Реализуется в жизнь проект или нет - покажет время.
Этот проект родился спонтанно на одном дыхании и несколько человек с энтузиазмом его поддержали...
---
Именно такого формфактора у меня нет..есть близкие по формам
И если ПУН таки родится возможно будет ротация коллекции.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3390
- Зарегистрирован: 12 янв 2012, 16:26
Тухловатая затея - это говорить другим людям, что их желание - это "тухловатая затея"
Ха, если уйти от линзы то все похожее есть магазине по приемлемой цене:
Название модели Нож туристический TKK, сталь N690
Производитель Южный Крест
Общая длина (мм) 250
Длина клинка (мм) 137
Длина рукояти (мм) 113
Толщина обуха (мм) 3.5
Твердость стали 58-60
Материал рукояти G10
Чехол кожа!
*** Цена вопроса 4720 руб ***
Ну разве что рукоять коротковата.
Давно я в магазины не заглядывал
Название модели Нож туристический TKK, сталь N690
Производитель Южный Крест
Общая длина (мм) 250
Длина клинка (мм) 137
Длина рукояти (мм) 113
Толщина обуха (мм) 3.5
Твердость стали 58-60
Материал рукояти G10
Чехол кожа!
*** Цена вопроса 4720 руб ***
Ну разве что рукоять коротковата.
Давно я в магазины не заглядывал
Похоже у ЮК и у Сов все уже есть )
интересно услышать комментарии и в первую очередь записавшихся на проект
интересно услышать комментарии и в первую очередь записавшихся на проект
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3390
- Зарегистрирован: 12 янв 2012, 16:26
Нижний - это не юк, а совы.
Именно о них я и писал, что Прайс сравнимый.
Именно о них я и писал, что Прайс сравнимый.
поправилrecyclable писал(а): Нижний - это не юк, а совы.
Да, у Сов ценник сравнимый.
Давайте не будем торопиться и от Антона вестей подождем
Давайте не будем торопиться и от Антона вестей подождем
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3390
- Зарегистрирован: 12 янв 2012, 16:26
Совы оч хорошие ножи делают имхо. Но по формам мне у них нравится только барн, и он у меня уже есть из элмакса.
Изначально написано Даг:
Похоже у ЮК и у Сов все уже есть )
интересно услышать комментарии и в первую очередь записавшихся на проект
ЮКовский скучный в реале. Совиный хорош, но лёгкий в микарте.
этих еще не держал в руке..FIXXXL писал(а): ЮКовский скучный в реале. Совиный хорош, но лёгкий в микарте.
кмк серийники вплотную подобрались к выверенным формам аутдорников..
---
ждемс инфу по производителю и новому ценнику, если таковой нарисуется...
У Сов еще здоровые ножи были интересные, финики и клиппоинт с клинками под 150мм
В центре фото
http://i2.guns.ru/forums/icons...30/16730345.jpg
Эскиз с размерами
http://i2.guns.ru/forums/icons...69/16669451.jpg
В центре фото
http://i2.guns.ru/forums/icons...30/16730345.jpg
Эскиз с размерами
http://i2.guns.ru/forums/icons...69/16669451.jpg
клин 159 на эскизе Сов это кмк перебор
кисть будет уставать при обычной работе в быту
на нашем эскизе все более-менее вписывается в концепт ПУН
кисть будет уставать при обычной работе в быту
на нашем эскизе все более-менее вписывается в концепт ПУН
Изначально написано Даг:
клин 159 это кмк перебор
кисть будет уставать при обычной работе в быту
на нашем эскизе все более-менее вписывается в концепт ПУН
При какой именно? Таскать такой дрын на поясе может быть некомфортно.
А вот круг задач у каждого разный может быть. Я вот не рыбак, в жабры не лазаю.
На эскизе ПУН - 140 клин
Полноразмерный универсал - в этом проекте о нем и речь.
Правда я вначале спрашивал на счет 135-137..
Полноразмерный универсал - в этом проекте о нем и речь.
Правда я вначале спрашивал на счет 135-137..
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3390
- Зарегистрирован: 12 янв 2012, 16:26
Вообще на эскизе он 145) там даже линеечка сверху была для тех, кому лень считать клетки.
Насколько вообще ощутима разница между 137 и 140?))) мне кажется это вписывается в погрешность при ручном производстве.
Насколько вообще ощутима разница между 137 и 140?))) мне кажется это вписывается в погрешность при ручном производстве.
Изначально написано Даг:
На эскизе ПУН - 140 клин
Полноразмерный универсал - в этом проекте о нем и речь.
Правда я вначале спрашивал на счет 135-137..
Андрей, в твоих выходах как больше всего используется нож, для каких работ? От основного использования и надо плясать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость